Benutzer:Edward Steintain/Spielwiese

Kopie eines Threads aus Fragen zur Wikipedia:

Anfang:

HTML Karo-Muster

Gibt es einen HTML-Befehl, um ein Tabellenfeld mit einem Karo-Muster zu hinterlegen - wie bei der Sieges-/Zielflagge? Danke, --Edward Steintain (Diskussion) 10:00, 2. Apr. 2017 (CEST)

Warum fügst du nicht einfach eine Flagge oder ein? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:14, 2. Apr. 2017 (CEST)

Danke! Wird das ein Tabellenfeld (beliebiger Größe) komplett ausfüllen? Viele Grüße, --Edward Steintain (Diskussion) 13:18, 2. Apr. 2017 (CEST)

Nein, nicht in beliebiger Größe, nur eine vorgegebene Größe, da müsstest du die Tabellenzelle an das Bild anpassen. Was hast du denn damit vor? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:59, 2. Apr. 2017 (CEST)

Ich wollte einen Versuch starten: Die Darstellung der Hudson Ladder (HS&E - Cultural Ladder - Fig. 1 Hudson model: Where are we?) u.a. als Beitrag für Wikipedia:Wiki 2030. Unten rot-gelbes Karo, oben schwarz-weißes Karo - mit der Abstufung der Farbe und ihrer Intensität ähnlich wie bei Ebenen der Bürgerbeteiligung. Die Farbwahl von Hudson ist nicht sofort eingängig. Bei Inkscape bin ich nicht so gut. Danke für die Rückfrage und liebe Grüße, --Edward Steintain (Diskussion) 16:58, 2. Apr. 2017 (CEST)

Leiter Hmm so ganz verstehe ich nicht weshalb da etwas kariert werden soll. Es wäre eventuell möglich irgendwie mit einer Vorlage zu arbeiten.

!!!!!
!!!!!
!!!!!

Wenn es nur darum ginge das so schräg aufzubauen, wäre das kein Problem aber Karomuster, die sich automatisch in der Höhe und Breite verändern können, da müsste ich lange probieren, ob ich so etwas hinbekomme. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:37, 2. Apr. 2017 (CEST)

Ziel erreicht

Stufe 5

Stufe 4

Stufe 3

Stufe 2

Stufe 1

Also mir fällt nichts ein wie das gehen könnte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:05, 2. Apr. 2017 (CEST)

Vielen Dank für die schönen Erinnerungen. Ich versuch es noch einmal mit dem Lemma Dynamic Facilitation, Hudson Ladder hat auch Potential. Jetzt habe ich den Zugang zu meinen Unterseiten [1] wiedergefunden. --Edward Steintain (Diskussion) 22:03, 31. Jan. 2024 (CET)

Kein Problem, Lómelinde. Es geht gewiss auch anders. Aber ganz herzlichen Dank für Deinen Formatierungsvorschlag. Der ursprüngliche Gedanke war: Ist das Karo als Hintergrund möglich?

An der Basis der Leiter ("pathological") war ein rot-gelbes Karomuster geplant. Das hat einen hohen Wiedererkennungsgrad als "Gefahr, Warnung". Die ("generative") Spitze der Leiter sollte ein schwarz-weißes Karo bekommen ("Ziel, Sieg").

Es können auch die Originalfarben der Hudson Leiter genommen werden. Nur das Ocker von "Proactive" finde ich nicht stimmig. Vielleicht eignet sich eine Farbe von Verde-giallo bis Verde persiano (das ist nur minimal WP:TF ;). Die Beschriftung der Pfeile muss nicht schräg sein. Da gibt es gewiss eine einfachere Lösung.

Ich freue mich darauf, wenn "chronic unease" als Chaos demnächst verstanden würde, so wie Wikipedia einst war. Das sicherste Unternehmen (wenn Wikipedia-Wissen denn sicher sein soll) erschien voll chaotisch, sagt Hudson. Danke für´s Interesse und liebe Grüße, --Edward Steintain (Diskussion) 20:00, 2. Apr. 2017 (CEST)

Das Braun der Leiter wollte ich demnächst in Version 2 durch Umbra ersetzen. Aber dieses Braun ist richtig hübsch-hässlich und deshalb zeitgemäß. Liebe Grüße, --Edward Steintain (Diskussion) 20:16, 2. Apr. 2017 (CEST)

Edward, es geht mit reinem CSS, allerdings schließt Du dabei die Nutzer einiger weniger Browser aus. Siehe Checkerboard und Diagonal checkerboard, beide in der CSS3 Patterns Gallery, bzw. CSS/Eigenschaften/Hintergrundfarben und -bilder/linear-gradient() im SELFHTML-Wiki und dort den Link zu CanIUse.com. Wieviel Prozent der Wikipedia-Nutzer eine Browser nutzen, der das nicht kann, weiß ich überhaupt nicht. (Fand ich letztens bei der Recherche zu einer anderen Sache.) — Speravir – 20:38, 2. Apr. 2017 (CEST)

Herzlichen Dank, Speravir! Es wird wohl eine Weile vergehen, bis ich das verstehe. Doch es lohnt sich: Die Darstellung mit dem rot-gelben und schwarz-weißen Karomuster wird auf den ersten Blick verstanden, während die bunte Version erst einmal Verwirrung stiftet. Viele Grüße, --Edward Steintain (Diskussion) 07:46, 3. Apr. 2017 (CEST)

Also ich kann diese karierten Felder eher nicht lange ansehen und inwiefern mir ein Karomuster etwas vermitteln soll weiß ich nicht. Für mich ist eher gelb/schwarz ein Warnsignal --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:00, 3. Apr. 2017 (CEST)

Stimmt, schwarz-gelb ist besser. Für mich vermitteln die bunten Stufen der Leiter aus dem Paper auf den ersten Blick keine Information über eine Entwicklung. Sie sind zur geschriebenen Information diskrepant. Es ist zwar im Trend, etwas grafisch zu gestalten, aber manchmal reicht tatsächlich eine blanke Tabelle: weißer Untergrund und schwarze Schrift. Liebe Grüße, --Edward Steintain (Diskussion) 19:28, 3. Apr. 2017 (CEST)

Ende