Dein Importwunsch zu en:Duck Attack!
BearbeitenHallo Gerda Arendt,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 12:05, 1. Jan. 2014 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Bleib bei uns, denn es will Abend werden, BWV 6
BearbeitenHallo Gerda Arendt,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht --Brackenheim 21:51, 18. Jan. 2014 (CET)
Hallo Gerda, ich stieß zufällig auf deinen neuen Artikel Komm, Heiliger Geist, Herre Gott. Wie auch zu 'Bleib bei uns ...' stelle ich dazu die 'Relevanzfrage'. Wir können doch in der Wikipedia nicht alle möglichen Lieder etc. als Lemma führen. Oder wie hast du dir das gedacht? Leider findet sich in Wikipedia:Relevanzkriterien die Kategorie 'Lieder' überhaupt nicht, im Gegensatz zu 'Musikalbum' (was anscheinend höhere Relevanz hat .
Ich bin kein 'Kritiker' dieser Art Literatur, bin sogar selbst Mitglied in einem Kirchenchor. Trotzdem stelle ich diese Frage für eine Enzyklopädie. Grüße von --VÖRBY (Diskussion) 17:52, 20. Mai 2014 (CEST)
- Der Artikel wird noch wachsen. "Alle möglichen Lieder" wird es bestimmt nicht geben, aber das Hauptlied für Pfingsten, Inspiration für Komponisten, nicht nur Bach, - warum nicht? Für viele gibt es sogar Quelltext. Guck mal auf die englische Seite und was alles linkt. Oder hier die Liste der Lieder von Martin Luther. --Gerda Arendt (Diskussion) 22:08, 20. Mai 2014 (CEST)
- Vielleicht stellst du die besondere Bedeutung dieses Liedes im Artikeltext noch heraus. Das wäre dann ein Relevanzkriterium. Denn sonst wären ja zig-Tausend andere Lieder auch Kandidaten für neue Lemmas. --VÖRBY (Diskussion) 08:28, 21. Mai 2014 (CEST)
- Ich schaue nicht auf zigtausend, sondern auf die mit roten Links, wie eben dies. BWV 172 erweitere ich noch bis Pfingsten, nicht wie en:BWV 172, aber ein bisschen, --Gerda Arendt (Diskussion) 19:13, 21. Mai 2014 (CEST)
- Und was wäre verkehrt mit "zig-tausend"? Auch wenn nicht der heutige Geschmack sind diese Lieder doch die Vorläufer unserer Top40. Und Relevanz vergeht nicht. Agathoclea (Diskussion) 20:58, 21. Mai 2014 (CEST)
- Verkehrt fände ich es nicht, nur zuviel Arbeit für mich ;) - Dieses Pfingstlied hat übrigens eine eigene Commons-Kategorie und Wikisource. --Gerda Arendt (Diskussion) 22:02, 21. Mai 2014 (CEST)
- Und was wäre verkehrt mit "zig-tausend"? Auch wenn nicht der heutige Geschmack sind diese Lieder doch die Vorläufer unserer Top40. Und Relevanz vergeht nicht. Agathoclea (Diskussion) 20:58, 21. Mai 2014 (CEST)
- Ich schaue nicht auf zigtausend, sondern auf die mit roten Links, wie eben dies. BWV 172 erweitere ich noch bis Pfingsten, nicht wie en:BWV 172, aber ein bisschen, --Gerda Arendt (Diskussion) 19:13, 21. Mai 2014 (CEST)
- Vielleicht stellst du die besondere Bedeutung dieses Liedes im Artikeltext noch heraus. Das wäre dann ein Relevanzkriterium. Denn sonst wären ja zig-Tausend andere Lieder auch Kandidaten für neue Lemmas. --VÖRBY (Diskussion) 08:28, 21. Mai 2014 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Stargazy pie
BearbeitenHallo Gerda Arendt,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht --Brackenheim 11:08, 31. Jan. 2014 (CET)
Hallo Gerda Arendt, was genau erschien Dir an meiner Ergänzung im Artikel Thomas Gabriel unenzyklopädisch? --194.127.138.16 17:01, 6. Feb. 2014 (CET)
- Ich habe seinen englischen Artikel geschrieben und würde nichts davon übernehmen, sagt das genug? --Gerda Arendt (Diskussion) 21:14, 6. Feb. 2014 (CET)
- Nein, was hat der englische Artikel damit zu tun? --84.150.102.135 22:30, 6. Feb. 2014 (CET)
- Lassen wir's. --Gerda Arendt (Diskussion) 23:56, 6. Feb. 2014 (CET)
- Nein, was hat der englische Artikel damit zu tun? --84.150.102.135 22:30, 6. Feb. 2014 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Percival C. Pope
BearbeitenHallo Gerda Arendt,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht IW 16:57, 9. Feb. 2014 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Gilbert Foliot
BearbeitenHallo Gerda Arendt,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht --Brackenheim 10:42, 17. Feb. 2014 (CET)
- Import klappt nicht, dauert noch eine Weile... --Brackenheim 11:08, 17. Feb. 2014 (CET)
Hilfe auf der Hauptseite ?
BearbeitenKannst du musikalisch hier kommentieren. Sonniges Weekend wünscht GEEZER… nil nisi bene 08:16, 7. Mär. 2014 (CET)
SG?
BearbeitenEntschuldigung für den Fehler mit deinem SG?-Artikel, ich habe gestern die Vorlage aktualisiert und deinen Terminwusch (solche beachte ich normalerweise) schlicht übersehen. Tut mir wirklich leid. Grüße LZ 19:00, 4. Apr. 2014 (CEST)
- Danke. Du verstehst wahrscheinlich, dass ich ziemlich fassungslos war. Einmal im Leben hatte ich etwas rechtzeitig gut vorbereitet ;) - (Dank Minderbinder darf ich im Jahr nur mit einer Bachkantate kommen, - gilt das eigentlich noch?) - Übersehen hatte ich es, weil ich (englisch) mit der Johannespassion beschäftigt war, für Karfreitag, mit Terminwunsch, jetzt nominiert. - Ich halte es für ein Problem, dass SG oft in allerletzter Stunde entschieden wird, - vier Augen sehen einfach besser als zwei. --Gerda Arendt (Diskussion) 01:11, 5. Apr. 2014 (CEST)
- Der Mitarbeitermangel bei SG? ist wirklich ein Problem, einige sehr engagierte Mitarbeiter haben dort wegen verschiedenen Streitereien aufgehört zu editieren. Es ist Schade um diese Bachkantate, allerdings sehen ich so gar keinen Hinderungsgrund noch einen Artikel zu schreiben und zu nominieren (was ist das denn für eine Regel?). Grüße LZ 19:01, 5. Apr. 2014 (CEST)
- Englisch habe ich drei Jahre jede Woche eine geschrieben, wie der Meister auch ;) - deutsch gab es nach einigen SG Proteste (Archiv 2012), das macht keine Lust darauf, sich an Diskussionen zu beteiligen. Englisch ist gerade ein Interview für den wöchentlichen Signpost über das dortige project Germany in Arbeit, mit einem Satz (nicht von mir) über den Umgangston deutsch. Ich schreibe hier, aber englisch ist internationaler und herzlicher, da schreibe ich lieber und mehr, --Gerda Arendt (Diskussion) 23:18, 5. Apr. 2014 (CEST)
- Du kannst sehr gerne noch einen Artikel schreiben und nominieren, wenn du jede Woche eine Kantate nominieren würdest gäbe es aber wahrscheinlich auch jetzt noch bei SG? Proteste (eine pro Monat wäre mMn kein Problem). Grüße LZ 23:22, 5. Apr. 2014 (CEST)
- Später vielleicht. Die Passion braucht noch viel Arbeit ;) - Fernziel: FA (was hier exzellent heißt). Für BWV 172 habe ich es erreicht, --Gerda Arendt (Diskussion) 23:33, 5. Apr. 2014 (CEST)
- Du kannst sehr gerne noch einen Artikel schreiben und nominieren, wenn du jede Woche eine Kantate nominieren würdest gäbe es aber wahrscheinlich auch jetzt noch bei SG? Proteste (eine pro Monat wäre mMn kein Problem). Grüße LZ 23:22, 5. Apr. 2014 (CEST)
- Englisch habe ich drei Jahre jede Woche eine geschrieben, wie der Meister auch ;) - deutsch gab es nach einigen SG Proteste (Archiv 2012), das macht keine Lust darauf, sich an Diskussionen zu beteiligen. Englisch ist gerade ein Interview für den wöchentlichen Signpost über das dortige project Germany in Arbeit, mit einem Satz (nicht von mir) über den Umgangston deutsch. Ich schreibe hier, aber englisch ist internationaler und herzlicher, da schreibe ich lieber und mehr, --Gerda Arendt (Diskussion) 23:18, 5. Apr. 2014 (CEST)
- Der Mitarbeitermangel bei SG? ist wirklich ein Problem, einige sehr engagierte Mitarbeiter haben dort wegen verschiedenen Streitereien aufgehört zu editieren. Es ist Schade um diese Bachkantate, allerdings sehen ich so gar keinen Hinderungsgrund noch einen Artikel zu schreiben und zu nominieren (was ist das denn für eine Regel?). Grüße LZ 19:01, 5. Apr. 2014 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Remember not, Lord, our offences
BearbeitenHallo Gerda Arendt,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:24, 22. Apr. 2014 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Annabel Breuer
BearbeitenHallo Gerda Arendt,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:29, 24. Apr. 2014 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Franklin B. Zimmerman
BearbeitenHallo Gerda Arendt,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht --Brackenheim 00:46, 17. Mai 2014 (CEST)
¿Hörbeispiele?
BearbeitenHallo Gerda Arendt,
erst mal vielen Dank für den Willkommensgruß auf !
Nachdem ich Jerome Kohls Geduld wohl etwas überstrapaziert habe, habe ich eine Frage zu Tonbeispielen. Wie wählt man denn geeignete Quellen aus? Ich finde, es wäre sinnvoll, bei einem Thema wie reichlich Hörbeispiele zu verwenden, aber das ist aus Urheberrechts- und Zugänglichkeitsgründen (nicht jeder Browser hat'n MIDI oder media player) gar nicht so einfach. Über eine gute Formatierung bin ich mir auch nicht so ganz im Klaren ...
Herzlichen Gruß, Tatzelbrumm (Diskussion) 14:43, 23. Mai 2014 (CEST)
- Damit hatte ich bisher wenig zu tun, habe nur übernommen, was ich woanders gefunden habe, zum Beispiel en:Komm, Heiliger Geist, Herre Gott. Ich stelle es mir schwierig vor, Einzelheiten mit Tönen zu verdeutlichen, - bei Bilder kann man einen Ausschnitt zeigen. --Gerda Arendt (Diskussion) 00:36, 24. Mai 2014 (CEST)
- Einzelheiten sind in der Tat etwas kompliziert; aber für einen Gesamteindruck, was der Purcell (B''''''! Fu'chtba' kalt!) auf YouTube und der Bach (Ungewitter) auf YouTube so im Affekt komponiert haben, wären entsprechende Beispiele auf youtube schon ganz nützlich. Und dann gibt's ja auch so was wie Ungewitter mit Partitur auf YouTube ... aber was ist zu beachten, wenn man auf de.wikipedia.org oder en.wikipedia.org auf YouTube verweisen will? Links auf youtube
sind ja mal grundsätzlich gesperrtmüssen per Template:youtube realisiert werden - dann geht das sogar, siehe . - Es bleibt die Frage, wie viel Detail einem Wikipedia-Artikel angemessen ist ...
- Tatzelbrumm (Diskussion) 06:07, 28. Mai 2014 (CEST); Überarbeitet: Tatzelbrumm (Diskussion) 15:03, 28. Mai 2014 (CEST)
- Wenn ein Artikel vorne allgemeines hat, kann er gerne hinten gerne Details bieten ;) - englisch und deutsch unterscheiden sich oft - ich vertröste auch andere, s. BWV 37 en ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 16:07, 29. Mai 2014 (CEST)
- Einzelheiten sind in der Tat etwas kompliziert; aber für einen Gesamteindruck, was der Purcell (B''''''! Fu'chtba' kalt!) auf YouTube und der Bach (Ungewitter) auf YouTube so im Affekt komponiert haben, wären entsprechende Beispiele auf youtube schon ganz nützlich. Und dann gibt's ja auch so was wie Ungewitter mit Partitur auf YouTube ... aber was ist zu beachten, wenn man auf de.wikipedia.org oder en.wikipedia.org auf YouTube verweisen will? Links auf youtube
Dein Importwunsch zu en:Invisible rail
BearbeitenHallo Gerda Arendt,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht IW 14:44, 26. Mai 2014 (CEST)
Psalmen Davids
BearbeitenWunderbarer Artikel! Gratuliere.--Mehlauge (Diskussion) 15:32, 30. Jun. 2014 (CEST)
Vielen Dank...
BearbeitenSehr geehrte Frau Arendt, vielen Dank für Ihre Kontrolle meiner Bearbeitung im Artikel Walter Braunfels. Ich habe noch andere Artikel wie Franz Schreker und Angelo Soliman etwas verbessert und wäre für Kontrolle dankbar. Freundliche Grüße --Carl Philipp Emanuel (Diskussion) 12:56, 11. Jul. 2014 (CEST)
- Gerne. "Plattenindustrie" und "bestattet" würde ich persönlich nicht verlinken, manchmal ist weniger mehr ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 15:34, 11. Jul. 2014 (CEST)
Dein Importwunsch von en:Superlambanana nach de:Benutzer:Gerda Arendt/Superlambanana
BearbeitenHallo Gerda Arendt,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:09, 4. Aug. 2014 (CEST)
Buxtehude
BearbeitenHallo Gerda, wie ich sehe, hast du Mit Fried und Freud (Buxtehude) geschrieben. war das nur eine schöne eintagsfliege? oder kann man davon ausgehen, dass du wie zu deinen bachschen zeiten vorhast, diese klaffende lücke bei buxtehudes werken zu schließen. die kategorie zum künstler habe ich in der hoffnung darauf schon mal angelegt :-) liebe grüße --
Thomas 14:39, 14. Nov. 2014 (CET)
- Ich schreibe, wie wir singen ;) - Danke für die Kategorie. Übersetz vielleicht en:Dieterich Buxtehude – Opera Omnia, das ist immerhin ein Überblick. Auch englisch gibt es noch nicht viel. --Gerda Arendt (Diskussion) 12:41, 15. Nov. 2014 (CET)
- hihi. auch eine schöne herangehensweise :-) auch wenn das für buxtehude wohl schade ist. liebe grüße --
Thomas 21:55, 15. Nov. 2014 (CET)
- en:User:Gerda Arendt/Images#16 November 2014 ;) - Gibt es Quellen für den Location-Absatz in en:Opernhaus am Taschenberg? --Gerda Arendt (Diskussion) 22:10, 15. Nov. 2014 (CET)
- hihi. auch eine schöne herangehensweise :-) auch wenn das für buxtehude wohl schade ist. liebe grüße --
Guten Tag Gerda Arendt, vielen Dank für diese erneute musikalische Neuanlage. Es gibt zwei Dinge im Artikel, die mich stören, wo aber am besten Du selbst Hand anlegst: zum einen ist der letzte Satz der Einleitung fast wortgleich mit dem Inhalt zwei Absätze später, zum anderen finde ich, die übermässig vielen Originalformulierungen stören den Lesefluss und gehörten in die Fussnoten. Wenn überhaupt, ... wahrscheinlich reicht es doch, _dass_ es belegt ist?! Beste Grüsse, —|Lantus|— 06:52, 24. Nov. 2014 (CET)
- Was die Übersetzungen betrifft, so sind sie sehr frei, da möchte ich schon denen, die Englisch können, gleich auch das Original geben, nicht erst in einer Fußnote. In beiden Fällen ist es persönlicher Stil eines Autors. Ich war einmal bei einer Veranstaltung, bei der ein amerikanischer Komponist (Steve Reich) gefragt wurde, die ersten beiden Fragen mit deutscher Übersetzung, dann fragte die Moderatorin das Publikum: Sie lachen schon, wenn er englisch antwortet, müssen wir überhaupt übersetzen? Dann ging es nur noch englisch. --Gerda Arendt (Diskussion) 09:14, 24. Nov. 2014 (CET)--Gerda Arendt (Diskussion) 09:14, 24. Nov. 2014 (CET)
vielen dank dafür. das wäre auch ein schöner wunsch gewesen für Wikipedia:Weihnachten, aber nun ist er da :-) vorweihnachtliche grüße -- Thomas 
16:01, 10. Dez. 2014 (CET)
- Danke, freut mich, an Schon gewusst? für Weihnachten wird gebastelt ;) - Umgekehrt ein Dresdner Thema englisch --Gerda Arendt (Diskussion) 21:52, 10. Dez. 2014 (CET)
- ps: wir suchen noch eine Quelle für den Bauherrn, der den Umbau zur Hofkirche geleitet hat, denn dass es der Kurfürst höchstpersönlich war - wie eine Quelle behauptet - fällt mir schwer zu glauben, --Gerda Arendt (Diskussion) 21:55, 10. Dez. 2014 (CET)
- wenn ich es richtig sehe, hat doch kilian hier geantwortet. gruß -- Thomas
12:14, 11. Dez. 2014 (CET)
- danke, richtig gesehen, und hilfreich dort! - Da pacem Domine gefällt mir gut auf der Hauptseite, --Gerda Arendt (Diskussion) 13:13, 11. Dez. 2014 (CET)
- wenn ich es richtig sehe, hat doch kilian hier geantwortet. gruß --
Hallo Gerda, solltest du Ping nicht aktiviert haben wollte ich nur sichergehen, dass du diesen neuen Artikel überflogen hast (siehe Artikeldisku). Ich will dich damit aber keineswegs unter Druck setzen sondern wollte dich nur darauf hinweisen. Bitte nimm es mir nicht übel. Vorweihnachtliche Grüße hinterlässt dir das --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:24, 21. Dez. 2014 (CET)
- Danke für die vorsichtige Frage ;) - ja, überflogen, mehr aber auch nicht, - hab gerade andere (weihnachtlichere) Themen, - ich hab gerne Zitate und sehe bei einem so alten kein Problem. --Gerda Arendt (Diskussion) 21:30, 21. Dez. 2014 (CET)
Deine Lieder
Bearbeiten
…ich schaue auf deine unermüdliche Beteiligung - Danke dafür und ein besinnliches friedvolles Weihnachtsfest.--Symposiarch Bandeja de entrada 18:27, 23. Dez. 2014 (CET)
- Danke, desgleichen. Wir singen in der Boni Gounod, besonders friedvoll und besinnlich, sehr zu empfehlen sogar für Mainzer, 25. Dezember, 11 Uhr! - In Vorbereitung: meine Grüße, oder schau morgen nochmal vorbei, --Gerda Arendt (Diskussion) 19:06, 23. Dez. 2014 (CET)