Atcovi

Autoreview rights

Hi Atcovi,

concerning your request at [1], I also suggest, like Iwesb, you to remove the "gesichtet" flag individually, where necessary. I think you are not only contributing full sentences, but also doing edits that certainly don't need grammatical fixes, like updating numbers, templates or images. The Autoreview flag is mainly to confirm that you don't commit vandalism, which you don't. If your "uncritical" edits (numbers, templates, images) don't need to be revised any more, this is a little help for us as we don't have to explicitly mark them any more. And if you're confident in your commit are only minor errors that don't impede understanding, you are welcome to contribute them direcly in the article - certainly someone will happily do the due minor fixes. Thanks & best regards --dealerofsalvation 08:34, 28. Nov. 2017 (CET)

Vielen Dank für deine Hilfe (Schnabeltassentier und Iwesb auch). --Atcovi (Diskussion) 13:05, 28. Nov. 2017 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo Atcovi,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:43, 18. Jan. 2018 (CET)

Einzelnachweise

Hi, Atcovi, i'm writing for the german and english wikipedia, and i thought, perhaps i can help you a bit with formating...

* {{cite web}} in german = {{Internetquelle}}

• |url=the same in german
• |author in german = autor
• |website in german = werk
• |publisher in german = hrsg
• |date in german = datum
• |access-date in german = zugriff

Perhaps you find this useful?! Kind regards, --Gyanda (Diskussion) 00:37, 7. Feb. 2018 (CET)

Ja! Danke für den Vorschlag, Gyanda! Dieser Vorlage wirkt nützlich... Ich hoffe Vorlage:Internetquelle zu benutzen. --Atcovi (Diskussion) 00:49, 7. Feb. 2018 (CET)

You can use this translator for your english into german, it is really good: https://www.deepl.com/translator Kind regards, --Gyanda (Diskussion) 01:35, 7. Feb. 2018 (CET)

Ich bevorzuge eine Übersetzer zu benutzen nicht... aber Danke! --Atcovi (Diskussion) 01:39, 7. Feb. 2018 (CET)

Sein Tod ist strittig

Heißt, dass es strittig ist, dass er gestorben ist. Ich glaube, du meinst, dass die Art und Weise seines Todes strittig ist. Gruß Koenraad 17:06, 11. Feb. 2018 (CET)

Hallo @Koenraad:. Ja. Das ist wahr. Ich meine dass, da kein bestimmtes Urteil über seinen Tod ist. Entschuldigung für den Trouble. --Atcovi (Diskussion) 17:16, 11. Feb. 2018 (CET)

Denkst du diese Veränderung ist gut? --Atcovi (Diskussion) 17:28, 11. Feb. 2018 (CET)

Jo, alles klar. Danke! Koenraad 18:27, 11. Feb. 2018 (CET)