Cadelli

Hallo Cadelli! Willkommen bei Wikipedia!
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommenen nehmen, Leute begrüßen und Fragen beantworten. Du kannst Deine Fragen auf unserer Hilfeseite stellen, ich bin ebenfalls bereit jederzeit zu helfen. Ich habe gesehen, dass du dich für den medizinischen Bereich interessierst. Danke auch für deine bisherigen Beiträge, die mir gut gefallen. Vielleicht hast du ja auch mal Lust in der Redaktion Medizin vorbeizuschauen. Ein paar Zeilen auf deiner Benutzerseite, die dich kurz vorstellen, wären nett, sind aber natürlich kein Muss. Viele Grüße, --Christian2003 14:15, 12. Sep. 2007 (CEST)

Danke für die Begrüßung, Dein Hilfsangebot und das Lob - *freu* :-)) Ich werde bei Gelegenheit auch ein paar Worte zu meiner Person auf der Benutzerseite hinterlassen. Einen lieben Gruß zurück. Cadelli 17:36, 15. Sep. 2007 (CEST)

Brustkrebs

Was stört dich an dem Abschnitt? Lennert B d 14:40, 15. Dez. 2007 (CET)

Danke, dass Du nachfragst :-)

Mich stört vor allem die ständige Vermischung von Tier- und Humanmedizin hier in Wikipedia. Man könnte annehmen, dass einige Autoren sexistisch motiviert persönliche Defizite ausgleichen wollen (Beispiel Milchdrüse, Laktation - Artikel, bei denen einem die Lust vergeht irgend etwas zu schreiben/verbessern).

Zweitens: Brustkrebs kann im Epithel der Milchgänge, im Epithel der „Milchdrüsen“ oder im Bindegewebe (selten) entstehen. Eine Einleitung, die alle bösartigen Tumore als "bösartige Neubildung" bezeichnet, umgeht eine detailliert Beschreibung, die dann im Artikel erfolgt.

Der ICD-10 beschreibt nur die Topographie, also die Lage eines Tumors, während der ICD-0-3 sich auf die Morphologie bezieht. Da hier in Wikipedia der ICD-0-3 aber nur am Rande erwähnt wird, wäre eine allgemein gehaltene Einleitung noch ein weiterer Grund keine detaillierte Beschreibung in die Einleitung mit aufzunehmen.Cadelli 15:19, 15. Dez. 2007 (CET)

Ok, 2 Sachen würd ich trennen: 1. Die Einleitung fand ich vorher besser, aus dem einfachen Grund das es jetzt ein wenig so klingt Brustkrebs kann nur bei Frauen vorkommen. Außer manchmal, da kriegen ihn auch Männer (Ich polemisier mal ganz dreist). Das fand ich in der allgemeinen Version besser. (Wobei man durchaus erwähnen könnte dass das bei Männern äußerst selten ist). Gegen die Verallgemeinerung der Lokalisation hab ich hingegen nicht wirklich was.

Was die Tiermedizin angeht: Ich finde (und ich weiß das ich da nicht allein dastehe) das der Ausblick auf Tiererkrankungen gerade eine Stärken der Wikipedia ist, weil das nirgendwo sonst so stattfindet. Und am Ende des Tages sind wir auch bloß Tiere, das sollte man nicht vergessen. (Und außerdem fand ich die 2 Sätze am Ende ästhetisch schöner als den hässlichen Baustein am Anfang ;) ). MfG, Lennert B d 15:44, 15. Dez. 2007 (CET)

Brustkrebs ist eine Erkrankung, die eben 'fast' nur Frauen trifft... und eben auch 'mal' Männer ;-) Aber ich bestehe nicht auf 'meine' Einleitung. Dagegen bestehe ich sehr wohl auf die Trennung von Human-und Veterinärmedizin in diesem Artikel. Tiermedizinische Artikel finde ich sehr interessant, aber als eigenständigen Bereich. Ich habe unter Wikipedia:Redaktion Medizin#Trennung von Tier- und Humanmedizin um den Erlass einer Richtlinie hierzu gebeten, da Diskussionen in diese Richtung nur ergebnislos verlaufen können. Gruß Cadelli 20:09, 15. Dez. 2007 (CET)

Ich hoffe hiermit kannst du leben. Beachte das ich bewusst darauf verzichtet habe von Weibchen zu reden ;) . Den Rest dann in der RM. MfG, schönen Abend, Lennert B d 23:35, 15. Dez. 2007 (CET)

"...verzichtet habe von Weibchen zu reden..." Danke :-) *g*

Hallo Cadelli, wusstest du schon, dass es zum Ausprobieren auch einen [Sandkasten] gibt? Das viele Editieren macht die Versionsgeschichte sehr schwer überschaubar. Und besser doch bitte noch "Klassifikaiton" aus. Danke. --Nasimausi 21:57, 4. Mai 2008 (CEST)