Cbr-23

Schnelllöschung Deines Eintrags „Christian Rupieper“

Hallo, Du hast den Artikel „Christian Rupieper“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 16:28, 16. Mai 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Christian Rupieper

Hallo Cbr-23,

die am 16. Mai 2023 um 16:22:55 Uhr von Dir angelegte Seite Christian Rupieper (Logbuch der Seite Christian Rupieper) wurde soeben um 16:28:41 Uhr gelöscht. Der die Seite Christian Rupieper löschende Administrator Crazy1880 hat die Löschung wie folgt begründet: „Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Crazy1880 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:29, 16. Mai 2023 (CEST)

Hallo,

schade das Sie meine Autoren Vita gelöscht haben, aber natürlich akzeptiere ich das, dass  die Vita nicht zu Wikipedia passt. Ich hätte gerne einige Autorenbeiträge geleistet, da ich bei einigen Themen über sehr spezielles Wissen verfüge (inkl Nachweise) und Wikipedia hier nach meiner Auffassung einen Mehrwert gehabt hätte. Ist aber kein Problem, wenn man mich (meine Autoren Vita) und mein Wissen nicht möchte, dann behalte ich mein Wissen und das Material für mich. Ich werde dann wieder meinen Account löschen. Liebe Grüße Christian Rupieper --Cbr-23 (Diskussion) 17:43, 16. Mai 2023 (CEST)

Hallo,

schade das Sie meine Autoren Vita gelöscht haben, aber natürlich akzeptiere ich das, dass  die Vita nicht zu Wikipedia passt. Ich hätte gerne einige Autorenbeiträge geleistet, da ich bei einigen Themen über sehr spezielles Wissen verfüge (inkl Nachweise) und Wikipedia hier nach meiner Auffassung einen Mehrwert gehabt hätte. Ist aber kein Problem, wenn man mich (meine Autoren Vita) und mein Wissen nicht möchte, dann behalte ich mein Wissen und das Material für mich. Ich werde dann wieder meinen Account löschen. Liebe Grüße Christian --Cbr-23 (Diskussion) 17:45, 16. Mai 2023 (CEST)