Dontwakeme
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Dontwakeme!
BearbeitenIch bin gespannt auf eure Meinung!
Absatz "Esport" im Artikel Sportwette
BearbeitenHallo,
Es ist mMn unnötig, jede einzelne Sportart, auf die man Wetten kann, in einem eigenen Absatz hervorzuheben. Zudem handelt es sich bei der von Ihnen verlinkten Quelle um eine private Internetseite. Solche Links sind nur in Ausnahmefällen erwünscht, gerade bei solch heiklen Themen, die für Werbelinks sehr anfällig sind. Um Aussagen zu belegen, sollte auf seriöse Quellen wie beispielsweise Artikel einer überregionalen Zeitung o.ä. zurückgegriffen werden. Mein Vorschlag wäre, den Hinweis auf Esport-Wetten in die Einleitung einzubetten (dort stehen schon einige Sportarten) und mit einer seriösen Quellenangabe zu belegen.--Geoyo (Diskussion) 19:33, 21. Feb. 2013 (CET)
War das der Grund weshalb Sie fast alle meine Beiträge in der Wikipedia gelöscht haben? --Dontwakeme (Diskussion) 19:39, 21. Feb. 2013 (CET)
- Sie haben vielfach private Seiten verlinkt, die keine unabhängigen Quellen sind und teilweise (meiner Ansicht nach) einen werbenden, kommerziellen Charakter haben. Solche Seiten sollten nur in Ausnahmefällen verlinkt werden, beispielsweise kann im Artikel über eine Firma durchaus auf die Firmenhomepage verlinkt werden, ansonsten ist sowas aber aus naheliegenden Gründen unerwünscht.--Geoyo (Diskussion) 19:41, 21. Feb. 2013 (CET)
- Für mich verhält sich die Sache so: Ich hatte Interesse an einem Thema oder einem Fakt und konnte hierzu keinen Inhalt bei Wikipedia entdekcen. Ich habe mit informiert und danach den jeweiligen Wikipedia Artikel erweitert und dazu die Quelle angegeben die mir am passendsten erschien. In den Grundregeln von Wikipedia wird auf die Wichtigkeit von Quellangaben hingewiesen, ich bitte Sie dies nicht zu vergessen. Leider gibt es zu manchen Themensgebieten keine unabhängigen Quellen, oder deren Inhalt ist nicht passend um als Quellangabe zu fungieren. Was soll man also tun? Keine Quelle nennen, und den Beitrag als Vermutung im Raum stehen lassen oder die Quelle nennen die man gefunden hat? Ich würden mich freuen, wenn Sie mir ein paar Ihrer Meinung nach unabhängingen Quellen nennen könnten und freue mich auf Ihre Antwort! --Dontwakeme (Diskussion) 20:06, 21. Feb. 2013 (CET)
- Aussagen sollten belegt werden, müssen es aber nicht zwingend. Wenn eine Quelle ungeeignet ist und/oder kommerziellen Charakter hat, dann lässt man sie einfach weg, da sie keinerlei Mehrwert darstellt und womöglich kommerzielle und private Interessen bedient. Besser gar keine Quelle als eine unnütze Quelle.--Geoyo (Diskussion) 20:14, 21. Feb. 2013 (CET)