Todesmeldung Hans Billian

Bearbeiten

Hallo Eule1950,

hast du irgendeine nachvollziehbare Quelle für die Meldung vom Tode Hans Billians? Viele Grüße -- Rosenzweig δ 20:25, 19. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe deine Änderung b.a.W. wieder rückgängig gemacht, weil ich keine Bestätigung finden konnte. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 20:46, 19. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Eule1950,

eine nachprüfbare Quelle für die Todesmeldung ist unabdingbar, bevor hier jemand für tot erklärt werden kann; bitte lies dazu auch Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#Unbestätigte Todesmeldung. Wenn es eine solche nachprüfbare Quelle gibt (Zeitungsmeldung, Todesanzeige oder dgl.), nenne sie bitte. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 20:33, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten


(BK) Eule1950, bitte habe Verständnis dafür, dass wir in diesem Fall persönliche Mitteilungen als Beleg leider nicht akzeptieren können. Es gab bei Wikipedia Fälle bewusst falscher Todesmeldungen, daher müssen wir nachvollziehbare Quellen verlangen. Das ist nicht gegen Dich persönlich oder gegen Billians Familie gerichtet, aber da wir nicht die Identität der Benutzer überprüfen können, müssen wir bei biografischen Einträgen zu (noch) lebenden Personen äußerst vorsichtig sein (siehe hierzu auch die allgemeinen Anmerkungen bei WP:BIO). --Andibrunt 20:35, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Apax Partners

Bearbeiten

Hallo, vielen Dank für Deinen Beitrag zu Apax Partners. Leider hast Du in dieser Version vergessen, eine Quelle anzugeben. Bitte sei so nett und hole dieses nach. --Cali42 09:11, 19. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Die Quelle ist http://www.lrworld.com/lrweb/uploads/tx_downloadtabelle/LR_goingpublic_jan_2009.pdf. Ich habe die Adresse unterdessen als Einzelnachweis eingesetzt, leider hatte ich mit der Formatierung Schwierigkeiten. Gruß Eule1950

Feuerwanzen

Bearbeiten

hi! ich hab deine ergänzung des englischen und französischen namens wieder rausgenommen, da zu diesen kein direkter bezug besteht. eine solche erwähnung macht nur beispielsweise bei einem nur in den vereinigten staaten verbreiteten tier sinn. weil man sonst strenggenommen ja dutzende sprachen auch mit anführen müsste, wenn man "unparteiisch" auswählt. lg, --kulacFragen? 23:26, 19. Apr. 2011 (CEST)Beantworten