Bitte leg hier ein Linkverzeichnis zu den Beispielen an, die wir besprechen wollen
Beispiele zur grafischen Darstellung der Box anlegen zur jeweiligen Darstellung sinnvoller Maximal- und Minimalversionen
Konzeption: Da bin ich der Meinung weniger ist mehr. Insbesondere die verteilten Zusatzseiten der Infobox sind später für jemanden der die Dinger mal warten muss einfacher lösbar.
graphische Gestaltung der den Infoboxen im Portal Waffen anpassen, in der linken Spalte möglichst kurze Texte, weil das "Overhead" ist der Platz in jedem Artkel beansprucht, der später die Box bekommt.
Farbe = bgcolor="lightsteelblue"
Begründung der Notwendigkeit der Box (die härteste Nuss)
Was meinst Du mit Konzeption? Die Unterseiten /XML, /Doku und /Meta?
Genau das. Den Quatsch braucht kein Mensch. Weniger ist mehr - es ist so schon kompliziert genug.
Die Gestaltung wird angepasst, insb. die Farbe.
Was die Notwendigkeit anbelangt: eine Infobox kann ein schönes Textgestaltungswerkzeug sein. Bei derzeit 37 Artikeln (und Material von navweaps.com, Übersetzungen aus EN und Globalsecurity [u.a.] für weitere Texte, insbesondere Waffen aus dem WKII und aus Russland) lohnt sich die Erstellung einer Infobox in meinen Augen.
das Infoboxen die Artikel gestalterisch aufwerten, sehe ich auch so. Nur ist das leider nicht unbestritten.
Für 37 Artikel wird eine allgemeine Zustimmung schwierig.
Hast Du mal überlegt, ob eine Infobox für gleichartiges Möglich ist ? .... Grübel .... was gleicht einem Torpedo ???
Marschflugkörper gleichen eigentlich einem Torpedo von der Komplexität und Größe her, so in etwa als das fliegende Gegenstück.
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
TIP 1: Ich habe mir die Unterschiede der Vorlagen angesehen. Ich meine, es ist bedeutend einfacher eine Version der Infobox Patrone entsprechend zu modifzizieren, als die bisherige Infobox zu überarbeiten. Klingt wie eine gute Idee. Grand-Duc15:53, 25. Okt. 2009 (CET)Beantworten
TIP 2: Wir sind nicht alleine in Wikipedia. Also auch mal nachsehen welche Vorlagen der AMI's vorhanden sind.
TIP 3: Lass hier die Signaturen weg - wir wissen doch was wir tun ;-)
Daten der Linkliste ergänzt.
Fragenliste unter "Zusammenfassungen" abgearbeitet.
Beispiele in Allgemeine Werkstattseite eingefügt
weitere Infoboxbeispiele installiert
Wichtiger Hinweis zur Bearbeitung:
Die Infoboxversion auf Basis Hieb ... ist die einfachste Version.
Bei Änderungen peinlichst genau vorgehen und auf die Feldnamen, Sonderzeichen und Zeilenabstände achten - ein falsches Zeichen und "PÄNG" :-)))
zur Ansicht ein Beispiel auf Infobox Hieb .. zurückgesetzt erkennbar ist:
die neue Version ist zu lang, zu ausführlich zu viele Felder wo oft Unsinn reingeschrieben wird
die linke Spalte ist zu breit geworden, weil die Beschreibungstexte zu lang sind
Die Amis haben eine "Wolle spinnende Eiersau" namens en:Template:Infobox weapon, was für uns zu weit ginge, finde ich.
Was ich gerne bei der Geschwindigkeit hätte, ist links den Bezeichner "Höchstgeschwindigkeit" und im Datenfeld rechts eine Art Zwischenüberschrift "Weitere Geschwindigeitsstufen" mit möglicher Listenformatierung.
Die Farbe "Lightsteelblue" in Hex angegeben.
Die oberste Devise ist: keep it smart & simple
Die Erfahrung hat gezeigt, dass besonders neue Autoren der Meinung sind, das möglichst alle Felder ausgefüllt werden müssen - was natürlich völliger Unsinn ist und teilweise zu "Krampfeinträgen" führt.
Frage: Wie viele neue Autoren landen ohne Infoboxenerfahrung beim Torpedoartikelschreiben? Ich kann gerne versuchen, die Doku so narrensicher wie möglich zu schreiben (so etwas macht mir Spass).
Wunschfeature: bei Wunsch ausklappbare Box (haben das nicht die Filmleute für ihre Film-und Serienboxen?
Frage zurück: Kannst Du in die Zukunft sehen ? Narrensicher machen bedeutet so kurz wie möglich halten.
Hallo GD ! Nun ist die Sache schonmal soweit gereift, das es an die Disk zu Einzelfeldern gehen kann ... Super !!!
1. Zeile Waffenart: auf dem Hintergrund der eventuellen Verwendbarkeit für ähnliche Systeme ist dieser Eintrag an oberster Stelle wünschenswert.
2. Zeile Bezeichnung: besser an dieser Stelle, das erspart "gewurstel" unter dem Foto
Bitte prüfe Zeile für Zeile ob eine spezielle oder eine begrifflich weiter gefasste Vorgabe sinnvoll ist.
Bitte möglichst kurze Vorgaben - wegen der Spaltenbreite -
keine Wikilinks in den Vorgaben - die sind im Artikel besser aufgehoben -
Ist die Reihenfolge der Vorgaben sinnvoll ? - immer wieder Prüfen -
Unten sind zwei Links die ich als Vorschlag eingebaut hatte - es soll nur einer sein - welcher ist sinnvoller ?
Die Kopiervorlage ist wichtiges Hilfsmittel für Autoren - Die Formatvorgabe für Bilder ist immer wieder "kitzlich" - bitte dort einsetzen: |Bild = [[Datei:Beispiel.jpg|200px|center]] dann weiss ein Autor normalerweise was er zu tun hat und es ist eine einheitliche Größenvorgabe ;-)
Navigationsleiste als Entwurf hab ich unten drangehängt
Wenn die Sache etwas weiter ist, holen wir mal eine "dritte Meinung" ein .... ;-)
Wenn die Sache perfekt ist, kannst Du sie vorstellen. Avisiert ist:
-> gesehen und beantwortet. Ich versuche mich mal in der Vorlagenversion 6 an ein paar Programmiertricks. Für den Anwender wird es aber "smart and simple" bleiben.
Hi Helge ! So .... nun hast Du Dir die Mühe gemachte an xx Stellen "Typ-Bezeichnung:" reinzubasteln. Was kommt dabei raus ? Die längste Feldbezeichnung, die wieder die Spalte verschiebt und ein vorgesehener Feldinhalt von mehr als einer Angabe. Schreib einfach "Bezeichnungen" rein und gut is' Wenn dann einer meint er müsste einen Typ eintragen - na und ? Bitte entferne die Bildunterschriften. Gruß Tom13:15, 28. Okt. 2009 (CET)Beantworten
