Benutzer Diskussion:Hartmann Linge/Archiv/2019
Die WLP 10 Jahres Statistik
...ist da!! Veleius (Diskussion) 15:53, 6. Jan. 2019 (CET)
- Hallooo, das ging ja blitzschnell! Vielen herzlichen Dank! Hartmann Linge (Diskussion) 15:57, 6. Jan. 2019 (CET)
WikiCup
Moin. Kannst Du bitte Deine Cupartikel auch bei Wikipedia:WikiCup/WikiCup 2019/Runde 1 eintragen? Ich bspw. schaue mich dort immer gerne mal um und klicke auch neue oder ausgebaute Artikel an, die mich interessieren könnten. Und darauf verlinkt hast Du in Wikipedia:WikiCup/WikiCup 2019#Erste Runde ja schon – aber noch führt dieser Link in's Nirwana. :-) Danke und Gruß von --Wwwurm 09:32, 11. Jan. 2019 (CET)
- Moin, Moin! Sorry, die Seite hatte ich zuvor gar nicht wahrgenommen, sondern mir eine eigene Unterseite angelegt, schon um in irgendeiner Form der Dokumentationspflicht zu genügen. Jetzt sind aber alle Artikel in der offiziellen Liste drin. Beste Grüße, Hartmann Linge (Diskussion) 10:52, 11. Jan. 2019 (CET)
- Danke! Eine Frage noch: welche Art von „Bapperln“ ist da gemeint? --Wwwurm 14:28, 11. Jan. 2019 (CET)
Meistens einer von diesen, oft beide zusammen:
Hartmann Linge (Diskussion) 14:33, 11. Jan. 2019 (CET)
PS: Die sind dann entweder unter Portal:Archäologie/Mitarbeiten oder unter Wikipedia:Redaktion Altertum/Römischer Limes/Qualitätssicherung gelistet. Hartmann Linge (Diskussion) 14:36, 11. Jan. 2019 (CET)
- Alles claro, also QSB statt USB(apperl). ;-) --Wwwurm 14:46, 11. Jan. 2019 (CET)
Grüße vom "Betonkopp" ;-)
Moin Hartmann Linge, siehe [1] und [2]. Kannst ja gern durchstreichen, wenn du den Eintrag flasch findest (ich hab die Spielregeln bei dem MB nicht so genau verstanden), aber einfach Entfernen ist nicht ok - IMHO ... Grüße --Rax post 02:13, 31. Jan. 2019 (CET)
- Oh, sorry, @Rax, alter Betonkopp, da muss bei meinem Edit etwas falsch gelaufen sein. Das war nicht meine Absicht. Bitte trotz unterschiedlicher Sichtweisen um Entschuldigung! Beste Grüße, Hartmann Linge (Diskussion) 02:57, 31. Jan. 2019 (CET)
PS: Seit der "normale" Editor nicht mehr gepflegt wird, passieren solche Sachen leider öfter. In der Artikelarbeit ist es dann "nur" mit zusätzlichem Arbeitsaufwand verbunden, aber bei allem, bei dem mehrere Leute beteiligt sind, ist es einfach nur ärgerlich. Nochmals sorry! Hartmann Linge (Diskussion) 03:37, 31. Jan. 2019 (CET)
- ah - ok - kein Ding, ich wollte eigentlich auch nur Bescheid sagen, damit du es mitkriegst, dass da was schief lief. Grüße --Rax post 18:39, 31. Jan. 2019 (CET)
Dacicus Maximus
Aus gegebenen Anlass, und um evt. aufkommende Schwächegefühle gleich im Keim zu ersticken, verleihen wir dir hiermit diese Auszeichnung und erklären dich offiziell zum Dacicus Maximus. Die Geschwindigkeit und Akribie mit der du in den letzten Monaten den - schon viel zu lange vernachlässigten - Dakerlimes aufgerollt hast ist wirklich, noch dazu für einen Mann deines Alter, im höchsten Maße erstaunlich! Gratulation vom Veleius (Diskussion) 10:59, 19. Feb. 2019 (CET)
- Den drei Verleihern schließe ich mich an, gratuliere herzlich und wünsche gute Besserung! --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 11:44, 19. Feb. 2019 (CET)
- Geschätzte Mitstreiter!
- Ich Danke Euch vielmals und fühle mich sehr geschmeichelt. Das soll mir Ansporn sein, auch den Rest dieses widerspenstigen Landes noch dem Imperium einzuverleiben, so meine Gesundheit und die zur Verfügung stehende Literatur mitspielen. Auch wenn ich erst gestern mit anderen Zielen liebäugelte, will das Begonnene natürlich zunächst beendet sein. Dies ist mir um so wichtiger, als es sich bei Dakien und Moesien gleichsam um die Schluss-Steine unserer Verbindung zwischen der Nordsee und dem Schwarzen Meer handelt. Außerdem ist es ein an sich sehr ergiebiges Gebiet. Allein die Vielfalt und Anzahl der Inschriftenfunde ist teilweise atemberaubend und scheint mir auf Dauer AJ's Arbeit über die Hilfstruppen noch bereichern zu können. Zäh ist das Gebiet durch die bereits verschiedentlich diskutierten „Sonderheiten“ der rumänischen Archäologie (die einem auf der anderen Seite aber auch gewisse „künstlerische Freiheiten“ einräumen...), sowie durch das häufige Fehlen von verwertbaren Illustrationen, weswegen ich oft in reinen Bleiwüsten agieren muss. Mit ein Grund weswegen ich plane, mich im kommenden Jahr vor Ort zu begeben.
- Alter, mein lieber @Veleius, ist übrigens weniger ein Lähmungs- oder Hinderungsgrund, als vielmehr etwas, was einen beflügelt. Man weiß ja schließlich nie, wann man seinen letzten Edit getan haben wird... ;-) In diesem Sinne werde ich auch die Literatur zu den noch fehlenden Kastellen des Porolissum-Komplexes mit ins Valetudinarium nehmen.
- Nochmals Danke und alles Beste für Euch, Hartmann Linge (Diskussion) 12:22, 19. Feb. 2019 (CET)
- Geschätzte Mitstreiter!
- Wo, außerhalb Dakiens, erhält man schon noch solch schöne Publikationstitel?:
- Radu-Alexandru Dragoman: Romanian Archaeology in the Neoliberal Era. Fragments
- Radu-Alexandru Dragoman: Manifest pentru o arheologie critică a capitalismului din România [Manifesto for a Critical Archaeology of Capitalism in Romania (in Romanian, with English abstract)]
- Nona Palincas: Public patriarchy in contemporary Romanian archaeology and the image of women in the Romanian Neolithic and Bronze Age
- Nona Palincas: Social Status and Gender Relations in Late Bronze Age Popești. A Plea for the Introduction of New Approaches in Romanian Archaeology
- Hartmann Linge (Diskussion) 13:03, 20. Feb. 2019 (CET)
- Wo, außerhalb Dakiens, erhält man schon noch solch schöne Publikationstitel?:
Navigationsleiste Kastelle des Dakischen Limes - Abschnitt
Sollte das nicht eher so Vorlage:Navigationsleiste Kastelle des Dakischen Limes – Abschnitt IV heißen? Und das dann bei allen Vorlagen mit Halbgeviertstrich? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:29, 26. Feb. 2019 (CET)
- Hallo @Lómelinde!
Ja, das sieht eindeutig schicker aus, das sollte man so machen. Habe immer so meine lieben Probleme mit diesem Typ von Strich, besonders, wenn ich schnell tippe. In den Texten selbst richten es dann meistens meine „Putzerfische“ Aka oder Scholless ... ;-) Willst Du die Leisten verschieben, oder soll ich es selber tun? Bin noch nicht wieder so ganz wach ... ;-)
Beste Grüße, Hartmann Linge (Diskussion) 11:58, 26. Feb. 2019 (CET)- Ne mach du mal, ich bin anderweitig beschäftigt und es war mir nur so aufgefallen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:08, 26. Feb. 2019 (CET)
- . ErledigtHartmann Linge (Diskussion) 19:21, 26. Feb. 2019 (CET)
- Ne mach du mal, ich bin anderweitig beschäftigt und es war mir nur so aufgefallen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:08, 26. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hartmann Linge (Diskussion) 22:52, 8. Mär. 2019 (CET)
Nicolae Gudea
Hallo Hartmann, damit meine mickrigen Rechercheergebnisse nicht ungenutzt versauern, habe ich Nicolae Gudea mal zu einem kurzen Artikel gemacht und in den Artikelnamensraum verschoben. (Hast du vermutlich eh längst gemerkt, weil ich mit den Wikilink-Setzungen deine komplette Beobachtungsliste zugekleistert habe...) Zu finden war außer den beiden Festschriften eigentlich nur die Laudatio von Dumitru Ţeicu, sodass ich mich entschieden habe, auf eine Beurteilung von Gudeas Leistungen („einer der bedeutendsten provinzialrömischen Archäologen Rumäniens“ oder was man da so schreiben könnte) komplett zu verzichten. Wenn du differenziertere Beurteilungen seiner Publikationen kennst oder findest, wäre es schön, wenn du das noch einbringen könntest. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 16:19, 12. Apr. 2019 (CEST)
- @DerMaxdorfer: Danke sehr, der war längst überfällig. Hätte da im Moment auch weiter nichts zu ergänzen außer vielleicht einem Auswahlverzeichnis seiner Schriften. Werde ich bei Gelegenheit gerne beifügen. Bin jedoch gerade für eine Woche im tiefsten Ostfriesland bei Freunden mit der Anlage eines Gartens beschäftigt, so dass ich momentan kaum dazu komme, in der Wikipedia zu schreiben. Beste Grüße, Hartmann Linge (Diskussion) 15:08, 14. Apr. 2019 (CEST)
- Na, dann genieß die Zeit offline bei den Frisii! Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 20:52, 14. Apr. 2019 (CEST)