Benutzer Diskussion:Ixitixel/Archiv12

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ixitixel/Archiv12#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ixitixel/Archiv12#Thema_1

27. Oktober 2006 bis 11. Januar 2007

Internet

Hi, Du bist ja echt ein Multitalent (IT und Philo) - ich wollte fragen, ob Du evtl. Zeit und Lust hast, den Artikel Internetverbindung durchzusehen. Wäre echt nett (LA!)... Danke, -- Schwarzseher 21:45, 27. Okt. 2006 (CEST)

Admintreffen

Hallo Ixitixel!

Nachdem es in letzter Zeit größere Unstimmigkeiten bezüglich Löschkandidaten und Benutzersperrungen gab, haben wir uns im Wikipedia-Chat darauf geeinigt, regelmäßige Admintreffen zu veranstalten. Dort soll über die genannten und auch zukünftigen Probleme diskutiert werden.
Darum möchten ich Dich in Folge der Notiz auf WP:AN bitten, am Sonntag, den 12. November 2006 um 21:00 Uhr, im Chat im Kanal #wikipedia-admin mit anderen Administratoren zur Lösung der Probleme beizutragen.

In vielen Browsern klickst du dazu einfach auf #wikipedia-admin. Wenn das nicht funktioniert:

1. Klicke auf dieses Java-Applet.
2. Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen“. Damit gelangst Du als „Wikipedia-Gast“ in den allgemeinen de.wikipedia-Chat.
3. Tippe /nick DeinName ein. Mit dem „Nick“-Befehl gibst Du Dir einen Namen (wenn möglich den Benutzernamen; bitte keine Umlaute und nicht zu lang).
4. Tippe /join #wikipedia-admin ein. Damit gelangst Du in den Adminkanal.
5. Das eigentliche Chatten ist selbsterklärend und ganz einfach.

Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.

Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:07, 7. Nov. 2006 (CET)

Auftragsarbeiten

na warst ja doch flott unterwegs. sag mal, was haltest du davon, die weitere diskussion und artenlistung in einem unserer benutzernamensräume zu machen? da könnte man dann eine große liste z.B. oben und unten an die diskussion stellen. schönes wochenende, --Kulac 13:37, 17. Nov. 2006 (CET)

Wenn Du willst können wir das amchen, aber ich würde es fast bei den Auftragsarbeiten lassen, dann ist da mal wieder was los und vielleicht steigt so dort die Aktivität, außerdem hat Achim angekündigt auch bald mitzuspielen. Schönes Wochenende wünsche ich Dir. --Ixitixel 15:30, 17. Nov. 2006 (CET)

naja, vielleicht hast du recht und es werden mehr motiviert. wenn nicht, dann wird unser geschreibsel dort auch niemanden stören. wenn du was aus der liste austauscht ist das natürlich kein problem, hilft ja nix, wenn man herumpfuschen anfangt, wenn einem nichts dazu einfällt. sag mir, wenn du bereit bist, für die nächsten drei arten. lg, --Kulac 18:59, 17. Nov. 2006 (CET)

Wikipedia:Göttingen

Hallo Ixitixel; ich wollte eventuell am 1. Dezember (Freitag) nach Göttingen zum Wiki-Treffen fahren und müsste aber noch das Thüringen-Ticket der Bahn für max. 5 Personen (24 €, ~8 € pro Person wenn es 3 werden) vollbekommen und deswegen frage ich mal nach, ob du da Zeit und Lust hättest vielleicht mit hin zu fahren. Grüße --Michael S. °_° 23:22, 17. Nov. 2006 (CET)

Ich komme mit. --Ixitixel 11:57, 21. Nov. 2006 (CET)

Das ist schön. Dann werde ich mal solangsam mit dem Planen beginnen. Melde mich dann wieder. Grüße --Michael S. °_° 14:20, 21. Nov. 2006 (CET)

Bild:39 Ottl Andreas.jpg

I emailed it. Der König 15:34, 20. Nov. 2006 (CET)

Freigaben Dieter Krieg

Hallo Ixitixel, du hast die Freigaben der Bildr in Dieter Krieg dokumentiert. Offen ist noch der Text selbst. Umfasst die Freigabe der Bilder auch den Text? Viele Grüße --Lyzzy 15:22, 26. Nov. 2006 (CET)

Nerv, bohr: Steht noch offen auf WP:LKV, kannst du das bitte nochmal prüfen? Gruß --Lyzzy 21:52, 29. Nov. 2006 (CET)

Hallo Lyzzy, die Mail im OTRS bezieht sich explizit nur auf die Bilder. Aber frag doch vielelicht den Benutzer selbst. Hier gab es eine Diskussion dazu. --Ixitixel 12:08, 30. Nov. 2006 (CET)

Hallo miteinander, hatte geschlafen <zzzzz>. Freigabe-Mail ging heute raus. --Docbernd 14:13, 30. Nov. 2006 (CET)

Und ich habe die OTRS Nummer jetzt eingetragen. --Ixitixel 15:02, 30. Nov. 2006 (CET)

GÖ

Habe dir mal eine Mail geschickt. Grüße --Michael S. °_° 21:46, 29. Nov. 2006 (CET)

you got mail.

... --JD {æ} 15:38, 30. Nov. 2006 (CET)

Du auch. -- Ixitixel 15:48, 30. Nov. 2006 (CET)

und zurück. --JD {æ} 16:15, 30. Nov. 2006 (CET)

Freigabemails im OTRS

Hallo Ixitixel, schaust du dir im OTRS bitte nochmal das Ticket 2006113010012292 an? Sieh dort bitte auch die Notizen zu dem Ticket an. Da müssen wir echt aufpassen! — Lecartia Δ 15:46, 30. Nov. 2006 (CET)

Ok ich hab's jetzt gesehen, da war ich wohl etwas unaufmerksam. URV wieder rein? --Ixitixel 15:50, 30. Nov. 2006 (CET)

Ja und dann eine Mail mit dem Hinweis an ihn, dass wir die Freigabe des namentlich bekannten Urhebers benötigen (Vorlage „de-URV-Freigabe-durch-Urheber“). — Lecartia Δ 15:55, 30. Nov. 2006 (CET)

Hallo Ixitixel, hast du die Mail verfasst? Ich konnte dazu im OTRS noch nichts finden. — Lecartia Δ 11:03, 4. Dez. 2006 (CET)

Erledigt. --Ixitixel 13:23, 4. Dez. 2006 (CET)

Niendorfer Hafen

Mit welchem Recht haben sie das benehmigte Bild entfernt?--195.93.60.69 16:57, 30. Nov. 2006 (CET)

Hey, du hast mein Bild vom #Niendorfer Hafen rausgeschmißen. Warum? Die Lizenz ist absolut Legal.--Johnny Mcpot 18:45, 4. Dez. 2006 (CET)

Hey, wenn du mal wieder hier bist, was ist mit dem bild?--Johnny Mcpot 15:55, 6. Dez. 2006 (CET)

Hallo Mcpot, wie Dir auch bereits auf Benutzer Diskussion:JD mitgeteilt wurde, kamen von Dir von einer Emailadresse verschiedene Mails, die mit verschiedenen Namen unterzeichent waren. Hier gehe ich generell von Betrug aus. Du weißt ja: Wer einmal lügt, .... Alles Gute --Ixitixel 12:06, 7. Dez. 2006 (CET)

Korrektur rückgängig gemacht

Hallo Ixitixel,

als absoluter Wikipedia-Neuling (sorry) habe ich versuchsweise ein Bild http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Sturm-1.jpg hochgeladen. Dummerweise fiel mir erst nachher auf, daß dies ein Firmenlogo enthält. Um Schwierigkeiten zu vermeiden, habe ich eine korrigierte Bildversion hochgeladen. Diese Korrektur haben Sie nun rückgängig gemacht. Darf ich fragen, warum? Und: Ist es Ihnen möglich, die falsche Bildversion mit Logo ganz zu löschen?

Viele Grüße RuWatch

Hallo RuWatch, das Logo habe ich nun auch aus dem Bild herausretuchiert, auch wenn ich nicht glaube das es über ausreichend Schöpfungshöhe verfügt. Diesen seltsamen Copyright Hinweis im Bild empfinde ich aber als störend, und würde eine Version ohne vorziehen. Die Versionen mit dem Logo habe ich wunschgemäß gelöscht. Alles Gute --Ixitixel 12:12, 1. Dez. 2006 (CET)

Lilien

Auch hier nochmal: Deine Lilien (und die Karte) vergammeln hier. Hast du meine Email nicht bekommen? Denis Barthel 13:01, 6. Dez. 2006 (CET)

Habe Dir geantwortet. --Ixitixel 12:06, 7. Dez. 2006 (CET)

Stuboffensive

Hallo Christian, leider hatte ich beruflich die letzten Wochen einiges um die Ohren. Da allerdings heute ein Projekt um 4 Monate verschoben wurden, wird sich das in den nächsten Tagen (hoffentlich) normalisieren. Wenn kein neuerlicher Gau dazwischen kommt, hoffe ich in den nächsten Tagen Deine Anstrengungen endlich so belohnen zu können wie sie es verdient haben. Gruss -- srb ^♋ 23:16, 6. Dez. 2006 (CET)

Benutzer Achatel

Benutzer: Achatel löscht, beleidigt und erzwingt IP-Sperrungen. Bitte prüfen und handeln, aktuell werden in Wikipedia:Beobachtungskandidaten und Wikipedia:Vandalensperrung Diskussionsbeiträge, also keine Artikelbeiträge durch diese Person komplett entfernt. (nicht signierter Beitrag von 217.87.107.74 (Diskussion) )

Hallo, leider ist die Sachlage für mich schwierig nachzuvollziehen. Beleidigungen habe ich so nicht entdecken können. Was den Edit-War im Artikel Black site angeht, denke ich sollte es doch eine Lösung geben, immerhin hast Du ja für alle Aussagen Quellen angegeben. Beim Artikel Partei für Soziale Gleichheit, Sektion der Vierten Internationale gebe ich eher Achates recht - zumindest für die Aussage meistgelesenste linke Online-Publikation hätte ich gerne eine Quelle, bei Sozialistische Linkspartei denke ich der Artikel braucht dringend eine Überarbeitung. Vielleicht versuchst Du einfach nach einer kleinen pause einmal ganz ruhig an die sache heranzugehen. Wenne s weiterhin Probleme gibt, darfst Du Dich aber gerne bei mir melden. --Ixitixel 12:20, 7. Dez. 2006 (CET)

Hallo Ixitixel, da hier die Diskussion begonnen wurde, antworte ich hier.

Eigentlich kann ich 3ecken1elfer nicht ausstehen und er mich auch nicht, aber das tut jetzt nichts zur sache und ändert nichts daran, dass ich weiß, dass er Quellen äußerst zuverlässig prüft. Dennoch habe ich mir Saar-Echo angesehen und recht schnell bemerkt, dass es als Quelle nicht taugt, da könnte man gleich sternshortnews verlinken. Der FTD-Artikel ist kostenpflichtig und taugt deswegen erst recht nicht als Quelle. Das alles hatte 3ecken1elfer richtig erkannt und Black site dementsprechend geändert. Auch sah ich keinen Grund, wonach die IP zwei der drei editierten Artikel 3ecken1elfers mit dem pauschalen und unbegründeten Vorwurf des Vandalismus reverten musste. Wir sind uns ja offensichtlich einig, dass 3ecken1elfers Änderungen näher am WP:NPOV waren. Diese Änderung habe ich mit PDD-Monobook-Unterstützung („Grund: Unfug bzw. Vandalismus“) zurückgesetzt, der unreflektierte Einsatz des Monobook-Textbaustein wäre somit der einzige einzugestehende Fehler. Im Artikel Sozialistische Linkspartei drohte mir die IP per Zusammenfassung mit einem Eintrag auf die Vandalensperrung, daraufhin antwortete ich: „Schrei nicht so laut Vandale!“ (nicht etwa: „Schrei nicht so laut, Vandale!“)

Ab diesem Punkt behauptete die IP ich würde vandalieren, einen Edit-War führen und sie beleidigen.

Nach der Sperrung durch Markus Schweiß meldete mich die IP auf der Diskussionsseite der VS (VS ist halbgesperrt) und trug mich bei den Beobachtungskandidaten ein. Die Diskussion der VS wurde von Janneman und Tobias Bär revertet, der Eintrag auf der BK durch mich. Von daher war der Vorwurf „ACHTUNG! Nutzer 'Achates' löscht in Folge und wiederholt Diskussionsbeiträge von anderen Beitragsverfassern. Admin bitte reagieren, da Nutzungsregelverstoß!“ nachweisbar falsch, da Einträge auf einer Projektseite im Wikipedianamensraum keinen Diskussionsbeitrag darstellen.

Das Schauspiel wiederholte sich nach der Sperrung durch JHeuser mit zwei weiteren IP, sodass Janneman beinahe die Range 217.87.usw. gesperrt hätte, wenn er den Tipp von Seewolf früher bekommen hätte und nicht ohnehin Ruhe gewesen wäre. An dem Punkt wäre die Sache für mich eigentlich erledigt gewesen. BTW: Ich habe keinen der Admins zu IP-Sperrungen genötigt und Hinweise auf Diskussionsseiten von Admins sind nicht unüblich und offenbar durch die Einführung Gunthers ‚anysysop‘ wohl erwünscht. -- Grüße Achates ...zu alt für Popmusik? 13:35, 7. Dez. 2006 (CET)

Hallo Achates, Danke für Deine Erleuterungen. Ich habe mir nun auch das Saar-Echo einmal angesehen und das ist tatsächlich wohl keine gute Quelle. Vielleicht ist die Sache mit der Beleidigung ja in der Tat eher ein Missverständnis. Ich hoffe, dass sich diese Edit-wars nicht fortsetzen, vielleicht können IP ud Du ja ganz ruhig an die Sache rangehen. Ich mache im übrigen niemandem einen Vorwurf. Alles Gute --Ixitixel 15:03, 7. Dez. 2006 (CET)

Um mal bdks Selbstverständnisse links liegen zu lassen. Sch..., dass es so eskaliert ist. Vielleicht war meine Replik nicht so eindeutig, andererseits hat niemand 217.87... daran gehindert mich auf meiner Disk anzusprechen, bei dem Diamanten–Link den ich heute morgen gekickt habe hat das ja auch geklappt. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 17:23, 7. Dez. 2006 (CET)

• Hallo Ixi, freut mich, dass Du so neutral an die Sache rangehst. Zu dem Thema habe ich für Dich diese folgenden Textpassagen, die wohl für sich sprechen u. 'Achates' zur Oberpetze deklassieren:

Benutzer:217.87.74.226 217.87.74.226 (Edit-Warrior und Zusammenfassungsspammer. Behauptet ich vandaliere und beleidige. Achates ...zu alt für Popmusik? 06:37, 7. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.87.113.229 217.87.113.229 beleidigt und verleumdet. Achates ...zu alt für Popmusik? 07:08, 7. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.87.123.220 217.87.123.220 Wiedergänger! Achates ...zu alt für Popmusik? 07:21, 7. Dez. 2006 (CET)

Macht weiter als: 217.87.119.247 Wiedergänger, nicht belegbare Vorwürfe Achates ...zu alt für Popmusik? 07:32, 7. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:158.64.42.15 158.64.42.15 erstellt Unsinnsartikel bspw. Trootel Achates ...zu alt für Popmusik? 07:49, 7. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.189.93.210 84.189.93.210 wohl kein Fan von Gotthold Ephraim Lessing. Achates ...zu alt für Popmusik? 08:11, 7. Dez. 2006 (CET)

84.144.215.137 leert Seiten Achates ...zu alt für Popmusik? 08:19, 7. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.129.90.217 84.129.90.217 Schulen vom Netz! Achates ...zu alt für Popmusik? 08:22, 7. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.157.89.74 84.157.89.74 macht nur Mist! -- Achates ...zu alt für Popmusik? 09:07, 7. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:85.22.61.33 85.22.61.33 (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Benutzer sperren • Whois) liefert seit gestern nur Mist. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 09:19, 7. Dez. 2006 (CET)

usw.

Wie Du siehst, 10 Benutzer-Sperr-Anträge in nur 2 Stunden von nur einer Person; da fragt man sich ob diese nichts besseres zu tun hat. Ich möchte dich bitten, auch die ständigen Revertierungen bzw. das Löschen von Diskussionsbeiträgen in o.g. Artikeln zu prüfen. Diskussionsbeiträge löschen macht man ja nun nicht, es sei denn man hat was zu verbergen. Zu der Sache mit den provozierenden Editwars brauche ich wohl nichts zu sagen, zumal die Revertierungen in einer so kurzen Zeit geschehen sind, dass es schon mehr als auffällig ist, dass es sich hier um beleidigte Trotzaktionen der Person handeln muss. Bitte auch den Terminus der Zeit vergegenwärtigen, da kannst Du nämlich erkennen, dass 'Achates' weder eine Diskussion gestartet hat, noch sich die Zeit genommen hat, die Revertierungen meinerseits nachzuvollziehen - dafür hat er zu schnell reagiert (jeweils unter 2 min, in dieser Zeit kann niemand eine komplette Versionshistory (in einem Bsp. 7 Versionen) und alle Änderungen verifizieren). 217.87.103.164 18:07, 7. Dez. 2006 (CET)

Ein Vorschlag ist, dass Du dich für die Oberpetze mal entschuldigst, sonst folgt die 11. Meldung. Ich sehe keinen Grund mich zu rechtfertigen und dass die Diskussionen der IP in letzter Zeit recht schnell gelöscht werden ist auch nicht meine Schuld, noch bin ich kein Admin. Im Gegenteil: das ist gut, denn der Großteil der IP werden in Europa dynamisch vergeben und wen interessiert jetzt, was ich heute morgen einem pubertierenden Mittelstüfler geschrieben habe. Vielmehr würde dieser Vandalismusvorwurf, der eigentlich gegen den Vorgänger gerichtet ist, irritieren. (Ich hatte das Erlebnis schon einmal in der nl.wikipedia.) Sollte dir langweilig sein, kannst Du mal nachsehen, zu welchen gesperrten IP Du eine gelöschte Benutzerdiskussion findest. BTW: Auch Du hättest eine Diskussion starten können und zwar nicht über die Zusammenfassungen.

@Ixitixel: Sorry für den Kackbalken und sei mir nicht bös, wenn für mich an diesem Punkt EOD ist, lieber steig ich an dieser Stelle aus, bevor ich mit roten Heringen um mich werfe. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 18:45, 7. Dez. 2006 (CET) -- Nachtrag 19:51, 7. Dez. 2006 (CET)

Bohnenähnliches Jochblatt

Schaust Du Dir bitte mal die jüngst vorgenommenen Änderungen an. Gruß--Blaufisch 10:25, 8. Dez. 2006 (CET)

Frohes Fest!

--JdCJ → Sprich Dich aus... 18:43, 23. Dez. 2006 (CET)

Ich wünsche dir fröhliche, glückliche und friedliche Weihnachten :). --DaB. 15:31, 24. Dez. 2006 (CET)

Löschkandidaten Bilder

Ich will's dir nur nochmal auf die "Nase schmieren" - beachte bitte http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:L%C3%B6schkandidaten_Bilder&diff=25617092&oldid=24439313 und revertiere, falls du anderer Meinung bist. Ich werde keine doppelten Bilder mehr löschen, Duplikate von SVG belasse ich drin als "kein Löschgrund". Solange SVG nicht korrekt dargestellt wird, brauchen wir die Alternativen noch. Verwaiste Bilder nach Commons zu schieben, kann ebenfalls nicht pauschalisiert werden, weil Otto-Normalo nicht versteht, was dort zugelassen ist und was nicht (Wappen etc.) Also erstmal lieber hier behalten, bis die Admins auf commons klare Richtlinien haben. PD-sov und ähnliche Sachen lösche ich jetzt schnell, wenn was aufkommt. Ich diskutiere da nicht mehr. Gruß Ralf 01:55, 28. Dez. 2006 (CET)

Bestimmungshilfe

Hallo Ixitixel, ich hoffe, der Karton ist angekommen? Auf der Bestimmungsseite ist dein Typ verlangt, jemand hat da unbestimmte Bilder von Pflanzen auf dem Roraima-Tepui in Venezuela. Vielleicht kannst du da etwas zu sagen und kennst die Pflanze (-n, da soll noch nämlich etwas nachkommen). Guten Rutsch, Denis Barthel 00:02, 31. Dez. 2006 (CET)

Klimadiagramme

Diagramme fuer Ciudad Bolívar und Puerto Ayacucho erstellt und eingebaut. Die Daten kamen mit der Software. Hier der Link zu allen Diagrammen auf Commons Klimadiagramme Venezuela-- Hedwig in Washington ^(Post) 04:52, 31. Dez. 2006 (CET)

ständig Probleme mit Benutzer 3ecken1elfer

Die Person löscht weiterhin munter drauf los Beiträge von anderen Verfassern in Diskussionen. Dies immer grundlos und auf eine überhebliche Art mit Kommentaren wie "Unfug", "Schwachsinn", "Kindergarten" usw. Ich werde diese Meldung mehreren Admins zukommen lassen und bitte um eine ENDLICHE Reaktion gegen diese Vandalismusattacken. Eine Dauersperrung des Users auf Lebenszeit erscheint mir und anderen Nutzern die einzige Möglichkeit gegen dieses ständige Trollverhalten. Der Nutzer missbraucht bewusst Wikipedia zu POV-Zwecken, um versteckt propagandistische Ziele für kurdische Interessen auszunutzen (siehe Reverts, Löschen von Diskussionen, Entfernen von Weblinks und Einbringen von nicht neutralen eigenen Links). MfG und der Bitte um Reaktion. 217.87.81.203 20:25, 11. Jan. 2007 (CET) Aktuelles Beispiel: Diskussion:Abdullah Öcalan MfG. 217.87.81.203 20:25, 11. Jan. 2007 (CET)

vgl auch deine heldenhaften aktivitäten hier: [1]. mit bestem gruss 3ecken1elfer 20:42, 11. Jan. 2007 (CET)

nachtrag: im übrigen bin ich nicht der einzige, der deinen schwachsinn entfernt [2]. gruss 3ecken1elfer 21:52, 11. Jan. 2007 (CET)