Benutzer Diskussion:JuTa/Archiv/2012-04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:JuTa/Archiv/2012-04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:JuTa/Archiv/2012-04#Thema_1

Maxi Ei Bild

Hallo, es ist unverständlich für mich wieso das Maxi Ei Bild gelöscht wurde. Auch beim ÜEI ist sogar das Logo von Kinder Überraschung abgebildet, das durch aus eher ein Copyright ist. Des weiteren ist ja so gar keine Mitarbeit bei Wikipedia mehr möglich, so gesehen müssten alle Produkte von Ferrero, Haribo und Co gelöscht werden, im Lexikon müsste das Copyright ähnlich wie auf privat Seiten liegen, nämlich beim "verwenden ohne kommerziellen Hintergrund." Das Produkt habe ich gekauft und fotografiert und Wikipedia zur Nutzung überlassen. (nicht signierter Beitrag von Stefan2204 (Diskussion | Beiträge) 20:01, 5. Apr. 2012 (CEST))

Hallo Stefan. Das Problem haben ja schon Kollegen versucht Dir hier zu erklären. Dabei ging es nicht um die Markenlogos auf den Verpackungen, die wären durch {{Bild-LogoSH}} abgedeckt. Es geht vielmehr um Comicfiguren bzw. Fotografien. Comicfiguren oder ähnliches sind in aller Regel urheberrechtlich geschützt, da sie die sog. Schöpfungshöhe übrschreiten. Deshalb haben wir zum Beispiel auch kein Bild von Asterix im entsprechenden Artikel. Die sog. Panoramafreiheit kann man hier auch nicht in Anspruch nehmen, da das Maxiei ja nicht dauerhaft an einer Stelle im öffentlichen Raum angebracht ist. Insofern bleiben die abgbildeten Figuren (hier also die U-Ei-Hippos) urheberrechtlich geschützt, auch wenn sie auf jedem Maxi-Ei abgebildet sind. Ohne Freigabe des Rechteinhabers können Bilder davon also nicht weiter verwendet werden. Du hattest nebenbei auch gar keine Lizenz bei den Bildern angegeben - siehe Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Bedenke auch dass die hier zu verwendenten Lizenzen auch eine kommrzielle Nachnutzung durch jedermann weltweit einschließen. Ferrero oder wer auch immer Rechteinhaber der Ü-Ei-Hippos ist wird dies aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkit nicht gewähren. Aber Du kannst es ja trotzdem mal z.B. via dem hier versuchen. Ferrero müsste dann am besten diesen Text an permissions-de@wikimedia.org schicken; vgl. auch Wikipedia:Support-Team. Gruß --JuTa 13:36, 6. Apr. 2012 (CEST)

Dateiüberprüfung

Willst Du mich jetzt schikanieren, oder was soll das jetzt? Soll ich mich dabei fotografieren lassen, wie ich das fotografiere? --Juliana © 23:26, 9. Apr. 2012 (CEST)

Ich glaub Dir ja das Du das fotografiert hast, aber das Gemälde an sich ist ja auch urheberrechtlich geschützt, und dieses hast Du nicht gemalt, oder? Also egal wer ein modernes Kunstwerk fotografiert, man benötigt immer eine Freigabe des Künstlers bzw. der Künsterlin, außer das Kunstwerk befindet sich in einigen Ländern dauerhaft im öffentlichen Raum - aber das ist hier wohl nicht der Fall (Details dazu z.B. unter Commons:Commons:FOP bzw. bei uns unter Panoramafreiheit). Immerhin kann dieses Foto laut Lizenz auch in abgeänderter Form von jedermann weltweit auch kommerziell genutzt werden, also zum Beispiel auch auf einer Tierfutterverpackung (um mal ein etwas extremes Beispiel zu nennen). Möchte das die Künsterin? Dies sollte sie durch eine Mail ans das WP:Supportteam entsprechend bestätigen - Formulierungsvorschläge dazu finden sich unter WP:Textvorlagen. Gruß --JuTa 23:39, 9. Apr. 2012 (CEST)

Ich arbeite gerade an diversen Artikel von Künstlern die ich persönlich kenne und würde nie ein Bild einfach mal so ohne deren Erlaubnis hochladen. Da wäre nämlich die Kacke richtig am dampfen. Was die Lizenzen angeht: Das ist mir wirklich ein Ärger, da die inzwischen ein unentwirrbarer Dschungel geworden sind! Was rätst Du mir am Besten? --Juliana © 23:52, 9. Apr. 2012 (CEST)

Dann sollte es ja kein Problem sein eine solche Freigabeerklärung ans Support-Team zu schicken. Entweder vom Künstler selbst, oder Du hast bereits eine Mail oder ähnliches, das Du weiterleiten kannst. Beachte aber dabei dass eine Freigabe nur für Wikipedia nicht ausreicht sondern es muss explizit unter eine oder mehrere hier genannte Lizenz(en) gestellt werden. Allgemein empfielt sich hier die Lizenz {{Bild-CC-by-sa/3.0}} dann muss der Urheber (also hier die Malerin) bei Weiterverwendung genannt werden. Es gibt noch viele weitere CC-Lizenzen, die Unterschiede sind aber für den (Rechts-)Laien normalerweise eher maginal und verwirren die Künstler im allgemeinen eher. Möchte man es noch freier kann man auch {{Bild-frei}} nehmen, dann wäre allerdings auch eine Tierfutterpackung oder auch ein Buch-Cover ganz ohne Urheber- oder Quellennennung möglich. Das wäre auch mit der CC-Lizenz möglich, aber der Nachnutzer müsste dann die Künsterlin und die CC-Lizenz nennen, also mit auf die Packung oder ins Buch drucken. PS: Nicht-kommerzielle CC-Lizenzen, also solche die eine kommerzielle Nutzung ausschließen, gibt es zwar auch, aber die können nicht in Wikipdia genutzt werden, weil "wir" ja auch kommerziell weiterverwendbaren Content erzeugen wollen. Gruß --JuTa 00:03, 10. Apr. 2012 (CEST)

Email ist unterwegs. Alles andere war mir schon klar und hatte ich auch in der Form mitgeteilt. Wenn es für sie kein Problem ist, ist es für mich auch kein Problem. --Juliana © 09:01, 10. Apr. 2012 (CEST)

Die Freigabe wird sicher nicht einfach. Weil das Bild eigentlich von Seite 12 stammt, das Gemälde aber die Künstlerin erstellt hat. Das Bild wurde aus dem pdf entnommen, gleicher Bildausschnitt und Bildgröße. Wenn Du das Bild nicht extrahieren kannst, kannst Du das pdf mit dem Editor öffnen und so auch die EXIF Daten finden. --217.246.198.207 22:12, 11. Apr. 2012 (CEST)

Hallo IP, aus gutem Grund schreibst Du nicht mit Account. @JuTa: Email ist schon seit vorgestern beim Support-Team eingegangen. Beste Grüße Juliana © 23:31, 11. Apr. 2012 (CEST)

Sehr schön, ich bin selbst nicht im Support-Team, einige Tage kann die Abareitung dort schon dauern, ggf. auch länger, aber das wird schon. --JuTa 23:33, 11. Apr. 2012 (CEST)

Bilder des Digital Archive - National Library of Scotland

Hallo JuTa, kannst du Dir bitte die Bilder in der Kategorie:Datei:Firth-of-Tay-Brücke ansehen? Wenn das mit der Lizenz so in Ordnung ist, würde ich die anderen Bilder der Serie ebenso hier hochladen. Danke. --Knochen ﱢﻝﱢ‎ 22:02, 14. Apr. 2012 (CEST)

Hi, also ich persönlich würde da eher {{Bild-PD-alt-100}} mit Urheber "unbekannt" verwenden, da da fragst Du am besten nochmals auf WP:URF nach. Da Du die Bilder wohl eh nachbarbeitest (die Farben sind ja anders), wärs ggf. auch möglich die volle Auflösung ([1] - den Plus-Knopf lnks neben dem Bild drücken) hochzuladen. Gruß --JuTa 11:08, 15. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, Danke zunächst. Habe bei URF nachgefragt. Antwort steht noch aus, eilt ja nicht. Bilder konnte ich in voller Auflösung runter laden. Werde sie dann unverfälscht hochladen. Mal schauen, was draus wird. Gruß --Knochen ﱢﻝﱢ‎ 20:17, 15. Apr. 2012 (CEST)

Schlacht am Hirzel

Hallo JuTa, du hast hier das Schlachtfeld geographisch verortet. Die angegebenen Koordinaten liegen Mitten im Wald etwa 6km von dort wo ich die Schlacht vermutet haben würde. Da der Wald da schon zu der Zeit bestanden haben wird, es liegt ja total ausserhalb des Siedlungsgebiets, wird die Schlacht wohl kaum dort statt gefunden haben. Eher ist er am alten Säumerweg ([2], [3], [4]) über den Hirzel zu erwarten. Ich kenne die Flurnamen da in der Gegend einigermassen gut aber da heute nichts mehr auf die Schlacht und die Letzi hindeutet kann ich keine genauere Zuweisung machen. Kannst du die Quelle für deine Angabe der Koordinaten angeben? Gruss aus Horgen der --Horgner (Diskussion) 08:57, 18. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Horgner, ich muss gestehen: ich kann es nicht mehr nachvollziehen. Ich hatte zu der damaligen Zeit einige Koordinaten nachgetragen, meist aus Interwikis oder Weblinks. Aber hier gibt beides nichts her, auch im Übersichtsartikel ist nichts derartiges zu finden. Ich nehm dann gleich die Koordinate wieder aus dem Artikel. Du kannst natürlich gerne eine besser Passende wieder hinzufügen. Gruß --JuTa 23:18, 18. Apr. 2012 (CEST)

Würd ich machen, wenn ich es genauer zuordnen könnte, aber nur auf das Geratwohl hin sicher nicht... Gruss --Horgner (Diskussion) 07:58, 19. Apr. 2012 (CEST)

Datei:MSKMueller.JPG

Hallo Juta, das Bild zeigt natürlich mich, ist von M. Creutzberg aufgenommen. Das Nutzungsrecht liegt beim Netzwerk Apostolische Geschichte e.V., dessen Vorstand ich bin. Gruß, --MSKMueller (Diskussion) 15:19, 20. Apr. 2012 (CEST)

Hallo MSKMueller, die Urheberrechte an einem Foto hat der Fotograf, hier also Herr Creutzberg, und nicht die abgbildete Person, hier also Du. Davon abgesehen gibt es noch das Recht am eigenen Bild (mit eigenem Baustein) das ist aber für das Urheberrecht nicht ausschlaggebend. Falls der Fotograf, also Herr Creutzberg, dieses Bild unter eine freie Lizenz stellen möchte müsste er eine sog. Freigabemail an das Wikipedia:Support-Team schicken. Formulierungsvorschläge dazu finden sich unter Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben. Falls Herr Creutzberg wirklich die vollumfänglichen Nutzungsrechte an den Verein abgtreten haben sollte, sollte auch eine entsprechende Mail vom euren Verein ausreichen. Gruß --JuTa 13:25, 21. Apr. 2012 (CEST)

Die Rechte an dem Foto liegen beim Verein, da Herr Creutzberg bei der Tagung u.a. Fotograf war und die Bilder samt Veröffentlichungsrechte an uns übertragen hat. Die Fotos sind auch beim Tagungsband, auf der Homepage usw. verwendet worden. Demzufolge würde ich also eine Mail im Auftrag des Vereins schicken? --MSKMueller (Diskussion) 19:32, 22. Apr. 2012 (CEST)

Richtig. --JuTa 21:13, 22. Apr. 2012 (CEST)