Benutzer Diskussion:Kleinerbg/Archiv/2006/10-04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen kann die aktuelle Diskussionsseite unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite benutzt werden.

Dainty

Hallo, ich habe einige kleine Änderungen an dem Artikel vorgenommen. Vier Bausteine und dann seit zwei Tagen "In use" sind einfach zuviel wenn man nicht daran mitarbeiten soll. -- Ilion 15:30, 23. Sep 2006 (CEST)

Ist das Bild Bild:Dainty SITC.jpg wirklich von seinem Urheber freigegeben ? Sollte es dann ein OTRS Ticket geben ? Für das Bild Bild:SITC 06.png fehlt die Lizenz. -- Ilion 15:33, 23. Sep 2006 (CEST)

Hallo, Dein engagierter Diskussionsstil gefällt mir! Nur ein kurzer Hinweis: Mir fiel auf, daß in der Dainty-Diskussion einmal Du und dann ein "Ben" auftaucht. Solltest das beide Male Du gewesen sein, stell das richtig, damit man Dich nicht als Sockenpuppe rausschmeißt. (Mußte mich erst selber heute mit dem Thema beschäftigen, weil über meinen Computer zwei Benutzer arbeiten, was u.U. zu Mißverständnissen führen kann.) - Ansonsten: Willkommen in der Wikipedia-Welt, die Spaß macht und manchmal auch Nerven kostet. Ich bin selbst erst seit ein paar Tagen dabei und habe auch bereits mein Fett abbekommen: weitermachen! Liebe Grüße - keep on rockin', --Osterritter 17:43, 25. Sept. 2006 (CEST)

Habe Dir auf meiner Benutzerseite geantwortet, sonst geht es immer hin und her. Gruß: --Osterritter 13:24, 26. Sept. 2006 (CEST)

Iona

Es wäre schön gewesen, wenn Du Dir WP:BKS vorher durchgelesen hättest. Entweder Modell 1, oder (hey, das hab' ich von der WP:RK-Seite übernommen!) Modell 2, oder Modell 3. Bitte keine Editwars, nur weil ich irgendwo mal einen LA gegen einen Deiner Beiträge unterstützt habe. Danke. --Jo Atmon ^'ello! 21:51, 28. Sep 2006 (CEST)

Danke gleichfalls. Ich wüsste aber nicht, wo ich mehrere Modelle miteinander vermischt habe... (weil hier "oder" so stark angebracht wird) --Kleinerbg 23:22, 28. Sep 2006 (CEST)

Hm. Nochmal langsam zum Mitschreiben: Die Seite Iona ist eine BKL, Modell 1, wie Jupiter. Daher muss auf den Seiten Iona (irgendwas) keine BKL Modell 2, wie bei Europa, erscheinen. Modell 3 würde aus einem Iona einen Redirect machen, da aber keine der Bedeutungen von Iona im Sprachgebrauch bevorzugt wird, sind sie gleichberechtigt. (Daher zurück zu Modell 1.) Davon abgesehen ist die Fettschreibung dem Lemma vorbehalten. (also nicht "erläutert die ... Insel Iona"). Nachdem Du die Seiten geändert hattest, hatten wird eine Vermischung von Modell 1 und Modell 2. Modell 2 wäre angebracht, wenn die Band so bekannt wie, sagen wir mal, U2 wäre und die Insel und die Stadt kaum jemand kennte. Dann würden wir die Band unter "Iona" einstellen und auf dieser Seite die BKL, wie du sie einsetztest, verwenden (ohne die Fettschreibung), und eine Seite "Iona (Begriffsklärung)" verfassen, auf die dort verwiesen würde. Auf Iona (Begriffsklärung) dann gäbe es Weiterleitungen zu Iona und Iona (SCO) und Iona (FLA). Eigentlich ganz einfach, oder ;-). Gruß. --Jo Atmon ^'ello! 01:20, 29. Sep 2006 (CEST)

OK, jetzt seh ich was du meinst. Ich war bloß der Meinung, dass solche Seiten einen Hinweis auf die BKL-Seite verdient haben. (ungeachtet ihrer Wichtigkeit) Wenn man z.B auf der "Insel-Seite" ist weiß man ja nicht unbedingt, dass es auch eine "Stadt-Seite" gibt. Der BKL-Baustein zur BKL-Seite sollte diese Querverbindung herstellen. Auch, um mögliche Missverständnisse zu vermeiden. Es muss ja nicht jeder über die BKL-seite auf die "Insel-seite" kommen... Verstehst du, was ich damit meine?--Kleinerbg 02:00, 29. Sep 2006 (CEST)

Ja. Aber der Normalfall wäre doch nicht, dass jemand, der die Insel Iona sucht, "Iona (Schottland)" eingibt, sondern er würde nur "Iona" eingeben, weil er von den anderen nichts weiß, stimmt's? Und da kriegt er dann gleich alle Ionas. Wenn er allerdings "Iona (Schottland)" eingäbe, würde das implizieren, dass er im Hinterkopf hat, es gibt noch andere Ionas (Sonst wäre das Schottland ja wieder überflüssig, right?). Logisch also, dass er die dann wiederum unter "Iona" suchen würde. Ist er aber rein zufällig auf den Artikel "Iona (Schottland)" gestoßen, wäre es für den Benutzer auch logisch, dass die Erläuterung in Klammern deswegen da ist, weil es noch andere gibt - sonst wäre diese Einschränkung ja nicht nötig. Die wiederum würde er nun unter dem Lemma "Iona" suchen. Und desderwegen ist der BKL-Hinweis auf der Seite redundant. Roger? ;-) Gruß --Jo Atmon ^'ello! 10:18, 29. Sep 2006 (CEST)

hmm, gerade da tut sich ein bekanntes Problem auf. Wenn jemand eben "Iona Schottland" eingibt, in der Intension die Band zu finden (weil eben diese auch aus Schottland kommt), dann landet er auf der "Insel-seite". Verstehst du, was ich meine? Weil "viele Wege nach Rom" führen und eben nicht nur der Eine. (nicht alle Leute, die in der WP suchen, kennen sich auch mit den Gepflogenheiten aus) Im Prinzip bringt es da auch nichts auf die Logik zu pochen, weil Menschen erwiesener Maßen ein gewisses unlogisches (gar irrationales) Maß in ihrem Verhalten an den Tag legen. Im Prinzip war meine Absicht nur eine Missverständnis-Eindämmung. Es ist fachlich nicht falsch, es verstellt den Sinn nicht (im Gegenteil: es präzisiert!) und es tut niemanden weh. Warum also so ein Riesentheater um solche Kleinigkeiten?--Kleinerbg 12:30, 29. Sep 2006 (CEST)

Bilder von Dainty in Commons?

Hallo Ben. Bisher hast du die Bilder in Wikipedia hochgeladen und hier in einer Galerie zusammengefasst. Vom Artikel aus, kann man jedoch nicht auf Nutzerseiten verlinken und Bilder werden eigentlich stets auf Commons hochgeladen. Dann kann man unter Weblinks auf die entsprechende Seite verweisen – ich habe das mal exemplarisch als auskommentierten Link eingetragen. Wenn du schauen willst, wie man so etwas am besten macht, guckst du vielleicht hier. Das soll keine Eigenwerbung sein, ich wollte nur nicht noch einen Artikel suchen. ;-) Wie gesagt, so „vergammeln“ die Bilder nur im Nutzernamensraum, also wäre rüberschaffen am sinnvollsten. -- Lecartia Δ 11:35, 30. Sep 2006 (CEST)

Hallo Lecartia! Kannst mir verraten, wie man die Bilder von WP nach WC verschieben kann? Oder muss man die dort wieder neu-hochladen? MfG --Ben 10:35, 2. Okt 2006 (CEST)

Hallo Ben, so weit ich weiß, geht es nur über Neuhochladen in Commons und dann Löschung der Bilder in Wikipedia, da es zwei getrennte Projekte sind. -- Lecartia Δ

*mist* Trotzdem danke für die Info! --Ben 11:22, 2. Okt 2006 (CEST)

Dein Zeug

weitergeleitet nach [1]

Checkuser

Hallo Kleinerbg,

in der Nacht zum 2. Oktober gab es um 01:40 Uhr, also kurz nach deinem letzten Edit in dieser Nacht, einen merkwürdigen Beitrag eines bisher Unbeteiligten an dieser Diskussion. Dieser Nutzer hat in dieser Nacht keinerlei weitere Edits vorgenommen, lediglich diesen einen Diskussionsbeitrag. Dass ein solcher Typ um diese Uhrzeit zufällig umherstöbert, keinen Ton von sich gibt, dann aber einen solchen Beitrag abgibt, finde ich doch schon sehr merkwürdig. Deswegen will ich hier nochmals fragen: Hoffe du hast nichts gegen eine Nutzerprüfung zwischen IP 89.57.2.105/Benutzer:Kleinerbg einzuwenden? --D0c 13:12, 2. Okt 2006 (CEST)

Meine Zustimmung kommt auf deine Intension an. (was willst du damit bezwecken/erreichen?) Dient es dem Frieden oder als Nährboden für neue Konflikte? Willst du dich damit profilieren und über andere stellen o. sind deine Absichten ehrenhaft? Wenn aufgrund der daraus gewonnenen Erkenntnis Nutzer diskreditiert werden, dann hast du meine Einwilligung nicht. Wenn aber alles "sauber" abläuft, dann kannst du ruhig nachprüfen lassen. MfG--Kleinerbg 17:13, 2. Okt 2006 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/25._September_2006#Hot_Food_.28Album.29

Hallo Kleinerbg,

ich habe den LA gegen Hot Food (Album) wiederhergestellt. Viele Gruesse, --Matgoth 23:40, 2. Okt 2006 (CEST)

Vielem Dank für deinen Hinweis. MfG --༺KleinerbG༻ ✎ ✉ 04:13, 3. Okt 2006 (CEST)

Antwort Osterritter

Hallo, Kleinerbg, Dank für Deinen Gruß und Deine Frage; die Antwort "wie es sich gehört" entsprechend auf meiner Diskussionsseite. Liebe Grüße und laß Dich nicht ärgern (s.o.) --Osterritter 21:42, 3. Okt. 2006 (CEST)

GbR

War mir doch ein Vergnügen --Kriddl 12:56, 4. Okt 2006 (CEST)

Gruß zurück

Nu Mensch Gung! Dass du ah hierde bis hätt ich fei net gedacht. Ich du ja mit dein Grossn grood an der Geingmacher-Gschicht schreim und da kimmt ganzsche woss zamm kaa iech dr soong! Nuja, sinst is nischt waddr los bei mir, schreib grood nuch an meinr Ärbet und hoff dass dess moll e End nimmt. --Christian Passon