Lamotz

Ein Edelweiss für Dich

Hallo Lamotz, von über 4000 neuen Autoren im Monat März gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Apr. 2014

Deine gesprochenen Artikel

Hallo Lamotz,

es freut mich sehr dass du Wikipedia-Artikel zu Nordkorea einsprichst. Vielen Dank! --Nicor (Diskussion) 18:01, 3. Aug. 2016 (CEST)

Hey Nicor, Dankeschön! Passt das soweit von der Qualität her? Ist eigentlich noch jemand wirklich aktiv in der gesprochenen Wikipedia? --Lamotz (Diskussion) 18:22, 3. Aug. 2016 (CEST)

Ich weiß leider nicht ob es derzeit eine aktive Community hinter der gesprochenen Wikipedia gibt, aber die Qualität deiner Einsprachen ist super. Du scheinst auch mit der Aussprache koreanischer Begriffe vertraut zu sein, oder? --Nicor (Diskussion) 23:32, 4. Aug. 2016 (CEST)

Och Dankeschön, 감사합니다, das freut mich! Mein Koreanisch ist jetzt echt nicht der Rede Wert, ich kann halt lesen und aussprechen. Könntest du mir denn einige Artikel zum Thema DVRK nennen, die ich noch einsprechen könnte, das würde meinen Stöberaktionen etwas mehr System verschaffen. --Lamotz (Diskussion) 23:52, 4. Aug. 2016 (CEST)

Also falls dich das Thema interessiert und dir der Artikel nicht etwas zu lang sein sollte, fände ich eine gesprochene Version des Artikels Deutsch-nordkoreanische Beziehungen total klasse. An sonsten könnte ich dir jetzt jede Menge Artikel nennen zu denen eine gesprochene Version ebenfalls großartig wäre. Welche Präferenzen hast du denn bezüglich Artikelumfang und Themenbereich (Biografie, Architektur, Politik, Geschichte, Kultur...)? --Nicor (Diskussion) 02:37, 5. Aug. 2016 (CEST)

Ich habe gerade gesehen dass du auch russisch kannst. Da wäre doch der Artikel Befreiungsturm ganz interessant zum einsprechen. --Nicor (Diskussion) 02:47, 5. Aug. 2016 (CEST)

Also als nächstes kommt bei mir auf jeden Fall die KCNA, den hab ich schon vorbereitet. Weiter auf meiner Liste steht der Artikel zur Juche-Ideologie und zur Songun-Politik. Das mit den Beziehungen DE-DPRK ist interessant, allerdings auch sehr lang, ließe sich aber machen. Nenne mir doch gerne ein Paar Artikel, am einfachsten sind natürlich die, die man nur lesen muss und wenig beschreiben. Also vor allem Kultur und Geschichte. Wenn sie lang sind kann ich sie ja auch kürzen! Architektur (vor allem in Pjöngjang) ist natürlich auch interessant, v. a., weil ich dann ja den Pjöngjang-Artikel als Gesprochenes quasi vervollständigen würde. --Lamotz (Diskussion) 10:44, 5. Aug. 2016 (CEST)

Kürzen würde ich die Artikel nicht, aber es ist bei größeren Artikeln übliche diese in verschiedene Einzeldateien aufzuteilen (wobei ich das persönlich als Hörer etwas unpraktisch finde). Als Ergänzung zum Audio-Beitrag zu Pjöngjang wären vielleicht die Artikel zu den einzelnen Stadtbezirken ganz nett. Zum Thema Architektur finde ich persönlich die folgenden Themen spannend und zum Ablesen wahrscheinlich alle recht überschaubar: Triumphbogen (Pjöngjang), Große Studienhalle des Volkes, Großmonument Mansudae, Ch’ŏllima-Statue, Monument der Chuch’e-Ideologie, Monument zur Gründung der Partei der Arbeit Koreas oder Denkmal für die Wiedervereinigung.

Historisch sind sicherlich die Artikel Koreakrieg, Korea-Konflikt und Koreanische Wiedervereinigung sehr bedeutend. Oder aber was hältst du von den folgenden Themen?:

• Einsturz eines Wohnhauses in Pjöngjang am 13. Mai 2014
• Nordkoreanisches Kernwaffenprogramm
• Menschenrechtssituation in Nordkorea

Von besonderer Relevanz wären natürlich die Artikel der drei Führer Kim Il-sung, Kim Jong-il und Kim Jong-un oder aber für den Anfang vielleicht auch erst einmal die deutlich knapperen floristischen Varianten Kimilsungia und Kimjongilia ;-) --Nicor (Diskussion) 15:02, 5. Aug. 2016 (CEST)

Ich glaube ich setze mich da mal an die verschiedenen Monumente in Pjöngjang. Die große Studienhalle des Volkes habe ich schon gemacht, wurde aber glaube ich noch nicht gesichtet. Kürzen heißt bei mir eher, Diagramme oder Tabellen nicht miteinzubeziehen. Ich finde es auch sehr unübersichtlich, das Gesprochene in mehrere Teile zu splitten; folglich mache ich es auch nicht (derzeit). --Lamotz (Diskussion) 15:52, 5. Aug. 2016 (CEST)

Wow, ich bin total begeistert. Du hast ja direkt losgelegt. Du dürftest wahrscheinlich der einzige in der Wikipedia sein, der es hinbekommt einen deutschsprachigen Artikel mit koreanischen Begriffen und einem russischen Text einzusprechen. Das ist natürlich eine tolle Bereicherung. Nur bei der Angabe der URL am Ende hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen, aber das finde ich nicht weiter schlimm. Ich habe mal all deine noch ungesichteten Änderungen gesichtet, bis auf die Entlinkung im Artikel Tögrög. Links auf noch nicht vorhandene Artikel sind nämlich durchaus erwünscht, denn das macht Lücken bzw. Artikelwünsche in der Wikipedia sichtbar und motiviert ggf. den Leser einen Artikel dazu anzulegen (siehe hier). Demnächst sollten deine Beiträge übrigens automatisch gesichtet werden. --Nicor (Diskussion) 19:07, 5. Aug. 2016 (CEST)

Ich habe deine Audio-Dateien bei Commons mal nachkategorisiert. Du kannst sie beim Upload gerne auch immer gleich nach Thema kategorisieren, damit sie dort besser gefunden werden können. Also z.B. die Datei De-Denkmal für die Wiedervereinigung-article.ogg in die Category:Arch of Reunification. --Nicor (Diskussion)

Oh Gott, das mit dem Link tut mir schrecklich Leid, ich habe einfach statt des modifizierten Textes, meine Vorlage abgelesen... Tja, shit happens. Das mit der Kategorisierung muss ich jetzt erst mal schnallen, aber ich denke, das erklärt sich von selber im Uploadfenster bei Commons. Eigentlich habe ich die Einlesungen zu Nordkorea nur aus Spaß angefangen (ich beschäftige mich privat sehr gerne damit), aber das motiviert total, zu sehen, dass es Leute gibt, denen es gefällt :D --Lamotz (Diskussion) 20:11, 5. Aug. 2016 (CEST)

Das mit der Commons-Kategorisierung ist eigentlich ganz einfach. In dem Artikel den du einsprichst ist meist unter den Weblinks ein Link zu einer Kategorie bei Commons zu finden. Das ist in der Regel auch immer diejenige Kategorie die du beim Upload der Audiodatei mit eintragen kannst.

Du hast dir auf jeden Fall sowohl mit dem Thema Nordkorea als auch mit der gesprochenen Wikipedia, eine spannende Nische ausgesucht, die beide leider viel zu wenig bespielt werden. Ich habe vor Längerem einiges zum Thema geschrieben und ein paar Fotos beigesteuert und Benutzer:Philipp.klein91 leistet seit einiger Zeit einige Beiträge. Sonst treffe ich hier leider selten Leute die sich mit Nordkorea beschäftigen. --Nicor (Diskussion) 22:01, 5. Aug. 2016 (CEST)

Die Qualität deiner gesprochenen Artikel finde ich echt gut. Schön dich hier begrüßen zu dürfen. :-) --Philipp.klein91 (Diskussion) 13:29, 25. Aug. 2016 (CEST)

Schule?

Hi! In welche Klassenstufe gehst du denn?--Ethno & 4D (Diskussion) 20:00, 24. Sep. 2016 (CEST)

In die 10. Klasse in Baden-Württemberg, das zählt bei uns zur Oberstufe. Und du? --Lamotz (Diskussion) 19:20, 25. Sep. 2016 (CEST)

In die 7. Klasse in Niedersachsen.--Ethno & 4D (Diskussion) 21:26, 25. Sep. 2016 (CEST)

Hinweise auf Irrtümer

Hallo Lamotz,

ich finde deine Formulierung des Einleitungssatzes nicht schlecht.

Trotzdem gehören Hinweise auf verbreitete Irrtümer durchaus in Wikipediaartikel, nicht zuletzt deswegen, weil man in unserer Mitmach-Enzyklopädie vorsorgen muss, damit nicht irgendjemand statt der gerade sorgfältig recherchierten Fakten den verbreiteten Irrtum als "enzyklopädisches Wissen" einträgt.

In der englischsprachigen WP sind derartige Hinweise nach dem Motto "trotz … (belegter Fakten) glauben viele, dass …" nach meinem Endruck häufiger als in der deutschen. Ich finde sie gut.

Beste Grüße, Ulamm (Diskussion) 10:28, 26. Sep. 2016 (CEST)

Hallo. Als ich mir den Einleitungssatz ansah, störten mich zunächst die beiden Gedankenstriche, die ich für eine Eingangspassage als ziemlich unpassend empfand. Also habe ich versucht, diese von mir in der deutschsprachigen Wikipedia noch nie gesehene Formulierung, möglichst enzyklopädisch zu entfernen.

In meiner Auffassung, hätte der Artikel "Liste Gotischer Backsteinbauwerke in Süddeutschland" heißen sollen, dann hätte man auch im Einleitungssatz so eine Floskel verwenden können (kann mich trotzdem irgendwie nicht ganz damit anfreunden).

Naja, sei's drum, die jetzige Lösung ist ein angebrachter und gelungener Mittelweg.

Viele Grüße vó Stúągęrt noch Brémą! --Lamotz (Diskussion) 18:56, 26. Sep. 2016 (CEST)

Das Wort "Liste" fehlt in Analogie zu Bauwerke der Backsteingotik, ausgebaut und umbenannt aus Hauptwerke der Backsteingotik.

Gruß, Ulamm (Diskussion) 20:00, 26. Sep. 2016 (CEST)

Ah ok, wusste ich nicht :) --Lamotz (Diskussion) 21:23, 26. Sep. 2016 (CEST)

Genealogische Zeichen

Gemäß Wikipedia:Meinungsbilder/MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen können Hauptautoren entscheiden, welche genealogischen Zeichen sie für einen Artikel wählen. Ich halte "geboren" bei meinen Artikeln statt "*" für angebracht und würde dich deshalb bitten, dies nicht zu ersetzen wie bei Maud Molyneux und Marie France. --Shikeishu (Diskussion) 19:22, 1. Okt. 2016 (CEST)

Danke für die Info, ich fand in der Wikipedia an keiner Stelle irgendeinen Grundsatz hierzu und kannte das Meinungsbild nicht. Werde wohl in Zukunft meine Triebe zur oberflächlichen Vereinheitlichung mäßigen müssen. Ich bitte um Verzeihung.

Grüße --Lamotz (Diskussion) 20:13, 1. Okt. 2016 (CEST)

Ich hab das auch erst vor kurzem entdeckt. Schönen Abend noch! --Shikeishu (Diskussion) 21:55, 1. Okt. 2016 (CEST)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour Lamotz,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Lamotz,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

alemannisch-schwäbische Schreibwettbewerb

Hallo Lamotz!

I schreib dr, weil du uff deinrer Benutzerseida s Schwäbisch als dei Muadersproch aagä hosch. Uff dr schwäbisch-alemannische Wikipedia geit’s grad zom siebta Mol en Schreibwettbewerb. Des Johr got’s drum, Ortsartikl ausem schwäbisch-alemanischa Raum z erweitre. Vielleicht wär des jo a Glägehoit, au amol ebas uff Schwäbisch zom schreiba? Grad bei de Gmoida im Schwobeland, send di moischte Artikl jo no arg kurz.

Scheene Griaß, --Terfili (Diskussion) 22:54, 30. Okt. 2017 (CET)