Mo-zum

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mo-zum!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:24, 4. Jun. 2024 (CEST)

Vielen Dank

Hallo, Mo-zum,

vielen Dank für deinen Artikel über die Wiener Katakomben. Falls du in Wien wohnst, schau dir doch bitte die Seite Wikipedia:Wien an. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:35, 4. Jun. 2024 (CEST)

Danke! --Mo-zum (Diskussion) 21:20, 5. Jun. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Optimism bias

Hallo Mo-zum,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mo-zum/Optimism bias

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 13:02, 6. Jun. 2024 (CEST)

Vielen Dank! --Mo-zum (Diskussion) 14:59, 6. Jun. 2024 (CEST)

Teilnahme Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Mo-zum, habe gesehen das du dich beim WBW angemeldet hast; finde es mutig und prima, das du mitmachen möchtest, da du ja noch nicht solange dabei bist. Ich würde gern mit dir ins "Team-Planet Erde" kommen, wenn es für dich okay ist? mfg--Cookroach (Diskussion) 13:39, 14. Aug. 2024 (CEST)

Gerne, Ich freue mich auf unsere Zusammenarbeit!

LG

--Mo-zum (Diskussion) 14:50, 14. Aug. 2024 (CEST)

supi, danke; Okay, du hast mich auch gleich eingetragen :-); Über was schreibst du den gern oder bist gerade dabei ? Ich komme gerade von der Wikimania zurück und bin voll neuer Ideen zu meinen Projekten, kannst auch gern Mail schicken, wenn du die Disk hier nicht weiter willst. mfg--Cookroach (Diskussion) 15:25, 14. Aug. 2024 (CEST)

@Cookroach

Bin gerade bei einer Übersetzung von einem en. Artikel, über eine gewisse Optimismussverzerrung

Ps:Ich glaube der Mail link ist defekt....

Du kannat mir auf Mo-zum@outlook.com schreiben, wenn du noch fragen hast,

Ps1:Wie war die wikimania

PS 2:Ich werde im übrigen auch an der Wikicon teilnehmen. --82.59.4.106 10:37, 17. Aug. 2024 (CEST)

Pardon, tut mir leid, hatte zu wenig Zeit

• Optimismussverzerrung
• Wikicon

--41.66.99.160 10:53, 17. Aug. 2024 (CEST)

moin @Mo-zum, mail ist unterwegs. mfg--Cookroach (Diskussion) 11:05, 17. Aug. 2024 (CEST)

Änderungen in den Artikel zur Thermodynamik

Hallo Mo-zum, bitte noch mal deine Änderungen in den Artikeln zur Thermodynamik anschauen und verbessern oder zurücknehmen. Die sind in der Form einfach nicht brauchbar:

• Änderungen zum 1. Hauptsatz:[1] Neben den vielen Fehlern in dem Text (die können zwar mal vorkommen, aber bei sorgfältiger Arbeit nicht in der Masse), stößt mir hier insbesondere der Begriff des "Energieeinsparungsgesetzes" auf. Gemeint ist wohl der "Energieerhaltungssatz". Viele Fehler (wie auch dieser ...) scheinen vom Beleg des Blogs[2] zu stammen. Das ist kein valider Beleg für einen Physik-Artikel (siehe WP:Q - unverzichtbare Basis unserer Arbeit hier).
• Änderungen zum 2. Hauptsatz:[3] Der 1. Satz endet im Nirgendwo - da fehlt mind. ein Halbsatz. Im 2. Satz fehlen auch ein paar Wörter. Der 3. Satz erschließt sich mir auch nicht ... ist hier "verfasste" gemeint?

Insgesamt scheinen die Änderungen davon motiviert zu sein, möglichst schnell Bausteine entfernen zu können. Das ist aber nicht der Sinn der Bausteine. Sie sollen dabei helfen auf Stellen in Artikel aufmerksam zu machen, die (sinnvoll) ausgebaut werden müssen. Da ist (zumindest in diesen beiden Artikeln) dann doch mehr Mühe & Sorgfalt erforderlich. Bitte diese aufbringen oder die beiden Artikeln auf den vorherigen Stand zurücksetzen. --Mirer (Diskussion) 17:42, 23. Aug. 2024 (CEST)

@Mirer!

Danke für deine Kritik! Du hast wohl recht, dass ich bei der Ausarbeitung dieser Zwei Abschnitte zu erschöpft/zu gestresst war. Als Neuling fällt es mir noch schwer, das richtige Maß an Sorgfalt zu finden, und mich gleichzeitig nicht zu sehr zu verzetteln, daher bin ich dir sehr dankbar für deine Nachricht. Ich werde die Änderungen im Artikel 1 mangels mir zugänglicher anderer Quellen zurücknehmen, und im Artikel 2 sprachlich anpassen.

--Mo-zum (Diskussion) 12:39, 24. Aug. 2024 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

mo-zum, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2024 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Cookroach, WikJonah) erreicht. Dein Team hat 124 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Elfabso (Diskussion) → zur After-Show-Party