Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Hallo sebastian, du hast im Dezember den Artikel Adelheid von Burgund geschrieben. Jetzt sehe ich, daß es die Adelheid nochmal gibt. Heilige Adelheid. Hast du Lust die beiden Artikel zusammenzuführen? --Anathema 21:08, 16. Jan 2004 (CET)
Das habe ich eben erledigt (ist schliesslich mein Fisch :-) Aber Erweiterungen und Korrekturen sind selbstverständlich willkommen. --Katharina 21:33, 16. Jan 2004 (CET)
Hallo Sebastian,
was hältst du von der Idee, ein WikiProjekt zum Thema Thüringen zu gründen? Ich bin gerade dabei, eine Projektseite zu erstellen, auf der Ziele und Aufgabenbereiche dieses Projektes genannt werden.
Rückmeldungen (positive und negative) bitte hierhin. --slg 19:59, 29. Feb 2004 (CET)
Schön, dass du mitmachen willst. Trag dich bitte auf der Projektseite als Teilnehmer ein. --slg 19:44, 1. Mär 2004 (CET)
Hallo Sebastian
Danke für's Korrigieren der Links auf der Seite zur DDR-Geschichte der 80er. Irgendwie muß ich völlig im Tran gewesen sein – ich hätte schwören können, daß ich die Links nicht mit Halbgeviertstrichen versehen habe :-( --Skriptor 19:01, 9. Mär 2004 (CET)
Ich finde es gut, wie Du Dich um die Veröffentlichung des Wappens bemüht hast. Ein Tipp aber von mir: Es gibt Spamrobots die das ganze Web nach E-Mail-Adressen durchsuchen. Wenn Du also E-Mail-Adressen im Web veröffentlichst, musst Du zukünftig mit mehr Spam rechnen. Statt a@b.de könntest Du ja "a Klammer b Punkt de" schreiben, dann hast Du einen gewissen Schutz. Stern 10:01, 15. Mär 2004 (CET)
Hallo Sebastian,
weshalb betrachtest du den Navigationsabschnitt für die Gemeinden im Bodenseekreis als "Blähtext" und hast ihn in Kressbronn am Bodensee entfernt? Diese Meinung teile ich nicht, und wenn man sich Gemeindeseiten anderer Kreise ansieht, beispielsweise im Landkreis Aichach-Friedberg (Adelzhausen ... Todtenweis), so scheine ich damit nicht allein dazustehen.
Ich habe die Navigation wiederhergestellt, wenn du damit nicht einverstanden bist, bitte ich um eine Diskussion z.B. auf Diskussion:Kressbronn am Bodensee. -- J.Rohrer 20:43, 15. Mär 2004 (CET)
Neudesign Hauptseite
Deinen Hinweis auf die "faserige" Schriftart habe ich nicht ganz verstanden. -- Triebtäter 20:12, 18. Mär 2004 (CET)
wikitreffen
danke für die Einladung, wäre gern gekommen (interessiert mich schon, wer wir so sind), bin allerdings im Urlaub. Gruß Azdak 09:33, 13. Apr 2004 (CEST)
Na dann erhol dich mal gut! Sebastian Wallroth 09:36, 13. Apr 2004 (CEST)
auch von mir herzlichen dank für die einladung, die ich gerne angenommen hätte! es ist eben ungünstig, dass es der weiße sonntag ist - und ich in meiner erzkatholischen heimat saarland eine kommunion besuchen muss. vielleicht klappt's beim nächsten mal. trotzdem viel spaß zusammen! pikku 10:09, 13. Apr 2004 (CEST)
Aha, auf Diener Diskussionsseite gibt's sogar schon den passenden Absatz. ;-)
Und angesichts meiner Vorposter sehe ich mich fast veranlasst nicht zu posten, dass ich nicht kommen (2×nein=?). Danke jedenfalls für den Hinweis, und ich behalte auch die Seite zum Berliner Wiki-Stammtisch im Auge. Der Grund dafür, dass ich mich dort bisher zurückgehalten habe ist, dass ich mich letzten Monat meiner Meinung nach ziemlich zum Narren gemacht habe mit meiner Erwähnung eines Terminkonflikts, von dem ich erst nach dem Stammtisch festgestellt habe, dass das Treffen ja an 'nem ganz anderen Datum stattfand! :-D Daher werd' ich mich diesen Monat in die Liste erst dann eintragen, wenn ich auch sicher abschätzen kann, dass ich an dem Tag kommen kann, ich bin auf jeden Fall schon neugierig! :-) Liebe Grüße, und hoffentlich bis Sonntag! --SteffenB 21:37, 13. Apr 2004 (CEST)
DDR-Rückgängigmachungen
Hallo, Ich werde demnächst alle Änderungen des Benutzers rückgängig machen. Er wurde merhfach darauf hingewiesen, dass Beleidigungen (vgl. [1],[2] ) oder politische Hetze ([3]) hier nicht erwünscht sind. Das war nur ein winziger Ausschnitt. Der Benutzer begründet Änderungen nicht und schädigt dem Geist der Wikipedia. Leider. Stern 13:29, 15. Apr 2004 (CEST)
reicht nicht ein bild der diff-maschine in deren artikel? dibe 09:53, 25. Apr 2004 (CEST)
Im Prinzip schon, aber - ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Und nicht jeder Leser des Babbage-Artikels liest auch den über die Differenzmaschine. Wenn Du den Babbage-Artikel jedoch overdressed findest, dann nimm das Bild einfach wieder heraus. Sebastian Wallroth 18:15, 25. Apr 2004 (CEST)
Bild
Letzter Kommentar: vor 20 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, zum gleichen Thema: Irgendetwas ist hier vermutlich schief gelaufen: Klicke ich im Artikel Brakteat auf das Bild, erscheint keinerlei Legende, kein Lizenzhinweis, nix. Klicke ich auf den Link von Wikinator gleich hier drüber, ist all das vorhanden !!??
Mein eigentliches Anliegen ist ein ganz Anderes, da ich das Bild ggfs. bei Albrecht der Bär einbauen will: Sagt Deine Quelle irgendetwas dazu, wie es sein kann, dass die gleiche Münze dem Bischof und Albrecht zugeordnet wird ???
Wessen Münze ist das eher? Gruss --Lienhard Schulz23:39, 6. Mai 2004 (CEST)
Hallo Lienhard! Der Bildverweis war fehlerhaft, statt mit "Bild:" begunn er gleich mit "Bild:Bild:" und das ist natürlich zuviel des Guten. In dem Buch, aus dem die Abbildung stammt, wird leider nicht weiter auf die Münze eingegangen. Sie wird nur als Beispiel für eine Brakteat gezeigt. Nicht einmal die Herkunft wird angegeben. Tja. -Sebastian Wallroth10:18, 8. Mai 2004 (CEST)
Kategorie Person
Hallo, bitte keine Artikel zur Kategorie Person hinzufügen, die schon in einer Unterkategorie von Person sind! --Head 01:33, 13. Jun 2004 (CEST)
Hallo Sebastian, das Gleiche fiel mir eben auch auf beim Artikel Sait Faik Abasiyanik. Der Grund: die Hauptkategorie Person sollte nur dann verwendet werden, wenn sonst keine passende Unterkategorie gefunden wird. Das steht, glaube ich, irgendwo auf der Seite Wikipedia:Kategorien. -- carolus 01:43, 13. Jun 2004 (CEST)
Ach, nee. Das steht bei [[Kategorie:Person]] direkt: Wichtig:Nur Personen die sich derzeit in keine schon vorhandene (Unter-)Kategorie einordnen lassen, bekommen die Kategorie:Person. -- carolus 01:48, 13. Jun 2004 (CEST)
Hallo, gestern beim Treffen habe ich mit Kurt Jansson gesprochen. Er hat erzählt, dass die Probleme mit den Artikeln mit Bezug zu Kindesmissbrauch und Pädophilie seit längerem bekannt sind und wohl damit angefangen haben, dass in einem Pädophilenforum aufgerufen wurde, wikipedia zu benutzen, um den Standpunkt der Pädophilen besser bekannt zu machen. Er hat es in einem Interview mit der taz erwähnt und hofft, dass dadurch mehr Benutzer darauf aufmerksam werden. Ich habe Kinderschutz, Kindliche Sexualität, Sexueller Missbrauch von Kindern und Pädophilie zu den Wikipedia:Beobachtungskandidaten hinzugefügt. Kinderpornografie war schon da. Pädokriminalität ist schon gesperrt. Benutzer:Mondlichtschatten hat versucht, die Rubrik Verharmlosung von Straftaten wieder wegzunehmen. Eigentlich braucht man sich nur seine Bearbeitungsliste anzuschauen, um zu sehen, welche Artikel neu geschrieben werden müssen. Ich hoffe, dass sich da etwas tut. Get-back-world-respect 15:57, 19. Jul 2004 (CEST)
meta-kombiniere: ich bin uebersetzt!
Hallo sebastian,
vielen dank fuer diene meta-uebersetzungen! +sj+ 10:52, 26. Aug 2004 (CEST)
Da auf der Diskussionsseite immer mehr "Beschwerden" (sag ich mal) auftreten, möchte ich gerne wissen was deine Quelle war? MfG--4tilden 14:13, 6. Sep 2004 (CEST)
Lieber Wikipedianer, schön, dass Du Bilder hochgeladen hast. Kannst Du bitte auf der Bildbeschreibungsseite noch Angaben zur Quelle und zur Lizenz ergänzen?
Bilder ohne Quellenangabe müssen wir leider wieder löschen, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie selbstfotografiert, selbstgezeichnet und die Lizenzangabe (Public Domain oder GNU FDL) nicht fehlen.
Grundlegendes findest Du im Handbuch. Wenn Du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage ausschneiden, einfügen und anpassen:
*Beschreibung:
*Quelle:
*Fotograf / Zeichner:
*Andere Versionen:
{{Bild-GFDL}} (für die GNU FDL)
{{Bild-PD}} (für Public Domain)
(Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme in der Beschreibung angeben)
Some Belarusans really "love" this word. --Rydel 15:12, 16. Dez 2004 (CET)
Danke für den Hinweis. Ich werde mich für die Bezeichnung "Belarus" stark machen, da sie die am wenigsten belastete zu sein scheint. .Sebastian
stark machen kann aber doch nicht heissen alte Diskussionen einfach zu ignorieren und alles einfach per copy & paste zu verschieben (was sowieso falsch ist)! --193.47.104.38 16:11, 16. Dez 2004 (CET)
Athalarich
Hallo Sebastian! Du hast den Artikel Athalarich aus der englischen WP übernommen, aber noch nicht übersetzt. Könntest Du das noch erledigen? Danke und schöne Feiertage, --Mounir 12:00, 21. Dez 2004 (CET)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, ich hab mal Dein wirklich anschauliches und die Artikel gut illustrierendes Fachwerkbild etwas bearbeitet (Rand beschnitten, Tonwerte etwas korrigiert, etwas gerader gerückt, störende Mauer v.r. entfernt), schau mal ob´s in Ordnung so ist, sonst kannst Du es ja auch wieder zurücksetzen. Gute Grüße von :Bdk: 05:27, 27. Jan 2005 (CET)
Ist das Bild jetzt nicht eine Fälschung? Aber die Bildaussage ist jetzt natürlich deutlicher. Okay. --Sebastian Wallroth 17:04, 27. Jan 2005 (CET)
Fein :-) Ich find Dein Foto halt sehr gelungen für die Artikel, weil es so viele verschiedene Elemente zeigt und wollte es für den Artikel nur ein wenig verbessern. Das Entfernen störender und nicht relevanter Elemente im Rahmen der Bildbearbeitung ist m.E. durchaus üblich (ich hab ja kein zusätzliches Fenster reingemalt ;-) und die Änderung ist auch in der Bildbeschreibung erhalten - ebenso wie das Original im Vergleich. Grüße nochmals --:Bdk: 18:24, 27. Jan 2005 (CET)
Hallo, mir ist aufgefallen, dass das im Artikel Rähm verwendete Bild (Timber framing elements.svg) hinter Rahmholz noch Rähn stehen hat. Das ist doch sicher ein Tippo ... --Kolya (Diskussion) 12:12, 19. Mai 2013 (CEST)
Moin, ich war damals von einem Bekannten, der in Magdeburg lebt, informiert worden, daß es sich bei dem zuvor in der Liste stehenden "Henning von Meppen" in Wahrheit um einen Henning Teltz aus Drakenstedt, der nach 1945 nach Meppen gezogen sei handeln solle. Ich erinnerte mich dann dunkel daran, dort (das ist zwischen den berühmten Verkehrsfunk-Anschlußstellen Eilsleben und Irxleben) vor einiger Zeit mal eine entsprechende Gedenktafel gesehen zu haben und habe daraufhin den Eintrag geändert. Mehr weiß ich auch nicht. --Mogelzahn 22:59, 17. Mär 2005 (CET)
Portal Frühe Neuzeit
Letzter Kommentar: vor 19 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, seit kurzem ist das Portal Frühe Neuzeit online. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du mal bei uns vorbeischaun würdest und das eine oder andere beitragen könntest. Insbesondere suchen wir noch einen kompetenten Mitarbeiter für den Themenkomplex des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges. Über jegliche Mithilfe freuen wir uns. --Frank Schulenburg20:04, 3. Mai 2005 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hiermit verleihe ich Benutzer Sebastian Wallroth die Auszeichnung Held der Wikipedia in Gold für
seinen unermüdlichen Fleiß und seine zahlreichen Beiträge zum Thema Amerikanische Unabhängigkeit
im Dienste der Verbesserung unserer Enzyklopädie. gez. Benutzer:Anathema
OK, das Gummibärchen selber ist natürlich etwas albern. Aber ich wollte dich einfach nur mal wissen lassen, dass es hier Leute gibt, die deine viele Arbeit wahrnehmen und wertschätzen. Weiter nix. :-) --Anathema <°))))><12:07, 4. Mai 2005 (CEST)
Tierbilder
Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, danke für die Bilder aus dem Berliner Tierpark, die du augenblicklich hochlädtst. Allerdings gibst du den Tieren zum Teil recht originelle Namen. Tiere wie einen Mantanee und einen Kerberau gibt es nicht. Bitte sieh doch in den Artikeln nach, wie die Tiere richtig heißen, und statte dann auch die Bilder mit diesen Namen aus. Sonst gibt das einige unschöne Widersprüche. Danke und weitermachen! Liebe Grüße von Baldhur17:21, 24. Mai 2005 (CEST)
Schlachtbox
Letzter Kommentar: vor 19 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Zu spät kann ich so nicht gelten lassen. Wir finden sicher einen Admin, der seinen Bot zur Änderung Kontrahend->Kontrahent abrichten kann, sprich: uns diese Arbeit weitgehend abnimmt. Ein solcher Fehler, mit dem wir uns schlicht und ergreifend lächerlich machen, kann kein Dauerzustand sein imho. -- CarbidfischerKaffee?07:44, 27. Mai 2005 (CEST)
Wenn möglich, bitte analog zur bisherigen Praxis auf Vorlage:Infobox County (USA) verschieben. Damit der Vorlagennamensraum einigermaßen übersichtlich bleibt. Danke. -- Triebtäter 20:27, 10. Jul 2005 (CEST)
Hi Sebastian, ich habe mal ein etwas vorteilhafteres Foto von Herrn Mayfield hochgeladen. Ist zwar auch nicht perfekt, weil ich die Kamera grad neu habe und irgendwie alles falsch gemacht habe ;) - aber sollte erstmal so gehen. Ist das O.K. für dich wenn wir das austauschen? --Barb 19:42, 13. Aug 2005 (CEST)
Klar! Wir verbessern uns halt schrittweise. ;-) --Sebastian Wallroth 18:51, 14. Aug 2005 (CEST)
Hallo Sebastian, ich habe gerade o.g. Bild auf die Commons verschoben und die hiesige Version gelöscht. Deshalb wollte ich nur kurz Bescheid sagen, falls du das Bild auf Commons beobachten willst oder es mal vermissen solltest. --Flominator 23:46, 27. Aug 2005 (CEST)
Für einen allein ist das vielleicht ein bisschen viel Arbeit, meinst du nicht? Außerdem braucht man da eine Überblick über den entsprechenden Konflikt, den ich mir auch nicht überall zumuten will. --Bender235 20:24, 31. Aug 2005 (CEST)
Bild:Lebus
Hallo! Ich möchte Sie wissen, dass ich Ihre Lebuskarte für den englischen Lebus Artikel benutzen habe. Olessi 23:20, 9. Sep 2005 (CEST)
Wow! Lebus is having an english Wikipedia article! ;-) --Sebastian Wallroth 21:27, 12. Sep 2005 (CEST)
Rückmeldung
Schönen Dank! Ich habe mich sehr über Deine Rückmeldung gefreut. Ich weiss, es bleibt noch viel zu tun am Artikel! Mir sind auch schon Deine vielen guten Beiträge zum Themenkomplex Amerikanische Unabhängigkeit in den Versionsgeschichten aufgefallen. Also, packen wir es an. Schöne Grüsse, Longbow4u 20:11, 4. Okt 2005 (CEST)
Hallo Sebastian, ich habe gerade o.g. Bild auf die Commons verschoben vorgefunden und daher die hiesige Version gelöscht. Deshalb wollte ich nur kurz Bescheid sagen, falls du das Bild auf Commons beobachten willst oder es mal vermissen solltest. Für das Einbinden in Artikeln bedeutet der Umzug übrigens keine Änderung. Falls es nicht bereits der Fall ist, würde ich mich freuen, wenn du beim Umzug deiner Bilder helfen bzw. zukünftig alle Bilder auf die Commons laden würdest. Vielen Dank im Voraus --Flominator 09:57, 9. Nov 2005 (CET)
Hallo Sebastian,
kannst du mal erklären, warum du deine Abbildung unbedingt in dem Artikel haben willst, und sie immer wieder einfügst? Ich denke inzwischen, dass wir hier auf Photos von (repräsentativen?) "Tamilen" im Allgemeinen besser verzichten sollten und würde daher gerne beide Bilder löschen (falls das nicht zu einem edit-war mit dir führen sollte). Wie Menschen aussehen (und das sich eben jeder Mensch vom anderen unterscheidet) kann man wohl als bekannt voraussetzen, darüber hinaus ist es wohl eher eine Frage der kulturellen Prägung eines Menschen, als seiner Haut-/Haarfarbe (oder sonstiger Äußerlicher Merkmale), ob er nun Tamile ist, oder nicht.
Ansonsten möchte ich den Artikel (und seine Verwandten) in Zukunft ausbauen, falls du dich auskennst und Lust hast, wäre es toll, wenn du mitarbeiten würdest.--El surya 23:17, 18. Nov 2005 (CET)
Hallo E suryal. Mit der deutschen Redensart "Ein Bild sagt mehr als tausend Worte" beschreibt mein Anliegen, neben der Beschreibung in Worten immer auch Bilder als Informationsquelle anzubieten. In einem Artikel über ein Volk, also "eine große Anzahl [...] Individuen, die durch gemeinsame Merkmale verbunden sind", werden die gemeinsamen Merkmale am besten mit Fotos von Vertretern des Volkes dargestellt. Man könnte dazu eine Reihe von Fotos von herausragenden Persönlichkeiten des Volkes nehmen (für die Deutschen vieleicht Goethe, Schiller, Bach, Luther) oder einfach Gruppenfotos mit Angehörgen des Volkes, die typische Merkmale aufweisen. Deutsche, Franzosen, Polen, Schweizer, Niederländer usw. unterscheiden sich äußerlich nicht sehr, aber ein Foto mit einer Straßenszene hat schon einige Aussagekraft. Und genau so ist es mit den beiden Bildern im Artikel Tamilen. Zum einen das historische Fotos, das noch recht frei von europäischen Einflüssen ist, zum anderen das aktuelle Foto aus der Neuzeit zeigen typische Merkmale des tamilischen Menschen (Hautfarbe, Haarfarbe, Kleidung) und geben so leicht fassliche Informationen als Ergänzung zum Artikel. Wir leben in einer Welt, in der die Menschen aus den verschiedenen Regionen enger zusammenrücken. Aber noch sind die lokalen Ausprägungen der Menschen sehr deutlich. Darum mein Unverständnis über die kommentarlose Entfernung der Bilder aus dem Artikel. Ich bin aber sehr gern bereit, darüber zu diskutieren und bin Argumenten gegen über sehr offen. Herzlichen Gruß, --Sebastian Wallroth 12:53, 20. Nov 2005 (CET)
Man sollte meinen, dass ein Bild einen Artikel reicher macht. Dies ist imo aber nur gegeben, wenn es um einen konkreten Gegenstand oder eine Person geht. Bei Beschreibungen von Tierarten machen sich Bilder auch immer gut, da sehen die Individuen für uns Menschen nämlich alle gleich aus (sofern wir nicht näher und länger mit ihnen zu tun haben). Hier kommen wir dann auch schon zu meinem Problem: Die Abbildung von "Tamilen" erinnert mich an die Völkerschauen von vor 100 Jahren, wo z.b. "der Neger" präsentiert wurde. Warum gibt es in den Artikeln Deutscher und Jude wohl keine Abbildungen (du kannst ja mal versuchen welche einzustellen, auf die hitzigen Diskussionen freue ich mich jetzt schon). Welche Haarfarbe hat zum Beispiel ein typischer Deutscher, welche Kleidung trägt er? (Dein Bild entspricht hier etwa dem Lederhosenbayern und ist im Übrigen keineswegs frei von europ. Einflüssen, seit 1522 waren dauerhaft Europäer in der Gegend und das heutige Chennai wurde damals unter den Engländern gegründet, das Bild wurde sicher auch von einem englischen Kolonialphotographen gemacht (korrigiere mich, falls ich mich irren sollte) und stellt die englische Sicht auf die Tamilen jener Zeit dar.)
"Volk" ist für mich immer ein abstrakter Begriff und es ist immer schwierig ihn zu fassen. Gibt es denn wirklich Merkmale, die allen Deutschen/Tamilen gemein sind, und die man auf einem Photo festhalten könnte? (Bezeichnender Weise nimmst du ein Gruppenphoto - denn man will sich ja ein Bild von einem Durchschnittstamilen machen. Das ist unlogisch! Du müsstest dann schon alle Tamilen der ganzen Welt auf einem Photo unterbringen.)
Es stimmt, Tamilen haben durchschnittlich dunklere Haut und Haare als Deutsche, um das deutlich zu machen (falls ich es überhaupt wollen sollte), brauche ich kein Photo, ein Satz genügt. Ansonsten sehen die Tamilen, die ich kenne, weder so aus wie auf jenen Bildern, noch kleiden sie sich so - es gibt eben solche, und solche, wie der Volksmund sagt, die Bilder haben in diesem Fall keine Klarheit gebracht, sondern lediglich Stereotype bedient (was ich dir nicht zum Vorwurf machen will). Ich denke wir (auch ich) machen es uns oftmals zu leicht mit den Bildern, in manchen Fallen haben sie (wie hier) keinen Informationswert, oder weiß ich nun etwa, wie die Tamilen sind, wie ihre Kultur ist, wenn ich das Bild gesehen habe? Vielleicht meine ich es zu wissen.--El surya 18:18, 20. Nov 2005 (CET)
Adass-Jisroel-Friedhof
Hallo Sebastian, du hast in mehreren Artikeln den Adass-Jisroel-Friedhof eingefügt und verlinkt, leider vermutlich meist fälschlicherweise. In den Fällen, wo ich mir sicher bin, hab ich das bereits zurückgeändert. Es gibt in Berlin-Weißensee zwei jüdische Friedhof: den großen bekannten (für den es nach meiner Kenntnis noch keinen Artikel gibt, der aber meistens gemeint sein wird) und den sehr viel kleineren orthodoxen lange vergessenen Adass-Jisroel-Friedhof. -- lley 15:01, 23. Nov 2005 (CET)
Uups. Danke für die Korrektur. --Sebastian Wallroth 09:34, 24. Nov 2005 (CET)
Vorlage Euromericas
Halllo Sebastian, es gib schon einen Artikel der sich mit den Russischen Nicht-Binnen-Kolonien allgemein beschäftigt, also fast ausschließlich mit Russisch-Amerika, ist zwar kanpp, hab aber die Vorlage auf diese Seite geändert -- Syrcro 23:39, 4. Dez 2005 (CET)
Bitte überprüfe die Änderungen der IP 84..., Trollverdacht. Gruß --Thomas S.QS-Mach mit! 01:15, 9. Dez 2005 (CET)
Gründerväter der USA
Zu der Verschiebung verweise ich ausdrücklick auf die Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten
und auch Wikipedia:Meinungsbilder/Einheitliche Ländernamen. Der amtliche Kurzbegriff für die Vereinigten Staaten von Amerika is Vereinigte Staaten. Entsprechend findet sich der allgemeine Artikel für diesen Staat auch an diesem Lemma und nicht USA oder Vereinigte Staaten von Amerika (beides Weiterleitungsseiten). Ich habe mich nur diesen Konventionen entsprechend verhalten. Das Lemma Gründerväter der USA ist weiterhin als Weiterleitungsseite verfügbar und sollte entsprechend keine Probleme für diejenigen bedeuten, die lieber das als Suchbegriff benutzen. Sebmol 15:53, 25. Mär 2006 (CET)
Da kann man mal wieder sehen, dass ein demokratischer Abstimmungsprozess auch bei Wikipedia Unsinn zeitigen kann. "Vereinigte Staaten" ist eine Kurzform des offiziellen Namens. Man hört man ja häufig "Bundesrepublik" als Kurzform für Deutschland und kaum jemand denkt dabei an Österreich. Trotzdem wird die BRD in der Wikipedia als "Deutschland" geführt. Brrr. "Ich fahre im Urlaub in die Vereinigten Staaten". "Ein neuer Modetrend aus den Vereinigten Staaten." "Fußballländerspiel Deutschland - Vereinigte Staaten." KLingt doch schief, oder? --Sebastian Wallroth 21:02, 25. Mär 2006 (CET)
Also in meinen Ohren klingt das völlig ok. Vielleicht ähnlich der Tatsache, dass es oft England heisst, wenn eigentlich vom Vereinigten Königreich die Rede ist. Für mich ist nicht ersichtlich, warum WP die (falschen/inkorrekten) Bezeichnungen in diesen beiden Fällen weiterpropagieren, sonst aber für alle anderen Staaten konsequent sein soll. Im übrigen wäre "Bundesrepublik" nicht eindeutig, da es nicht nur ein allgemein benutzter Begriff für eine bestimmte Staatsform (eben eine Republik mot föderalistischer Struktur). Das ist bei Vereinigtes Königreich (gibt's nur einmal auf dieser Welt) und Vereinigte Staaten (genauso) nicht der Fall. Würde die WP "USA" als Bezeichnung für die Vereinigten Staaten benutzen, dann wäre das der einzige derzeit existierende Staatsname, der abgekürzt wird. Sebmol 21:21, 25. Mär 2006 (CET)
>Im übrigen wäre "Bundesrepublik" nicht eindeutig, da es nicht nur ein allgemein benutzter Begriff für eine bestimmte Staatsform (eben eine Republik mot föderalistischer Struktur).
Google findet bei der Frage nach "bundesrepublik -deutschland -jugoslawien -österreich -nigeria" (alles Bundesrepubliken) ca. 1.930.000 Treffer. Ich habe nur die ersten 30 überflogen und alle davon beziehen sich auf Deutschland.
>Das ist bei Vereinigtes Königreich (gibt's nur einmal auf dieser Welt) und Vereinigte Staaten (genauso) nicht der Fall.
>Würde die WP "USA" als Bezeichnung für die Vereinigten Staaten benutzen, dann wäre das der einzige derzeit existierende Staatsname, der abgekürzt wird.
Hallo Sebastian, ich habe gerade o.g. Bild auf die Commons verschoben und die hiesige Version gelöscht. Deshalb wollte ich nur kurz Bescheid sagen, falls du das Bild auf Commons beobachten willst oder es mal vermissen solltest. Für das Einbinden in Artikeln bedeutet der Umzug übrigens keine Änderung. Falls es nicht bereits der Fall ist, würde ich mich freuen, wenn du beim Umzug deiner Bilder helfen bzw. zukünftig alle Bilder auf die Commons laden würdest. Gehe ich richtig in der Annahme, dass Bild:Tate gallery of modern art london turbine hall.jpg auch von dir stammt und die Bildbeschreibung irgendwie verschütt gegangen ist?
Vielen Dank im Voraus, --Flominator 11:21, 8. Apr 2006 (CEST)
Lemma für die Unabhängigkeit der USA
Ich finde das derzeitige Lemma für den amerikanischen Unabhängigkeitskrieg etwas problematisch. Da Du an der damaligen Verschiebung beteiligt warst, dachte ich, es wäre gut, wenn ich Dich auf Diskussion:Amerikanische Unabhängigkeitsbewegung aufmerksam mache.--Bhuck 09:36, 19. Apr 2006 (CEST)
Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.
Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.
Hallo Sebastian, beim Umstellen von Vorlage:Ref auf <ref></ref> habe ich entdeckt, dass bei Thomas McKean zwei (alte) Verweise in der Ämter-Tabelle "in der Luft" baumeln. Kannst Du das reparieren? Ich würde die Verweise sonst herausnehmen. -- Kataniza 14:43, 3. Jun 2006 (CEST)
Ich habe mir erlaubt, Deinen Artikel auf das weniger sperrige Geburtshaus von John Quincy Adams zu verschieben. Ansonsten aber sehr schön, dass inzwischen auch verstärkt Artikle über weniger bekannte Kulturdenkmäler entstehen. -- Triebtäter 14:43, 24. Jun 2006 (CEST)
Da hast Du nach eigenem Bekunden einen Artikel aus der englischen Wikipedia "ohne Prüfung" Übersetzt. Sollte man nicht machen. In Geschichte sind die schlecht (wenn's nicht gerade um England geht).
Guck mal da auf die Diskussionsseite. Vielleit kann man das irgendwie geradebiegen. Fingalo 13:40, 17. Jul 2006 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian! Du hast beim Aufstellen der Liste Max Jennewein, Mechaniker und Georg Conrad Kießling, Landwirt eingetragen. Ich finde über die Herren nichts im Internet und in meinem Buch stehen die auch nicht drinne. Meine Frage daher, was war deine Quelle? Danke und Gruß --Störfix21:30, 20. Okt. 2006 (CEST)
Tja, so ist das, wenn man sich die Quelle nicht notiert. Ich glaube mich zu erinnern, dass ich die Liste einer einer Zeitung entnommen habe, vermutlich der "Berliner Zeitung". Ich forsche weiter. -−–Sebastian Wallroth13:08, 22. Okt. 2006 (CEST)
Merci für die Antwort. Ich habe mal bei der Diskussion einige Namen hinterlegt, wo ich nichts finden konnte. Werde diese aber sicher nicht löschen, aber Geburtsjahr und Todestag wäre schon schön. --Störfix14:01, 22. Okt. 2006 (CEST)
Wallroth
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Danke für die interessanten Artkel. Bei Begriffsklärungen aufpassen ist zur Zeit eines meiner Hauptaufgaben bei der Wikipedia. Gruß --Christoph Demmer23:13, 5. Dez. 2006 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wieso besteht der Artikel fast nur aus einem englischen Text? Wenn Du ihn übersetzen willst, tu das doch bitte offline oder auf einer Unterseite deiner Benutzerseite. Machahn23:36, 24. Mär. 2007 (CET)
Kleiner Tipp
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ohne Wahlkampf werden nur die ihre Stimme abgeben, die sowieso bei der Wikipedia das Sagen haben, weil sie sehr aktiv sind und auch jenseits der Hauptseite nach Informationen forschen. Außerdem bin ich Prag- und nicht Dogmatiker, und kann deshalb an Wahlkampf nichts Anstößiges finden. --Sebastian Wallroth20:45, 30. Apr. 2007 (CEST)
Hallo Namensvetter! Ganz ehrlich, und dabei ganz pragmatisch: Von vielen wird sowas als Spamming und als ein Zeichen von Unsouveränität gesehen, übrigens IMHO nicht zu unrecht. In jedem Fall gebe ich dir den gut gemeinten Rat, es lieber zu lassen, erfahrungsgemäß tust dir damit keinen Gefallen. Grüße, --Gardini20:49, 30. Apr. 2007 (CEST)
Hab dich zwar unterstützt und würde dich evtl. sogar wählen, möchte dich aber eindringlich darum bitten, diese Aktion zu unterlassen. Man könnte sowas schon als Spamming bezeichnen und notfalls werde ich das mit technischen Mitteln unterbinden. -- ShaggeDocTalk20:52, 30. Apr. 2007 (CEST)
Na prima - da gibt's ja gleich was zu schlichten ;-) Ich habe nur an Wikipedianer geschrieben, mit denen ich schon zu tun hatte - private Nachrichten sozusagen. Wenn meine Aktion auf soviel Abscheu trifft, unterlasse ich sie selbstverständlich. --Sebastian Wallroth20:59, 30. Apr. 2007 (CEST)
Danke, ist wirklich nicht böse gemeint, aber es verursacht ne Menge unnötigen Traffic. Da macht es dann irgendwann die Masse. Und wenn es jeder machen würde, nicht auszudenken... -- ShaggeDocTalk21:05, 30. Apr. 2007 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, die Navigationsvorlage bleibt auch nach Anfrage bei Henriette wegen WP:TR gelöscht. Henriettes Vorschlag, das über Kategorien zu erledigen, finde ich annehmbar. Nachdem ich den Artikel Europäische Kolonisierung Amerikas in die QS eingetragen habe, hat sich leider (noch) nichts getan. Wie ist nun Deine Meinung bzw. wie willst Du weiter vorgehen? Gruss, Mark.h14:46, 12. Aug. 2007 (CEST)
Bild Boizenburg Rathaus
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
Du hast mein Bild in Commons verschoben, ich habe nichts dagegen, bitte aber darum, das Bild nicht zu löschen, sondern aus Commons neu einzuladen, weil ich mich damit nicht auskenne. Gruß von Alinea09:27, 9. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Alinea, Bilder die auf Commons liegen werden von den lokalen Wikipedias eingebunden, als ob sie ihnen gehören würden. Es ist darum besser, sie auf Commons zu speichern, damit alle lokalen Wikipedias sie benutzen können. Das Bild gibt es jetzt zweimal - einmal in der deutschen Wikipedia und einmal in Commons. Aus dem genannten Grund, kann es von einem Administrator also gefahrlos aus der deutschen Wikipedia gelöscht werden. Es wird weiterhin in der deutschen Wikipedia angezeigt. --Sebastian Wallroth15:43, 9. Sep. 2007 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, ich habe deinen kleinen Artikel über das Geburtshaus von John Q. Adams auf den Gesamtkomplex erweitert und umbenannt. Schau mal drüber, vielleicht kannst du noch was beitragen. --h-stt!?18:38, 29. Nov. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, ich weiß nicht, wie du es machst (von Hand oder automatisiert), aber irgendwie sind die Personendaten nach deinen Bearbeitungen nicht mehr im Standardformat. Bitte füge keine extra Leerzeichen dort ein oder ändere was ander Formatierung. Die Vorlagen sollen so einheitlich aussehen wie möglich. Hier ist mir das gerade unter dem Stichpunkt "ALTERNATIVNAMEN nur ein Zeichen lang" aufgefallen. Ich checke automatisiert die Personendaten nach Fehlern und versuch so mit anderen die Datenqualität der Personendaten zu verbessern. Danke für deine Unterstützung. -- sk22:44, 30. Mär. 2008 (CEST)
Hallo Sebastian, ich hab keine Ahnung von dem Vorlagenmeister, habe aber Revvar mal eine Mail geschickt. Bitte pflege mal für kurze Zeit die Personendaten von Hand. Sonst muss dir immer jemand hinterherarbeiten und das kann ja auch nicht Sinn der Sache sein. Hoffe, dass Revvar das korrigieren kann. Beste Grüße -- sk20:48, 2. Apr. 2008 (CEST)
Commons-Transfer mit unterschiedlichem Dateinamen
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth,
wenn du Bilder auf Commons verschiebst und dabei wie hier den Dateinamen wegen Umlauten oder dgl. (oder aus anderen Gründen) änderst, dann ändere doch bitte auch den Dateinamen im Quelltext aller Artikel, die das Bild verwenden, so dass das alte Bild in keinem Artikel mehr verwendet wird. Du erleichterst damit den Admins, die die NowCommons-Kategorie abarbeiten, die Arbeit, und anstatt solchen Sachen hinterherputzen zu müssen, könnten die dann ein Bild mehr prüfen. Viele Grüße -- Rosenzweigδ18:30, 22. Mai 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Deine Änderung zum Abschnitt Geschichte. Bist du dir sicher das die Grenze des Parkes sich heute im Norden bis zur Rosa-Luxemburg-Straße, im Osten bis zur Franz-Mehring-Straße und im Süden bis zur Straße Am Kleistpark ziehen? Das mag meiner Ansicht nach vor dem Bau des Wohnkomplexes östlich der Leipziger Straße und der Schnellstraße gewesen sein, aber rein optisch sind ja nicht mehr als drei Bäume auf dieser Seite übriggeblieben. Für mich wären die Grenzen, nach Blick auf den Stadtplan, im Norden die K.-Liebknecht, im Osten die Leipziger, im Süden die Fürstenwalder und im Westen die Humboldtstraße. Was meinst du? Gruß aus der Kleiststadt --Coradoline*offenes Ohr*Portal:MdDDR14:49, 29. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Coradoline! Die Ostgrenze des Parks ist heute natürlich die Leipziger Straße. Im Artikel beschreibe ich ja die Grenzen des Alten Friedhofes, die bis in die 1970er (das genaue Datum sollte man mal herausfinden) auch die Grenzen des Kleistparkes waren, wie ja die Namen "Café im Kleistpark" und der Straßenname "Am Kleistpark" zeigen. --Sebastian Wallroth16:50, 29. Jul. 2008 (CEST)
Das Seine Grenzen markieren heute im Norden ... hatte mich irritiert. Aber mit deiner Änderung hört sich das jetzt gut an. Ich gugge mal was ich wegen dem genauen Datum machen kann. Da findet sich bestimmt irgendwo was. Gruß --Coradoline*offenes Ohr*Portal:MdDDR18:48, 29. Jul. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe gesehen das du ne Menge Arbeit in den o.g. Artikel gesteckt hast. Aber ich hab das Gefühl so ist das nix. Der Artikel ist ellenlang und besteht zu über die Hälfte aus reinen Aufzählungen. Speziell gemeint sind die Flächen- und Baudenkmäler bzw. Bodendenkmäler. Wie würde ein Artikel in der gleichen Art für Großstädte wie z. Bsp. Berlin oder Leipzig aussehen? Außerdem fehlt mir dir alte Übersichtlichkeit die mit der jetzigen Version völlig verloren gegangen ist. Tut mir leid wenn ich nerven sollte, aber Ffo liegt mir sehr am Herzen. Gruß --Coradoline*offenes Ohr*Portal:MdDDR20:31, 6. Aug. 2008 (CEST)
Hallo Coradoline! Du hast völlig recht, der Artikel ist viel zu lang. Ich werde ihn in mehrere Artikel zerlegen. Die Informationen fand ich aber so interessant, dass ich sie hier unbedingt verewigen wollte. Und nur Ausschnitt zu bringen finde ich auch doof. Es sollten sich doch zu jeden Denkmal – egal ob Boden- oder Bau- oder sonst für ein Denkmal – ein paar Informationen finden lassen. Wenigstens ein Foto. --Sebastian Wallroth08:22, 7. Aug. 2008 (CEST)
Oh, ob das gut ist den Artikel zu zerlegen, wie schon geschehen mit der Liste der Bodendenkmäler in Frankfurt (Oder)? Ganz nebenbei gefragt, warum ist da Brieskow-Finkenheerd, Müllrose und Wulkow aufgeführt? Die haben doch mit der Stadt Ffo nix zu tuen und Ortsteile sind es auch nicht. Sicher kann man zu jedem Denkmal, welches dann auch relevant sein sollte, Informationen finden. Die Frage ist aber ob es Sinn macht z. Bsp. jedes unter Denkmal stehende Haus in Ffo aufzuführen. Dahinter steckt ja nicht unbedingt was großes was erwähnenswert erscheint. Was könnte man schon zur Bergstraße 163 schreiben? Anders wie bei dem Denkmal für Heinrich von Kleist oder die Erinnerungsstätte für Ernst Thälmann. Ich würde versuchen die Flächen-, Bau- und Bodendenkmäler wo es nix großartiges zu berichten gibt, zu straffen und zu verallgemeinern. Ich glaube die Bilder müßten auch noch ein bisschen kleiner gemacht werden. Gruß --Coradoline*offenes Ohr*Portal:MdDDR13:54, 7. Aug. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
joh; das verwenden der NK auch für Flüsse etc. hatten wir irgendwann auf der Namenskonvention-Seite mal diskutiert; und schließlich haben wir uns darauf geeinigt. Ich denke es ist nicht unlogisch für Flüsse etc. die selben regeln wie für Orte anzuwenden. Problematisch war halt nur, dass es grenzüberschreitende Flüsse etc. gibt. Flüsse die in deutschen gebiet fließen sind natürlich immer deutsch zu benennen. also die Oder bleibt die Oder auch wenn sie aus dem Osten kommt :) ... bzgl. änderungen; kein streß ;o) ...SicherlichPost11:44, 24. Aug. 2008 (CEST)
hallo Sebastian; ich nochmal. Ich habe gerade bei Mała Panew die Versionsgeschichte "gerettet". Bitte möglichst nicht verschieben indem du einfach "kopierst". wenn es beim Ziel schon etwas gibt sag kurz bescheid dann gucke ich, ob ich es einfach löschen kann und damit platz für die verschiebung machen kann. ... Viele Grüße und noch frohes Schaffen ...SicherlichPost15:21, 24. Aug. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian :-)
Üblicher nutze ich die Benutzerdiskussionsseiten als Meckerkasten (keine nette Eigenschaft von mir ich weiss ;-), diesmal möchte ich gerne Lob loswerden. Die Liste sieht jetzt aufgeräumter aus als vorher. Danke für deinen Beitrag :-) Viele Grüße -- Meph666→ post10:00, 13. Okt. 2008 (CEST)
hehe okay; ich wollte nicht drängeln :) ... sah nur aus als ob du es ganz auf dem FO-Artikel "verschwinden" lassen wolltest ;) ...SicherlichPost19:10, 18. Jan. 2009 (CET)
Kategorie:Person (Frankfurt (Oder)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, schau dir mal die Beschreibung der Kategorie:Person nach Ort an. Dort steht ausdrücklich, dass der Geburtsort nicht zur Einordnung in eine Ortskategorie reicht. Es ist ein deutlicherer Ortsbezug nötig. --Sitacuisses21:09, 20. Jan. 2009 (CET)
Meine Neugierde...
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
treibt mich dich zu fragen wo du die ganzen Info's zur Liste der Baudenkmäler in Ffo her hast. Meine Möglichkeiten sind so gut wie erschöpft, da ich mir alles aus dem Internet ergoogled habe. Also, lass dich nicht aufhalten und mach weiter so. Frohes Schaffen. Gruß --Cøяλđø£ỉ/V€*offenes Ohr*Portal:MdDDR07:50, 23. Jan. 2009 (CET)
Hallo Coradoline, alles lässt sich nicht googlen, im Speziellen ist Frankfurts offizielle Website websuchmaschinenfeindlich. Aber die Sitemap bringt's zu Tage: Amtsblatt Frankfurt (Oder). Zudem liegt mir die Broschüre „Denkmalgeschützte Schulgebäude in Frankfurt (Oder) der Abteilung Denkmalschutz und Denkmalpflege und des Schulverwaltungsamtes der Stadt FRankfurt (Oder) zum Tag des offenen Denkmals 9. September 2001“ vor. --Sebastian Wallroth08:16, 23. Jan. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, wie ich gesehen habe, hast du einige meiner Bilder nach Commons übertragen. Leider gingen dabei die Anmerkungen verloren. Es wäre schön, wenn du bei weiteren Bildern die Anmerkungen mitübertragen könntest, damit die dort enthaltenen Informationen nicht verlorengehen. Vielen Dank --Zumthie01:41, 27. Feb. 2009 (CET)
Also, ich kenne mich auf Commons leider nicht gut aus. Am besten Du fragst dort mal bei einen Administrator nach. Grüße -- TomCatX11:42, 21. Mär. 2009 (CET)
Karte Gebietsgliederung
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Oh, das kannte ich noch nicht. Aber gut zu wissen; Güldendorf ist demnächst auch noch dran. Ich danke dir. Ja der Jan, der ist schon eine imposante Erscheinung und sieht ja noch aus wie früher. Die einzige Person die ich mal in unserer großen ؟Weltstadt؟ gesehen hab, war auch ein Gregor. Frohes Schaffen wünscht --Cøяλđø£ỉ/V€*offenes Ohr*Portal:MdDDR08:08, 1. Apr. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
Ich habe Deine Änderung im Artikel Weltbevölkerung rückgängig gemacht, da leider kein zusätzlicher Informationsgehalt zu der bereits direkt darunter stehenden Tabelle Bevölkerungsentwicklung besteht. Gleiche Datenbasis. Deine Tabelle hätte man auch stehen lassen können, aber die Tabelle Bevölkerungswachstum ist im gleichen Stil wie die vorhandene aufgebaut, weshalb wir besser diese beiden stehen lassen sollten (also von rechts nach links, statt von oben nach unten)? Wäre das ok für Dich? Falls ja, wäre es nett wenn Du meine Rückgängigmachung sichtest.
Ich habe gesehen, Du bist sehr vielseitig bei Wikipedia. Respekt. Ich kümmere mich nur um die Seite Weltbevölkerung, da ich nur davon etwas verstehe, wie Du auf der Diskussionseite des Artikels sehen kannst, wo ich versuche alle Fragen zur Weltbevölkerung zu beantworten. Viele Grüße, Roger --Roger123416:39, 3. Jun. 2009 (CEST)
Einwohnerentwicklung in s/w?
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Sebastian, gibt es einen Grund warum Du die Tabellen der Einwohnerentwicklung in schwarz/weiss ( Podelzig & Reitwein waren deine letzten Werke...) zurücksetzt. Das Himmelsblau (siehe Hathenow) macht die Info's doch ein wenig hübscher. Was führ's Auge... --Tiem Borussia 7321:34, 22. Jun. 2009 (CEST)
Hallo Tiem Borussia 73, das ist reiner Pragmatismus. Ich mache die Tabellensyntax so einfach wie möglich, damit auch weniger geübte Benutzer damit zurecht kommen. Wenn es nur Farben sind, rühre ich es nicht an, aber wenn es echt komplizierter Code ist, mach es halt der Einfachheit halber komplett nackig. --Sebastian Wallroth▓▒▓23:14, 22. Jun. 2009 (CEST)
Deine SVG.Wappen
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian! Seit einiger Zeit verfolge ich, das Du SVG.Wappen ins Wikipedia stellst. Dein Engagement ist löblich, denn es fehlen noch etliche Benutzer die die Kommunalheraldik besonders in den neuen Bundesländern auf Vordermann bringen. Doch um präzise Arbeit abliefern zu können benötigt man schon Primärquellen, wie die Landeshauptarchive bzw. Kontakt zu entsprechenden Heraldikern die diese Wappen für die Städte und Gemeinden gestaltet haben. Somit ist es nicht getan einfach nur irgendwelche im Internet gefundenen "Wappen" nachzuzeichnen! Diese im Netz gefundenen Wappen stimmen oft nicht mit den in den Landeshauptarchiven hinterlegten Wappen der entsprechenden Gemeinden überein. Hier nur ein Beispiel eines Deiner vor Kurzem von Dir eingestellten SVG.Wappen:
Gemeinde Tettau in Brandenburg
Erstmal ist die Schildform nicht korrekt, dann ist die Spitze, der Tropfen und die Wellenbalken nicht konturiert und die Wellenbalken hängen in der Luft. Sie sollten aber an der Spitze enden. Siehe hier auf dem Dienstleistungsportal der Landesverwaltung. Fazit Deine Bemühungen sind eher eine Verschlimmbesserung, als das sie die Qualität der Wappendarstellungen hebt. Ich habe gerade gesehen das Du aus Weißensee kommst bzw. wohnst, kannst Du nicht versuchen einen Kontakt zum Brandenburgischen Landeshauptarchiv herzustellen um von dort mit vernünftigen Wappenvorlagen versorgt zu werden? Somit wärst Du in Zukunft mit einer qualitativ hochwertigen Quelle versorgt und könntest den Bereich der brandenburgischen Kommunalheraldik verbessern. Hier noch ein Beispiel wie ich mir das für jedes Wappen irgendwann mal vorstelle (Burg (Spreewald). Das Wappen und Erläuterungen bekam ich vom Heraldiker Uwe Reipert und die Blasonierung und das Genehmigungsdatum fand ich auf dem Dienstleistungsportal des BLHA. Gruß --Ollemarkeagle14:50, 23. Jun. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
das auszulagern finde ich okay. Aber denkst du bitte an die Lizenzbestimmungen? Denn so ist es eine Urheberrechtsverletzung. Außer natürlich die Texte waren vorher auch von dir verfasst (was ich nicht weiß) dann natürlich nicht. ... Viele Grüße ...SicherlichPost10:58, 11. Sep. 2009 (CEST)
Hilfe:Artikelinhalte auslagern erklärts :o) ... die methode mit steward und duplikation ist Sicherlich die elegantere scheint mir aber umständlich und so recht scheint das auch nicht zu klappen wenn ich mir das hier angucke :oD ... daher die dort beschriebene alternativ-variante. .... wo ich gerade merke, dass das hier nicht geht ...ECH! Alles nicht so einfach :o) ... vielleicht gibt es ja einen autor für die texte den man finden kann? Soviele schreiben ja in FO nicht das müsste sich ja finden lassen. ich gucke mal und melde ich gleich nochmal :) ...SicherlichPost11:10, 11. Sep. 2009 (CEST)
wenn ich die Versionsgeschichte richtig lese kommt das alles von mir (hehe so alt das ich mich nicht mal mehr erinnere :) ) - kannst du sicherheitshalber nochmal gucken!?! - das würde die autorengeschichte vereinfachen ... wenn du einverstanden bist würde ich einfach Geschichte von Bauten in Frankfurt (Oder) löschen; durch mich neu anlegen (da ich es geschrieben habe gibts dann keine probleme :) ) und dann ist alles gut. .... ist nicht so ganz die richtige variante (siehe oben beschriebenes) aber da dieses autoren-tool nicht geht wohl der schnellste weg ...SicherlichPost11:16, 11. Sep. 2009 (CEST)
ja, sind sie. wobei ich glaube, dass das durch die neue besser geworden ist (früher wäre noch die versionsgeschichte usw. nötig) ... ich mache gleich mal. dann kannst du da weiterbasteln (vermute zumindest das du das willst?) ...SicherlichPost12:42, 11. Sep. 2009 (CEST)
erledigt ... ich habe in der zusammenfassungszeile auch einfach alle autoren genannt (die versionsgeschichte von der geschichte FOs ist ja übersichtlich :) ) - da sollte ich denke ich jetzt lizenz/urheberrechtlich passen. .. vielleicht bei zukünfitgen auslagerungen auch einfach so machen: in der versionsgeschichte gucken wer alles den abschnitt bearbeitet hat und dann im neuen artikel in der zusammenfassung nennen; fertig. ich bilde mir ein, dass das reicht :o) ...SicherlichPost12:47, 11. Sep. 2009 (CEST)
nochwas; im artikel steht des öfteren "heute" - kannst du mal drübergucken ob das auch "heute" (also 2009 :) ) noch der fall ist? - heute ist ja immer relativ und ggf. sollte das datum geändert werden (ich habe ein paar mal 2006 dahinter gesetzt da ich nicht weiß ob es für 2009 noch stimmt. bin inzw. eher selten in FO) ...SicherlichPost12:51, 11. Sep. 2009 (CEST)
Fürstentümer Reuß
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, ich bin auf Deine Karte File:Thuringia 1894 political overview.jpg|miniatur gestossen und wollte mal fragen, ob Du mir einen File von einem Teil (Ausschnitt) machen könntest. Ich weiss es ist noch nicht Weihnachten, aber viell. machst Du es ja trotzdem. Es geht um Reuß und ich hätte gern den rechten Teil der Karte - als linke Begrenzung den Mittelbruch, als obere die Linie, die oberhalb von Weimar und Eisenberg verläuft (also haarscharf darunter), - (die Legende unten dran lassen) - wär echt nett. Gruss --Adelfrank15:03, 12. Sep. 2009 (CEST)
Schöne Frage, ich glaube der scan ist sehr gross, da dachte ich einfach oben u. links abschneiden und nen zweiten File erstellen - als technische Flachzange weiss ich im Moment nicht so richtig was mit der Frage anzufangen. Mach mal, wird schon richtig sein - Hauptsache ich kann es hier in WP verwenden. --Adelfrank21:41, 12. Sep. 2009 (CEST)
Vielen Dank für die grosse Hilfe! - (Ich bin der rechts unten im Bild)
Danke, das hast Du toll hinbekommen, besonders mit der angepassten Legende. Ob Du dem Rand rechts noch ein bissel was geben könntest? Bei Greiz liegt Mylau (im Moment Myla), zu dumm auch, dass es so dicht am Rand liegt, aber viell. könntest Du noch 1-2 mm geben - ich danke Dir schon mal recht herzlich. --Adelfrank22:45, 12. Sep. 2009 (CEST)
Da die rechte Kartenbegrenzungslinie nicht sehr gerade ist, habe ich der Einfachheit halber den kompletten rechten Rand angefügt. Ich habe die alte Karte mit der neuen ersetzt; falls Du die Änderungen nicht siehst, musst Du erneutes Laden der Seite erzwingen zum Beispiel mit Strg-R unter Windows.--Sebastian Wallroth▓▓▒08:15, 13. Sep. 2009 (CEST) --Adelfrank
Guten Morgen Sebastian, "Wir sind entzückt" - ist zwar nicht schöner, aber besser - der Greizer Teil sieht nun nicht mehr aus, als ob er noch viel weiter geht. Gefällt mir sehr gut. --Adelfrank09:49, 13. Sep. 2009 (CEST)
Schemazeichnung der Gleisanlage der Nerobergbahn
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, ich hoffe Du bist einverstanden damit, dass ich bei der Zeichnung wieder auf mein Original zurück gegriffen habe. Nicht ganz, denn ich habe aus meiner Originalzeichnung ein SVG gemacht. Seit langem habe ich den Hinweis für den Vektorisierungswunsch beobachtet, aber nicht umgesetzt, weil mir die Qualität der Schriftdarstellung in der kleinen Vorschau einfach zu schlecht erschien. Du hast es nun gemacht und es bestätigte sich meine Einschätzung. Das war der Grund, warum ich die Grafik damals als PNG hochgeladen habe. Saubere Schriftdarstellung ist ja ein alt bekanntes Problem bei SVGs. Man kann es nur umgehen, wenn man die Fonts in Zeichenwege auflöst. So habe ich es jetzt in meiner neuen SVG-Fassung gemacht. Ich glaube, der Vorteil der einfacheren Übersetzbarkeit kann in diesem Fall vor der vernünftigen Darstellung zurückstehen. Es ist ja eher ein D-A-CH-Thema. Ich wäre im Falle eines Übersetzungswunschs natürlich gerne bereit ihn zu erfüllen.
Die alte PNG-Datei
Mein neues SVG
Deine Fassung krieg ich einfach nicht in die Gallery. Darum zu Fuß. Hier ist sie in Volldarstellung - dann sieht die Schrft natürlich gut aus: [4]
Vielen Dank für Deine Mühe - und ich hoffe, Du bist über den Revert nicht sauer. Viele Grüße --Xavax22:28, 5. Jan. 2010 (CET)
Hallo Xavax, die Schriftdarstellung ist wirklich hässlich. Dass Du deswegen auf eine Darstellung der Schrift als Zeichenweg zurückgreifst, kann ich verstehen. Es aber natürlich ein Rückschritt, weil dadurch die Informationen verloren gehen, die als Text enthalten sind. Tools wie http://toolserver.org/~nikola/svgtranslate.php kann man dann nicht mehr verwenden. Vielleicht kann man es ja so handhaben, dass man erst eine Version mit normalen Texten und dann eine Version mit Zeichenwegen speichert, so dass man nach einem Update des SVG-Renderings einfach auf die alte Version zurückschalten kann? Besten Gruß -- Sebastian Wallroth▓▓▒10:28, 7. Jan. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber Sebastian,
das MFN Berlin gibt natürlich nicht sein stillschweigendes Einverständnis zur kommerziellen Nutzung der Fotos, die Du unter dem Vertrag einer privaten Nutzung (siehe Schild am Eingang) innerhalb des Museums gemacht hast. Sehr schade, denn das Kentrosaurus-Bild [5] ist sehr schön. Es wäre traurig, wenn es wikipedia verloren geht. Kannst Du nicht einfach mal diese nette Dame anmailen [6] (sie ist die Pressereferentin) und die Erlaubnis einholen? Ich mache mich vor Ort dafür stark ;) HMallison14:35, 23. Jan. 2010 (CET)
Bitte...
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
...benutze bei solchen Edits in Zukunft die Vorschaufunkion. Dann wäre Dir aufgefallen, dass die Änderung an der Schreibung der Parameter sinnlos war, denn Vorlagen-Parameter unterscheiden Groß- und Kleinschreibung. Danach war wieder ein Lagewunsch drin. Ich habe es aber inzwischen wieder ausgebessert. Grüße --Carport(D i s k)(±)19:45, 9. Jun. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
A long time ago, I registered the user name Sebastian, but I'm not using it much anymore because of Wikipedia:Unified login. Now it just occurred to me that both the user page and the talk page could be disambiguation pages to the pages of all active users whose name is "Sebastian". If you like the idea, please reply on my talk page.
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth!
Mir ist aufgefallen, dass du hier: [7], [8] ein Leerzeichen in der Kategoriesortierung entfernt hast, was dann zu unerwünschten Ergebnissen führte. Vermutlich hast du dabei irgendein Skript verwendet, das die Änderung automatisch vornahm und dabei den Fehler machte. Alte Versionen von WikEd hatten beispielsweise dieses Problem. Es wäre interessant und auch wichtig zu wissen, wo der Fehler herkommt, damit das Problem dauerhaft behoben werden kann. Viele Grüße --Schnark10:37, 11. Sep. 2010 (CEST)
Sicher? Oder gibt's vllt. noch die ein oder andere ältere Version, die umläuft? Die mir bekannte Version fabriziert seit langer Zeit Mist in den Personendaten (ein zusätzlicher Space, wohl der Schönheit wegen), wird aber wohl nicht (mehr?) gewartet (Stand vor 'nem halben Jahr). Die zusätzlichen Leerzeichen stiften bei den Personendaten reichlich Verirrung, daher die Bitte, auf dieses Phänomen vielleicht in Zukunft etwas acht zu geben (entweder zu Fuß korrigieren oder eine mangelhaft gewartete Software nicht benutzen....). Automaten machen immer Fehler, wenn man sie ihnen nicht austreibt, der Mensch sollte zumindest die Möglichkeit haben, sie zu vermeiden :-)). --217.227.102.8920:55, 25. Mär. 2011 (CET)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Herr Wallroth, sind Sie sicher, daß das NARVA-Geböude in Tambach-Dietharz ein Ferienheim ist? Ich stamme aus Tambach-Dietharz und weiß, daß das ein Fabriksgebäude war/ist.
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Nachdem du meinen Beitrag auf die Diskussionsseiter verbannt hast, habe ich einen Qs-Baustein mit eben dieser Begründung eingefügt.Sorgst du bitte dafür, dass dieser an der richtigen Stelle erscheint --Belladonna21:19, 10. Mai 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, Du hast freundlicherweise den Artikel Marmagen noch einmal durchformatiert. Als Hauptautor habe ich mir schon einmal die Frage gestellt, ob der Artikel vbielleicht das Zeug für eine lesenswert Kandidatur hat. Mich würde Deine Meinung dazu sehr interessieren. Beste Grüße aus der Eifel --Pfir19:39, 19. Mai 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth. In deiner Grafik gibt es einen kleinen Fehler: Das rechte Ende der Kurve ist wieder rückwärts gebogen, was nicht sein sollte. Magst du dies selbst korrigieren? --Leyo07:55, 1. Jul. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich möchte nicht, dass irgendwelche Aussagen meinerseits oder von Ausschussmitgliedern als "zum Kotzen" bezeichnet werden. Ich kenne dich nicht und du kennst mich nicht. Aber du kannst mir ja mal die Frage beantworten, weshalb der Vorstand nicht möchte, dass ich in seine Telko komme. Danke, --Anneke 12:41, 18. Jul. 2011 (CEST) P.S. Manchmal habe ich das Gefühl, dass hier gar keine Probleme gelöst werden sollen. --Anneke12:49, 18. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Anneke, entschuldige die klaren Worte, aber die Erklärungen, die bisher mit der Bitte um Vertraulichkeit erhalten habe, kann ich schwer mit höflichen Worten umschreiben. Ich hoffe, dass sich bei einem direkten Gespräch alles als Missverständnis herausstellt. Aber da ich die Begründungen von verschiedenen Personen übermittelt bekam, kostet mich diese Hoffnung sehr viel Kraft.
Die Antwort will ich Dir gerne geben: Bisher wurde noch in keiner Telko über die Anträge gesprochen. Das soll morgen passieren, aber so wie es bisher aussieht, sagen mir meine Erfahrungen als Projektmanager, dass da nichts dabei heraus kommen kann. Ich würde mich gern mit Ausschussmitglieder über das weitere Vorgehen unterhalten, denn der schriftliche Austausch (zumal in dieser aufgeladenen Atmosphäre) ist viel zu schwerfällig, um schnell zu sinnvollen Ergebnissen zu kommen. --Sebastian Wallroth18:54, 18. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Sebastian, vielen lieben Dank für deine Antwort. Ja, ich hoffe auch sehr, dass ein baldiges persönliches Gespräch in Hamburg oder Berlin oder am Telefon die Differenzen zu beheben hilft. Grüße Dir, --Anneke19:23, 18. Jul. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Sebastian Wallroth, in diesem Programm werde ich am Samstagnachmittag (10. September 2011) einige Thesen zu der von mir angeschobenen Aktion Benutzername = Klarname vortragen und diskutieren. Im Zusammenhang mit meinem Thema führe ich nun eine nicht standardisierte Befragung über mögliche Probleme und Beobachtungen bei einem Auftritt mit Klarnamen durch. Besonders interessiert mich auch die Vertrauensbildung und Wahrnehmung in der Öffentlichkeit. Ein Antwortbeispiel findest du bei Olaf Simons. Es würde mich freuen, wenn du mir hier oder per E-Mail über deine bisherigen Erfahrungen antworten magst. Besten Dank und schöne Grüsse --Jürgen Engel01:38, 27. Aug. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Sebastian,
Du hast in der Dreyfus-Affäre einen kleinen Teil der Einzelnachweisführung geändert - das finde ich prinzipiell nicht schlecht. Ich habe aktuell aber einen gravierenden Einwand dagegen. Dies ist aber bislang nur für einen Bruchteil der Einzelnachweise erfolgt. Ich könnte diese Belegänderungen nur mit extrem viel Zeitaufwand weiter führen. Ich habe derzeit die Zeit nicht dafür; der Artikel nimmt am Schreibwettbewerb teil und da ich berufstätig bin, stehen mir für Arbeiten am Artikel mir nur sehr wenige Zeitfenster zur Verfügung. Die möchte ich bis zum Ende des Schreibwettbewerbs auf die inhaltliche Arbeit am Artikel konzentrieren. Es gibt im Augenblick 2 Alternativen für mich: Wenn Du die Zeit dafür hast, dann mach das bitte innerhalb der nächsten STunde fertig. Bis 22:30 werde ich offline am Artikel arbeiten. Ansonsten muss ich das leider zurückdrehen, denn in dieser halbfertigen Form kann ich den Artikel nicht einreichen. Bitte gibt mir dringend Nachricht, wie Du verfahren möchtst.
Hallo Bärbel, Du kannst meine Änderungen gern überschreiben. Für mich ist es kein zu großer Aufwand, das erneut zu formatieren. Ich möchte Dich aber anregen, Deine Zitierhäufigkeit zu überdenken. Nur aus dem Buch von Harris zitierst Du fast aus jeder Seite. Ok – leichte Übertreibung – aber Du verstehst, was ich meine? Das ist ja kein wissenschaftlicher Artikel. Ich würde nur umstrittene Fakten belegen und ansonsten einfach nur die Bücher unten aufführen. --Sebastian Wallroth21:43, 27. Sep. 2011 (CEST)
Danke für das Feedback und vor allem dafür, dass es für Dich ok ist, wenn ich das rückgängig mache. Was die Zitierhäufigkeit betrifft habe ich schon hohe Ansprüche; ich habe, wie man vermutlich erkennen kann, eine größere Anzahl von Büchern im Rahmen dieses Artikels gelesen und auch wenn der Ablauf der Affäre unstrittig ist, unterscheiden sich die einzelnen Autoren schon in ihrer Gewichtung. Das sollte man sehen können. Das ist übrigens auch etwas, was mich an der von Dir vorgeschlagenen Einzelnachweisführung etwas stört. Sie verschleiert ein wenig, ob in einem Absatz nur die Sichtweise eines Historikers verarbeitet wurde oder die mehrerer. Aber ich werde Deine Anregung aufgreifen und checken, ob ich mir ein paar Belege schenken kann.--BS Thurner Hof22:42, 27. Sep. 2011 (CEST)
hat das (kuriosen) Infowert
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Soll man das irgendwo an die große/größere GLocke hängen? [Schilda läßt grüßen]!--^^~ IANAL, aber eine Anfrage als Antrag zu bezeichnen, ist hinterfragbar (aber das hast du ja eh getan)!--^^~
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo. Weil Du derzeit dem Anschein nach dafür bist, daß WIKIPEDIA Welterbe werden soll,
wird Dir hiermit dieser Link präsentiert. fz JaHn23:14, 6. Apr. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, Du hast Dich in die Warteliste für den Karten-Kurs im Wikipedia:Kontor Hamburg eingetragen und kannst gern daran teilnehmen. Bitte trage Dich statt mir in die Liste der verbindlichen Anmeldungen ein. Ich hätte nur an einem Tag teilnehmen können und NNW hat angeboten für die Hamburger nochmal einen Kurs im lokalen Rahmen zu geben. Viele Grüße, Andreas (Diskussion) 14:05, 2. Nov. 2015 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe Dich doch gebeten, diese Graphiken nicht einzufügen. Sie bringen nichts, sie haben definitiv keinen Mehrwert zu den Zahlenreihen, das ist keine Verbesserung des Artikels, eher das Gegenteil. Die Gründe habe ich Dir genannt. Aus diesen Gründen findest Du in geschichtlichen Arbeiten auch keine derartigen Graphiken, z.B. im Historischen Ortslexikon, Historischen Gemeindeverzeichnis, Denkmaltopographie u.v.a. Warum muss denn ein Newcomer nun seine Meinung, was sinnvoll in einem Artikel ist und was nicht, gegen alle anderen Nutzer hier in der WP durch drücken. Um es deutlich zu machen, wir brauchen keine derartigen Spielereien, wir brauchen Artikel. Und bevor Du hier weiter unnötig Arbeit machst, und uns ebenso mit der Korrektur der Artikel und derartigen Metadiskussionen, möchte ich Dich noch einmal bitten, das Verunzieren der Artikel mit den unsinnigen Graphiken zu unterlassen. Im Streitfall, was sinnvoll ist und was nicht, entscheidet der erfahrene Nutzer, der schon hunderte Artikel in diesem Fachgebiet geschrieben hat. Falls Du das nicht einsiehst, werde ich u.U. auch Artikel sperren lassen müssen. Gruß --Engeser (Diskussion)
Lieber @Engeser: Ich möchte Dich respektvoll bitten, die Darstellungsform von Informationen mit mir zu diskutieren. Grundsätzlich schreiben wir eine Enzyklopädie, die den Fließtext bevorzugt. Nur in bestimmten Fällen werden andere Formen der Darstellungen von Informationen gewählt. Die Reihe der Einwohnerzahlen könnten beispielsweise auch so dargestellt werden: "Die Einwohnerzahl von Altwustrow lag seit dem 18. Jahrhundert knapp über 100. Ab dem Ende des 19. Jahrhunderts stieg sie langsam bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs auf über 500 an." Du hast dich aber entschieden, eine Tabelle einzufügen. Ich nehme an, weil man so die Daten auf einen Blick erfassen kann. Ich denke nun, dass mit einer Grafik die Daten noch schneller erfasst werden können. Nicht umsonst gibt es in commons:Category:Temporal population graphs of Brandenburg 536 Grafiken. Bitte erkläre mir, warum der Informationswert sinkt, wenn die Daten zusätzlich als Grafik dargestellt werden. -- Ich möchte dich höflich darauf hinweisen, dass ich Deinen Tonfall als aggressiv empfinde. Wir wollen letztlich dasselbe, nämlich informative Artikel über Brandenburger Gemeinden. Darum bitte ich Dich, mich ebenso respektvoll zu behandeln, wie ich es mit Dir tue. Egal, ob ich ein Newcomer bin oder nicht. Mit freundlichem Gruß, Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:47, 12. Nov. 2015 (CET)
Hallo Sebastian,
ich danke für die Unterstützung. Auch ich empfinde das Vorgehen von Engeser als unangemessen. Die Qualität seiner Argumentation zeigt sich allein schon an folgendem leicht überprüfbaren Faktum: Er bezeichnet uns beide als Newcomer. Eine Überprüfung zeigt aber, dass der älteste Eintrag von Sebastian Wallroth vom 30.Mai 2003 stammt und mein erster Eintrag vom 17. Oktober 2004. Ältester Eintrag von Engeser: 24.November 2005. Der Newcomer ist er also selbst. Wenn schon so leicht verifizierbare Sachverhalte von ihm verzerrt werden, wird fraglich, ob man seiner nicht überprüfbaren Behauptung Glauben schenken sollte, dass er promovierter und habilitierter Wissenschaftler sei.
Ich empfinde es als unangenehm, dass Engeser anderen Personen sehr schnell unlautere Motive unterstellt und dies mit demagogischen Begriffen wie "unterjubeln" garniert. In die gleiche Kategorie gehört seine Methode, Autoren mit Sperren zu drohen, wenn sie sich nicht gleich seiner Meinung anschließen. Sehr verdächtig kommt mir vor, dass in Diskussionen anonyme Beiträge erscheinen, die in Duktus und Thematik seinen Texten entsprechen. So kann man zurzeit verfolgen, dass "IP-Nummern" reihenweise Änderungen vornehmen, die in seine Richtung zielen.
Inhaltlich setzt er sich nicht wirklich mit den Argumenten auseinander. Natürlich sind Grafiken geeignet, schneller eine Tendenz zu zeigen. Wikipedia enthält jede Menge Bilder, deren Inhalt man genausogut sprachlich darstellen könnte. Seltsamerweise stößt sich Engeser daran aber nicht.
Ebenso wird mit zweierlei Maß gemessen, was die anzuwendende Bevölkerungszahl angeht. Bei der Bevölkerungsentwicklung stelle ich auf das Gebiet der heutigen Körperschaft ab. Nur so kann man die tatsächliche Entwicklung beurteilen. Eine deratige Darstellung korrespondiert auch mit dem Sachverhalt, dass in den Artikeln auch historische Sachverhalte beschrieben werden, die vor dem Entstehen der heutigen Körperschaft liegen. Eigentlich müsste dies nach seiner Logik unterbleiben und jeweils gesonderte Artikel für die Körperschaften in den jeweiligen Jahren angelegt werden.
Interessanterweise führt Engeser das Historische Gemeindeverzeichnis als Beleg an, dass Grafiken nicht üblich sind. Er unterschlägt aber, dass in dem gleichen Verzeichnis die Bevölkerungsentwicklung seit 1875 zum Gebietsstand 2005 aufgeführt wird. Ebenso enthält die aktuelle Veröffentlichung der Bevölkerungsentwicklung von 1991 bis Juni 2014 in den Gemeinden Brandenburgs den Gebietsstand 2014 für die Tabellen, obwohl die Gebietsreformen von 1994 und 2003 nennenswerte Veränderungen gebracht haben. Es scheint somit auch für die hauptberuflichen Fachleute im Amt für Statistik Berlin-Brandenburg eine akzeptable Methode zur Beschreibung der demographischen Entwicklung zu sein.
Gruß --Hans G. Oberlack (Diskussion) 02:55, 20. Dez. 2015 (CET)
Wikipedia Asian Month
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Guten Tag Sebastian
Thanks for running Wikipedia Asian Month on German Wikipedia. Here is the latest updates about the event. Please let me know if you have any question, or need any assistance.--AddisWang (Diskussion) 02:07, 2. Dez. 2015 (CET)
I guess you may feel confused. The User:永续繁荣 is kind of creating Asian Month page on almost every Wikipedia. But he/she is not an organizer. --AddisWang (Diskussion) 07:01, 3. Dez. 2015 (CET)
Hi there!
We made it! The first edition of Wikipedia Asian Month has successfully ended! While your efforts are still needed since the wrap up stage is another big challenge for us. I understand everyone is busy in December, I will trying to cover everything we need in this message, hopefully can make this easier. Guideline
Check all submitted articles before 15th December, 2015.
When you do so, please make a category that includes all articles of WAM. My approach is using the {{WAM talk 2015}} on the talk page of all articles, and generate a category for talk page.
If you already submitted result on this page, please take a look that I add another column for articles selected for DYK. It could take a while for DYK process, you can fill that column later.
You don't need to provide bytes column since I'm looking for a easy way to not brother us too much.
When you checking articles, if you ever find an article submitted about Bashkortostan, Russia, please list them out. Bashkortostan community would like to send a postcard to whoever create that article.
List all qualified organizers, up to five on each Wikipedia. Qualified organizers are ones who work actively; those who only have their name on the page or just made a few constructive edits for the event (less than, say, 5-10 edits) will not be counted. Due 20th December, 2015. Use this page to submit organizers.
As you submit the qualified participants on this page, please also use P, O and A to mark them so I can know how many postcards should they receive. P(Participant), O(Organizers), A(Ambassadors). Please review the page if you submitted already. This is due 25th December, 2015 as previously mentioned.
We will make a barnstar for whoever contribute to Wikipedia Asian Month, a user box for whoever accomplish the mission, and a ribbon bar for Ambassadors. It will be distribute after we have all qualified editors.
You can find me on Facebook as Addis Wang, easiest way to talk with me for any questions or need my assistance. Leaving a message on meta is another option.
Further Actions
You are welcome to submit an blog post draft for Wikimedia Blog at here about Wikipedia Asian Month in your local community, a specific story is more welcomed. I will help on that, and maybe integrate stories from different communities together to make a enough length articles. So don't hesitate to submit a short paragraph.
A specific story about WAM. Like how some volunteers contribute in the event makes them special.
A one sentence statement from you or participants about how you feel about Wikipedia Asian Month; why you like the event; what do you think we need to improve next year
A short introduction about your community if it has not been introduced yet on Wikimedia Blog. Goals, current problems, why your community special etc.
Sorry for the rough pages on meta. I will make a more beautiful page for all organizers and Ambassadors to honor their great contribution for Wikipedia.
Next year: Many communities show their interest to hold this event again next year. We want to plan it in advance. If you represent a Wikimedia affiliate in Asia, please considering to include around 100 U.S. dollars in your annual grant application or similar. So Wikipedians around world can have a taste on your country or region next year! A mail list will be set up and inform you in next update. We will definitely make this event easier to participant next year, and improve our tool to give a better experience for both organizers and participants.
And one of these barnstars, the version in gold or platinum is also awarded to yourself for managing the German section of the Asian Month so effectively and professionally. Thank you very much for (1) internationalizing a good cause and (2) for encouraging others like me to write some long missing articles about this region. From what I could have checked from the German links it was worth the effort. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:58, 5. Dez. 2015 (CET)
Qualified Editors
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Sebastian, thank you for updating the result. According to out rule, only editors with five qualified articles are considered as qualified editors and able to receive postcards. And I noticed such rule is listed on the event page (fünf Artikel). Would you mind to remove those non-qualified participant from the meta list?--AddisWang (Diskussion) 05:49, 5. Dez. 2015 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
1. Preis von Wiki Loves Earth in Österreich 2015. Im Mai 2016 findet WLE zum dritten Mal statt.
Prosit 2016, lieber Sebastian Wallroth! Vielen Dank, dass du dich im Vorjahr an der Vorjury von WLM in Österreich beteiligt hast. Die Ergebnisse sprechen dafür, dass sich der Aufwand gelohnt hat. Zwei der Bilder wurden auf die Liste der internationalen Preisträger gesetzt: Plätze 7 und 14. Im Jahr 2016 wird WLM in Österreich weniger auf Quantität als auf Qualität ausgerichtet sein. Da es kaum noch größere Lücken bei der Bebilderung denkmalgeschützter Bauwerke in Österreich gibt, wird es um Verbesserungen im Projekt Denkmallisten, um Sonderpreise für Fotos vernachlässigter Gebiete des Denkmalschutzes und zum Tag des Denkmals in Österreich sowie um die Artikel zu den Bildern gehen. Vielen Dank für dein Engagement! Eine weitere gute Zusammenarbeit wünscht sich das Organisationsteam. Alles Gute und ein erfolgreiches Jahr 2016! --Regiomontanus (Diskussion) 23:22, 1. Jan. 2016 (CET)
Wikimania-Stipendium
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian! Vielen Dank für dein Interesse, an der Wikimania 2016 in Esino Lario, Italien, teilzunehmen. Wie du vielleicht im Kurier gelesen hast, ist es für Personen mit Wohnsitz Deutschland bis 31. Januar 2016 möglich, bei Wikimedia Deutschland ein Stipendium dafür zu beantragen. Alle Informationen findest du auf Wikipedia:Wikimania 2016/Stipendien, in kurz: Eine Jury, bestehend aus Community-Mitgliedern, einem internationalen Stipendienjuror und dem Wikimedia-Deutschland-Präsidiumsvorsitzenden, beurteilt deine Darstellungen im Stipendienformular (ODT). Gefragt ist dort nicht nur nach Onwiki- und Offwiki-Aktivitäten, sondern auch nach deinen Überlegungen, das uns zur Verfügung stehende „Berglokal“ zu gestalten bzw. einen allgemeinen Vortrag (bis 17.1.) einzureichen sowie über die Teilnahme zu berichten. Bei Fragen zum Ablauf stehe ich natürlich gern zur Verfügung. Viel Erfolg, wenn du dich auf ein Stipendium bewerben möchtest! :-) Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 11:42, 12. Jan. 2016 (CET)
Final Stage
Happy New Year!
We are now at the final stage of the Wikipedia Asian Month, which means, we are collecting the address and ready to send postcards. There are basically three things left.
The survey of address collecting is ready, please consider to translate the survey at this page if you are not sure all qualified participants have capability to finish this English survey.
After you translate it, or not, please distribute the survey link with, or without, the page of tranlsation to qualifeid particpants on your Wikipedia. Please make sure the list are also in this page so we can know who is the qualified participants who are organizers. Please update this page once you finish the distribution.
We have a barnstar for whoever submit one article in the event. Please consider to distribute this on your Wikipedia if it haven't done yet. And please update this page as well.
Sorry for all the delays and thank you for being part of it. Please subscribe the mail list for future collaboration in Asia, and for Wikipedia Asian Month in 2016.
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian. Du warst am letzten Wochenende als Teilnehmer eingetragen. Ich möchte Dir zu Deiner perfekten Verkleidung gratulieren, denn das ganze Wochenende über habe ich Dich nicht erkannt. :-) Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 13:37, 22. Feb. 2016 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
... zum 10.000. (in Worten: Zehntausendsten) Edit, der in den letzten Tagen gekommen sein muss! 10.000 Edits in 12 Jahren und 277 Tagen sind eine stramme Leistung im Dienste unserer Enzyklopädie. Weiterhin viel Spaß bei WP. --JuTe CLZ (Diskussion) 22:35, 2. Mär. 2016 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo! Du hast offensichtlich Interesse am Süddeutschlandtreffen vom 14. bis 16. Mai 2016 teilzunehmen. Daher ein paar Kleinigkeiten auf diesem Wege:
Trage dich hier bitte entsprechend ein, ob du während des gesamten Treffens dabei bist oder nur an bestimmten Tagen. Dies vereinfacht die Planung.
Hast du dich schon um eine Unterkunft gekümmert? Es besteht ein Kontigent bei einem Hotel und auch Empfehlungen für Pensionen. Ideal wäre es, wenn alle einhäusig in dem Hotel untergebracht wären. Eine Jugendherberge gibt es vor Ort nicht. Weitere Infos zu diesem Punkt findest du hier.
Wir haben von Wikimedia Deutschland eine Förderzusage erhalten. Diese bezieht sich auf Reisekosten (Unterkunft sowie An- und Abreise). Besteht hier Unterstützungsbedarf? Wenn du dir diese Frage mit "Ja" beantwortest, möchte ich um die Beachtung dieser Hinweise bitten.
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, schön, dass du die oben genannte Liste vervollständigt. Wäre es aber nicht besser, solche großen Änderungen wie heute in eigene Artikel zu schreiben und in der Liste nur Zusammenfassungen zu schreiben? -- Clemens Franz (Diskussion) 21:29, 1. Apr. 2016 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi Sebastian, I will be Berlin this Thursday to Sunday for Wikimedia Conference. I have some giant button of Asian Month for organizers. If you live in Berlin and willing to visit WMDE office, I can leave that button at the office for you to pick up. --AddisWang (Diskussion) 18:11, 19. Apr. 2016 (CEST)
Bitte keine Verlinkung auf Webarchive, wenn die Seiten noch online sind.
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Mementos in Archiven sind mit der URL leicht auffindbar. Es genügt, wenn man weiß, dass man mit einer URL das Memento findet. Der Rest ist halbautomatisch zu erledigen. Die direkte Verlinkung von Arichiven wenn das Original noch erreichbar ist, führt zu Problemen mit robots.txt oder unnötigen rechtlichen Schwierigkeiten. Frohes Schaffen — Boshomi⌨15:07, 29. Apr. 2016 (CEST)
Bitte um Foto des Lokals Restlos glücklich in Neukölln
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
Du hast mir ja schon mal mit Fotos geholfen (Stichwort: HAU...). Jetzt hab ich wieder einen Wunsch: Das Lokal Restlos glücklich in der Kienitzer Straße 22, Neukölln, zu dem ich einen Artikel in Vorbereitung habe. Wenn das für Dich ungünstig liegt, dann sei so nett und suche mir aus der Fotografenliste jemanden heraus, der näher dran ist - mit den vielen Berliner Bezirken komme ich immer noch nicht klar, wohne ja nicht dort. Danke und einen schönen Sonntag!-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • 06:50, 1. Mai 2016 (CEST)
Hallo Reisen, ich war heute da und konnte leider keine Fotos machen. Zum einen parkte ein großer Transporter davor, zum anderen waren am und im Lokal gerade Bauarbeiten im Gange. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 19:16, 10. Mai 2016 (CEST)
Hallo Sebastian, das tut mir leid - hoffentlich kein großer Umweg für Dich? Im Juni soll dort die Probephase enden und der reguläre Betrieb anfangen - vielleicht dafür die Bauarbeiten. Nächste Woche hab ich hoffentlich Gelegenheit, selber dort zu sein; wenn es dann nicht klappt mit einem Bild, melde ich mich nochmal. Danke!-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • 18:41, 12. Mai 2016 (CEST)
Hope you receive your postcard successfully! Now it's a great time to sign up at the 2016 WAM, which will still take place in November. Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.
We will launch a pre-event, which is new-user exclusive training event, that will help new users get involved in the Wikipedia community and contribute more in the Asian Month.
We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
We will largely improve the tool, that participants can directly report their contribution on the tool, and will be easier for judges to use.
We will try to send Ambassador certificate physically this year, as well as awarding second and third participants with a WAM button.
We will pre-made all postcards and souvenirs, so we can send them all immediately after the event.
If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.
As always, reach me at meta talk page if you have any questions.
Best Wishes,
Addis Wang
14:54, 22. Jun. 2016 (CEST)
wikistammtisch.de
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Schön, dass Du das so siehst. Stefan64 hatte mir auch schon mal geschrieben, dass er etwas, dass ich als freie Kreativität formulieren wollte, als Wikipedia-Sucht interpretierte. Auf den Kontext der Erwähung meiner Erzählung wollte ich Kritzolina auch noch ansprechen. Im Nachdenken darüber, noch vor einer halben Stunde, hatte ich Überlegungen zu einem Artikel (z.B. als Kurier-Beitrag) über die "Wikipedisierung der Wahrnehmung" gemacht. Und ich fühle mich geehrt, als Gast in Deinem Podcast eingeladen zu sein. Da wäre die Frage der Klangqualität. Ich weiss nicht, wann ich in nächster Zeit nach Berlin bzw. Ostdeutschland komme. Ansonsten sehen wir uns wahrscheinlich in Kornwestheim. Festnetz, Mobiltelefon, Google Hangouts und Skype wären Optionen ... Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 13:56, 23. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Sebastian, vielleicht landen meine Antwort-E-Mails an Dich im Spam-Filter? Egal, hier wären die Themen für den Podcast (ich kann sie gerne auf Wunsch vorab noch detaillieren):
Wenn es die Wikipedia nicht gäbe, müsste man sie erfinden.
Die Wikifizierung der Wahrnehmung.
"Es klingt einfach, ist aber kompliziert", aber gleichzeitig "es klingt kompliziert, ist aber ganz einfach".
Die Voraussetzungen, die ein Beitragender für eine erfolgreiche Mitarbeit haben sollte.
Gefahren der visuellen Exposition mit Klarnamen. Worüber man sich im Voraus klar sein muss, wenn man sich z.B. für ein Fundraising-Testimonial zur Verfügung stellt.
Ich hatte Dir schon 2x auf Deine E-Mail geantwortet, aber nichts von Dir gehört, deshalb spekulierte ich, Du habest mein E-Mails nicht bekommen. Wie wäre es mit Donnerstag, 20 Uhr? Wir können es dann per Skype (gereon.kalkuhl), Google Hangouts (gkalkuhl@googlemail.com), Festnetz (02333-631402) oder Mobil (0160-97348594) probieren. Die Musik schicke ich Dir einzeln per E-Mail zu (wenn ich sicher sein kann, dass die E-Mails ankommen). Das sind meine eigenen Stücke, nicht GEMA-angemeldet, das Urheberrecht liegt bei mir. --Gereon K. (Diskussion) 20:52, 25. Jul. 2016 (CEST)
Drei Wünsche frei ...
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
... zu deiner Erbauung oder Erheiterung: mit deiner dritten Artikelwunscherfüllung bist du nun eine Hilfs-Fee 1. Ordnung und darfst jedes Mal, wenn du einen Wunsch erfüllt hast, deine Liste auf vier unerfüllte Wünsche auffüllen. Du kannst also noch einen Wunsch eintragen. Gruß --Alraunenstern۞13:52, 3. Aug. 2016 (CEST)
Vorlagenaktualisierung
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, zu Deiner Anfrage: Grundsätzlich habe ich keine Bedenken. Aber: Ich bin medientechnisch gesehen ein Dinosaurier. Ich weiß wie ich in Wikipedia seit 2006 schreibe, sichte, korregiere, abstimme und diskutiere mittels meines PC, aber das ist es. Wie man miteinander Skype-Gespräche führen könnte, erschließt sich mir nicht, ich weiß noch nicht mal was das genau ist. Wie treten wir - außer hier - in Kontakt um z.B. Themen zu benennen? Ein Thema von grundsätzlicher Art wäre: Wikipedia: Enzyklopädie mit gestrafften Artikeln oder Essaysammlung. Es grüßt --Roland Kutzki (Diskussion) 17:26, 9. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Roland, ich könnte Dir zeigen, wie man Skype installiert. Wir können das Interview aber auch am Telefon machen. Oder wir treffen uns in persona. Zum Beispiel bei der WikiCon in der nächsten Woche, oder zu einer anderen Gelegenheit. Die Gesprächsplanung könnten wir dann ebenfalls am Telefon oder persönlich machen. Ich bereite mich nie länger als eine halbe Stunde vor, sonst könnte ich das Sendungskonzept nicht durchhalten. Ich habe Dir parallel eine Mail geschickt, falls wir Telefonnummern austauschen wollen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:06, 10. Sep. 2016 (CEST)
Wikipedia:Israel-Edit-a-thon
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, leider habe ich diese Veranstaltung zu spät entdeckt, sonst wäre ich gerne nach Berlin gekommen. Bist du so freundlich und sichtest meine Beiträge? Ich bin nämlich hier neu. Viele Grüße von --Levante1915 (Diskussion) 16:12, 8. Okt. 2016 (CEST)
Ping
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Sebastian, habe im Rahmen des Israel Edit-a-thons gesehen, dass du auf Deiner WikiStammtisch-Seite Benutzer anpingst, z. B. [9]. Ein Tipp: der Ping kommt nur an, wenn Du in dem betreffenden Edit auch gleichtzeitig eine Signatur einträgst. Viele Grüße, --Holder (Diskussion) 17:46, 9. Okt. 2016 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich hatte heute Morgen eine Fehlermeldung 502 und jetzt ist der letzte Stand Podcast 19. Irgendwie sind Podcast 20 und 21 weg, die schon auf der Webseite waren. Vielleicht räumst du auf der Webseite herum oder irgend etwas ist kaputt gegangen. Konnte auch auf facebook nicht sehen, daas dir das bewusst ist. --Molarus (Diskussion) 20:00, 13. Okt. 2016 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hey Sebastian! It was nice to meet you in Italy, hope you doing well since then! We've made some great achievement last year on Wikipedia Asian Month on German Wikipedia so I'm wondering if you would like to help organizing this event on DeWp this year again. The WAM will start in November and not much rules has been changed. I will send more updates about how to set up everything thru MassMessage during next couple days. Thanks!--AddisWang (Diskussion) 19:21, 19. Okt. 2016 (CEST)
One Week Notice[edit | edit source]
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi WAM organizers!
Thanks again for organizing Wikipedia Asian Month. There are only 7 days before it starts. Here are some notices and guidelines for organizing.
Page Set up
Our Sample page with the new logo is ready to be translated. There are only a few adjust if you had this page for 2015 already.
Article Requirement is 4
Article criteria is 3k bytes and 300 words. NO 2k bytes for smaller Wikipedia.
According to the tool's limit, IP users can not participate. Please encourage them register an account.
Localization
Please localize this template and used on sign up page. I will update the template once the tool is ready to be used.
You can also localize this template and use as an invitation letter. en:Template:WAM Welcome
You may localize this Q&A page, but you can also just put a link towards the meta page. m:Wikipedia Asian Month/QA
Stragety
You may want to invite some of your Wikipedia friends or active Wikipedians from your home WIKI to help you organize.
You may want to send some invitation to last year participants, active Wikipedians, and Wikipedians who has a special interest.
Central Notice will be used but the effect could be limited due to the active Wikimedia Fundraising Campaign. You may use the Site Notice if you don't see the CN is deployed.
Reward
We will keep sending postcards (new design) this year, and as an organizer you will receive an additional postcard as well.
We will send the Ambassador a regular paper copy of the certificate through the basic mail.
Question
Please feel free to contact me on my meta talk page, send me an email by Email this User or chat with me on facebook.
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Only four days left before we enter November, the Wikipedia Asian Month!
We are going to set up the Central Notice, which will help you achieve more sucess in upcoming WAM event and attract more people join your home Wikipedia.
Step 2, translate the banner at here, make sure tranlsate the link to the event page of your home wiki.
Step 3, when you finish the two steps, update this page. When both "Main Page" and "CN"(tranlsation) marked as done, I will enbale the CN in your language all the way to the end of November.
You can find me on facebook by searching Addis Wang, and feel free to add me as well as chat with me for any question. Feel free to contact me with other language, I will try to understand it by google translate.
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth,
vielen Dank für die Organisation des Asiatischen Monats. Hast Du genügend Werbung dafür gemacht? Beim letzten Mal hatte ich etwas das Gefühl, dass die Resonanz nicht so hoch war, wie man es sich wünschen würde. Potentielle Autoren würdest Du in den Länderportalen Asien finden (die Autoren der dort aufgeführten Autoren neuer Artikel). Viele Grüße --Furfur ⁂ Diskussion23:08, 27. Okt. 2016 (CEST)
Hallo Furfur, Danke für den Tip. Als Werbung gibt es die Central Notice und einen Beitrag im Wikipedia:Kurier. Außerdem habe ich alle Autoren angeschrieben, die ich im Umfeld "Asien" gefunden habe. Wenn Du noch welche kennst: bitte {{subst:WAM Welcome}} ~~~~ auf der Benutzerdiskussionsseite einfügen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 07:48, 28. Okt. 2016 (CEST)
Literaturstipendium
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Zum Literaturstipendium
Hallo Sebastian Wallroth,
heute versenden wir Literatur, die du im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass du viel Freude mit diesem Titel hast und ihn zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Einen ausstehenden Titel schicken wir Anfang 2012 nach. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth,
seit nicht allzu langer Zeit gehöre ich zum Huggle-Entwicklerteam. Du bist auf Wikipedia:Huggle/Users als Huggle-Benutzer eingetragen. Zunächst einmal möchte ich mich erkundigen, wie oft du noch "hugglest". Für den Fall, dass du Huggle regelmäßig nutzt: Wie du bestimmt weißt, funktionieren derzeit einige Funktionen (bei der deutschen Wikipedia) nicht. So zum Beispiel das Sichten. Oder es gibt diverse Vorlagen-Fehler. Wie du von der englischen Entwicklungsseite entnehmen kannst, entwickeln wir derzeit Huggle 3, den Nachfolger von Huggle 2. Somit wird Huggle 3 auch komplett neu (und nach einem vollkommen anderem Konzept) programmiert. Ich wollte dich Fragen, ob du eventuell irgendwelche Vorschläge zur kommenden Huggle-Version hast. Gerne implementieren wir deinen Vorschlag, können dies aber nicht garantieren. Sollten dir irgendwelche Bugs in Huggle aufgefallen sein, die noch nicht bekannt sind, so würde ich dich auch bitten, diese hier niederzuschreiben, damit ich ggf. schauen kann ob diese schon bekannt sind und wenn nicht, diese zu beheben versuche. Unter dieser URL findest du eine Auflistung (fast) aller bekannter (projektunabhängiger) Bugs. Alternativ kannst du auch dort deine Verbesserungsvorschläge und Fehler im Programm melden. Auch wenn du dir nicht sicher bist, ob dein Vorschlag oder Bug schon gemeldet wurden, scheue dich nicht, ihn nochmal (hier oder im Issue Tracker) niederzuschreiben.
Grüße! --mmovchinDiskussion | Bewertung21:33, 5. Jan. 2012 (CET)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo. Diesen Artikel hattest du vor einiger Zeit mal im Grundbestand verfasst. Es interessiert sich jetzt der neue Benutzer:Jonaster dafür, ihn noch weiter zu verbessern. Magst du dich evtl. dabei mit einklinken? (Ich selbst bin die nächsten Wochen leider schon sehr beschäftigt, könnte allenfalls bei formalen Detailfragen o.ä. mithelfen.) Beste Grüße, ca$e19:17, 31. Jan. 2012 (CET)
SUL
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du hast auf deiner Vorderseite noch immer die unzutreffende Kategorie:Benutzer:Vorstand von Wikimedia Deutschland. --MartinaDisk.13:06, 7. Okt. 2012 (CEST)
Sorry Sebastian, ich hatte nicht mehr an Deinen Austritt gedacht, sondern einfach (gedankenlos) die Benutzer aus der einen Kat in die andere verschoben. — YourEyesOnlyschreibstdu16:05, 7. Okt. 2012 (CEST)
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WBLooking at things21:20, 15. Okt. 2012 (CEST)
neue Bestätigungen am 27.11.2012
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Sebastian! Zu deinem inzwischen veröffentlichten Antrag gibt es auf der Antrags-Disk. und hier einige Nachfragen. Es wäre prima, wenn Du dich an der Diskussion (vor allem auf der CPB-Seite) beteiligen würdest – Du weißt ja wie gern hier Spekulationen ins Kraut schießen, wenn kein kompetenter Mensch sich äußert ;)) Beste Grüße --Henriette (Diskussion) 19:17, 19. Jan. 2013 (CET)
Ehrlich gestanden: Ich hielt es für erwart- und vorhersehbar ;) Aber offensichtlich hattest Du die vergangenen Diskussionen nicht verfolgt – sonst wärst Du nämlich nicht erstaunt :) Bestes und Dank für deine Kommentare!! --Henriette (Diskussion) 07:23, 20. Jan. 2013 (CET)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ist ja nett eine solche Änderung zu machen und sie ist soweit auch in Ordnung, aber die Kennzeichnung als "K" für kleine Änderung, ist etwas gewagt. Die benutzt man eigentlich für Tippfehler und dergleichen.--Robert Kuhlmann (Diskussion) 22:13, 5. Mär. 2013 (CET)
Damit hast Du vollkommen recht. (K) ist bei mir die Voreinstellung, da ich zumeist Form-Änderungen vornehme. Vielen Dank für den Hinweis. Ich werde in Zukunft darauf achten. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 06:44, 6. Mär. 2013 (CET)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian! Ich habe gesehen, dass du auf dieser Seite editieren kannst. Nach meinem Verständnis müsste das wie jede andere Top-Site lauten. Könntest du das korrigieren? Danke --Knopfkind00:39, 27. Mär. 2013 (CET)
Können im Sinne von du hast das Wissen dieses Translator tool zu bedienen ;-) Irgendwie durchblicke ich das nicht... Danke für die Änderung :) --08:57, 27. Mär. 2013 (CET)
Sorry für die falsche Zuschreibung
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich muss wohl kurzzeitig geistig umnachtet gewesen sein. Auch hier nochmal Entschuldigung dafür, dass ich das Zitat von Jens Best bzw. den ganzen Kurier-Artikel irrtümlich dir zugeschrieben habe, ich habe meinen Fehler auf der Diskussionsseite vermerkt und richtiggestellt. Gestumblindi21:47, 3. Mai 2013 (CEST)
Kein Ding. Ich hatte schon vermutet, dass Du Jens Best zitierst (es klang nach seiner Schreibe), aber ich bin noch so mit dem Lesen der Diskussion beschäftigt, dass ich nur einen kurzen Hinweis reingesetzt habe. Ach, und Danke für die sachliche Diskussion. Ist nicht leicht aus der ganzen Rhetorik von manchen die Kernaussagen herauszulesen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 21:55, 3. Mai 2013 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth!
Der von dir angelegte Artikel Stadtsignet wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:31, 4. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Sebastian, ich hätte zu deiner Zeichnung – die ich als sehr gelungen empfinde – eine kleine Anregung. Bei der Strebe in Erdgeschoss wäre vielleicht authentischer, die Richtung umzudrehen und am linken Hauseck das entsprechende symmetrische Gegenstück einzubauen. Nichts für Ungut. --Punctatum (Diskussion) 20:09, 15. Okt. 2013 (CEST)
Nein, die Strebe im Erdgeschoss sollte bleiben wo du sie gezeichnet hast. Nur die Neigung sollte meiner Meinung nach rechts gehen und nicht nach links. (Einen vernünftige Begründung hierfür weiß ich nicht. Bei den meisten Häusern ist es jedenfalls so) Da Streben nur auf Druck beansprucht werden können und die Richtung der Windlast unbestimmt ist, wäre eine zweite Strebe notwendig, deren Neigung dann genau entgegengesetzt ist. So wie hier: Datei:L-Fachwerkwand.png.--Punctatum (Diskussion) 21:36, 15. Okt. 2013 (CEST)
Hallo Sebastian Wallroth,
ich habe nur am Rande Artikel mit einem Bezug zur Ukraine bearbeitet. Ich bin sicher, dass es andere Wikipedianer gibt, die sinnvollerweise an der WikiConference teilnehmen. An den betreffenden Tagen bin ich auch noch dienstlich anderweitig unterwegs, sodass ich ohnehin passen müsste. Aber ganz herzlichen Dank für die Einladung! --AHK (Diskussion) 17:12, 20. Okt. 2013 (CEST)
Danke für die Einladung. Würde nur zu gerne kommen, da ich in der deutschen Wikipedia wirklich noch Bedarf für die Ukraine sehe, und versuche hier Löscher zu stopfen. Aber leider feiert meine Mutter just an diesem Wochenende ihren 70sten. Und sie würde es mir, wohl berechtigter Weise übel nehmen, wenn ich statt dessen in die Ukraine fahre. Wäre schön, wenn man noch ein paar MA für den Bereich Ukraine gewinnen könnte.
Hallo Berihert, dass ausgerechnet Du nicht kannst ist natürlich schade, da Du ja der Aktivste im Bereich Ukraine bist. Weist Du noch jemanden, den das interessieren könnte? Gibt es vielleicht einen Mailverteiler im Portal Ukraine? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 19:43, 21. Okt. 2013 (CEST)
Hi! Does he want to take photos of personalities or to take photos inside GLAM? Should it be major GLAM or it can be some local village museums or archives? And for how long is he planning to stay in Ukraine? --Visem (Diskussion) 22:39, 23. Okt. 2013 (CEST)
der Chansonnier Wolfgang Wallroth
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Es ist schon seltsam, egal wo man biografische Notizen zu Deinem Vater findet, es gibt immer nur ein Sterbedatum. Geboren wurde er anscheinend nie?
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bitte schau dir die Hinweise zur Verwendung der Vorlage auf Vorlage:Bilderwunsch an. Generrell sollen keine Bilderwünsche zu Personen markiert werden, ebenso zu Objekten, bei denen es unwahrscheinlich ist, dass sie fotografisch dokumentiert werden können. --jergen?11:54, 25. Jan. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth,
danke, dass Du letztes mal beim Communityraum-Einrichtungstreff in der TU23 warst. Es gibt Neues zum Thema zu berichten. Zum einen. Es gibt die Entwürfe. Die Zusammenfassung der Entwürfe findet sich hier:
Die drei Entwürfe. Diskussion mit Architektenteam am 1.4.
Jepp, ungefähr so. Obwohl - Die Aufforderung "Zurücktreten, bitte!" hört nicht Jeder gerne... Lieber Gruß, --CC18:19, 5. Apr. 2014 (CEST)
Foto-Exkursion
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Sebastian. Feine Idee. Da das Komed in der Neustadt und da vielmehr in der Neustadt-Nord liegt (Süd), wäre es nicht ein Gedanke dort zu beginnen? Auf dem Weg vom Mediapark in das Belgische Viertel findet sich schon nahezu eine vierstellige Zahl - durchaus incl. Einkehrmöglichkeiten;-) Auf Gutes gelingen. Beste Grüße --HOP盒13:56, 22. Sep. 2014 (CEST)
Klar kommt das noch. Da die Beschriftung jedoch recht komplex ist (teilweise sind mehrere Baudenkmale auf einem Bild) wollte ich mit den Hochladen nicht warten, bis ich mit der Beschriftung fertig bin. Vielleicht findet sich so auch ein freiwilliger Helfer ;-) --178.15.18.14109:48, 7. Okt. 2014 (CEST)
Stadtansicht Frankfurt (Oder) von Sebastian Münster
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, ich habe mal eine Frage zu Deinem upload der alten Stadtansicht von Sebastian Münster. Ich würde das Foto gern für einen Flyer benutzen und mich versichern, dass das Foto wirklich frei verfügbar ist. Kannst Du mich da beruhigen? LG ChMalzi
Bitte um Fotos vom Hebbel am Ufer HAU1, HAU2 und HAU3
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
ich habe Deinen Namen in der Fotografenliste gefunden - könntest Du für den Artikel zum Theater Hebbel am Ufer bei Gelegenheit Fotos von den drei Spielstätten machen? Danke!--Reisen8 (Diskussion) 17:31, 18. Jan. 2015 (CET)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hab heute schon dasselbe gemacht wie du, aber die Umfrage ist leider abgeschlossen. Setzt du deine Beiträge selbst zurück? --MartinaDisk.21:13, 22. Jan. 2015 (CET)
Jepp, ich dachte auch, das sei ein Aufruf zu einer laufenden Umfrage (und hab nicht mehr genau hingeguckt). ;-) --MartinaDisk.21:22, 22. Jan. 2015 (CET)
−
Ihr könnt wie jeder andere auch selbstverständlich in Kurzform auf der Diskussionsseite ein Kommentar abgeben. Die Umfrage lief 6 Wochen. Der wurde ins Leben gerufen, um auch unnötige und höher eskalierende Diskussionen Einzudämmen. Unter anderem auch bei der Forderung gegenüber den Admins sämtliche Vereinsseiten von WMDE und Co aus der Wikipedia zu entfernen. Das ging tatsächlich soweit das WMDE zwischenzeitlich für ein paar Stunden nicht mehr seine eigenen Seiten bearbeiten durfte. Das hatten wir aber glücklicher weise mit Hilfe der Umfrage schnell klären können. Denn wie auch jetzt, waren das immer nur einzelne Leute gewesen, die ihrem Unmut äußern. Mal abgesehen davon das es auch eine der Erfolgreichsten war. Wenig Gezank und die Anzahl der Teilnehmenden auch schon fast im MB Bereich. Das hat schon einen Seltenheitswert. Was die aktuelle Aufregung soll, ist mir Schleierhaft. Fest steht, das RH sein Engagement auch WMDE zugute gekommen ist. Das sieht man alleine an den Litstips die sich innerhalb kurzer Zeit Verdoppelt haben (und nicht nur bei RH Produkten). Kann man auch schön in den Berichten sehen. Seit dem alle normalen Stipendien veröffentlicht werden, ist das zum Glück ja auch kein Problem. Ich hoffe, der macht ab Morgen wieder weiter. Denn so bekommt auch die Geschäftsstelle nochmal Anregungen wo eventuell noch bei ihnen etwas zu Verbessern ist. Ja, ich gebe es gerne zu es macht Spaß, ihn auf der Beobachtungsseite zu haben. Ich habe bislang noch keinen Mangel erkennen können. Gruß Frank schubert (Diskussion) 22:11, 22. Jan. 2015 (CET)
Einladung zur Kickoff-Veranstaltung für WLM 2015 in Wiesbaden-Biebrich
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
da Du in Mexico bei der Wikimania einen schönen Vortrag halten willst und bei der Bewerbung folgendes eingefügt hast: "I would like to share my experience as a re-user of Free Content und to suggest changes for Wiki Loves Monuments and for Wikimedia Commons.", würde ich bitten - falls Du es einrichten kannst - an der Veranstaltung in Biebrich teilzunehmen. Ich lade Dich auch im Namen der beiden anderen Mitglieder des Orga-Teams, Bernd und Wolfgang ein. Wir würden uns freuen, wenn Du viele Dinge, die Du geändert haben willst, auch im kleinen Kreis bei der Kick-off-Veranstaltung zur Sprache bringen würdest. Mit freundlichen Grüßen aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 17:44, 16. Feb. 2015 (CET)
Vielen Dank für die Einladung. Ich habe an Wikimedia Deutschland wegen der Kostenübernahme für Reise und Übernachtung geschrieben. Wenn das klappt, komme ich gern. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 06:30, 17. Feb. 2015 (CET)
Hinweis auf Antragsworkshop
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
(Der Vollständigkeit halber, nicht dass jemand vergessen wird :-) Hi Sebastan, du hattest bei einer der letzten Wikimedia-Deutschland-MVs einen Antrag gestellt. Das ist cool. Und vielleicht hast du auch schon Pläne für die nächste MV am 18. April in Köln. Da wir immer wieder lange Diskussionen darüber hatten, ob die Anträge sinnvoll. zielführend, umsetzbar etc. sind, wollen lyzzy und ich dieses Jahr etwas neues versuchen: möglichst viele interessierte treffen sich vorher und diskutieren die ganzen Formalfragen schon im voraus, auf dass wir auf der MV über Inhalte reden können. Das Treffen ist am 7. März in Berlin. Wir würden uns freuen, dich, deine Motiviation und deinen Sachverstand da zu sehen. An einem Weg, das ganze auch Online zu übertragen, arbeiten wir noch. -- southpark11:43, 18. Feb. 2015 (CET)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth!
Die von dir angelegte Seite Liste der Häusernamen in Konstanz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:51, 23. Jun. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Vielen Dank
Lieber Sebastian, ich bedanke mich persönlich und im Namen der Orga. Deine große Erfahrung und die vielen Kenntnisse und Kontakte kommen uns sehr zugute. Bleibe uns weiter verbunden. Vielleicht können wir zusammen mal konstruktiv bei den Denkmallisten in ganz Deutschland was tun und auch bei den Denkmalämtern "was bewegen"?!
SchnittblumenstraußEinfach mal ein kleines Dankeschön …
… für "deine Teilnahme am Netzwerktreffen in Weimar!".
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
Schau doch mal auf meiner Unterseite die Übersetzung an, die ich zu dem Learning Pattern gemacht habe.
Ich habe auch schon bei Flo Sorg und Tilman angefragt, ob sie nicht auch dafür seien, die Katze des Vor-Jury-Tools aus dem Sack zu lassen, noch dazu, da der im Urlaub befindliche Bernd ja auch dafür ist.
Man müsste bei der Einfügung des zu verkürzenden Textes noch das Gewicht auf die Arbeits-, Zeit- und Stressminimierung durch die Vorauswahl der beteiligten Community-Mitglieder legen. Den beteiligten Usern - ob Neulinge oder alte Hasen - wird es auch Spaß machen, die nach und nach hochgeladenen Bilder von Zeit zu Zeit zu beurteilen (Jeder sieht ein Bild nur einmal!). Und man kann sogar schon im September damit anfangen!!
Hi Didi43, gute Sache, dass Du es übersetzt hast. Soll es eine Unterseite der WLM-Seite werden? Ich würde die Katze auch so bald wie möglich aus dem Sack lassen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:01, 10. Aug. 2015 (CEST)
neue Bestätigung am 11.8.2015
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin! Der Gebrauchswert ist schon sehr beschränkt, wenn die Namen nach innen hin alle zusammenlaufen und eine Zuordnung Name–Einwohnerzahl nicht mehr gegeben ist. NNW18:30, 16. Aug. 2015 (CEST)
Hi NNW, Danke für den Hinweis. Was meinst Du hierzu? Leider scheint ein Bug im Programm zu sein - de Farbcode stimmt nicht in jedem Fall.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das ist wirklich eine sehr hilfreiche Seite, ich danke Dir dafür. Besonderen Spaß hatte ich allerdings an diesem Tipp, da ich für meine Anregung, auch mal Mülltonnen vor den Denkmälern wegzuräumen im vergangenen Jahr Prügel bezogen habe :) Gruß, --Nicola Neoprofi - Ming Klaaf12:59, 17. Aug. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 21 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Danke für den Humboldt-Artikel! :-) NickK 22:31, 17. Jun 2003 (CEST)
Hallo Sebastian und herzlich willkommen in der Wikipedia! Falls Du Fragen irgendwelcher Art hast kannst Du sie hier stellen, weitere nützliche Informationen findest Du im Handbuch. Noch ein Tip: auf Diskussionsseiten kann man mit vier Tilden (~~~~) "unterschreiben". Weiterhin viel Spaß Chd19:05, 30. Mai 2003 (CEST)
Hallo, schön, dass du Bilder hochgeladen hast. Du hast aber leider vergessen, auf der Bildbeschreibungsseiten Angaben zur Quelle und zum Lizenzstatus zu machen. Bitte hol das umgehend nach, da wir Bilder ohne Quellenangabe löschen müssen, um Copyrightverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Zeichnugen/Fotos darf ein Text wie selbstfotografiert, public domain oder selbstgezeichnet, GFDL nicht fehlen. Danke --Head 23:26, 19. Sep 2003 (CEST)
Hast du für Bild:Ulbricht_walter.jpg auch wirklich das Copyright bzw. weißt du dass es public domain ist? Wenn nicht, dann bitte ebenfalls auf die zu den Seiten, die gelöscht werden sollen stellen. Da findet sich früher oder später bestimmt noch ein anderes, was wir hier problemlos nutzen können. Außerdem kann ein vorhandenes Bild jemanden anderen davon abhalten, sein copyrigthfreies foto hochzuladen. "Freundschaft" -- sk 08:24, 13. Okt 2003 (CEST)
hallo sebastian,
schön, dass es noch weitere '68er gibt, ist halt ein guter jahrgang :-).
ich habe einige worte bewusst verlinkt (wobei ich werner teske gar nicht mehr im sinn habe), z.b. klaus bölling, weil der auch danach noch eine politische karriere gemacht hat, die vielleicht ein anderer in einem artikel mal schreiben wird. ich bin auch eher der typ, der nur verlinkt, wo schon was existiert, oder wo ich selber mal was schreiben werde. aber es steht dir natürlich frei, verlinkungen, die du für unnötig hältst, wieder zu löschen und ich werde deshalb gewiss auch nicht sauer reagieren. ich denke halt an andere, die (noch) nicht wissen, wie man einen neuen artikel anlegt (mein helfersyndrom :-)).
ich hatte bei der bearbeitung eher das problem, dass du selber gleichzeitig den absatz 1984 erweitert hattest und ich dann meinen korrigierten text einfach beim zweiten speicherversuch direkt übernommen habe. musste danach deine erweiterungen nochmal von hand reinschreiben weil man aus älteren versionen keine kopien ziehen kann (zumindest weis ich nicht, wie es geht, wenn es geht). schau deshalb nochmal nach, ob alles in deinem sinne drin ist. gruß zurück -- ee 02:39, 7. Okt 2003 (CEST)
Hallo Sebastian Wallroth! :-) Vielen Dank für dein Engagement in der Wiki-Loves-Monuments-Vorjury. In nur wenigen Tagen wurden über 90.000 Bewertungen im WLM-Vorjury-Tool abgegeben. Jedes Bild hat mittlerweile zwei oder mehr Bewertungen erfahren. Damit ist schon ein großer Schritt getan, der Jury bei der Vorauswahl der besten 100 Fotografien aus fast 39.000 Einreichungen zu helfen. Bis Ende dieser Woche bittet diese und die Orga des Wettbewerbes in Deutschland um weiterhin so fleißiges Engagement, sodass alle Bilder von möglichst vielen Benutzerinnen und Benutzern begutachtet wurden. Gern können auch noch weitere Interessierte an der Vorjuryauswahl teilnehmen, jede Stimme zählt! Am folgenden Wochenende werden eure Ergebnisse dann von der Jury ausgewertet und die Siegerbilder gekürt. Als Dank schon einmal ein kleines Blümchen, ein noch größeres Dankeschön folgt von mir dann an prominenterer Stelle. ;-) Bei Fragen stehe natürlich auch ich euch jederzeit zur Verfügung! Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 11:46, 5. Okt. 2015 (CEST)
WAM Organizers Update (Nov.5)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Here are some recent updates for you, and as always, let me know if you have any idea, thought or question.
IMPORTANT: Asian Language Wikipedia will exclude the language speaking country from the Asian Month so we can encourage editors write something about other part of Asia. E.g., Chinese Wikipedia will exclude Mainland China, Taiwan, Hong Kong, and Macau. Indian language Wikipedia will exclude India. If you have problems with that, please let me know.
I've posted the tool instruction and newest postcard rules on each Wiki' event page. Make sure you translate it. In short: 4 articles get one card, 15 get another one (Special one), and the Ambassador gets another one.
We will still allow two Ambassadors if top and second contributors have more than 30 accepted articles, just like last year. Please send this information to high-quantity participant to encourage them.
Please create this talk page template and linked in Wikidata. Judging tool will add this template to submitted articles automatically.
The judging tool should work fine. If not, talk to me.
Optional: Judging Tool Interface may not available in your language. If you feel needed, you can translate the interface at here.
Invite some active contributors from your wiki to participate. And please encourage editors who can speak more than one language participate to other WAM edition.
Indic Community: CIS-A2K will provide fund if you would like to organize an offline event of Wikipedia Asian Month. Apply at here.
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Sebastian, hab gerade in ein paar Folgen des Wikipedia:WikiStammtischs angehört. Manche endeten mit Musikstücken, die vermutlich weder gemeinfrei sind noch unter freier Lizenz veröffentlicht wurden. Ich weiß jetzt nicht, wie viele der Podcasts Musik enthalten, aber: Hast du jeweils sichergestellt, dass die Musik vollständig frei von Rechten Dritter ist? Ich bin nicht extrem kenntnisreich in Sachen Musikrechte, aber meines Wissen umfassen sie die Rechte des Komponisten, des Textdichters, des Arrangeurs und des Interpreten. D.h. sogar klassische Musik kann noch geschützt sein. Siehe GEMA-freie_Musik#Rechtliche_Voraussetzungen Unterabschnitt "Gemeifreiheit" sowie GEMA: Details zu schutzfähigen Bearbeitungen freier Werke --MartinaDisk.23:05, 12. Nov. 2016 (CET)
Here are some recent updates for you, and as always, let me know if you have any idea, thought or question.
Additional souvenirs (e.g. Stickers, bookmarks) will sent to Ambassadors and active organizers.
I'm doing some basic statistics at Result page every week, in case you are interested.
I've already sent noticfication to global top 20 users that WMF will give global top 3 contributors a free Wikimedia T-shirt. Here are the rules:
A participant's article count is combined on all language Wikipedias they have contributed to
Only Wikipedia Asian Month on Wikipedia projects will count (no WikiQuote, etc.)
The global top 3 article count will only be eligible on Wikipedias where the WAM article requirement is at least 3,000 Bytes and 300 words.
Please make sure enforce the rules, such as proper references, notability, and length.
International organizers will double check the top 3 users' accepted articles, so if your articles are not fulfilling the rules, you might be disqualified. We don't want it happened so please don't let us make such a decision.
Rest of Global top 10 users will also get some WAM souvenirs.
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi WAM organizers, due to unexpected maintenance on wmfLabs, which host our judging tool, the tool is currently down and can not be used in around next 48 hours or less. Please inform local participants for such problem, and tell them they can submit their contribution after the maintenance. I will send another update when the tool comes back. If you have further questions regarding the tool, please feel free to reach me or the tool developer Le Loi. Best, Addis Wang/ sent by MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:07, 14. Nov. 2016 (CET)
Update (Nov. 16)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi WAM organizers! It's now half way! Good job! Here are some updates:
As many of you may notice, that the judging tool has came back to normal.
I've set up a result page with some numbers in it. It may not accurate, just as a reference at this time.
WAM should get more media coverage. If you can help (either locally or internationally), please let me know!
Please considering start judging articles if you have not yet. it's really important to give feedbacks to participants so they can improve articles or get motivated.
With your help, I may start the first round of address collection before WAM ends for who already have four accepted articles and organizers, as I promised to improve the postcard sending process this year.
Feel free to reach out to me for any question! At my meta talk page.
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, du hattest mich freundlich eingeladen, bei Wikipedia Asiatischer Monat mitzuarbeiten. Ich bin unglücklicherweise mit recht scharfen Hunden auf Wikipedia zusammen gestossen. Mir wird sogar mit Ausschluss gedroht. Deshalb möchte ich meine Anmeldung wieder zurückziehen.
Dafür, dass du wie ich mit vollem Namen etc. angemeldet bist, möchte ich dir ein Kompliment machen. Näheres dazu findest du auf meiner Seite. --Manas (Diskussion) 10:39, 13. Nov. 2016 (CET)
Grundsätzlich ja. Du teilst mir ja sicher noch Näheres dazu mit, nehme ich an. Das heisst, ich werde wohl zuerst versuchen, mich selber kundig zu machen. Deine Antwort werde ich am Montag lesen können. Ich setze mich jetzt gerade aufs Fahrrad, um eine Fotosession zu machen. Also bis später. Mit herzlichen Grüssen aus Basel.--Manas (Diskussion) 15:43, 13. Nov. 2016 (CET)
Hallo @Manas:, das Gespräch für https://wikistammtisch.de wird per Skype aufgezeichnet. Der Aufwand liegt auf Deiner Seite bei etwa anderthalb Stunden. Ich brauche dann noch ein frei lizenziertes Foto von Dir oder ein Foto, das eine besondere Bedeutung für Dich hat. Außerdem kannst Du ein frei lizenziertes Musikstück aussuchen. Ich werde eigentlich immer auf http://freemusicarchive.org fündig. Falls Du also Lust hast, dann könnten wir es in der nächsten Woche über die Bühne bringen. Ich kann in der nächsten Woche tagsüber und Di-Do abends. Bitte schick mir einen Termin und Deinen Skype-Namen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 13:08, 16. Nov. 2016 (CET)
Hallo Sebastian, es tut mir leid, dass es für dich mit mir so mühsam ist oder wird. Leider muss ich auch hier absagen. Es hat mit Wikipedia absolut nichts zu tun! Ich umschreibe meine Schwierigkeiten mit akuten familiären Problemen. Mehr will ich hier nicht schreiben, weil ja, wie bei Wikipedia üblich, jede und jeder mitlesen kann. Mehr müsste ich per PM schreiben. Mit der Bitte um Verständnis grüsse ich dich herzlich aus Basel --Manas (Diskussion) 08:10, 17. Nov. 2016 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
ich könnte für einen Artikel mal eine zweitmeinung gebrauchen. die All-China Women's Federation möchte ich schon länger übersetzen.
Mein großes Dilemma ist, wie ich sie erstens richtig ins Deutsche übersetze und zweitens welche Abkürzung ich dann im Fließtext verwende. Da man zur Vereinigung keine MAterialien auf Deutsch findet, habe ich zunächst mal die englische Abkürzung stehen lassen. Das ist natürlich nicht besonders hilfreich. Wie würdest Du das machen? herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2016 (CET)
Dankeschön, das ist ein guter Hinweis. Ich habe mich jedoch für All-Chinesische Frauenvereinigung entschieden, weil dadurch der politische Anspruch (auch auf Taiwan) mE nach eher zum Ausdruck kommt. Außerdem hat dann eine Frauenorganisation auch grammatisch das weibliche Geschlecht ;). Auf jeden fall habe ich auch eine Weiterleitungsseite zu Gesamtchinesischer Frauenbund angelegt. herzlihc grüßt --Shi Annan (Diskussion) 11:50, 21. Nov. 2016 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot15:09, 21. Nov. 2016 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot15:09, 21. Nov. 2016 (CET)
Schiedsgericht auf der Okzitanischen Wp
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, ich habe gesehen, dass du ein Logo für das SG der Okzitanischen Wikipedia gemacht hast. Ein kleiner Hinweis zum Hintergrund: Es gibt kein Schiedsgericht auf der Okzitanischen Wikipedia. Es gab vor zehn Jahren mal die Idee, ein solches zu installieren, rund ein Jahr, nachdem die Französische Wp ein Schiedsgericht eingeführt hatte. Aus dieser Idee ist außer einer Projektseite mit ausführlichen Regeln nie etwas geworden. Es gab zwar mal den Versuch, eine Wahl durchzuführen (Anfang 2009), aber diese Wahl musste mangels Beteiligung abgebrochen werden, die Community ist dort einfach zu klein. Somit blieb das Ganze eine bloße Idee. Konflikte gab es auf der Okzitanischen Wikipedia durchaus gelegentlich, aber diese wurden irgendwie anders gelöst. Liebe Grüße, --Holder (Diskussion) 21:13, 23. Nov. 2016 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Congratulations! The Wikipedia Asian Month is almost ending and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?
Here are some number I would like to share with you (by UTC Nov. 30 2am)
Total submitted: 7289; 669 unique users
Tool problem
If you can not submit articles via judging tool, use this meta page to do so. Please spread this message with local participants.
Here are what will come after the end of WAM
Make sure you judge all articles before December 5th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
Participates still can submit their contribution in November before December 2nd at this page. Please let your local wiki participates know. Once you finish the judging, please update this page after December 5th
There will be three round of address collection scheduled: December 2nd, December 7th, and December 20th.
Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants has more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
I will announce the name of Wikipedians who will able to pick a Wikimedia T-shirt from Wikimedia Store for free after I re-check their contributions.
There will be a progress page for the postcards.
Some Questions
It could be a case that local organizer does not agree on an article if shall accept it or not. In this situation, the judging tool will highlight the conflict articles in the "article's list". Please review other's opinion, and resolve the conflict by changing your decision or discuss with other judges.
In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loi for more information.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren10 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Zu deiner Wahl ins Schiedsgericht. Ich hoffe du findest gut ein, in dieser neuen Aufgabe und wünsche dir viel Spaß und immer ein sicheres Händchen. Beste Grüße --Itti07:26, 22. Nov. 2016 (CET)
Da will ich mich doch schnell den Glückwünschen anschließen! Ich wünsche Euch allen dort eine erfreuliche Zusammenarbeit bei schwieriger Aufgabe. Und btw: Danke für die Podcasts! Herzlichst --Andrea014 (Diskussion) 07:48, 22. Nov. 2016 (CET)
Guten Morgen, ich habe dir nun die nötigen Admin-Rechte für deine Arbeit im SG gegeben. Bitte beachte, dass du die Admin-Rechte nur im Rahmen der Vorgaben des SGs einsetzen darfst. Für deine Arbeit wünsche ich alles Gute. Viele Grüße --Itti07:09, 1. Dez. 2016 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:58, 3. Dez. 2016 (CET)
Address Collection
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
We are starting collecting address! Please fill this form to receive an additional postcard as being a WAM organizer. You may receive this message because you on the receipt list. You don't have to fill the form if you are not organizing this year. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards and other souvenirs are sent. Please help your local participants in case they have any problem understanding the survey. If you have any question, feel free contact me on my meta talk page. You can remove yourself from the list at this page.
Some deadline:
Dec. 5th: Finish Judging
Dec.10th: Last day to improve the content and change the judge
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
endschuldige das ich so spät erst antworte, du hattest mir eine Email im kurdischen Wikipedia geschickt ich weis leider nicht wie ich darauf zugreifen kann. Beste grüße --Mehridad (Diskussion) 14:37, 5. Dez. 2016 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
lieber sebastian,
erstmal vielen dank für den tollen podcast. ich habe inzwischen viele folgen gehört und bin wirklich begeistert. ein kleines technisches problem ist jetzt aufgetreten: die episoden 19-27 werden von itunes nicht abgerufen - die davor und danach schon. hast du eine erklärung? muss ich irgendwas an den einstellungen ändern? außerdem: ich könnte mir jetzt doch vorstellen auch eine episode mitzumachen, allerdings müssten wir uns nochmal über die rahmenbedingungen unterhalten...
Liebe @Poupou l'quourouce, Poupou: Vielen Dank für die Blumen. Den Fehler mit dem iTunes-Feed kann ich nicht nachvollziehen. Wie genau drückt sich das aus? Werden die Episoden nicht angezeigt oder werden sich nur nicht heruntergeladen? Ich freue mich, dass Du Lust auf eine Episode hast. Schreib mir doch ein Mail, damit wir die Rahmenbedingungen aushandeln können. Herzlichen Gruß, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 12:40, 3. Dez. 2016 (CET)
die episoden werden im itunes nicht geladen, obwohl ich die einstellung "alle noch nicht abgespielten" wähle, d.h. alle für mich neuen episoden müssten heruntergeladen werden. und dann werden die episoden natürlich auch nicht mit dem ipod synchronisiert, weil sie in meinem itunes nicht vorhanden sind. mail folgt...lg,--poupoureview? 18:15, 3. Dez. 2016 (CET) nachtrag: das itunes problem hat sich gelöst, bei einem weiteren versuch gerade eben, wurden die fehlenden episoden geladen! danke! lg,--poupoureview?18:57, 3. Dez. 2016 (CET)
Lieber Sebastian! Du weißt, dass ich inzwischen zu Deinen Fans gehöre und Deine Podcasts gerne höre. Und ich bin eine, die eigentlich anderen Leuten nicht gern Arbeit macht. Du hörst das aber…? Es wäre schön, wenn es eine Möglichkeit gäbe, mitten in eine Episode zu springen. Ich hatte angefangen, jene mit Kurt Jansson zu hören, die ja sehr lang (aber sehr interessant) ist. Nach einer Stunde musste ich leider unterbrechen. Und nun? Um weiter zu hören, was ich gerne würde, müsste ich die Stunde wieder laufen lassen. Ob sich daran was ändern ließe? Das wäre fein. Oder gibt es einen Trick? Ich dachte, mit runterladen ginge es, aber der Knopf funktioniert nicht. Ich sende herzliche Grüße --Andrea014 (Diskussion) 05:56, 9. Dez. 2016 (CET)
Liebe @Andrea014: das lässt sich leicht bewerkstelligen. Auf der Seite Wikipedia:WikiStammtisch kann der Player das nicht. Aber Du kannst bei einer Episode auf "Menü", dann auf das "i" im Kreis und dann auf den Dateinamen klicken. So kommst Du zur Dateiseite auf Commons. Im dortigen Player gibt es in der Mitte einen Balken, mit dem Du zu jedem Zeitpunkt in der Episode springen kannst. Ein anderer Weg ist es, zu https://wikistammtisch.de zu gehen. Dort klickst Du auf eine Episode, und erhältst einen Player, in dem die Episode sogar in Kapitel unterteilt ist. Lieben Gruß, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 06:43, 9. Dez. 2016 (CET)
Wow! Klasse! *freu!* Dann werd' ich den Link mal schnell in mein Link-Körbchen tragen. Dankeschön und herzlichen Gruß --Andrea014 (Diskussion) 07:01, 9. Dez. 2016 (CET) (Dank an Dich & Kurt kommt, wenn ich durch bin!)
Sonderpreis
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hiermit wird Benutzer(in) Sebastian Wallroth mit einem SONDERPREIS
für das Verfassen besonders schöner Artikel zum Thema Chinesische Kleinode der Schönheit während des ASIATISCHEN MONATS 2016 geehrt. gez. --JPFjust another user14:40, 9. Dez. 2016 (CET) für die Organisatoren
Zum Schiedsgericht
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, du hast dich, wenn ich mich nicht täusche, noch nicht öffentlich zu all den aktuellen Fragen des Schiedsgerichts geäußert. Das ist natürlich dein gutes Recht, und was gerade hinter den Kulissen abläuft, kann ich nicht beurteilen. Aber dass das Schiedsgericht in der jetzigen Besetzung (gerade so beschlussfähig, stark umstritten, kaum in der Lage, irgendeinen Fall ohne Besorgnis der Befangenheit anzunehmen und mit Autorität zu einer Entscheidung zu führen) nicht mehr funktionsfähig ist, siehst du wahrscheinlich selbst. Deshalb verstehe ich offen gestanden nicht, warum nicht jemand von euch den „letzten fehlenden“ Rücktritt einreicht und damit die de facto bereits bestehende Situation der Handlungsunfähigkeit auch de jure manifestiert. Ich weiß natürlich nicht, was gerade hinter den Kulissen besprochen oder geplant wird, finde das verschwiegene Kommunikationsverhalten des Schiedsgerichts seit langem aber generell befremdlich (no personal offense intended). Warum ich das gerade dir schreibe? Weil du in den paar Podcast-Episoden (danke dafür, besonders für die mit Kurt Jansson), die ich mir angehört habe, einen besonnenen, reflektierten und den Dingen auf den Grund gehenden Eindruck gemacht hast. Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 11:25, 15. Dez. 2016 (CET)
Hallo Sebastian, ich verstehe ganz gut, warum Du Dich nicht äußerst und erst einmal abwartest. Ich halte das "verschwiegene Kommunikationsverhalten des Schiedsgerichts", bzw. der einzelnen Schiedsrichter generell nicht für befremdlich sondern für verständlich. Wenn noch eine Chance zum sinnvollen Wirken des SG.s da sein sollte, dann geht es nur so, dass man alle "Spassmacher" und Satiriker sich austoben lässt und dann abwartet, welche ernsthaften Reformen möglich sind. Das wird wohl erst im neuen Jahr 2017 möglich sein. Mit herzlichem Gruß, --Didi43 (Diskussion) 21:42, 16. Dez. 2016 (CET)
Hallo Sebastian, ich halte Deinen Rücktritt - und natürlich einen Antritt zur Neuwahl - für selbstverständlich und warte immer noch darauf. Grüße, --JosFritz (Diskussion) 05:22, 17. Dez. 2016 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth! Du hast in vielen Artikeln die Syntax der Personendaten geändert, indem Du ein Leerzeichen hinter den senkrechten Strich gesetzt hast. Das ist nicht korrekt. Laut Hilfe:Personendaten#Kopiervorlage steht da kein Leerzeichen. Das behindert die automatische Auswertung. Ich versuche gerade, das überall zu korrigieren, Benutzer:Pelz ist auch dabei. --Asdert (Diskussion) 01:00, 21. Dez. 2016 (CET)
Bitte auch aufpassen bei den Kategoriennamen, wie hier. Ich kenne mich mit WikiEd nicht so aus, aber das kann man sicher irgendwo einstellen. --Prüm18:51, 21. Dez. 2016 (CET)
Ob da irgendwelche Leerzeichen vor und hinter dem Gleichheitszeichen oder dem senkrechten Strich stehen ist syntaktisch egal, genauso, ob die gesamte Vorlage in einer Zeile oder mehreren Zeilen steht. Falls irgendein Auswertetool damit nicht klarkommt, ist das nicht sauber implementiert und das Auswerteprogramm bedarf einer Überarbeitung --Varina (Diskussion) 21:41, 26. Dez. 2016 (CET)
@Asdert: Dann mach mich doch bitte etwas schlauer, wo wird der Einfluss von whitespace um das '|' bzw. das '='-Zeichen in Vorlagen erläutert. Ich konnte weder in den deutschen noch den englischen Hilfeseiten etwas finden. Im Browser sieht das auch identisch aus. HTML-Code habe ich nicht gecheckt. --Varina (Diskussion) 20:08, 27. Dez. 2016 (CET)
Hallo Varina! Diese Diskussion gehört eigentlich nicht auf die Seite von Sebastian_Wallroth. Geeignet wären eher Hilfe Diskussion:Personendaten oder Vorlage Diskussion:Personendaten. Trotzdem hier eine kurze Auskunft: Die Syntax steht auf Hilfe:Personendaten. Dort steht auch ausdrücklich: "Vor und nach dem Gleichheitszeichen darf keine Leerstelle eingegeben werden". Dein Vorwurf "nicht sauber implementiert" ist also nicht angebracht. Die Personendaten und die zugehörige Syntax und die darauf aufbauenden Programme gibt es jetzt seit 12 Jahren. Stimmt, heute würde man es anders machen. Jetzt ist es aber einfacher, sich an die Regeln zu halten, als die Regeln zu ändern und unzählige Programme anzupassen. Wenn man die Kopiervorlage nutzt, passt ja auch alles. --Asdert (Diskussion) 21:14, 27. Dez. 2016 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, als du im November gefragt hattest, ob du deinen WikiStammtisch im Kurier verlinken kannst, da war ich ja ziemlich skeptisch. Ein Handvoll Interviews mit Leuten, die nicht mal alle etwas zu tun haben mit Wikipedia? Mittlerweile sind es ja viel mehr Interviews und ich habe schon eine ganze Reihe davon mit großem Interesse angehört. Ich muss mein Urteil von November revidieren. Das wird doch immer mehr eine bunte Vielfalt von Sichtweisen auf die Wikimediaprojekte, und wenn ich mir vorstelle, dass das irgendwann einmal 100 oder 200 Interviews sind (oder warum nicht gar langfristig 500?), dann wird das ein wunderbarer Blick hinter die Kulissen der Wikipedia. Vielen Dank dafür und bitte weitermachen! LG, --Holder (Diskussion) 07:01, 9. Jan. 2017 (CET)
Dann setz' ick noch einen drauf: Ich finde Deinen Podcast echt super, wie ich Dir ja schon einmal sagte. Ich hätte nie gedacht, dass ich einmal Podcasts höre, aber den WikiStammtisch finde ich interessant... Ich bin ja der Meinung, dass die Wikipedianer drei unterschiedliche Persönlichkeiten haben: 1) der Autor; 2) der MetaWikimensch; 3) der FacetofaceWikipedianer. (Ich beschränke mich hier nur auf die Wikipediapersonenkonzepte... Wie viele der einzelne Wikipedianer noch hat lasse ich dabei außen vor.) Was Deinen Podcast nun so interessant macht ist, dass mir schon oft aufgefallen ist, dass Leute, die ich als Autoren klasse finde im Metabereich wie Klappstühle agieren, aber dann im persönlichen Kontakt wieder total verträglich sind und so weiter... Auch die Geschichten von früher sind hochinteressant. Also unbedingt weiter so! Was ich persönlich noch recht interessant finden würde, wäre einmal eine Sendung zu den JWP - so Wikipedia The Next Generation. :-) Bis denne und Tata --Schwarz7201 (Diskussion) 18:45, 11. Jan. 2017 (CET)
Vielen Dank auch Dir. Die Jungwikipedianer sind sehr scheu ;-) Ich war froh, dass ich den ehemaligen JWP DCB zu einem Gespräch einladen konnte. Was mich auch sehr freuen würde wäre, wenn andere Leute anfingen, Episoden zu gestalten. Ist ganz einfach: per Skype mit jemandem sprechen und mir die Aufnahme schicken. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:40, 12. Jan. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, war das beabsichtigt, das in den ANR zu verschieben? Sieht mir nicht recht nach einem enz. Artikel aus… MfG --Prüm21:54, 11. Dez. 2016 (CET)
Hast Du einen Vorschlag, wo es sonst hin sollte? In der anderssprachigen Wikipedias liegt das im Artikelnamensraum und frühere Listen habe ich in WPDE nicht gefunden. Bin für Vorschläge dankbar. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 21:58, 11. Dez. 2016 (CET)
Ja, also grundsätzlich denkbar wäre eine solche Liste im ANR schon, allerdings ist diese automatisch generiert, was zumindest nach meinem letzten Wissensstand nicht erwünscht ist. --Prüm 22:05, 11. Dez. 2016 (CET) P.S.: Es gab hier eine heiße Diskussion darum, ich suche die relevanten Passagen noch raus. Die Alternative zum ANR wäre vorerst ein beliebiger Projektnamensraum. --Prüm22:22, 11. Dez. 2016 (CET)
In der Doku zu Vorlage:Wikidata list heißt es: "Diese Vorlage bitte nicht im Artikelnamensraum einsetzen, da sie dort aus technischen Gründen nicht funktioniert und ihre Verwendung in Artikeln zudem umstritten ist." Es gab schon einschlägige Löschdiskussionen dazu. --Prüm22:42, 11. Dez. 2016 (CET)
Ich würde es stehen lassen. Finde ich klasse, trotz der dynamischen Generierung. Aber zum PD-Tag und deiner Planung in Berlin: Wen willst du denn lesen? Hauptmann? Den kann ich nicht ausstehen, aber er ist wohl trotzdem der einzige zugkräftige Name. Und sonst? Begthe mit seinen orientalischen Gedichten? Schlechter Jahrgang? Grottenschlechter Jahrgang? Oder habe ich wen übersehen? Grüße --h-stt!?22:41, 11. Dez. 2016 (CET)
@Kurier: 1. Januar, 15:00, Public Domain Day-Katerfrühstück
irre ich sehr, wenn ich den Eindruck habe, dass zumindest unter den Malern an dem Tag und seither nicht viel passiert ist?
Gestern habe ich mich mal drangemacht und ca. 15 Bilder abgefischt, hochgeladen und eingestellt, dabei habe ich nicht gesehen, dass schon andere bei der Lückenbebilderung besonders aktiv waren.
Ja, so richtig eingeschlagen ist meine Initiative in diesem Jahr nicht. Kann auch daran liegen, dass die Meldung um Kurier so schnell nach unten gerutscht ist. Aber ich habe vor im nächsten und übernächsten Jahr weiter zu machen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 08:50, 17. Jan. 2017 (CET)
Wunschliste Wikistammtisch
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian. Ich möchte kurz anregen, eine Wunschliste für den Wikistammtisch einzurichten. Da könnten dann interessierte Hörer eintragen, wenn sie gerne auf Wikistammtisch hören möchten. Ich fange mal an. Vielleicht kannst Du ja eine(n) der genannten überzeugen. Ich würde mich über eine Episode freuen über:
Hmm, da bin ich ja in illustrer Gesellschaft, und die Idee find ich gut. Mein Internetzugang ist meistens leider nicht so gut, das wird also nur auf Absprache und in der Nacht gehen. Alternativ in Berlin auf der WikiConference. Gruss! --Pgallert (Diskussion) 21:37, 18. Jan. 2017 (CET)
Kommunikation in wikipedicis
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, danke für Deine Gesprächseinladung. Meine Bedenkzeit ist unterdessen um; und wiewohl ich eine ganze Reihe Deiner Interviewanlagen kenne und schätze, auch weil ich inhaltlich manches dazugelernt habe, läuft es doch auf eine wenigstens vorläufige Absage meinerseits hinaus. Ich fühle mich einfach wohler damit, meine Positionen im Projekt i. d. R. schriftlich zu kommunizieren; und daran möchte ich auch gern festhalten. Denn das lässt Zeit zu Abwägungen und Differenzierungen, die mir in einem ebenfalls wikipedia-öffentlichen Gespräch nicht ohne Weiteres möglich sind.
Auch wenn ich selbst also einstweilen nicht zur Verfügung stehe, wünsche ich Dir selbstverständlich weiterhin guten Erfolg für Deine Veranstaltungsreihe. Übrigens habe ich auch Deinen gemeinsamen Auftritt mit Jens Best beim Deutschlandfunk gut gefunden. Es hat ja einiges für sich, wenn Wikipedianer in Medien authentisch zu Wort kommen und sich auch bei gelegentlichen Meinungsverschiedenheiten als gesittet reflektierende Leute erweisen. In diesem Sinne anhaltend gutes Vorankommen Dir wünschend -- Barnos(Post)18:31, 18. Jan. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, kraft meines Amtes als echte Fee gewähre ich dir drei Wünsche. Du hast nun sieben Tage Zeit, um dir drei Wünsche zu überlegen und diese in die Liste der unerfüllten Wünsche einzutragen. Danach werden nicht eingetragene Wünsche zu einem Joker und jeder der diesen Joker findet, darf dort einen Wunsch eintragen. Ich wünsche dir viel Spaß. --Jean27 (Diskussion) 17:52, 27. Jan. 2017 (CET)
Erster Hyparschalenbau aus Stahlbeton in DDR
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
schade das Du das Bild der Grabstelle veschoben hast - bei anderen Personen ist auch oft im ersten Abschnitt angeordnet.
Zur Bildunterschrift des Fotos "Messehalle Bauwesen & Erdöl in Rostock-Schutow".
Meines Wissens nach ist der erste Hyparschalenbau aus Stahlbeton in der DDR die Abschlussarbeit von Ulrich Müther.
Es handelt sich um die Überdachung für den Mehrzwecksaal des Fereinheims Haus der Stahlwerker in Binz - heute Hotel Vier Jahreszeiten.
Quelle: Rahel Lämmler - Niggli - Ulrich Müther Schalenbauten in Mecklenburg-Vorpommern.
Mit freundlichen Grüßen.
Hallo @Dw20: Das Bild der Grabstelle erscheint mir zu morbid. Ich finde, als Hauptbild sollte entweder ein Porträt oder ein gutes Foto eines wichtigen Werks zu sehen sein. Dass es sich im die erste Hyparschale handeln soll, steht so im Text des Artikels, ich hatte mich darauf verlassen. Wenn das falsch ist, dann bitte ich Dich das zu ändern. Herzlichen Gruß, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:36, 2. Feb. 2017 (CET)
MP3 in ogg konvertieren
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.
Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.
Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tag Sebastian,
ich werde gerne mit Dir per Skype unterhalten, möglicherweise am Sonntag (am Freitag und Samstag bin ich leider besetzt). Wenn Du bereits einige Fragen vorbereitet hast, kannst Du mir diese bitte an don.lytov@gmail.com schicken? In meiner Antwort werde ich auch meinen Skype-Namen angeben. Grüsse, --Dmitri Lytov (Diskussion) 03:14, 3. Mär. 2017 (CET)
Hallo Sebastian Wallroth;
vielen Dank für die Mitteilung; es ist einfach eine tolle Idee! Ich mache gerne mit, allerdings in 3-4 Wochen, da ich momentan beruflich sehr beschäftigt bin, und finde kaum Zeit am Wochenende für andere Dinge. Wie Dmitri Lytov in der obigen Antwort erwähnt hat, es wird auch bei mir lieber wenn Du die Liste der Fragen vorher als E-Mail an diesen Benutzer senden. Freundliche Grüße. --Sami Lab (Diskussion) 21:45, 4. Mär. 2017 (CET)
We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)
This message, "We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)", was sent through multiple channels by Gregory Varnum on 15 and 16 of March 2017 to village pumps, affiliate talk pages, movement mailing lists, and MassMessage groups. A similar message was sent by Nicole Ebber to organized groups and their mailing lists on 15 of March 2017. This version of the message is available for translation and documentation purposes
Dear Wikimedians/Wikipedians:
Today we are starting a broad discussion to define Wikimedia's future role in the world and develop a collaborative strategy to fulfill that role. You are warmly invited to join the conversation.
There are many ways to participate, by joining an existing conversation or starting your own:
Track A (organized groups): Discussions with your affiliate, committee or other organized group (these are groups that support the Wikimedia movement).
This is the first of three conversations, and it will run between now and April 15. The purpose of cycle 1 is to discuss the future of the movement and generate major themes around potential directions. What do we want to build or achieve together over the next 15 years?
We welcome you, as we create this conversation together, and look forward to broad and diverse participation from all parts of our movement.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot12:46, 5. Mai 2017 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot12:46, 5. Mai 2017 (CEST)
Stammtisch
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
danke für die Einladung, aber leider habe ich keine Zeit für eine Stammtisch "Episode". Vieleicht machen wir es spaeter. Mit besten Grüssen, EmreDuran (Diskussion) 21:25, 13. Mai 2017 (CEST).
Das Kernteam der Wikimedia-Movement-Strategie und Arbeitsgruppen haben mehr als 1800 thematische Aussagen aus der ersten Diskussionsrunde ausgewertet. Es stellte sich heraus, dass es fünf Themen gab, die in allen Diskussionen auftauchten, jede davon mit eigenen Unterthemen. Es handelt sich dabei nicht um die endgültig ausgewählten Themen des Strategieprozesses, sondern nur um einen ersten Arbeitsentwurf der Kernkonzepte.
Du bist dazu eingeladen, an stattfindenden Online- und Offline-Diskussionen über diese fünf Themen teilzunehmen. Die Diskussionsrunde findet bis zum 12. Juni 2017 statt. Du kannst über so viele der Themen wie Du möchtest diskutieren. Am besten beteiligst Du Dich an den Diskussionen über das Thema, das Dir am wichtigsten oder das Thema, das Dir am unwichtigsten ist.
Dies sind die fünf Themen. Jedes Thema hat eigene eigene Seite auf Mete mit weiterführenden Informationen - über das Thema und wie man an einer Diskussion über das Thema teilnehmen kann.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Elena Bacaloglu im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Elena Bacaloglu wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:
Füge in deiner common.js (klick) folgende Zeile ein: {{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}}
Erstelle eine Unterseite in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt: {{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}
Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot21:45, 22. Mai 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zur
Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo Sebastian Wallroth/Archiv/1,
Wir möchten Dich herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns über Deine Teilnahme, Deine Einreichungen für Vorträge, aber auch über Deine Mitgestaltung des Forum des Freien Wissens.
Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anzubieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. Lokale Räume, Wettbewerbe, Portale etc. abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn Du Lust hast Deine Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne kannst Du Deine Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team steht Dir unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir Dich hierbei auch.
Termine
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Falls Du Programmpunkte einreichen willst, läuft der Call for Papers noch bis 15. Juni.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Sebastian, danke für Deinen Bericht und die Stimmensammlung zur MV Bamberg, die ich als prima Nachlese gern angehört habe. Das gezielte Eingehen auf die Interessenlagen und projektbezogene Orientierung von Fördermitgliedern stellt sich mir als erfreuliche Neuentwicklung dar. Deine unterdessen schon stattliche Sammlung von Interviews zu Wikipedia und Wikimedia-Projekten ist übrigens bereits für sich genommen ein gutes Stück interner Informationsvermittlung und Aufklärung über Mitwirkende und Strukturen. Schön, wenn Du da weiter dran bleibst! -- Barnos(Post)07:35, 27. Jun. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, will dir nicht in die Kurierparade fahren. Falls du vorhast, solche Kompilationen für den Kurier öfter zu machen, dennoch einen Vorschlag: Überschrift mit Inhalt füllen, die Quellen jedoch hintendran. Und den Vorschlag Interwikinews finde auch ich gut. VG --Aalfons (Diskussion) 09:31, 28. Jun. 2017 (CEST)
Hi @Aalfons: Ich weiß noch nicht, ob ich das wiederhole. "Presseschau" fand ich eingängiger als InterWikiNews. Ich bin jedoch leidenschaftslos, wenn es um Namensdiskussionen geht. Vielen Dank für Dein Feedback. Hast Du Lust, eine Episode WP:WikiStammtisch mit mir zu machen? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:44, 28. Jun. 2017 (CEST)
Guten Morgen! Du hast hier eingetragen, dass du an Neuigkeiten zu den technischen Wünschen interessiert bist.
Zzt. läuft eine Feedbackrunde zur Spezialisierten Suche: Die Suche bietet bereits viele Möglichkeiten. Um einige dieser Möglichkeiten leichter nutzbar zu machen, wird zzt. an einem verbesserten Formular für die Spezialisierte Suche gearbeitet. In der Feedbackrunde geht es darum, ob die vorgeschlagenen Bezeichnungen der Suchfelder verständlich sind und den Erwartungen entsprechen. Denn nur wenn klar ist, was die einzelnen Suchfelder bezwecken, ist das Formular auch hilfreich. Über Feedback freut sich diese Seite bis zum 20. Juli:
Der Wunsch hat es nicht unter die Topwünsche geschafft, wurde aber im Zuge des Wikimania Hackathons 2017 von einem freiwilligen Entwickler (ShapeOfMatter) umgesetzt. Die Änderung ist seit Ende vergangener Woche aktiv.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Sebastian,
Thank you fo posting my Wikijabber podcast episode. I'm still travelling, so haven't listened to it and the other episodes yet, but I would request a small correction: at my name you link to User:Bencemac instead of me at the bottom of the post.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
..danke fürs Kategorisieren. Aber ich hoffe, der Artikel dazu kommt auch noch. Wäre schön. Hatte mich gewundert, dass man aus der Kategorie nicht zum Architekten kam. (Gibt noch ein paar mehr Bahnarchitekten, die fehlen, paar nehme ich mir schon ne Weile vor). Grüße, --Global Fish (Diskussion) 11:15, 23. Sep. 2017 (CEST)
Hi @Global Fish: Ich habe bisher keinerlei Daten zu Ernst Schwartz gefunden. Scheint ein bei der Bahn angestellter Architekt gewesen zu sein, der sonst nichts veröffentlicht hat oder über den was geschrieben worden wäre. Sein Anteil an den Bauwerken ist fast unmöglich zu bestimmen. Wird schwer, einen Artikel über ihn zu schreiben. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:19, 23. Sep. 2017 (CEST)
Hallo Sebastian, ja, ich weiß. Über die ganzen angestellten Bahn-Architekten erfährt man leider schrecklich wenig. Geht mir auch bei Hane, Lüttich und paar anderen so. Hab mir mal erlaubt, Schwartz noch zwei, dreimal in den Bahnhofsinfoboxen zu ergänzen. --Global Fish (Diskussion) 12:35, 23. Sep. 2017 (CEST)
Wiki goes MEK!
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, Freitags gäbe es abends nur einen Stammtisch, um sich schon einmal kennenzulernen und einzustimmen. Das genaue Programm folgt nohc, wenn ich mich mit den Verantwortlichen im Museum noch einmal getroffen habe, aber grundsätzlich sind die Tage im Museum der Samstag und Sonntag. Viele Grüße --Julius1990Disk.Werbung16:23, 3. Okt. 2017 (CEST)
Guten Morgen, Sebastian! Du hast dich auf WP:Technische Wünsche/Newsletter eingetragen, um über neue Feedbackrunden informiert zu werden. Danke dafür!
Aktuell wird um Rückmeldung dazu gebeten, wie gut der „Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt“ (zzt. in der Beta-Phase) funktioniert. In dieser Feedbackrunde können Bearbeitungskonflikte mithilfe einer Testseite unter echten Bedingungen und mit echten Wikiseiten gefahrlos simuliert werden, ohne dass diese Änderungen abgespeichert werden. Mehr Informationen zur Feedbackrunde sowie den Link zur Testseite gibt es hier.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi WAM organizers!
Hope you receive your postcard successfully! Now it's a great time to sign up at the 2017 WAM, which will still take place in November. Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.
We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
We will have many special prize provided by Wikimedia Affiliates and others. Take a look at here. Let me know if your organization also would like to offer a similar thing.
Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.
If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.
Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi Sebastian!
Nachdem du letztes Jahr beim Tag des Denkmals in der Vorjury mitgemacht hast, wollte ich dich an dieser Stelle herzlich dazu einladen, auch dieses Jahr wieder dabei zu sein. Diesmal gibts sowohl die Bilder von WikiDaheim als auch vom Tag des Denkmals zu bewerten. :-) Anmeldung siehe hier. LG, --BraveheartWelcome to Project Mayhem10:50, 17. Okt. 2017 (CEST)
Technische Wünsche: Der Wunsch „Bestimmung der Autoren eines Artikels (→ WikiHistory)“ ist erfüllt
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Der Wunsch #4 aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 formuliert den Bedarf, auf einen Blick zu erkennen, wer der Hauptautor oder die Hauptautorin eines Artikels ist, damit man diese Person, z. B. bei Problemen, gezielt ansprechen kann. Diesen Bedarf erfüllt nun das Tool Page History. Es entstammt der Toolsammlung von User:X!, dort hieß es ArticleInfo. Die Tools von Benutzer:X! wurden vom Community Tech Team der Wikimedia Foundation auf Wunsch der Community zuletzt neu geschrieben und werden künftig auch von der WMF gewartet. Gestern haben die neu geschriebenen Xtools das Beta-Stadium verlassen.
Mehr Informationen zum Wunsch gibt es hier. Fehlermeldungen oder Anpassungsbedarfe können direkt an das Community Tech Team der WMF gerichtet werden. Alternativ gibt das Team Technische Wünsche die Vorschläge weiter, die auf der Diskussionsseite des Wunsches benannt werden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:49, 19. Okt. 2017 (CEST)
Wiki goes MEK! - Update
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
da du dich als Teilnehmer für Wiki goes MEK! vom 24. bis 26. November 2017 eingetragen hast, nun einige weitere Hinweise. Das Programm ist – abgesehen von einigen weiteren Verfeinerungen, die noch folgen werden – nun online. Da für Freitag- und Samstagabend Tische reserviert werden, wäre es schön, wenn wir bald möglichst abschätzen könnten, wie viele Gäste wir erwarten sollen.
Zwar haben wir ja das Thema „Spielzeug“ ausgewählt, dennoch ist im Rahmen der Sammlung des MEK und praktischer Beschränkungen vieles an Themen möglich. Unter dem Reiter Themensammlung findest du Möglichkeiten, dich über Objekte und Literatur im MEK zu informieren. Falls sich da schon ein Interesse abzeichnen sollte, dann könntest du uns bis Anfang nächster Woche Bescheid geben, damit das Team im MEK soweit möglich darauf eingehen kann. Ansonsten kannst du am Projektwochenende einen vom MEK bereitgestellten Handapparat nutzen bzw. dich spontan inspirieren lassen und Literatur aus der Bibliothek im Haus vorgelegt bekommen.
Auch wenn du als Fotograf beitragen möchtest (wobei wir platzmäßig ein wenig werden improvisieren müssen), kannst du dich von der Objektdatenbank inspirieren lassen. Falls dich da etwas besonders interessieren sollte, würde das Museum versuchen, darauf einzugehen. Versprochen werden kann aber nichts. Die Rahmenbedingungen zum Fotografieren sind auf der entsprechenden Unterseite zu finden.
Ob mit präziseren Vorstellungen, welch Thema du bearbeiten möchtest, oder ganz offen für die weite Welt der Alltagskultur, wir freuen uns schon auf das Wochenende mit euch.
Bei Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi WAM organizers!
Thanks again for organizing Wikipedia Asian Month. There are only 4 days before it starts. If you haven't yet signed your language in WAM 2017, You can sign-up here. Below we have provided some notices and guidelines for organizing.
Page Setup
Our Sample page is ready to be translated. There are only a few adjustments if you had this page for 2016 already.
Article Requirement is 4
Article criteria are 3k bytes and 300 words. NO 2k bytes for smaller Wikipedia.
According to the tool's limit, IP users can not participate. Please encourage them to register an account.
Localization
Please localize this template and used on sign up page. I will update the template once the tool is ready to be used.
You may localize this page, but you can also just put a link towards the meta page. m:Wikipedia Asian Month/QA
Strategy
You may have to invite some of your Wikipedia friends or active Wikipedians from your home WIKI to help you organize.
You may have to send some invitation to last year participants, active Wikipedians, and Wikipedians who has a special interest.
Central Notice will be used. You may use the Site Notice if you don't see the CN is deployed.
Reward
We will keep sending postcards (new design) this year, and as an organizer, you will receive an additional postcard as well.
We will have many special prizes provided by Wikimedia Affiliates and others. Take a look at here. Let me know if your organization also would like to offer a similar thing.
We will send the Ambassador a regular paper copy of the certificate through the basic mail.
Question
Please feel free to contact me or the WAM team meta talk page, send me an email by Email this User or chat with me on facebook.
If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
im PodCast mit Peter Gellert wird erwähnt, dass Du jetzt auch engliche Podcasts machst. Gibt’s da schon was zum anhören? Wo finde ich das? --Varina (Diskussion) 13:44, 29. Okt. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Herr Wallroth,
kürzlich haben Sie offenbar den Wikipedia-Eintrag
"Baltische Föderale Immanuel-Kant-Universität"
verschoben nach
"Baltische Föderale Universität Immanuel Kant".
Wäre der ursprüngliche Name nicht besser?
Im Russischen ist es zwar, wörtlich übersetzt,
"Baltische Föderale Universität namens Immanuel Kant".
Im Deutschen wird doch der Name vorgestellt, wie z.B.
"Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main",
diverse Goethe-Gymnasien, Schiller Gymnasium,
"Lomonossow-Universität Moskau" (im Russischen wörtlich auch anders), usw.
Mein Vorschlag also:
"Baltische Föderale Immanuel-Kant-Universität".
Falls Sie zustimmen, können Sie das machen?
Ich selber kenne mich nur wenig mit dem System aus ...
und hoffe auch, dass diese Nachricht Sie erreicht.
Hallo Herr Droste, ich meide eigentlich Namensdiskussionen und bin gern bereit, meine Änderung zurück zu nehmen, wenn Sie das wünschen. Ich wollte die Namensstruktur vereinfachen. (Art der Universität)-(Ehrenname)-(Ort). So kann man Bindestrchgewitter und Flexionen vermeiden. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 20:53, 2. Nov. 2017 (CET)
Wikipedia Asian Month 2017: engage with audience
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Dear WAM organizer,
I’m Erick, the coordinator of WAM 2017. Thanks for your effort and help at m:Wikipedia Asian Month 2017! Here are some more information about organizational matter of the event at a national level.
You are receiving this message because you have signed up as a organizer or in the list.
Timeline
The event has started and will end in the November 30th 23:59 (UTC). However, we are late for some matter. So we need your help:
Invite previous participants and your community members to join. We have a template you can use.
Become the jury member in a campaign on Fountain which is an amazing tool for you to supervise participants’ articles. If you don’t have the campaign set up, please contact us! And put a link to your community’s campaign page for participants’ navigation.
Organize a off-site editathon event. A coffee bar, internet and laptops. Though it’s optional. If you want to do that, please contact me.
In the following days, you should answer the questions from your community and supervise the submissions. Hope you have fun!
Prepare Central Notice
Central Notice shows a banner on the top of pages in your wiki project along the event timeframe. We will use this to engage with audience. Steps:
Translate, change logo and link to event page. Find your project's Central Notice here. For example, we can change the banner for Chinese Wikipedia here.
When you mark the 4 items (translation) as done. I'll enable the central notice in your language for this month.
Interesting articles
Have some interesting articles in your mind or from community? Drop us a line so that we can post that here to exchange the information to other communities.
Special Prize
You can find some special prizes in Event Partner page. They can be claimed by:
Write an article about Indigenous people in Taiwan at Wikipedia Asian Month (supported by Wikimedia Taiwan).
Write articles on monuments of Bhubaneswar (supported by Bhubaneswar Heritage Edit-a-thon).
The participants who joins for the special prize need to also report their conribution in the speical page. The link is shown in the Event Partner page.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, ich hab es dann doch mal geschafft, mir diese Episode herunterzuladen und anzuhoeren. Ab 01:50:00 hallt die Aufnahme doch sehr fuer etwa eine Minute (nochmal bei 01:55:40) - ist da mein Download schiefgegangen, oder ist das im Original auch so? Gruss! Pgallert (Diskussion) 08:30, 6. Nov. 2017 (CET)
Sichtung
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
(a) Schließ Dich uns an. <=> Schließ Dich uns an!
Duden § 68 E2:
"Bei Aufforderungen, denen man keinen besonderen Nachdruck geben will, setzt man einen Punkt und kein Ausrufezeichen [...]."
Vgl. dazu § 69:
"Mit einem Ausrufezeichen gibt man dem Inhalt des Ganzsatzes einen besonderen Nachdruck [...]."
Also kein Nachdruck? Warum dann Banner in Signalfarbe ??? ;-)
(b) HS-Kommentar: "Ich habe gerade auf den Banner:Asiatischer Monat geklickt, und landete im Jahr 2016. Der richtige Link sollte meines Erachtens bitte Wikipedia:Asiatischer Monat 2017 öffnen."
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
habe soeben mitbekommen, dass du bei der Seite https://de.wikipedia.org/wiki/ZKW eine Versionsänderung gesichtet und freigegeben hast, die aber leider falsch ist.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
hallo Sebastian,
ich habe heute Nachmittag eine mehrstündige Fototour durch Mannheim mit über 100 Bildern gemacht (quer durch die Quadrate), da gestern bei der Foto-Tour Wikimedia Loves Mannheim das Wetter nicht so optimal war. Nach commons werden sie nach und nach sowieso kommen (aktueller Bilderstand). Wird es auf commons eine entsprechende Seite geben, wo ich die Bilder einfügen kann? Ich meine nicht die commonscat WikiDACH 2017, die ich nicht mit meinen Bildern überschütten will, sondern eher sowas wie in Anlehnung an wiki loves monuments, wo man mit einer einfachen Vorlage, etwa {{Wikimedia Loves Mannheim}} , die Bilder automatisch reinplumpsen lassen kann, die WikiDach-Teilnehmer während des Treffens in Mannheim gemacht haben.
Es sind jetzt alle Bilder hochgeladen, die ich während der WikiDACH-Tage in Mannheim gemacht habe. Ein hübscher Rundgang ist es geworden mit wichtigen Bauwerken, Denkmälern, Straßen und Plätzen in der Mannheimer Innenstadt und etwas Botanik. Viele Grüße --AnRo0002 (Diskussion) 18:34, 25. Nov. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, kurze Nachfrage zur WikiDACH/2017 - findet die Veranstaltung statt? Frage ich, weil sich auf den Seiten dort kaum was getan hat, insbesondere sind Nachfragen auf der Disk dort offen. Und frage ich, weil Eva Gredel ja in Leipzig dabei war und ich nach diesem Kontakt eigentlich sehr neugierig wäre, was ihr da machen wollt. Grüße --Rax post 01:43, 11. Sep. 2017 (CEST)
Hallo Sebastian, ich habe in der Ankündigung WikiDACH2017 in Mannheim gelesen, dass noch Unterstützung gesucht wird, die die Medien auf die Veranstaltung aufmerksam macht und "zur Veranstaltung lotsen" kann. Dabei habe ich auch schon eine Seite von Wikipedianern in der Kurpfalz gefunden https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurpfalz .
Ich wurde von Holder an Dich als möglichen Ansprechpartner verwiesen. Wie kann ich Kontakt aufnehmen und was könnte ich tun, um die Veranstaltung in der Hinsicht zu unterstützen? Ich wohne nur etwa zehn Autominuten von Mannheim entfernt.
Hallo Sebastian, danke der Nachfrage. Nein, das war eine Anregung meinerseits an die Organisatoren und die, die aus Mannheim kommen. Ich bin aus Heidelberg und weiß nicht genügend über Mannheim zu erzählen, bzw. ich müsste mir erst aneignen was ein*e Mannheimer*in aus dem FF kann. Viele Grüße Valentin --Vbachem (Diskussion) 17:54, 2. Nov. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi Sebastian!
Mir wäre lieber uns persönlich zu treffen. Zum Glück wohnen wir in Berlin. Ab nächste Woche wäre es gut für mich, nur Mittwoch kann ich nicht. Zeit: lieber ab 18 Uhr. Herzlichen Gruß! Ferran (nicht signierter Beitrag vonF3RaN (Diskussion | Beiträge) 19:32, 10. Jul. 2017 (CEST))
Newsletter Technische Wünsche: Heute beginnt die 3. Community Wishlist Survey
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Heute Abend beginnt die 3. Community Wishlist Survey, die internationale Variante der Umfrage Technische Wünsche. Vom 6. bis 19. November 2017 können Aktive aus allen Projekten und Sprachversionen Wünsche für technische Verbesserungen einreichen, z. B. welche Funktionen vereinfacht werden sollen oder welche Werkzeuge noch fehlen.
Vorschläge sollen nach Möglichkeit auf Englisch verfasst werden. Auf der Seite der Umfrage ist beschrieben, wie die Umfrage funktioniert, worauf beim Einreichen zu achten ist, wann die Abstimmungsphase beginnt, und Weiteres:
Guten Tag! Du erhältst diese Nachricht, weil du dich auf der Seite WP:Technische Wünsche/Newsletter eingetragen hast. Danke dafür. Diese Meldung fällt sowohl in die Rubrik „umgesetzter Wunsch“ als auch „Feedbackrunde“:Seit gestern steht die „Erweiterte Suchoberfläche“ als Beta-Funktion in diesem Wiki zur Verfügung. Es handelt sich um eine verbesserte Oberfläche für die Seite Spezial:Suche, die es erlaubt, ohne Kenntnis von Schlüsselwörtern, Suchoperatoren usw. differenzierte Suchanfragen durchzuführen. Mehr Informationen zur Funktion gibt es hier. Du kannst die neue Oberfläche bereits jetzt bei deinen Suchanliegen einsetzen. Weil sie eine „kleine Beta-Funktion“ ist, wird sie allerdings peu à peu noch um Funktionen ergänzt. Wenn du die neue Oberfläche ausprobierst, teile deine Einschätzung gerne auf der Diskussionsseite des Wunsches, denn aus der Beta- soll später eine Standard-Funktion werden. Dankeschön und viele Grüße. Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:52, 30. Nov. 2017 (CET)
Bewertungen im Asiatischen Monat
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Moin Sebastian, ich sehe gerade im Bewertungstool, dass Du auch einige meiner Artikel mitbewertet hast. Leider ist da bezüglich der letzten Artikel ein kleines Problem aufgetreten. Wärst Du so gut und wirfst mal einen Blick auf diese Diskussion? Gurß -- Ra'ikeDisk.LKUP:MIN08:05, 1. Dez. 2017 (CET)
WAM 2017
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Congratulations! The Wikipedia Asian Month is has ended and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?
Here are some number I would like to share with you
Total submitted: 7429 articles; 694 users
Here are what will come after the end of WAM
Make sure you judge all articles before December 12th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
Once you finish the judging, please update this page after December 12th
There will be three round of address collection scheduled: December 15th, December 20th, and December 25th.
Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
There will be a progress page for the postcards.
If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.
Newsletter Technische Wünsche: Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
So sieht es jetzt aus, wenn ein Abschnitt verschoben und etwas darin geändert wurde.
Hallo! Du hast auf WP:Technische Wünsche/Newsletter vermerkt, dass du über umgesetzte Wünsche informiert werden willst:„Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen“ war Wunsch Nummer 2 aus der Umfrage 2015. Diesen Wunsch hat das Team Technische Wünsche jetzt umgesetzt und damit folgendes Problem behoben. Wird ein Absatz verschoben, so wird dieser nicht mehr einmal als entfernter und einmal neuer Absatz markiert, sondern als verschobener Absatz angezeigt und Änderungen darin werden farbig angezeigt.Dies sollte die Anzeige des Versionsunterschieds in einigen Fällen deutlich verbessern. Weitere Hintergründe findest du im Kurier-Artikel und auf der Seite des Wunsches. Feedback kann auf Phabrikator oder der Wunschseite gegeben werden. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 16:24, 6. Dez. 2017 (CET)
Infobox Museum
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, ich habe gesehen, dass Du die Infobox Museum in die Artikel Niedersächsisches Landesmuseum Hannover und Alte Pinakothek eingebaut hast. Du hast vermutlich in guter Absicht gehandelt. Leider hast Du - ebenfalls vermutlich - das Intro zur Infobox überlesen: Im Bereich der Bildenden Kunst wird die Infobox abgelehnt und ist nicht zu verwenden. Hierzu gibt es ausführliche Diskussionen, bei denen es weniger um Geschmacksfragen, sondern vor allem um inhaltliche Probleme mit dieser Infobox gibt. Bitte füge die Infobox nicht in weitere Artikel zu Kunstmuseen ein. Danke --RLbBerlin (Diskussion) 12:42, 29. Dez. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, das ist keine richtige BKS. Zu einer BKS gehören mindestens zwei Synonyme, die dann aber beide eine Klammer haben müssen, andernfalls reicht ein BKH im klammerfreien Artikel. Zudem ist Hans Merkel (1902–1993) keine Klammer nach unseren WP:NK#Personen (Sollten mehrere Personen den gleichen Vor- und Familiennamen besitzen, wird im Lemma der Beruf oder eine Haupttätigkeit als Unterscheidungsmerkmal in Klammern hinter den Namen geschrieben (z. B. Klaus Müller (Historiker)). Sollten mehrere gleichnamige Personen zudem den gleichen Beruf besitzen, erfolgt die Unterscheidung über die Klammer „(Beruf, Geburtsjahr)“ (z. B. Klaus Müller (Fußballspieler, 1953)), und zwar ohne „*“ beim Geburtsjahr. ) Die korrekte Klammer müßte hier also Hans Merkel (Jurist, 1902) lauten. Und Hans Merkel müßte auf Hans Merkel (Jurist, 1934). Schreibst du gerade den Artikel zum Rotlink? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:09, 13. Jan. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth!
Die von dir angelegte Seite Leopoldmedaille wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:11, 21. Jan. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Technische Wünsche Newsletter: Bitte um Feedback zum neuen Ansatz für die Bearbeitungskonfliktseite
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Für den Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ findet wieder eine Feedbackrunde statt. Dieses Mal geht es darum, einen alternativen Ansatz zu testen, der sich deutlich von dem vorherigen unterscheidet.
Zum Ausprobieren wird wieder eine sichere Testumgebung bereitgestellt, mit der man Bearbeitungskonflikte unter echten Bedingungen und mit echten Wikiseiten gefahrlos simulieren kann. Es sind keine besonderen Vorkenntnisse nötig.
Es wäre toll, wenn du dir etwas Zeit dafür nehmen würdest. Die Einschätzung eines jeden Einzelnen hilft dem Entwicklerteam, eine gute Lösung für die zukünftige Bearbeitungskonfliktseite zu finden. Darum gerne mitmachen und weitersagen!
Die Anmeldung für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.
Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in Salzburg stattfinden.
Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch Themenwünsche entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on erick@asianmonth.wiki before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du hast vor einiger Zeit diesen Artikel erweitert, danke dafür. Allerdings sollte man "hamlet" nicht mit Gemeinde übersetzen, sondern mit Weiler – es handelt sich selten um mehr als ein paar Häuser, und eine Gemeindestruktur ist nicht vorhanden, vgl. Hamlet (New York). Grüße --Matthiasb – (CallMyCenter)15:21, 10. Feb. 2018 (CET)
Hi @Hans Haase: dann warst DU der eine Benutzer, der die Podcast im OGG-Format gehört hat ;-) Ich biete das nicht mehr an, weil sich der Mehraufwand nicht lohnt und weil Wikimedia Commons jetzt MP3 akzeptiert. Und ja, ich kann Deine Stimme verzerren (mit Audacity). Ich würde mich freuen, wenn wir eine Episode aufnehmen können. Wann, wie, wo passt es Dir? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 12:35, 2. Mär. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth,
Du hattest Dich auf der Teilnehmerliste der AdminCon eingetragen, daher erhältst Du nun diese inoffizielle Benachrichtigung von mir. Falls Du nicht per Bahn anreist, kannst Du sie ignorieren. Die Orga-Leute haben unter Wikipedia:AdminConvention_2018/Anreise#per_Bahn eine Möglichkeit geschaffen, seinen Ankunftstermin einzutragen – Hintergrund ist der Transport vom Bahnhof zum Hotel. Es wäre mMn. sehr sinnig, wenn sich dort möglichst viele Teilnehmer eintragen würden. Danke im Voraus :-). --DaB. (Diskussion) 17:05, 20. Mär. 2018 (CET)
Ein Wunsch aus der Umfrage 2015 lautet: „Georeferenzierung direkt in Wikimedia Commons integrieren, sodass per Klick auf eine Karte oder per Angabe von Positionsdaten direkt die Vorlage in eine (oder idealerweise auch mehrere) Dateien eingefügt werden kann.“
Seit Mai 2017 kann das mit dem Locator-tool von Benutzer:Simon04 gemacht werden. Das Tool gibt es bereits seit Mai 2017, kürzlich wurde das Filtern nach Dateien, die bereits georeferenziert sind, verbessert.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth!
Die von dir überarbeitete Seite Nomophobie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:30, 25. Mär. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot08:45, 7. Apr. 2018 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot08:45, 7. Apr. 2018 (CEST)
Wahl zum Admin
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren18 Kommentare15 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, deine Adminkandidatur habe ich gerade ausgewertet, sie war erfolgreich und dir auch gleich die Knöpfe mitgebracht. Ich wünsche dir viel Freude mit dieser neuen Aufgabe und immer ein ruhiges und sicheres Händchen. Im Gepäck habe ich auch das WP:Adminhandbuch als kleine Hilfe für den Anfang. Herzlichen Glückwünsch und viele Grüße --Itti10:46, 8. Apr. 2018 (CEST)
Auch wenn ich mit Kontra gestimmt habe, auch von mir Glückwunsch zur Wahl und immer ein ruhiges und richtiges Händchen für die kommenden Entscheidungen in der neuen Funktion. Ich lasse mich ja auch gerne eines besseren belehren, dass meine Vorbehalte falsch sind :) Dir erst mal ein sonniges Restwochenende :) --Beyond Remedy (Diskussion) 11:10, 8. Apr. 2018 (CEST)
Auch von mir herzlichen Glückwunsch! Ich stelle fest: Sämtliche Adminkandidaturen, bei denen ich als Erster abgestimmt habe (n=1), waren erfolgreich. Mal schauen, wann die Serie reißt. --Holder (Diskussion) 18:23, 8. Apr. 2018 (CEST)
Ich habe zwar mit Kontra gestimmt, möchte dir aber dennoch zur erfolgreichen Wahl gratulieren. Viel Glück und vor allem Freude mit deiner neuen Aufgabe! VG ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp.20:52, 8. Apr. 2018 (CEST)
Bevor das hier ausartet: mach was aus dem Amt und beweise, dass meine ContraEnthaltung nur Blödsinn war. Ruh dich nicht auf deiner erfolgreichen Wahl aus. Du hast den Führerschein bekommen, also zeig, dass du Autofahren kannst und lande nicht im nächsten Graben, weil du dich überschätzt hast und drauflosgerast bist. Ich bin eh bloß ein Schwätzer. Beeindrucke deine Gegner, auch mich, und nicht deine Anhänger. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:59, 8. Apr. 2018 (CEST)
Du hast den Clue nicht verstanden, Arieswings ;); denn wie soll er beweisen, dass dein Contra Blödsinn war, wo du doch gar nicht mit Contra gestimmt hast, IWG? Du stellst den Mann vor unmögliche Aufgaben :D. <scnr> ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp.21:29, 8. Apr. 2018 (CEST)
Mit etwas Verspätung (ich war heute unterwegs) möchte ich Dir auch noch zu Deinen neuen Knöpfen gratulieren! Viele Grüße, AFBorchert🍵00:06, 9. Apr. 2018 (CEST)
Glückwunsch, und viel Erfolg. Denkst du noch daran, die Offiziellen mit PGP auszustatten oder war das eine kurzlebige Idee während einer AdminCon? Yotwen (Diskussion) 12:14, 11. Apr. 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin,
für den Fall, das der Client heute von dir war (oder sich für dich ausgegeben hat): Wenn du im IRC aktiv bist, empfiehlt es sich, sich dort ein Konto anzulegen, und einen Cloak zu beantragen. So kann man sicherstellen, das du im IRC auch derselbe bist wie in der dewp. Infos dazu gibts hier. Viele Grüße, Luke08151522:16, 8. Apr. 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, zunächst vielen Dank dafür, dass du dich nach deiner Wahl zum Admin um die vielen überfälligen Kategoriendiskussionen kümmerst. ich freue mich auch über die Löschung der o..g. Kategorie. Aber was hat dich dazu bewogen, die Artikel statt dessen in die Kategorie:Schlesischer Dialekt einzuordnen? Das hatte, soweit ich sehe, niemand in der Diskussion vorgeschlagen, sondern statt dessen die Einordnung in die Kategorie:Literatur (Schlesisch). Die Kategorie:Schlesischer Dialekt ist eine Objektkategorie, in die nur Artikel zu einzelnen Dialekten gehören.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:28, 12. Apr. 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Ich habe deine Kalenderangebote gesehen. Schick. Wie so oft, irgendjemand hat immer etwas. Erst hatte ich gedacht, es seien nur deine Bilder. Dafür waren es dann doch zu viele tolle Bilder. So viel zu so vielen Themen schafft niemand. Dann bin ich über eines meiner Bilder gestolpert. Im Grunde OK, nur die Quellenangabe ist nicht das, was ich bei meinen Bildern vorschlage. Der Accountname der Wikipedia-Welt ist außerhalb dieser Welt ziemlich unbekannt. Daher nutze ich immer meinen tatsächlichen Namen. Aus irgendwelchen Gründen fand ich aber schon auf diversen Kalendern den Wikipedia-Account, so auch auf deinem. Kannst du bitte zukünftig darauf achten, dass die Attributierung so erfolgt, wie die Autorinnen und Autoren es wünschen? Das gehört so zu den Lizenzbedingungen. Es wäre nett. Danke. --XRayDisk.13:07, 12. Apr. 2018 (CEST)
Hättest du Zeit einen Blick auf die Diskussion:K.L.A.R. Taschenbücher und die (recht kurze) Entwicklung des Artikels zu werfen?
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, nach vielen Jahren WP-Abstinenz schreibe ich nun doch wieder mit. Beim Durchstöbern, was sich so getan hatte, war ich auf deine Adminkanditatur gestoßen. Ausgerechnet der Link einer Contrastimme ;-) ließ mich das Interview sehen. Ich empfand dein abwägendes mehrperspektivisches Sprechen völlig ohne Ausfälligkeiten sehr angenehm und es blieb mir in Erinnerung. Abstimmen durfte ich noch nicht, war jedoch erfreut, dass deine Wahl pro ausging. - Nun ein Problem. Meine Erinnerung lässt mich dich direkt ansprechen. Wenn du zeitnah ein paar Minuten erübrigen kannst, würdest du dir bitte mal o. A. ansehen und die im Raum stehende bzw. schon fix vorgenommene Reduzierung beurteilen? - Es ist nicht "mein" Artikel. Bevor die Liste auftauchte, kannte ich die Reihe nicht einmal. Doch weil sie mir gefiel und ich in WP schon oft vergeblich nach ähnlichen Infos gesucht hatte, blieb ich etwas dabei. Außerdem finde ich das schnelle Haudrauf und Wegschmeißen von Artikeln von Neulingen auch nicht so toll. Da hat sich hier leider nicht viel gegenüber der alten Zeit geändert. - Also, die wesentlichen Fragen, die mich auch mit Blick auf demnächst oder später neu hinzukommende Buchreihenlisten umtreiben (oder welche, in die ich korrigierend/ergänzend eingreifen möchte), habe ich in meinem heutigen Diskussionsbeitrag dort geschrieben. Habe zudem gerade gelernt, man nennt hier so eine Bitte 3M. Vielen Dank für deine Mühe zu lesen und eine kurze 3M zu schreiben. --Tozina (Diskussion) 22:16, 18. Apr. 2018 (CEST)
Ich hatte dich zu einem Zeitpunkt angefragt, als die Meinungen noch vorwiegend als Meinungen vertreten und teilweise begründet wurden. Hat sich erledigt. Die Draufschläger haben übernommen. Es stecken zwar auch zwei Lügen und im letzten "Beitrag" eine Suggestion, die für mich einer Lüge gleichkommt, drin ... Ist halt so. Vergiss den Artikel. - Doch eine Anregung habe ich, auch wenn es mich nicht mehr betrifft (Ich häng mich nirgends mehr rein.) Denke bitte einmal zusammen mit anderen Admins & Co darüber nach, etwas anzustoßen, was am Ende eine klare Linie für das Schreiben von Listen mit Medien herausbringt. Im Moment werden ein Haufen Artikel mit Zusammenstellungen von Titeln bei Games, Musik, Filmen, auch Buchreihen (oha!) in Ruhe gelassen, teilweise seit langer Zeit, teilweise neueren Datums, und andere werden es nicht. Das ist doch keine Schwammthema, bei dem man aus unterschiedlichen wissenschaftlichen Perspektiven ... Ich verstehe es nicht. Klare Regeln: dies ja, dies nein, ISBN ja, ISBN nein, Vollstandigkeit erlaubt oder nein, nur bis 70 Prozent oder 10 Prozent, diese Formen ja, alles andere nein. Und dieses Jein, wir überlassen es dem Zufall, wer sich für eine xy stark macht, Endlosdiskussionen aushält oder am besten Draufdonnern kann, einem Löschmissionar über den Weg stolpert oder wer am besten Leute der gleichen Lebenssicht sammeln kann, dieses Jein hat sich für die Medienlisten erledigt. Dann kann es keine selbstherrlichen Hoheiten geben (ernannt von ???), die die Anweisung(!) geben, das in der Liste ausschließlich Titel zu sein haben, die schon einen eigenen Artikel haben usw. - Sicherlich hast du viel zu tun, vielleicht gibst du die Anregung dann nur an die Richtigen weiter. Beste Grüße und für dein Bemühen meinen Dank. --Tozina (Diskussion) 22:59, 20. Apr. 2018 (CEST)
Technische Wünsche: Feedbackrunde zu geplanter Änderung beim kommentarlosen Zurücksetzen
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
So könnte ein Teil der Lösung für das Problem aussehen.
Hallo, du hast in der Umfrage 2017 für den Wunsch „Sicherheitsabfrage bei Funktion kommentarlos zurücksetzen“ gestimmt. Das Team Technische Wünsche hat nun einen Vorschlag für eine Funktion erarbeitet, die verhindern soll, dass man versehentlich kommentarlos zurücksetzt. Grob gesagt ist geplant, „kommentarlos zurücksetzen“ standardmäßig an eine Sicherheitsabfrage zu koppeln und aus Listenansichten zu entfernen. Gleichzeitig soll es möglich sein, in den Einstellungen wieder das Verhalten einzuschalten, wie es aktuell ist. Hier ist der Vorschlag ausführlicher beschrieben.
Zu diesem Vorschlag gibt es noch bis zum 4. Mai eine Feedbackrunde. Alle, die kommentarlos zurücksetzen können, sind herzlich eingeladen, zu kommentieren, ob der vorgestellte Vorschlag für sie funktioniert oder nicht. Hier geht's zur Feedbackrunde.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo!
Der Hintergrund für deine Bearbeitung ist mir bekannt. Allerdings halte ich hier den Wechsel der Kategorie für unglücklich. Die Kategorie:Mordopfer ist von ihrer Beschreibung her für diesen Artikel gänzlich ungeeignet; zudem wird hier eine – wie bereits in der Kategoriediskussion ausgeführt – Opfer-Täter-Aussage getroffen, die schlichtweg falsch ist und gegen WP:BIO verstößt.
Danke Sebastian Wallroth für die rasche Antwort. Ich kann da auch nichts anregen, da mir das Kategoriensystem ein Buch mit sieben Siegeln ist . So ist das jedenfalls unbefriedigend. Ich warte mal zwei Wochen zu; tut sich nichts, dann werfe ich die Kat aus dem Artikel raus. Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 22:04, 25. Apr. 2018 (CEST)
Einladung :)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
wurde heute auf Dein posdcast aufmerksam gemacht und dass es vielleicht interessant wäre darüber zu sprechen, wie es zum projekt stolpersteine kam, wäre es etwas, dass interessiert? muss allerdings gestehen, dass ich furchtbar gerne im hintergrund bin und mit jeglicher art von öffentlichkeit ein problem habe. aber scheinbar haben einige wiki-user einen informationsbedarf. so klingt es jetzt mal recht unspannend muss ich gestehen. --Donna Gedenk12:31, 1. Mai 2018 (CEST)
Du hast schon drei oder mehr Wünsche erfüllt, deshalb...
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
...hast Du ab jetzt im Spiel "3 Wünsche frei" nicht nur 3, sondern 4 Wünsche frei! Ich habe Deinen Wünscheblock regelgemäß in der Liste nach oben geschoben und den 4. Wunschplatz heute ergänzt. Bitte denke daran, innerhalb einer Woche das gelbe Fragezeichen durch einen Wunsch zu ersetzen, sonst wird es automatisch zu einem Joker. Viele Grüße --Maimaid✉ • Wikiliebe?!19:34, 3. Mai 2018 (CEST)
Stammtisch Nr. 75
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, bei unserer Jubiläumsfolge auf der WikiDACH habe ich doch erzählt, dass ich auf der rumänischsprachigen Wikipedia angefragt hatte, ob jemand von dort Bilder aus Saderlach machen könne. Mittlerweile gib es diese Bilder: Zădăreni, Arad. Viele Grüße --Holder (Diskussion) 11:01, 4. Mai 2018 (CEST)
ich halte die von Dir vorgenommene Verschiebung nicht gerade für unabweislich. (Stadt mit 22.000 Einwohnern versus Fluss mit 90 km.) Aber wenn schon, solltest Du dann konsequenterweuse auch die (noch?) 375 Verlinkungen von Nagold (Stadt) umändern auf Nagold und dann die Weiterleitung vom Altlemma der mStadt aufs neue beseitigen, sonst ist das unfertige Arbeit. Man könnte aber auch wieder auf den alten Stand zurück. --SilvicolaDisk22:22, 21. Mai 2018 (CEST)
Aber soll – nach meiner Zählung – der 11-größte Fluss in BW hinter sicher (wegen der 22.000, die nur kanpp über 20.000 liegen) einer der kleinsten der über 100 Kreisfreien und Großen Kreis-Städte versteckt werden? Zudem wird es, wie bei dem BKL-System mit einem Hauptartikel schon oft bemerkt, dann künftig einige Fehlverlinkungen Fluss auf Ssadt geben, weil viele Autoren die Lemmas mit Zusatz blind und falsch auf das Kurzlemma verlinken. Ein rot unterlegter Link auf die BKL-Seite fällt dagegen schon dem Autor auf.
In jedem Fall war die Aktion überstürzt. Kann man das nicht vorher diskutieren? Die Einrichter des alten Systems haben sich ja doch vielleicht auch etwas gedacht dabei … --SilvicolaDisk00:35, 22. Mai 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SEbastian Wallroth,
bitte beachte doch WP:Belege. Der private Blogbeitrag über eine Reise nach Australien aus dem Jahr 2008 ist wohl kaum als Beleg geeignet. Die Aussage, hinter die Du diesen Pseudobeleg eingefügt hast, war zudem schon belegt.
Und was am allerschlimmsten ist: der Blogbeitrag belegt nicht mal die Aussage im Artikel. Dort steht, dass sie Sorte 1986 in den Markt eingeführt wurde. Auf der Tafel, von der im Blogbeitrag ein Foto zu sehen ist, steht, dass sie Sorte 1984 selektiert wurde. Die Tafel ist also kaum ein Beleg für die Aussage im Artikel. Ich habe den von dir eingefügten Beleg deshalb entfernt.
Viele Grüße, --´08:52, 29. Mai 2018 (CEST)
Hallo @Sternrenette: ein privater Blogbeitrag taugt wenig als Beleg, da hast Du recht. Aber der Link enthält ein Foto des Urbaums des Lemmas. Und dass auf dem Schild am Baum ein abweichendes Datum steht, halte ich immerhin für bemerkenswert. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:02, 29. Mai 2018 (CEST)
Das Datum ist nicht abweichend. Es handelt sich um ein anderes Ereignis. Eine Selektion ist nicht gleich der Markteinführung.
Und Belege werden nicht nach dem Kriterium der "Bemerkenswertigkeit" in Artikel eingebracht. Sie sollen im Artikel gemachten Aussagen belegen. Soll etwa jeder Benutzer selber interpretieren, was mit diese Beleg ausgesagt werden soll? --´09:30, 29. Mai 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Benutzer Sebastian Wallroth zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. Wolfgang Rieger(Diskussion) 11:48, 30. Mai 2018 (CEST)
Hallo Sebastian! Am 30. Mai 2003, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum.
Seitdem hast Du 18.000 Edits gemacht und 416(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Glückwunsch auch zur erfolgreichen Adminwahl.
Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht.
Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger(Diskussion)11:48, 30. Mai 2018 (CEST)
Da gratuliere ich ebenfalls für den sehr langen Atem und vor allem auch für die Projekte, die du angestoßen und durchgeführt hast, von Real-Life-Treffen bis zu den nicht selten großartigen Podcasts. Wenn ich mir etwas wünschen könnte: Dass du in den großen innerwikipedianischen Problembereichen als Admin aktiv wirst, denn ich kann mir gut vorstellen, dass du mit deiner inhaltlichen und persönlichen Zurückhaltung da sehr guttun würdest und allgemein anerkannt wärest. Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 11:58, 30. Mai 2018 (CEST)
Umsatz Stadtwerke Hamm
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich weiß ja nicht, ob die Stadtwerke Hamm 275 Mrd. Euro Umsatz im Jahr machen XD. Ich habe es jetzt mal korrigiert, da waren ein paar Nullen zu viel. 275 Millionen könnten es schon gewesen sein. Wir haben uns gerade darüber amüsiert und es war von dir gesichtet. :) Nicht böse gemeint natürlich, war nur lustig. --Sparrow (麻雀) 🐦20:51, 11. Jun. 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren14 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.
Hallo @Doc Taxon: Zum Lemma gibt es nur eine einzige Quelle, eine biografische Skizze in einer wissenschaftlichen Publikation. Gut möglich, dass ich Formulierungen übernommen habe. Der entstandene Text ist jedoch erweitert und um Querverweise bereichert. Ich lasse mir gern zeigen, wie ich es hätte besser machen können. Freundliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:20, 3. Jun. 2018 (CEST)
Ja, Du hast ihn erweitert, das ist schon richtig. Aber es gibt mehrere zusammenhängende Sätze, die Du da 1:1 übernommen hast. Ich würde Dir nahelegen, dass Du den sehr gut ausgebauten Artikel Schöpfungshöhe durchliest, die Unterschiede zwischen Kleinzitat und Großzitat in Verbindung mit dem Urheberrechtsgesetz (Deutschland) durchliest. Im Artikel ist auch der Gesetzestext in der Infobox verlinkt, – mit dem Urheberrechtsgesetz sollte sich jeder Admin auskennen, meiner Meinung nach. Etwas suboptimal ist Wikipedia:Urheberrechte beachten, aber das wichtigste steht da auch drin. Danke, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:51, 3. Jun. 2018 (CEST)
und von der praktischen Seite aus: das beste ist es stets, sich beim Durchlesen der Quelle Stichpunkte zu Fakten zu machen, und dann mit eigenen Worten ganze Sätze daraus zu formulieren. Dann würde nichts abgeschriebenes entstehen. Mehrere Sätze 1:1 aus einer Quelle zu entnehmen, ist entweder eine Urheberrechtsverletzung (URV) oder wird zu einem Plagiat. Beides ist sowohl in Wikipedia als auch anderswo nicht zulässig. Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:33, 3. Jun. 2018 (CEST)
Das würde ich zumindest noch als Teilplagiat/Verbalplagiat erkennen. Warum formulierst Du nicht selbst einen Text, wie ich es oben geschrieben habe, so schwierig ist das doch nicht? (Als Admin hast Du eine Vorbildfunktion, da solltest Du selbst keine Plagiate verwenden oder Urheberrechte verletzen.) Ich bin ehrlich gesagt etwas enttäuscht, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:38, 12. Jun. 2018 (CEST)
Hi @Doc Taxon: Ich bin wahrscheinlich betriebsblind. Ich sehe nicht, wie ich den Text viel anders schreiben könnte. Die Fakten sind drin, der Aufbau die Biografie ist logisch. Die Quellen sind ordentlich angegeben. Kannst Du mir beispielhaft zeigen, wie der Text anders aussehen sollte? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:22, 13. Jun. 2018 (CEST)
Hallo Sebastian! Ich habe den Artikel jetzt neuen Inhalt gegeben. Aber demnächst schreibst Du bitte Deine Artikel selbst. Übrigens: das Thema ist sehr interessant und spannend, vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:29, 17. Jun. 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, danke für deine Ergänzungen in diesem Artikel. Ich bin mir aber nicht sicher, ob die Verschiebung wirklich richtig ist. Da der Nachname der Dame nicht russischen sondern karäischen Ursprungs ist, sollten wohl eher die Transkriptionsregeln der Karaimischen Sprache gelten. Der deutsche Artikel gibt leider nicht viel her, aber zumindest im Englischen kann in dieser Sprache das kyrillische X als H transkribiert werden, im Englischen schreibt sich der Name daher auch Hodjash und nicht Khodjash. Ich vermute daher, das auch im Deutschen eine Schreibung mit H statt Ch zulässig ist. --Einsamer Schütze (Diskussion) 21:37, 22. Jun. 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, du hast die Liste der Naturdenkmale in Frankfurt (Oder) erstellt. Sie enthält ausschließlich Bäume und Baumgruppen. Nun habe ich gelesen, dass in Frankfurt auch Findlinge unter Naturschutz stehen sollen. Laut diesem Bericht von 2009 sieben Stück und zwar seit 1987. (Teile des Berichts decken sich merkwürdig mit früheren Versionen des etwas älteren Wikiartikels Näpfchenstein (südwestlich Frankfurt (Oder)). Darum bezweifle ich seinen Belegwert.) Weißt du Näheres zum Schutz der Findlinge, gibt es z. B. ein Online-Verzeichnis von Naturdenkmalen in Brandenburg? --Sitacuisses (Diskussion) 02:08, 25. Jun. 2018 (CEST)
In deiner Google-Suche habe ich mal "naturdenkmale" gegen "findlinge" ersetzt, und siehe da, die Stadt bietet einen Kartendienst an, der auch eine Ebene mit Naturdenkmalen enthält. Und darin sind auch Findlinge enthalten. Bei der Stadtverwaltung könntest du natürlich trotzdem auch nach einer Liste fragen und danach, ob die Karte aktueller ist als die vorhandene Baumliste, die auf einer Verordnung von 1999 basiert. Bäume haben ja manchmal die blöde Angewohnheit, trotz des Denkmalschutzes einfach umzufallen oder abzusterben, außerdem können neue Denkmäler ausgewiesen werden. --Sitacuisses (Diskussion) 14:12, 25. Jun. 2018 (CEST) Im Frankfurter Geoportal ist bei jedem Naturdenkmal auch der Stadtteil angegeben. Ich hatte vorhin den Eindruck, dass im Artikel Rosengarten (Frankfurt (Oder)) sowie bei der Kategorisierung auf Commons Findlinge großzügig in Rosengarten verortet wurden, die zwar von dort aus erreichbar sind, aber laut den Grenzen auf der Karte in einem anderen Stadtteil liegen. --Sitacuisses (Diskussion) 14:25, 25. Jun. 2018 (CEST)
Sehr seltsam. Was anderes: Vor ein paar Jahren wurde ja der Försterstein ausgegraben. Er ist aber nicht bei den Naturdenkmalen aufgeführt. Wo könnte man den erwähnen? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 08:05, 28. Jun. 2018 (CEST)
In dem MOZ-Artikel, von dem ich bekanntlich nicht viel halte, wurde der Försterstein ebenfalls als Naturdenkmal bezeichnet, und der städtische Kartendienst muss auch nicht unbedingt vollständig sein. Da sollte man zuerst vor Ort weiter recherchieren. Steht der Stein unter einer anderen Art Schutz? Wurde ein einmal bestehender Schutz aufgehoben? Oder ist das einfach nur ein weiterer Fehler in dem MOZ-Artikel, den du trotz meiner wiederholten Einwände immmer wieder als Beleg angibst? Auf jeden Fall ist der Stein als Geotop verzeichnet. Die in diesem PDF auf Seite 8 genannte Geotopnummer 1565 entspricht der Nummer, die auch in der Karte der Findlinge des LBGR aufgeführt ist. Für andere Bundesländer gibt es Geotoplisten. Beim Brandenburger Landesamt fand ich bisher keine aktuelle Gesamtliste, mit der man arbeiten könnte, sondern nur eine Auswahlliste (unten korrigiert). --Sitacuisses (Diskussion) 22:45, 28. Jun. 2018 (CEST)
Please be bold and help to translation this article!
Women's March was a march that took place on 9 August 1956 in Pretoria, South Africa. The marchers' aims were to protest the introduction of the Apartheid pass laws for black women in 1952 and the presentation of a petition to the then Prime Minister J.G. Strijdom.
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
Bislang konnten Dateien, die lokal in einem Wiki hochgeladen wurden, nur mit Einschränkungen nach Wikimedia Commons verschoben werden. So wurde beispielsweise die Versionsgeschichte der Datei nicht mit nach Commons übernommen. Nun steht hier in der Wikipedia und auf anderen ersten Wikis eine Beta-Funktion bereit, mit der man lokale Dateien genauso wie sie sind, also mit all ihren Versionen und Metadaten, unkompliziert nach Wikimedia Commons exportieren kann, sofern ihre Lizenzen dies zulassen. Die Funktionsweise ist hier ausführlicher beschrieben.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
das ist auch nach x Wochen QS immer noch keine regelkonforme Liste, wenngleich sie von einem A erstellt wurde. Muss ich da wirklich erst einen LA stellen, damit du daraus eine brauchbare Liste machst? Sowas muss doch, grad von einem A, nicht sein. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:01, 4. Aug. 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth!
Die von dir stark überarbeitete Seite Andreas Ellefred wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:18, 6. Aug. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Please be bold and help to translation this article!
Albanian iso-polyphony is a traditional part of Albanian folk music and, as such, is included in UNESCO's intangible cultural heritage list
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian; du solltest am 9. August eine Wikimail von mir mit der Bitte, den vorgeschlagenen Termin für deine Einreichung zur WikiCon 2018 möglichst bis zum 22. August zu bestätigen, erhalten haben. Wenn ich nichts übersehen habe, ist bei mir bis jetzt noch keine Antwort eingegangen. Auch wenn die Frist ja noch nicht ganz um ist, möchte ich sicherheitshalber auf diesem Wege daran erinnern. Vielen Dank für deine Beteiligung! Gestumblindi23:52, 21. Aug. 2018 (CEST)
Asiatischer Monat
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Gibts dieses Jahr wieder einen? Ich würde gerne etwas an der Uni Leipzig dazu organisieren (in Richtung Edit-athon), müsste dafür aber rechtzeitig wissen ob er überhaupt stattfindet. --Don-kun • Diskussion21:44, 29. Aug. 2018 (CEST)
(Softwareneuheit) Administratoren können nun (wieder) JS- und CSS-Seiten im Benutzernamensraum löschen (Task 200176, Gerrit:455481).
Für Programmierer
(API) ApiComparePages: Update for MCR. The main external change here is that it can now return diffs per slot, and the various parameters for providing text are deprecated in favor of templated per-slot versions (Task 200569, Task 183823, Task 185723, Gerrit:448160).
(Serverkonfiguration) Thumbnails jedweder Größe von Fotos behalten in den EXIF-/Metadaten nun die Beschreibung, Autor und Lizenz. Fotos, die vor diesem Tag hochgeladen wurden, müssen gepurgt werden, damit neue Thumbnails berechnet werden (Task 20871, Gerrit:456575).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.20 umgestellt.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian. Ich habe gesehen, dass die WikiDACH 2019 in Nürnberg stattfinden soll. Schön, dass es auch nächstes Jahr weitergeht. Ich bin gespannt was du übernächstes Wochenende dazu erzählen kannst. LG --Holder (Diskussion) 16:25, 12. Sep. 2018 (CEST)
Verifizierungen
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, wenn du eine Verifizierung auf der Benutzerseite einträgst, dann bitte auch immer die Verifizierung-angefordert-Kategorie und ggf. die Gesperrter-Benutzer-Vorlage von der Benutzerdisk. entfernen. Sonst gibt's später Schwierigkeiten beim Abarbeiten der Kategorie. Danke! XenonX3 – (☎) 16:27, 14. Sep. 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
wie [11] ist echt peinlich für nen Admin. In einen Artikel,der ohnehin schon zur Lobhudelei umgearbeitet wurde noch massenweise ungeeigneten Belege einfügen, die reine Selbstauskünfte sind oder aus seinen Unternehmen stammen. Sowas geht schlicht und ergreifend nicht. Da solltest du besser die Adminknöpfe abgeben... --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:44, 21. Sep. 2018 (CEST)
WikiDaheim Vorjury 2018
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi WAM organizers!
Hope you receive your postcard successfully! Now it's a great time to sign up at the 2018 WAM, which will still take place in November. Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.
We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
We will have many special prize provided by Wikimedia Affiliates and others. Take a look at here. Let me know if your organization also would like to offer a similar thing.
Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.
If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.
Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Und zwar hier. Du hast keinerlei Rechte auf einer einer vollgeschützten Seite zu schreiben nur weil Du das als Admin kannst. Solltest Du den edit nicht selbst rückgängig machen behalte ich mir ein Adminproblem einschließlich TempDeAdmin vor. Beste Grüße --V¿ 23:47, 5. Okt. 2018 (CEST)
Stimmt eigentlich. Persönliche Bekanntschaft sollte dazu nicht verleiten. Tatsächlich ist es kaum eine Unterstellung. Gruß --Parvolus03:09, 6. Okt. 2018 (CEST)
Vielleicht solltest Du Dich im verlinkten AP äußern. Ob es jetzt gängige Praxis wird, das Admins ihnen persönlich bekannte Mitadmins durch regelwidrige Umgehung des Seitenschutzes versuchen vor zulässigen Meinungsäußerungen zu schützen. --V¿ 11:18, 6. Okt. 2018 (CEST)
* Hilfe:Seiten schützen und freigeben: [Wie bei den anderen Adminrechten gilt auch hier: Setze deine erweiterten Möglichkeiten nicht bei solchen Seiten ein, an denen du selbst aktiv mitarbeitest und mehr als Aufräumarbeiten machst, denn das wäre Missbrauch der Adminrechte.]
Und es ist und bleibt mir ein Rätsel, welcher Sinn Dein eingefügter Kommentar hat außer einen Benutzer zu stigmatisieren.. Und der kann sich auf der geschützten Seite nicht einmal dagegen wehren. Mir kommt das so vor, dass Du mit einer Deiner wenigen Adminsktionen mal so richtig beweisen willst, dass Du ein bisschen Macht hast und die gegen einen Autor mit unbestreitbar reichlich sehr wertvollen Beiträgen im ANR genießt auch einzusetzen. --V¿ 12:38, 6. Okt. 2018 (CEST)
Es täte mir leid, bei Dir für Temp-DeAdmin stimmen zu müssen. Aber ich werde es tun, wenn Du diesen Edit weiterhin für richtig erklärst und nicht zurücknimmst. Die nachträgliche Schönung vollgesperrter Seiten ohne jede Notwendigkeit geht überhaupt nicht. Wenn das einreißt, können wir Diskussionen im Wikipedia-Namensraum bald völlig vergessen.--Mautpreller (Diskussion) 13:12, 6. Okt. 2018 (CEST)
Podcast
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, weil dich gerade hier sehe (was ich überflüssig finde, weil es faktisch zutreffen könnte): Du hast doch mit dem Kandidaten den Stammtisch-Podcast 69 gemacht? Den wollte ich mir gestern ansehen, um mir ein Bild zu machen. Er brach bei 1:30 m mitten im Satz ab, als es um die Lehrerin ging. Ist es ein technischer Fehler, der noch behoben werden kann, oder was steckt dahinter? Gruß --Parvolus03:06, 6. Okt. 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, du warst ja im letzten Jahr dabei, deshalb wollte ich dich kurz auf die Neuauflage unseres Events im Museum Europäischer Kulturen vom 16. bis zum 18. November hinweisen. Falls du Zeit haben solltest, wir würden uns freuen, wenn du wieder dabei wärst. Viele Grüße --Julius1990Disk.Werbung00:29, 29. Okt. 2018 (CET)
Internationale Wunschliste startet
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
Im Oktober geht die jährliche Umfrage zur Internationalen Wunschliste in die dritte Runde. Ab heute können Projektmitarbeitende aus allen Wikiprojekten Vorschläge einreichen, welche Softwarefunktionen verbessert oder neu entwickelt werden sollen. Dies schließt neben der Software Mediawiki, welche die Wikiprojekte betreibt auch Tools und Gadgets mitein. Die Umfrage wird vom Team Community Tech der Wikimedia Foundation durchgeführt und findet auf Meta statt: 2018 Community Wishlist Survey
Das Projekt basiert auf dem Konzept der deutschsprachigen technischen Wunschliste. Da es voraussichtlich keine neue Umfragen in der deutschen Wikipedia geben wird, empfehlen wir deine Wünsche dort einzureichen. Einreichungen sind nicht nur auf Englisch, sondern auch auf Deutsch möglich – wie auch in den vergangen Umfragen sollen Wünsche gemeinschaftlich ins Englische übersetzt werden, so dass mehr Abstimmende sie in der Abstimmungsphase lesen können. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 20:03, 29. Okt. 2018 (CET)
Rasenfunk
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, ich bin gerade über deinen Artikel zum Rasenfunk Podcast gestolpert. Gibt es einen Grund warum du ihn noch nicht veröffentlicht hast? Er sieht doch soweit schon gut aus. Die letzte Bearbeitung ist aber von vor zwei Jahren. Snoopanda (Diskussion) 15:46, 31. Okt. 2018 (CET)
Technische Wünsche: Überarbeitete Beta-Funktion für Bearbeitungskonflikte ist jetzt verfügbar
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür!
In dieser Meldung geht es um einen fast umgesetzten Wunsch:
Das Team Technische Wünsche hat am 8.11. eine neue Beta-Funktion veröffentlicht, mit der es noch leichter werden soll, Bearbeitungskonflikte zu lösen, beispielsweise durch ein schnelleres Erkennen konfligierender Textpassagen. Die Funktion löst die bisherige Beta-Funktion vom Februar 2017 ab.
Du kannst die Funktion unter Einstellungen > Beta > Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt aktivieren. Falls du die vorherige Beta-Funktion schon aktiviert hast, wird dir jetzt bei Bearbeitungskonflikten automatisch die neue Oberfläche angezeigt.
In ein paar Monaten soll aus dieser Beta-Funktion die neue Standardoberfläche für Bearbeitungskonflikte werden. Darum freut sich das Entwicklerteam über deine Einschätzung zur neuen Oberfläche auf der Diskussionsseite des Wunsches. -- Viele Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 22:37, 8. Nov. 2018 (CET)
Ein Tipp zum Ausrufer
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian; mir fällt gerade auf, dass du die Mitteilungen des Ausrufers immer manuell entfernst - wenn du ihn so konfigurieren würdest wie ich (z.B. als ersten Abschnitt mit {{/Abschnitt|1}} gemäss der Beschreibung unter Benutzer:GiftBot/Ausrufer), würde er jeweils automatisch durch den neuen Ausrufer-Beitrag ersetzt und du müsstest dich nicht mehr darum kümmern. Finde ich sehr angenehm, aber vielleicht hast du es ja doch lieber anders :-) Gestumblindi22:59, 14. Nov. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
So sieht die neue Suchoberfläche auf Spezial:Suche aus.
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.
Spezialisierte Suchen durchführen kann man in den Wikiprojekten schon länger – wenn man weiß, wie man Suchanfragen schreibt. Jetzt geht es auch ohne Expertise: Über ein Formular, das besonders häufige Suchoptionen enthält, kann man beispielsweise Seiten finden, die eine bestimmte Vorlage enthalten, Seiten ohne bestimmte Wörter und einiges mehr. Auch die Eingrenzung der Suche auf Namensräume ist nun einfacher möglich. So kann man nun etwa schneller gezielt auf Diskussionsseiten oder Hilfeseiten suchen.
Seit November 2017 haben mehr als 3.000 Leute die neue Suchoberfläche als Beta-Funktion getestet, nun ist sie standardmäßig für alle in der deutschsprachigen und in der Farsi, ungarischen und arabischen Wikipedia aktiviert. Weitere Wikis folgen in Kürze. Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. Mehr Infos enthält die Projektseite. -- Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:14, 15. Nov. 2018 (CET)
Please be bold and help to translation this article!
Home Children was the child migration scheme founded by Annie MacPherson in 1869, under which more than 100,000 children were sent from the United Kingdom to Australia, Canada, New Zealand, and South Africa.
Australia apologised for its involvement in the scheme; in February 2010 UK Prime Minister Gordon Brown made a formal apology to the families of children who suffered. On 16 November 2009, Canadian Immigration Minister Jason Kenney stated that Canada would not apologise to child migrants.
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
Wenn man in der Vergangenheit zu einer Fußnote gesprungen ist, auf die im Artikel mehrfach verwiesen wurde, und zurück zur vorherigen Leseposition springen wollte, wusste man nicht, welche der hochgestellten Sprungmarken (↑ a b c etc.) man dafür anklicken musste.
Jetzt ist jener Buchstabe fett hervorgehoben, der zurück zur vorherigen Leseposition führt. Außerdem gelangt man nun auch über den Pfeil am Anfang der Fußnote wieder zurück. Dieser war bislang bei mehrfach referenzierten Fußnoten nicht klickbar.
Die neue Funktion steht seit gestern auf allen Wikis zur Verfügung. Aufgrund von Server-Caching werden spätestens am 29. Dezember alle Seiten die oben genannten Änderungen anzeigen. Früher sind sie auf Seiten zu sehen, die bis dahin bearbeitet wurden oder deren Cache bereinigt wurde.
Hallo Stingray500, vielen Dank für Dein Engagement beim Asiatischen Monat. Um den Bedingungen des Wettbewerbs zu entsprechen, müssen gewissen Mindeststandards eingehalten werden. Mir ist aufgefallen, dass fast alle oder alle Deine Artikel Übersetzungen aus der englischen Wikipedia sind. Die Lizenzbedingungen sehen vor, dass die Versionsgeschichte des englischen Original-Artikels in den deutschen Artikel importiert werden muss. Ich habe das für eine Reihe Deiner Artikel bereits beantragt: Wikipedia:Importwünsche/Importupload. Bitte trage Deine übrigen Artikel dort ein. Danach werde ich Deine Artikel bewerten. Die Bewertung kann auch nach Ende des Wettbewerbs vorgenommen werden. (Das stimmt doch JPF, oder?)
Deine Übersetzung geben überwiegend nur einen Teil des englischen Originals wieder. Das ist schade. Aber Deine Artikel entsprechen meines Erachtens trotzdem den Bedingungen des Wettbewerbs. Ich würde mich freuen, wenn Du die Artikel nach der Wettbewerbszeit weiter ausbaust. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 15:18, 30. Nov. 2018 (CET)
Korrekt, Sebastian. Wir haben einige Tage Zeit, die Artikel zu bewerten. Nachkorrekturen, wie die Nachreichung der Versionsgeschichten, würde ich auch in dieser Zeit akzeptieren. --JPFjust another user15:26, 30. Nov. 2018 (CET)
Impoprte
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, dein Importwunsch Muhajir people wurde inzwischen auch auf WP:IMP eingetragen. Grundsätzlich ist es richtig, Artikel, die übersetzt wurden zum Import anzumelden. Jedoch sollte der Aufwand dem Nutzen entsprechen. Der enwiki-Artikel umfasst mehr als 3000 Versionen, dass sind 300 MB Datenvolumen. Mein Rechner verweigert die Datei zu öffnen, von Upload mal abgesehen. Ich habe es jetzt per Transwiki Import versucht, den auch du als Admin durchführen kannst. Inzwischen, nach zwei Tagen sind etwa 3000 Versionen angekommen, es fehlen aber noch zwei Jahre. Das für einen Artikelrumpf, der nur rudimentär übersetzt wurden. Bitte dann lieber diesen Artikelrumpf freier, anhand der Quellen übersetzen, so dass kein Import nötig ist. Danke. --Itti10:11, 2. Dez. 2018 (CET)
Du gehst auf die Seite WP:IMP. Dort stellen Benutzer Importwünsche ein. Wenn du einen Abschnitt öffnest, sollte ein Skript starten. Wenn nicht, dann unter Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets das Häkchen sehr weit unten bei: importUtility – Hilfswerkzeug für Administratoren zum Transwiki-Import sowie für Importeure zum Importupload von Seiten. setzen. Du musst beide Artikel anschauen, ob ein Import überhaupt nötig ist, dann ggf. die Versionsgeschichte ansehen, ob sich Versionen überschneiden. Sollte das der Fall sein, müssen die abgetrennt werden, in dem du importierst, dann den Import löscht und nur herstellst, was sich nicht überschneidet. Wenn jemand einen Import wünscht, auf eine Unterseite, weil es den Artikel noch nicht gibt, dann prüfst du, ob hier Relevanz vermutlich besteht, importierst und fügst {{Importartikel}} ein. Wenn du Fragen hast, frag mich ruhig. Viele Grüße --Itti16:23, 2. Dez. 2018 (CET)
What's Next (WAM)!
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Congratulations! The Wikipedia Asian Month has ended successfully and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?
Tool problem
If you faced problem submitting articles via judging tool, use this meta page to do so. Please spread this message with local participants.
Here are what will come after the end of WAM
Make sure you judge all articles before December 7th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
Participates still can submit their contribution of November before December 5th at this page. Please let your local wiki participates know. Once you finish the judging, please update this page after December 7th
There will be three round of address collection scheduled: December 15th, December 20th, and December 25th.
Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
There will be a progress page for the postcards.
Some Questions
In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loi for more information.
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Dear organiser,
Thanks for your patience, I apologise for the delay in sending the Google form for address collection. Please share this form and the message with the participants who created 4 or more than 4 articles during WAM. We will send the reminders directly to the participants from next time, but please ask the participants to fill the form before January 10th 2019.
Things to do:
If you're the only organiser in your language edition, Please accept your article, keeping the WAM guidelines in mind.
Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
Please update the status of your language edition in this page.
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Jedes Jahr dasselbe... Die von Dir verlinkte Seite nimmt anscheinend nur Google-emails an... Hab' ich aber nicht... und auch die alternative Eingabe der Tel.-Nr. funktioniert nicht... Was kann ich sonst noch tun?? Gruß --ArnoldBetten (Diskussion) 13:40, 21. Dez. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Plätzchen
Hallo Sebastian Wallroth,
ich möchte Dir an dieser Stelle Fröhliche Weihnachten wünschen. Mögest Du reich beschenkt werden, viel Zeit mit Deinen Lieben verbringen, gut Essen und Trinken, und ein Wenig über die Feiertage entspannen. Wenn Du möchtest, kannst Du Dir gerne virtuell ein Plätzchen aus dem nebenstehenden Teller nehmen. Alles Gute, Dein DaB. (Diskussion) 00:05, 24. Dez. 2018 (CET).
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, danke für die Einladung. Ich bin zwar aus Nürnberg, lebe aber schon lange nicht mehr in dieser schönen Stadt. Außerdem bin ich in der Wikipedia vor allem lesend unterwegs. Daher muss ich ablehnen. --Erastophanes (Diskussion) 21:07, 30. Dez. 2018 (CET)
Hallo Sebastian, irgendwie habe ich Deine Kontaktdaten verloren, schicke mir doch bitte eine e-mail, so dass ich antworten kann, es geht um eventuelle Unterkünfte.--Superikonoskop (Diskussion) 14:07, 14. Jan. 2019 (CET)
Hallo Sebastian, auch bei mir geht es um die Einladung WikiDACH 2019 in Nürnberg. Da sich gerade beruflich wie privat viel ändert, werde ich auch demnächst umziehen. Ich kann noch nicht sagen ob ich es am 23./24. März 2019 in Nürnberg sein kann. Ich würde gerne kommen, wenn es mir möglich ist. Kann man sich anmelden, und die Anmeldung evtl. doch zurückziehen falls man es nicht schaffen kann? --Dietmar Lettau (Diskussion)
Einzelnachweise
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin. Die Probleme zeigen sich meistens erst nach Jahren. Wenn Fragen auftauchen, wo eigentlich die Infos herstammen und die benutzten Internetseiten unter Umständen vielleicht nicht mehr existieren. Dasselbe passiert, wenn die Artikel ausgebaut werden. Dann werden Daten Einzelnachweisen zugeordnet, wo sie gar nicht hin gehören. Bei einigen Wikipedia-Artikeln (noch nicht mal meine Eigenen) wurde ich hier auch schon aus dem Kreismuseum heraus angesprochen, wo die entsprechenden Infos zu finden seien.
Über alles andere, wie Formatierung und so weiter kann man reden. Wir sind letztlich ein Gemeinschaftsprojekt :)--Gruß aus EE S. F. B. Morseditditdadaditdit04:10, 2. Feb. 2019 (CET)
Moin S. F. B. Morse. Ich hatte den Eindruck, dass zu viele Einzelnachweise gesetzt waren. ES gibt ja den Konsens, dass in der Wikipedia nicht wie in wissenschaftlichen Artikeln möglichst viel Fakten mit Nachweisen versehen werden, sondern vor allem strittige Informationen. Aber die Anzahl der Nachweise ist Geschmackssache. Was ich schwierig finde, ist die komplizierte Formatierung im reference-Block unter Weblinks. Da muss man schon ganz gut in der Materie stecken, um das nachzuvollziehen. Ich finde besser, einen Nachweis einmal zu setzen und mit name= zu benennen. So kann er wiederverwendet werden. Der Visual Editor macht es auch so. Gruß, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:51, 2. Feb. 2019 (CET)
<references>
<ref name="bldam"> Quelle </ref>
</references>
Wenn Du jetzt das meinen solltest. Ich wurde vor einigen Jahren in einem Artikel genau in diese Richtung korrigiert. Seither bin ich ein Fan davon, weil mir das als Autor den Überblick über die verwendeten Quellen erleichtert. Gerade in größeren Artikeln oder bei späteren Recherchen ist das unheimlich hilfreich.--S. F. B. Morseditditdadaditdit15:01, 2. Feb. 2019 (CET)
WiKiDACH
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, beim Essen am Sa/ So , gibt es da Möglichkeiten auf Nahrungsmittelunverträglichkeiten Rücksicht zu nehmen? Wenn nicht, ist es nicht so schlimm, da würde ich mich von diesen Mahlzeiten abmelden und mir selbst was mitbringen oder in der Umgebung besorgen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:01, 19. Feb. 2019 (CET)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Mir ist das so ziemlich egal, wo Sie studiert haben oder was Sie arbeiten. Ich darf Ihnen aber jetzt schon Verblendung diagnostizien, weil Sie schneller löschen als Ihr Schatten. Tipp: Vandalismusfeste Textilien.--Ty55k (Diskussion) 07:59, 23. Feb. 2019 (CET)
Seidenweberhaus Krefeld
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Servus Sebastian! Ich bedanke mich recht herzlich für die nette Einladung (entschuldige bitte, dass ich erst jetzt auf Deine Meldung von 30. Dezember 2018 antworte). Leider weiß ich noch nicht, ob ich in der Lage sein werde, bei WikiDACH 2019 in Nürnberg mitzumachen. Ich werde versuchen, dort vorbeizuschauen, aber versprechen kann ich es leider nicht (kannst Du mir trotzdem das Program des Barcamps per E-Mail zusenden?) Herzlichen Gruß, Maestro Ivanković (Diskussion) 15:20, 10. Mär. 2019 (CET)
Im Nachgang zum Asiatischen Monat 2018
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, im Nachgang zum Asiatischen Monat 2018 habe ich noch eine Frage an Dich (als einen der drei Organisatoren/Juroren) bezüglich Teilnehmer#Statistik: Im Intro zum Wettbewerb steht, dass jeder Teilnehmer „maximal einen virtuellen Sonderpreis für eine Serie von mindestens 10 zu einem konkreten Thema neu erstellten Artikeln erhalten“ kann und nachdem es in der rechten Spalte der Tabelle „Sonderpreise (folgen)“ heißt... falle ich mit 10 akzeptierten Artikeln über indische Fußballer in die sonderpreiswürdige Kategorie und warte einfach noch – oder kann ich die Beobachtung der Statistik einstellen? Vielen Dank für eine kurze Antwort. --DMF-Muster (Diskussion) 21:27, 16. Mär. 2019 (CET)
Jetzt kann ich definitiv die Beobachtung der Wettbewerbstabelle einstellen. Herzlichen Dank für die Umsetzung bzw. die neue virtuelle Plakette. --DMF-Muster (Diskussion) 20:28, 18. Mär. 2019 (CET)
Danke, Sebastian Wallroth
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
English below
auch noch einmal innerhalb der Wikipedia für deine Beiträge beim Diversithon am 7. März! Es war ein wundervoller Nachmittag!
Die bearbeiteten und neuen Artikel findest Du hier. Bitte nutze gern die inzwischen aktualisierte Liste mit Vorschlägen, wenn Du weitere Artikel schreiben oder verbessern willst.
Ich hoffe, dass wir einige von euch ermutigt haben, die Bearbeitung fortzusetzen. Wir werden mit Sicherheit regelmäßig Edit-a-thons anbieten, um die Vielfalt der Wikipedia zu verbessern. Du bist dazu natürlich auch wieder herzlich willkommen. Wer nicht so lange warten will: hier klicken. Dort werden regelmäßige Treffen inseriert, zu denen Gäste jederzeit willkommen sind. Beim wöchentlichen so genannten Offenen Editieren findet sich in der Regel auch englischsprachige Unterstützung.
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
once again within Wikipedia for your contributions to the Diversithon am 7. März! It was a wonderful afternoon!
You can find the edited and new articles here Please use the meanwhile updated List with Suggestions if you want to write or improve further articles.
I hope we've encouraged some of you to continue editing. We will certainly offer edit-a-thons on a regular basis to improve the diversity of Wikipedia. Of course you are welcome to do so again. If you don't want to wait so long: click here. There are regular meetings advertised, to which guests are always welcome. The weekly so called Open Editing is usually supported in English as well.
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Sehr geehrter Herr Wallroth!
Auf der Disskussionseite von "Oetz" behauptet Troll "Fantomas1977", dass eine "Oetzer Bürgerinitiative hier Lügen verbreiten" würde. Beide Aussagen sind nachweislich unrichtig. Unsere Bürgerinitiative "Lebenswertes Ötz" hat weder die Artikel erstellt, noch verbreitet sie Lügen. Es handelt sich damit also um haltlose Beschuldigungen, Unterstellungen, Ehrabschneidung und Rufschädigung. Wir sehen uns daher genötigt, sowohl gegen Wikipedia als auch Troll "Fantomas1977" rechtliche Schritte einzuleiten, sonfern die von Troll "Fantomas1977" geschriebenen Aussagen und sonstig gesetzten Aktivitäten nicht zeitnah rückgängig gemacht werden.
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke für die excellente Organisation der WikiDACH. Der Austausch war sehr interessant. Der Heimweg hat auch gut geklappt. Ich habe meinen Vortrag wie versprochen hochgeladen. Du könntest diesen gerne an der entswprechenden Stelle einbinden. (nicht signierter Beitrag vonSalino01 (Diskussion | Beiträge) 20:18, 24. Mär. 2019 (CET))
Feedbackrunde zum Arbeitsmodus der Technischen Wünsche & Tech on Tour
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, du erhältst diesen Newsletter, weil du auf WP:Technische_Wünsche/Newsletter Informationen über Veranstaltungen und Feedbackrunden abonniert hast. Heute gibt es Neuigkeiten zu beidem:
Vom 25. März bis 24. April 2019 findet in der deutschsprachigen Wikipedia eine Feedbackrunde über das Projekt Technische Wünsche statt. Konkret geht es um einen Vorschlag, wie der Arbeitsmodus im Projekt noch verbessert werden kann. Hier geht es zum Vorschlag und hier zur Feedbackrunde.
Außerdem geht die Tech on Tour in eine neue Runde: Das Projekt Technische Wünsche kommt nach
und diskutiert dort mit den Teilnehmenden sowohl über den o. g. Vorschlag als auch darüber, wo bei der Arbeit in den Wikis der Schuh drückt und wie technische Lösungen dabei helfen können. Mehr Informationen zur Tech on Tour gibt es hier.
Zur Teilnahme an beidem – Feedbackrunde und Tech on Tour – sind keine technischen Kenntnisse nötig. Alle Projektmitarbeitenden, die Interesse haben, sind herzlich eingeladen. Also gerne weitersagen. -- Viele Grüße, Raymond und Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:23, 25. Mär. 2019 (CET)
Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch „Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext“ abgestimmt. Jetzt steht eine erste Fassung dieser Vorschaufunktion hier auf der deutschsprachigen Wikipedia als Beta-Funktion zur Verfügung. Mehr Informationen zu dieser Funktion finden sich auf der Seite des Wunsches.
Zweifelhafte BNV zu Benutzer:Dorfgemeinschaft-Kleinheringen e.V.
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber Kollege Sebastian, ein Zusammenhang zwischen Viega Supply Chain oder viega.de und Dorfgemeinschaft-Kleinheringen e.V. ist nicht erkennbar. Unter uns gesagt: Das sieht weniger nach einer Verifikation als nach einer Falsifikation aus. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 18:28, 4. Apr. 2019 (CEST)
AdminCon
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Technische Wünsche: Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast und bei der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch „Sicherheitsabfrage bei Funktion kommentarlos zurücksetzen“ gestimmt hast. Dieser Wunsch wurde jetzt umgesetzt:
Seit gestern Abend erscheint in der deutschsprachigen Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, wenn man auf kommentarlos zurücksetzen klickt. Damit soll versehentlichen Revertierungen vorgebeugt werden. Wer gerne weiterhin schnell revertieren möchte, kann die Abfrage für sich persönlich in den eigenen Benutzereinstellungen abschalten.
In anderen Wikis ist die Sicherheitsabfrage standardmäßig ausgeschaltet und kann in den Benutzereinstellungen aktiviert werden. Mehr Informationen finden sich auf der Seite des Wunsches. Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:23, 9. Apr. 2019 (CEST)
Vorlage:Übersetzer
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, würdest Du bitte die o. g. Vorlage in Deinen BNR zurücknehmen? Es ist absolut nicht üblich, Babelboxen in den ANR zu stellen. Vielleicht kannst Du dabei die Abfrage nach m/w in die Vorlage einbauen, dann können wir uns die Weiterleitung:Übersetzerin sparen. --Tommes✉00:47, 16. Apr. 2019 (CEST)
Hi Benutzer:Tommes, ich finde die Babel-Vorlagen in persönlichen Benutzernamensräumen fehl am Platz. Die meisten liegen dort, aber nicht alle. Ich möchte diese Vorlage nicht in meinen Benutzernamensraum haben. Wenn Du eine bessere Stelle als die gegenwärtige, kannst Du sie gern dorthin verschieben. Freundliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 12:15, 16. Apr. 2019 (CEST)
Moin Graf Umarov, ich kann nur den Benutzernamen bestätigen, für den das beantragt wurde. Bitte Verifizierung für den neuen Account beantragen und die alte Benutzerseite löschen lassen (das könnte ich gleich mit erledigen). --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:08, 12. Mai 2019 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Herr Wallroth! Besten Dank, dass Sie unser Benutzerkonto auf Wikipedia verifiziert haben. Können Sie das Profil bitte auch auf Wikimedia Commons bestätigen? -- RSG Group (Diskussion) 09:44, 24. Mai 2019 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
da du die Verifizierung durchgeführt hast: wer um alles in der Welt ist bitte die "BILD-Gruppe"? Der Verlag ist der Axel Springer Verlag und die einzelnen Medien sind Bild (Zeitung) oder Bild am Sonntag oder was auch immer. Dass es überhaupt eine "Gruppe" geben sollte, ist nicht nachvollziehbar.
Und da der Account auch noch "Verlagsleitung" heisst, frage ich mich allen Ernstes, wie Du festgestellt haben willst, dass es sich wirklich um die Leitung(!!!) eines Verlages handeln sollte. Und wenn es die Leitung ist: von welchem Verlag? Axel Springer? Dann sollte das Konto bitte entsprechend umbenannt werden, aber nicht ein Verifizierung auf einen völlig falschen oder reinen Phantasienamen erfolgen. --ZxmtIst das Kunst?14:37, 29. Mai 2019 (CEST)
Auch Hallo,
zu „wer um alles in der Welt ist bitte die "BILD-Gruppe"?“
„Verlagsintern werden alle Publikationen, die den Namen Bild tragen, als Bild-Gruppe bezeichnet, die „aus einer Hand“ von einem Chefredakteur geleitet wird.“ ([1])
zu „Und da der Account auch noch "Verlagsleitung" heisst, frage ich mich allen Ernstes, wie Du festgestellt haben willst, dass es sich wirklich um die Leitung(!!!) eines Verlages handeln sollte.“
Dann schließe ich daraus, dass die Verifizierung von einer dienstlichen Mail-Adresse von Frau Hulshoff Pol erfolgt ist. Welcher Praktikant dahinter steht, interessiert uns nicht. --ZxmtIst das Kunst?15:44, 29. Mai 2019 (CEST)
(Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).
Für Programmierer
(API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Herr Wallroth!
Sie haben meinen gestrigen Eintrag auf der Seite "Rutebeuf" sehr rasch gesichtet - dafür danke ich Ihnen. Ihre Abänderungen befremden mich zwar etwas, doch werde ich nicht insistieren. Hingegen ist Ihnen bei den Abänderungen ein Fehler - wohl ein Tippfehler - unterlaufen. Sie haben den von mir angegebenen Namen "Ralph Dutli" in "Ralph Dutl" abgeändert. So findet aber keine Verlinkung auf die Wikipediaseite "Ralph Dutli" statt. Darf ich Sie deshalb um eine erneute Sichtung bitten? Danke! Frolik (nicht signierter Beitrag vonFrolik (Diskussion | Beiträge) 14:14, 10. Jun. 2019 (CEST))
Guten Tag Frolik, vielen Dank für Ihre Nachricht. Ihre neueste Änderung habe ich gesichtet. Danke, dass Sie meinen Tippfehler korrigiert haben. Bitte fragen Sie frei von der Leber weg. Ich erläutere gern, warum ich welche Änderungen vorgenommen habe. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 07:42, 17. Jun. 2019 (CEST)
Technische Wünsche: Jetzt abstimmen!
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet. Jetzt ist es wieder soweit: Seit heute läuft die vierte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 13 Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Die Abstimmung über Themenschwerpunkte, die 2019 erstmals erfolgt, soll es insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fern halten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten und ein Nutzerkonto haben.
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Info: Hallo Sebastian Wallroth, es gibt gute Nachrichten: der Betrieb von secWatch wurde nach Abschluss einiger Wartungsarbeiten wieder aufgenommen. Bitte beachte, dass Abschnitte aus der Vergangenheit möglicherweise (noch) nicht in der Darstellung enthalten sind. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot00:29, 30. Jun. 2019 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Einwohnerzahlen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:05, 3. Jul. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Wikimania
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
Du hast in der Vergangenheit am Hager Group-Artikel mitgearbeitet. Ich bin im Moment bemüht, den Artikel durch relevante Referenzen, Bebilderung und Aktualisierung etwas zu verbessern. Ziel wäre es, den Baustein mit den mangelnden Referenzen im Kopf des Artikels loszuwerden. Zu diesem Zweck habe ich den schon lange Zeit bestehenden Hager Group Team CC User-Account wieder aktiviert. Da ich weiß, dass es immer schwierig ist, wenn Leute aus der Marketing-Abteilung am eigenen Artikel mitarbeiten und dass die Community das nicht so gerne sieht, wollte ich fragen, ob Du eventuell bereit wärst, immer mal mit einem prüfenden Auge auf meine Änderungen zu schauen? Ich versuche zunächst, alles in der Spielwiese vorzubereiten und dann sukzessive die Verbesserungen einzubringen. Mit den Gepflogenheiten auf Wikipedia bin ich vertraut. Ich versuche so gut wie möglich, werbende Begriffe und „Marketing-Sprech“ zu vermeiden. Das gelingt mir vielleicht nicht immer. Deshalb wäre es toll, wenn ich Dich ab und zu zu der einen oder anderen Passage fragen könnte, was Du davon hältst. Auch müsste jemand meine eingebrachten Änderungen sichten, da wir mit dem Account die magische Schwelle von 75 Edits noch nicht erreicht haben. Vielleicht hast Du den Artikel ja ohnehin auf Deiner Beobachtungsliste, weil Du so viel daran mitgearbeitet hast? Gerade habe ich ein Bild zum Artikel, Passage Standorte, gestellt. Wärst Du bereit, Dir gelegentlich die Sichtungen anzuschauen und freizugeben, wenn Du mit den Änderungen kritisch einverstanden bist?
Da der Nutzer-Account ja schon älter ist und ich den nicht ursprünglich angelegt habe, habe ich auch gerade erst gesehen, dass Du vor längerer Zeit sowohl auf der Diskussionsseite des Artikels als auch auf der User-Diskussionsseite einige Fragen zum Inhalt gestellt hattest, die ich teilweise recht gut finde und gerne aufgreifen würde. Die Fragen zu den Produkten dürften sich zwischenzeitlich erledigt haben, die finde ich im Artikel gar nicht mehr. Aber die Frage nach den „ersten“ Malen, die Hager etwas in Deutschland oder Frankreich getan hat, sollte man eigentlich in den Text einbringen. Würde mich über Feedback freuen, was von Deinen ursprünglichen Fragen noch aktuell ist. Viele Grüße, Maria --Hager Group Team CC (Diskussion) 12:59, 14. Aug. 2019 (CEST)
Die Erweiterungen Dateiexporteur und Dateiimporteur erleichtern das Verschieben von Dateien aus einem lokalen Wiki nach Wikimedia Commons. Gemeinsam ermöglichen sie es, Dateien mit all ihren Originaldaten intakt zu verschieben und den Transfer in der Versionsgeschichte zu dokumentieren.
Die heute erfolgte Bereitstellung als Standardfunktion bedeutet, dass alle automatisch bestätigten Benutzer und Benutzerinnen den Link „Nach Wikimedia Commons exportieren“ auf lokalen Dateiseiten sehen. Wenn man auf diesen Link klickt, prüft der Dateiimporteur dann anhand einer Konfigurationsdatei, die von der lokalen Community definiert wird, ob die Datei tatsächlich nach Commons verschoben werden kann und ob Ersetzungen vorgenommen werden müssen.
Schon seit Juni 2018 konnte der Dateiexporteur auf den ersten Wikis als Beta-Funktion getestet werden, seit Januar 2019 auf allen Wikis. Bislang haben 15.000 Menschen in den Wikimedia-Projekten die Beta-Funktion aktiviert, und mehr als 12.000 Dateien wurden mit diesem neuen Werkzeug erfolgreich importiert. Die erste Version vom Juni 2018 wurde kontinuierlich verbessert, basierend auf dem Feedback der Beta-Testenden. Danke an alle, die Feedback gegeben haben!
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi WAM organizers!
Hope you are all doing well! Now it's a great time to sign up for the 2019 Wikipedia Asian Month, which will take place in November this year (29 days left!). Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.
Please add your language project by 24th October 2019. Please indicate if you need multiple organisers by 29th October.
Please update your community members about you being the organiser of the WAM.
We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.
If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.
Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.
sehr herzlich gratulieren wir dir zum Gewinn der ProjektEule und möchten gleichzeitig ein herzliches Dankeschön für deine Arbeit senden. In diesem Jahr wurde die ProjektEule punktgleich an zwei Projekte vergeben. Gewonnen hat neben dem Asiatischen Monat auch die das Projekt Women-Edit.
Deine Arbeit im Projekt "Asiatischer Monat" soll mit dieser Eule gewürdigt werden.
Im Gepäck haben wir die virtuelle Eule für deinen virtuellen Schreibtisch und ein EulenBabel, welches du dir gerne in deine Babel-Leiste einbauen kannst. Die reale Schwester dieser virtuellen Auszeichnungen konntest du zwar leider nicht am Veranstaltungsabend direkt auf der Bühne in Empfang nehmen, doch zumindest hat sie den Weg in deinen Koffer und hoffentlich auf deinen Schreibtisch gefunden und lebt sich schnell ein.
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth!
Die von dir überarbeitete Seite Alexander Bruckner wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:46, 12. Okt. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Einladung zu GLAM im MEK
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Sebastian, da du ja bereits eine unserer Vorgängerveranstaltungen durch deine Anwesenheit bereichert und einen schönen Artikel beigesteuert hast, wollte ich dich zu Wiki goes MEK! 3.0 am Wochenende 23. und 24. November einladen. Diesmal gibt es einen kleinen DDR-Schwerpunkt und Führungen durch die aktuellen Sonderausstellungen. Ich/wir würde/n mich/uns sehr freuen, falls du es wieder einrichten könntest. Herzliche Grüße --Julius1990Disk.Werbung18:31, 6. Nov. 2019 (CET)
Linkdarstellung in Im Tal der wilden Rosen: Verzicht aus Liebe
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
hallo Sebastian Wallroth, auf welcher Vorschrift in WP beruht Deine Darstellung der Weblinks in dem o. g. Artikel. Soweit ich weiß, ist die von mir gewählte Form ebenso zulässig. Sie vermeidet zudem das unruhige Bild und unnötige Wiederholungen und Hinweise auf einen Abruf, wo sie nicht zwingend sind. Der nun verwandte Bindestrich wäre zudem zu berichtigen. Ich möchte Deine Änderungen rückgängig machen und bitte um kurze Stellungnahme und darum, mir die Vorschrift zu benennen, die besagt, dass die von Dir gewählte Darstellung zwingend anzuwenden ist. (Das PDF-Dokument taucht auch nicht mehr auf)* --Josy24Diskussion13:10, 21. Nov. 2019 (CET)
Hallo Josy24, zur Darstellung habe ich den Titel der Website automatisch übernommen. Der Vorteil ist, dass man die Website auch wiederfindet, wenn die Seite unter einem neuen Link zu finden ist. Der Nachteil ist, dass es im Artikel nicht so hübsch aussieht. Meiner persönlichen Meinung nach geht Zweckmäßigkeit vor Bling Bling. Aber ich überlasse es ganz Dir, wie Du die Informationen gestalten möchtest. Freundliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 14:11, 21. Nov. 2019 (CET)
WAM
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
… lieber Sebastian, zwischendurch mal ein großes Danke fürs Jurorieren :-) du scheinst da ja im Moment relativ alleine unterwegs zu sein. Bis bald mal wieder, --Stefan »Στέφανος«⸘…‽23:25, 30. Nov. 2019 (CET)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Dear Participants and Organizers,
Congratulations!
It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages!
Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019.
Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Moin,
gestern war es dann zu spät, sich danach auf die Suche zu machen, heute habe ich es dann gefunden. Erst dachte ich ja, Du meinst das hier. Dann fand ich darüber jenes und wusste, ich habe das verloren Geglaubte gefunden. Kannst Du Dich noch erinnern, wer gestern etwas dazu sagte, dass es neben Biographieartikeln auch noch andere "Frauenthemen" geben müsste? Ich würde diese Seite gern weiter im Auge behalten für die Planung der Veranstaltungen rund um den 8. März und die Person auch nochmal direkt anpingen. Grüße von Iva10:31, 3. Jan. 2020 (CET)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren14 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 12:55, 4. Jan. 2020 (CET)
Wozu diese formalistische Pfuscherei? Ich habe mir reichlich Mühe gegeben, den Artikel voranzubringen. Es war alles tadellos – jetzt ist der Artikel schon seit Tagen verunstaltet.--Loimo (Diskussion) 13:33, 7. Jan. 2020 (CET)
Hallo Loimo, ich habe die Weblinks überprüft. Wenn ich das tue, formatiere ich vorhandene Weblinks immer so, dass man die Inhalte auch findet, wenn die Weblinks tot sind oder die Seiten innerhalb des Webauftritts verschoben wurden. Dabei kommt es mir nicht darauf an, wie der Weblinks im Artikel aussieht. Eine zweite Sache ist, das in einigen Einzelnachweisen mehrere Nachweise enthalten waren. Einzelnachweise sollten immer einzeln aufgeführt werden, sonst kann die nicht pflegen. Ich schätze Deine Arbeit sehr und wollte nicht den Artikel "zerschießen". Freundliche Grüße und weiterhin frohes Schaffen, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 14:31, 7. Jan. 2020 (CET)
Hallo Sebastian Wallroth, bei den Fußnoten 2 + 18 (Reminiszenzen an den Wiener Blechkarajan) sowie bei der Fußnote 16 (Im Kaiserhaus Lust auf Geschichte angefacht) hast du eine Verschlimmbesserung vorgenommen. Dort stand jeweils ursprünglich das Zitat der Printausgabe (unter Anführung der exakten Seitenangabe). Du hast stattdessen (völlig unnötig) die Online-Version (die es irgendwann einmal nicht mehr geben wird) zitiert. Das korrekte (vollständige) Zitat ist die Printausgabe mit Seitenangabe – so ist die Literaturstelle auch nachvollziehbar und langfristig auffindbar. Bitte das entsprechend wieder auf den vorherigen Stand bringen. Gruß, --Loimo (Diskussion) 03:18, 12. Jan. 2020 (CET)
Bei der aktuellen Bearbeitung (Fußnote 12: Barbara Gindl: Wien-Wahl: Marek und ihre Problem-Promis. Artikel in der Tageszeitung „Die Presse“ hast du den Vermerk "Printausgabe" weggenommen. Dazu ist zu sagen, dass viele Zeitungen die Artikel bereits einen Tag vor der Printausgabe erscheinen lassen. Andere Zeitungen wiederum erscheinen online am selben Tag wie im Print. Man kann sich nie sicher sein! Oben steht jedenfalls der Online-Erscheinungstermin. Im gegenständlichen Fall steht unten (am Ende des Textes) der Vermerk "Print-Ausgabe, 26.08.2010". Ich habe das nicht ohne Grund vermerkt. So, jetzt hast du das in der Fußnote weggenommen. Sobald dann der Online-Link irgendwann einmal nicht mehr funktionieren wird (was ja oft der Fall ist), weiß dann niemand mehr, an welchem Tag der Artikel erschienen ist. Ergo: Was deine Bearbeitung für einen Sinn haben soll, ist mir schleierhaft.--Loimo (Diskussion) 19:08, 16. Jan. 2020 (CET)
Hallo Loimo, Online-Veröffentlichungsdatum und Print-Veröffentlichungsdatum sind in diesem Fall identisch. Aber es kann sicher nicht schaden, diese Information auch in den Einzelnachweis zu schreiben. Ich hoffe, ich konnte den Schleier lüften. Freundliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 19:39, 16. Jan. 2020 (CET)
Gut jedenfalls, dass du den Vermerk jetzt wieder reingegeben hast. Dann ist der Artikel auch später mal auffindbar, wenn der Online-Link nicht mehr funktionieren wird (denn auf das Online-Datum ist nie Verlass, das habe ich ja oben ausgeführt).--Loimo (Diskussion) 20:58, 16. Jan. 2020 (CET)
WAM 2019 Postcard
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wikipedia Asian Month 2019
Dear Participants and Organizers,
Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, die von dir gerade eben angelegte Vorlage ist nicht zukunftsfähig.
Grund: Der von dir benutzte „coordinates“-Bereich liegt außerhalb der für Seiten-Inhalte erlaubten Grenzen.
Auf Mobilgeräten wird dies deshalb grundsätzlich niemals angezeigt.
Auf Desktop-Oberflächen wird dies über kurz oder lang ebenfalls nicht mehr angezeigt werden.
Die Methodik war eine kurzsichtige und unweise Bastelei der frühen WP-Jahre gewesen und ist völlig daneben.
Wenn ich die Absicht richtig verstehe, will man mit ShortURL gerade die Mobil-Generation unterstützen; genau diese bekommt deine Vorlagendarstellung aber grundsätzlich niemals zu sehen.
Hi PerfektesChaos, Danke für das Feedback. Bevor wir die Vorlage gleich wieder löschen: gibt es einen anderen Ort, wo die Short-URL angezeigt werden könnte? Ich würde es bei den Seiteninformationen gut finden. Aber dort kann ich nicht mit einfachen Mitteln was hinzufügen, oder? Oder wenn man es direkt unter der Seitenüberschrift einbinden könnte. Wüsstest Du einen Weg? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 17:02, 21. Feb. 2020 (CET)
Ich würde mir erstmal die Frage stellen, wer wozu diese URL benötigt.
Die Argumentation für die Einführung war gewesen, dass beim Eintippen in ein Smartphone bei sozialen Netzwerken die langen URL umständlich wären.
An einem Desktop mit Maus würde man sowas eher per C&P lösen. Wobei die Texte in sozialen Netzwerken keine Möglichkeit der Linkbetitelung bieten, weshalb das in voller Länge stünde.
Auch bei SMS gehen die Bytes auf die Länge der Nachricht.
Die Technik läuft wie folgt:
Erst bei Besuch des Meta-Formulars wird ein Code erzeugt.
Soweit ich die Technologie richtig in Erinnerung habe, sind das schlicht und einfach fortlaufende Nummern der Anfragen, also A=1, B=2, … Z=26, a=27, b=28, … z=54, 0=55, 1=56 usw.
Es gibt also keine fertigen Nummern für über zehn Millionen statische deWP-Seiten, fünfzig Millionen enWP-Seiten, zumal es nicht nur statische Seiten sein müssen, sondern beliebige sonstige URL der WMF sein können.
Unerwünscht und idealerweise durch Filter abzuwehren wäre die Verwendung in Verlinkungen bei uns, weil sich noch nicht mal erkennen ließe, auf welches Wiki gezielt wird.
Ich glaube, solch ein Filter ist aber sogar schon eingerichtet.
Insgesamt ist ob des fraglichen Nutzens und des mühsamen Generierungsprozess nicht zu erwarten, dass nun Tausende und Millionen von Seiten Kurz-URL bekämen. Dann wären die auch nicht mehr kurz.
Du kannst, wenn du dir also eine Registriernummer geholt hast, in eigener Gestaltung und eher als größerer Kasten die Nummer auf der Seite ankündigen, damit sie auch gesehen werden kann.
Insgesamt halte ich die Aktion nicht für massentauglich und mangels Konsumenten auch sinnfrei, jetzt flächendeckend ganz viele Seiten mit sowas auszustatten. Unsere Hauptseite vielleicht noch.
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Haie Sebastian,
hatte überlegt ob ich nach FFO fahre und Fotos von den neuen Kontrollen auf der Stadtbrücke und ner vermutlich sehr leeren A12 mache. Aber weiter Weg für mich und Du bist vor Ort?!? Kommst Du dazu Fotos zu machen? ...SicherlichPost04:40, 17. Mär. 2020 (CET)
Okay. Gute Besserung! Sonst jmd. in FFO? Wenn nicht dann mache ich mich am Wochenende vermutlich mal los (wenn ich denn noch darf :o) ) ...SicherlichPost10:03, 17. Mär. 2020 (CET)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kannst du das bitte anpassen? Siehe 63 Fehler in der Kategorie:Wikipedia:Seite mit Vorlagenschleife, wenn ich das richtig →sehe hast du diese Seiten angelegt. Ich habe es hier →Spezial:Diff/197898611/198072744 mal angepasst, so sollte es gehen. Zugleich möchte ich dich bitten diese falschen br-Tag-Zuweisungen nicht zu verwenden.
Siehe H:Tags#br Zitat: „Das Element <br /> hat keine gültigen Attribute; insbesondere nicht clear=.“
Technische Wünsche: Neue Standardoberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten (Wunscherfüllung)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.
Bearbeitungskonflikte können seit dem 25. März 2020 dank der Funktion Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt einfacher gelöst werden. Diese neue Oberfläche hilft Bearbeitungskonflikte zu lösen, indem sie die Textabschnitte von mir und der anderen Person nebeneinander anzeigt (siehe Bild), ähnlich wie man es auch aus dem [[Hilfe:Versionsvergleich
|Versionsvergleich]] kennt. Dadurch kann ich abschnittsweise entscheiden, welche Textbausteine in die neue Version einfließen sollen, und diese auch noch weiter bearbeiten.
Seit November 2018 stand die Funktion in dieser Form als Beta-Funktion zur Verfügung und wurde von 6250 Personen auf der deutschsprachigen Wikipedia als solche genutzt und getestet. Dadurch gab es viel Feedback, was zur Verbesserung der Funktion benutzt wurde.
Es gibt in den Einstellungen die Möglichkeit, die neue Oberfläche abzuschalten, damit bestehende Arbeitsweisen zum Lösen von Bearbeitungskonflikten nicht beeinträchtigt werden.
Mehr Informationen gibt es auf der Projektseite. Rückmeldungen zu der Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt-Funktion sind wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen.
Übrigens soll bald auch eine angepasste Oberfläche für Bearbeitungskonflikte speziell auf Diskussionsseiten entwickelt werden.
--Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 16:24, 25. Mär. 2020 (CET)
Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.
Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.
Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 17:29, 26. Mär. 2020 (CET)
Ein gesegnetes Osterfest, gerade auch in Zeiten von COVID 19
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Kaschagan im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.
Dazu mehrere Anmerkungen:
In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der schwarzen Liste stehen.
archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.
Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?
Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein.
Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.
Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, ich habe gesehen, dass du zwei deiner älteren Wünsche gegen einen neuen ausgetauscht hast. Das entspricht nicht ganz den Spielregeln; ein Tausch ist nämlich nur möglich, wenn du vorher selbst jemandem einen Wunsch erfüllt hast. Oder du wartest, bis um Weihnachten herum wieder eine Fee kommt und das Austauschen während eines kurzen Zeitraums "erlaubt". Falls ich etwas übersehen habe und mich hier zu weit aus dem Fenster lehne, entschuldige bitte. Viele Grüße --Maimaid✉16:18, 6. Mai 2020 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hey Sebastian, ich hab gerade gesehen, dass Du meinen Wunsch bei Drei Wünsche Frei, den Artikel Palo de Mayo erfüllt hast. Vielen Dank dafür. Das Spiel erscheint vielleicht etwas unübersichtlicher als es ist, aber schauen wir doch mal auf die Hauptseite des Spieles: WP:DWF:
Rechts auf der Seite gibt es eine Liste mit erfüllten Wünschen. Dort hättest Du den Artikel eintragen müssen.
Auf der linken Seite gibt es die Liste "Noch unerfüllte Wünsche". Da Du meinen Wunsch ja erfüllt hast, wird dieser mit "{{Ok}}" versehen.
Weiter unten auf der Seite gibt es die "Hall of Fairies". Dort tragen wir ein, wer welchen Wunsch erfüllt hat und wem welcher Wunsch erfüllt wurde.
Teilweise sind diese Eintragungen auch statistischer Natur, daran bemessen wir aber auch, wer in der Feen-Ordnung aufsteigt oder wer wieviel Wünsche maximal haben darf. Es ist also Teil der Spielordnung, und es muss dort alles eingetragen werden, damit das Spiel auch reibungsfrei laufen kann. Maimaid und ich haben dieses Mal für diesen Fall alles nachgetragen.
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 09:55, 20. Mai 2020 (CEST)
Gerade gelesen: sag bitte ja, der Artikel ist spannend. Und noch eine Frage: weißt du, inwieweit und mit welcher Überlegung die Zeitungsmacherinnen sich auf den überlieferten Begriff der Zaunreiterin bezogen hatten? Das fände ich interessant. Gruß, --Alraunenstern۞21:42, 20. Mai 2020 (CEST)
Danke dir. Die allgemeine Bedeutung war mir grob klar, mich hatte interessiert, aus welchem Grund die Zeitungsmacherinnen den Titel gewählt hatten. --Alraunenstern۞22:40, 20. Mai 2020 (CEST)
Hallo Doc Taxon, Danke der Nachfrage. Ich würde gern mehr wissen über die Begeisterung für die Marine unter dem deutschen Kaiser Wilhelm II. Google findet knapp 3000 Artikel dazu und in der Wikipedia wird sie in sieben Artikel erwähnt. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 22:09, 21. Mai 2020 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, ich glaube, das war die schnellste Wunscherfüllung in der Geschichte des Spiels! Kaum hatte ich heute Abend den Artikel als neuen Wunsch eingetragen, ist er ein paar Stunden später schon fertig! Herzlichen Dank dafür - ich freue mich sehr! Vorlage:Smiley/Wartung/blumen
Aber nun zu Deinen eigenen Wünschen: Hast Du denn gar keine Ideen, welche Artikel Du Dir selbst wünschen möchtest? Für den Artikel heute kannst Du ja wieder einen alten Wunsch austauschen, aber sobald Du noch einen weiteren Wunsch erfüllt hast, sind es insgesamt schon 10, und dann rückst Du in der Feen-Hierarchie weiter auf und hast dann künftig insgesamt 5 Wunschplätze. Und wenn Du die jetzt gelben Fragezeichen nicht innerhalb von 7 Tagen selbst durch eigene Wünsche ersetzt, werden sie zu Jokern, die von irgendjemandem, der sie zuerst entdeckt, genutzt werden dürfen. Damit gibst Du quasi die Früchte Deiner Arbeit aus der Hand. Falls Du das so möchtest, ist es natürlich auch okay, dann freut sich jemand, denn die Joker sind immer sehr begehrt. Ich wollte Dir das nur mal bewusst machen. Nochmals DANKE und noch viel Freude hier! --Maimaid✉23:08, 21. Mai 2020 (CEST)
Glänzende Feenkarriere
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, wow, du hast ja gerade einen Lauf! Vielen Dank für die Zaunreiterin – ich habe mich sehr gefreut! Herzlichen Glückwunsch zu deinem Aufstieg zur Hilfs-Fee 2. Ordnung! ;) Viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 11:58, 22. Mai 2020 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Sebastian, du hast heute die o.g. Datei von :de nach Commons verschoben. Es war aber keinerlei Lizenzbaustein dabei. War das auch hier schon so? --Túrelio (Diskussion) 17:01, 28. Mai 2020 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber Sebastian Wallroth, gerade habe ich gesehen, dass du mir einen Wunsch erfüllt und diesen Artikel übersetzt, recherchiert und verfasst hast. Er ist sehr informativ geworden. (Ich hatte den Autor durch das Lesen des deutschen Märchenbuchs entdeckt.) Ich finde das wirklich eine Bereicherung und danke dir sehr herzlich. --Mirkur (Diskussion) 23:31, 29. Mai 2020 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
COVID-19 bedingt musste die Tech On Tour dieses Jahr leider ausfallen. Trotzdem ist es wichtig, dass wir im Kontakt bleiben und wir möchten probieren, ob ein Technische Wünsche Digitaltreff als Ersatz funktioniert. Meldet euch bitte bis zum 10.06.2020 hier, wenn ihr Zeit und Interesse habt, euch am 15.06.2020 um 18 Uhr online mit dem Team Technische Wünsche zu treffen. Ebenso wie die Tech on Tour richtet sich der Digitaltreff an Leute aller Erfahrungs- und Kenntnisstände.
Für die Videokonferenzen möchten wir ein GoToMeeting vorschlagen. Wikimedia Österreich nutzt das Tool bereits erfolgreich und hatte gute Erfahrungen damit gemacht. Natürlich sind wir für andere Ideen und Vorschläge offen.
Thematisch möchten wir uns nicht allzu viel vornehmen, da das Format ein Experiment ist. Ein paar Punkte gibt es aber: Im Team Technische Wünsche gibt es viele neue Gesichter und es ist Zeit, dass wir “Neuen” uns einmal vorstellen. Im Anschluss würden wir - in Vorbereitung auf die Technische Wünsche Umfrage 2020 - gerne einige der Themenschwerpunkte besprechen und hören, ob ihr noch weitere Ideen habt, wo in der Wikipedia es technische Verbesserungsmöglichkeiten gibt. --Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 14:00, 3. Jun. 2020 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wikipedia Asian Month 2019
Dear Participants and Organizers,
Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.
Wunscherfüllung: zusätzliche Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten auf Diskussionsseiten ist nun Standard auf der deutschsprachiger Wikipedia
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten.
Das Team Technische Wünsche hat mit den deutschsprachigen Wikipedianerinnen und Wikipedianern eine Funktion entwickelt, um Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten besser zu lösen. Diese steht seit dem 24. Juni 2020 zur Verfügung.
Zur Funktion: Diese Ansicht wird einem angezeigt, wenn man auf einer Diskussionsseite schreibt und eine andere Person einen Diskussionsbeitrag in derselben Zeile verfasst und vor einem abspeichert. In der Bearbeitungskonfliktoberfläche für Diskussionsseiten kann man die Reihenfolge der parallel entstandenen Kommentare über die Schaltfläche links der Textfelder anpassen und den eigenen Beitrag nochmals nach editieren. Des Weiteren kann man wie gewohnt die Einschiebung der Beiträge mithilfe von Doppelpunkten (:) anpassen.
Wenn man die neue Oberfläche nicht verwenden möchten, kann man diese in den Einstellungen deaktivieren. Wenn man die abschnittsbasierte Bearbeitungskonflikten Oberfläche bereits deaktiviert hat (frühere Zwei-Spalten Bearbeitungskonflikt Oberfläche), wird die neue Funktion für einen nicht aktiviert.
Das Team Technische Wünsche freut sich über Feedback und Fragen dazu auf dieser Diskussionsseite. Dabei ist Feedback für uns besonders hilfreich, wenn ihr genau beschreiben würdet, was ihr gut an der Funktion findet oder was euch stört. Screenshots können hier auch sehr hilfreich sein. -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 14:58, 24. Jun. 2020 (CEST)
Frage Kategorie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, eine kurze Frage. Habe das zumindest nicht in der Hilfeseite gefunden (oder übersehen). Mir ist aufgefallen das es in der de:wiki im Gegensatz zur en:wiki keine Kategorie "Botanische Gärten in China" ("Botanical gardens in China") gibt. Wird eine Kategorie automatisch erstellt und die Artikel in diese einsortiert sobald ich den Namen der Kategorie den Artikeln hinzufüge, oder muß ich erst die Kategorie quasi erst "definieren" bevor ich sie den Artikeln hinzufügen kann? --Dietmar Lettau (Diskussion) 23:10, 24. Jun. 2020 (CEST)
Hallo Dietmar, Kategorieseiten müssen wie Artikelseiten angelegt werden. Am besten gehst Du so vor: Für im Artikel, der in der neuen Kategorie einsortiert werden soll, [[Kategorie:Botanischer Garten in China]] hinzu. Nach dem Speichern wird die Kategorie in rot angezeigt. Klicke auf den roten Kategorienamen. Du kommst zu einer Oberfläche, wo Du die Kategorieseite neu anlegen kannst. Am besten orientierst Du Dich an einer bestehenden Seite, z. B. Kategorie:Botanischer Garten in Südafrika. Dann sollte der Quelltext der neuen Seite in etwa so aussehen
{{All Coordinates}}
{{KsPuB-Infoleiste}}
{{Kategoriesystem Planen und Bauen - Erläuterung Speziell|[[Botanischer Garten|Botanischen Gärten]] in der [[Volksrepublik China]]}}
[[Kategorie:Botanischer Garten nach Staat|China]]
[[Kategorie:Garten in China]]
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Vom 06. bis 19. Juli findet die fünfte Umfrage Technische Wünsche statt. Unabhängig von Erfahrung und technischem Wissen sind alle Aktiven in der deutschsprachigen Wikipedia und ihren Schwesterprojekten gefragt: In welchem Themenschwerpunkt sind technische Verbesserungen am dringendsten nötig? Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche dann zwei Jahre beschäftigen und verschiedene Probleme angehen.
Weitere Informationen folgen in Kürze. Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 18:58, 29. Jun. 2020 (CEST)
Technische Wünsche: Jetzt abstimmen!
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet.
Jetzt ist es wieder soweit: Seit heute läuft die fünfte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 9 Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Wie schon 2019 soll es die Abstimmung über Themenschwerpunkte, insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fernhalten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten.
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, Du hattest, lang ist es her, einmal hier eingetragen, daß das Account verifiziert sei. Kannst Du noch den entsprechenden Kasten auf die Benutzerseite setzen? Hatte gerade mal wieder meine Wiedervorlageliste etwas abgearbeitet :-) OK, ja, ich bin etwas verspätet dran damit. --PCP(Disk)11:34, 15. Jul. 2020 (CEST)
Technische Wünsche: Prototypen jetzt mit Schnellumfrage bewerten
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
In der Technische Wünsche Umfrage von 2019 wurde „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als umzusetzender Themenschwerpunkt für das Projekt gewählt. Im Laufe des Jahres hat das Team Technische Wünsche verschiedene Prototypen zu diesem Thema vorgestellt und mit den ersten Rückmeldungen die Ideen weiterentwickelt.
Die erste Phase der Entwicklung von Prototypen ist jetzt abgeschlossen und das Team würde sich über zahlreiche Rückmeldungen zu den Ideen freuen. Um die Abgabe von Rückmeldungen einfacher zu machen, gibt es jetzt die Möglichkeit onwiki mit nur wenigen Klicks eine Meinung abzugeben: eine Schnellumfrage (QuickSurvey) pro Prototyp auf der Projektseite.
Rückmeldungen – egal ob in der neuen Variante per klick, oder klassisch per Beitrag auf der Diskussionsseite – sind gern gesehen. Je früher Rückmeldungen ankommen, desto besser! Sie fließen in die weitere Planung ein und die technische Umsetzung soll so bald wie möglich beginnen. --Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 23:16, 16. Jul. 2020 (CEST)
Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel R. K. Narayan im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.
Dazu mehrere Anmerkungen:
In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der schwarzen Liste stehen.
archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.
Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?
Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein.
Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.
Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.
Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen
Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.
Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.
Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.
Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)
Benutzernamensverifizierung von VorarlbergerKinderdorf
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tag
Ich bin seit gestern neu auf Wikipedia und warte auf die Benutzerverifizierung. Sie haben gestern meine Benutzerseite gelöscht/gesperrt. Die Seite hatte auch noch keinerlei Inhalt. Was hat es damit auf sich?
Hallo Benutzer:Paris Nick, ich wollte ihren Account verifizieren. Die Bestätigungsmail kam jedoch als unzustellbar zurück. Darum habe ich vermutet, dass es sich um eine gefälschte Anfrage gehandelt hat. Bitte schicken Sie die Mail nochmal und stellen Sie sicher, dass Sie eine korrekte E-Mail-Adresse verwenden. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 13:03, 2. Sep. 2020 (CEST)
Verifizierung von Benutzer:Rheinhütte Pumpen
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, könntest Du, da Benutzer:Rheinhütte Pumpen Deinen Verifizierungsvermerk überschrieben und den Text anschließend auf das Lemma Rheinhütte Pumpen verschoben hat, den Vermerk nochmals auf der Benutzerseite (diese ist momentan eine Weiterleitung) einfügen? Viele Grüße --Rmcharb (Disk.) 12:34, 17. Sep. 2020 (CEST)
Technische Wünsche: Freiwillige für "Vorlagen"-Nutzungstests gesucht
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Vorlagen können hilfreich sein beim Schreiben und Editieren von Artikeln - jedoch auch manchmal ziemlich verwirrend. Deswegen haben wir im Rahmen des Wunsches Leichter mit Vorlagen arbeiten erste Prototypen entwickelt. Um diese zu testen, suchen wir nun Freiwillige, die zu einem Nutzungstest bereit wären.
Wen genau suchen wir? Wenn du Vorlagen verwendest oder diese sogar erstellst und pflegst, dann würden meine Kollegen und ich gerne in einem Videotelefonat von dir Feedback bekommen. Wir suchen nach Wikipedianerinnen und Wikipedianern mit einem breiten Erfahrungsspektrum. Von Wikipedianerinnen und Wikipedianern, die Vorlagen und TemplateDaten (in JSON oder mit dem TemplateData-Editor) schreiben und pflegen, bis hin zu solchen, die für ihre Bearbeitung ausschließlich den Visual Editor verwenden.
Wie wird der Test ablaufen? Die Tests sollen in einem Videoanruf (z.B. meet.google.com) durchgeführt werden. Dabei werden wir dir Aufgaben geben und dich bitten diese zu lösen. Dies sollte zwischen 45-60 Minuten dauern. Wir möchten erfahren, wie du mit den vorgeschlagenen Verbesserungen umgehst und wie sie sich deiner Meinung nach in deine derzeitigen Arbeitsabläufe integrieren lassen. Deinerseits ist keine Vorbereitung für den Nutzungstest erforderlich. Deine Teilnahme kann im Rahmen eines Gutscheins kompensiert werden. Die Art der Kompensation hängen von dem Land ab, in dem du wohnst.
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, Vorlagenaufrufe sollte man nicht einfach verändern (wie hier geschehen), auch wenn sich ein Tippfehler eingeschlichen hat. Sonst wird die Vorlage schlicht nicht gefunden. Ich repariere das mal. Gruß --Dreizung (Diskussion) 15:14, 25. Okt. 2020 (CET)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, in dieser Liste, die du bearbeitest, gibt es bezüglich der Diesterwegschulen Fehler: Es existieren nur zwei Diesterwegschulen, nicht drei: Diesterwegschule I in der Diesterwegstraße 38, erbaut 1929/30, das ist die heutige Grundschule Diesterweg und die Diesterwegschule II in der Diesterwegstraße 37, erbaut 1938/39, zur Zeit Umbau zu Wohnungen.
Diesterwegstraße 36 gibt es als Schule also nicht, siehe auch OpenStreetMap. Ich kenne die Schulen gut, ich wohne in der Nähe ;-) Grüße --Catatine (Diskussion) 22:20, 29. Okt. 2020 (CET)
Danke auch :-) Allerdings muss in die letzte Spalte bei der Diesterwegschule I noch die richtige Hausnummer, 38 statt 36 ;-)--Catatine (Diskussion) 10:09, 5. Nov. 2020 (CET)
Asiatischer Monat
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
ich werde absehbar in diesem Monat sehr wenig Zeit haben und kann daher nicht als Juror fungieren. Wie kann ich mich da wieder austragen (lassen)? Auch werde ich leider nicht so viele Artikel zustande bringen. --Furfur ⁂ Diskussion21:21, 2. Nov. 2020 (CET)
Ok, danke. Ich werde natürlich die Jurorenfunktion natürlich nicht mehr gebrauchen. Generell geblockt werden will ich aber natürlich nicht. Grüße --Furfur ⁂ Diskussion16:36, 9. Nov. 2020 (CET)
Frage (Asiatischer Monat)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, Du kennst Dich schon lange mit dem Fountain-Tool aus. Squasher hat mich überzeugt, dass meine Kritik an seinem Artikel Yang Wenjun ungerechtfertigt ist. Wie kann ich mein Votum jetzt ändern? Gruß --Dreizung (Diskussion) 08:59, 4. Nov. 2020 (CET)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Jakob und Wilhelm Scheiner haben immer zusammen gearbeitet und betrieben gemeinsam ein Atelier, bzw. eine Künstlergemeinschaft in der Adolphstraße in Köln-Deutz. Auch von Kölner Historikern werden beide deshalb als eine Einheit gesehen. Aus diesem Grunde wurden sie im Wikipedia-Artikel nicht getrennt, sondern gemeinsam erwähnt. Außer dem jüngsten der Scheiner Familie, Julius Scheiner, der Weltruhm erlangte, kann man übrigens bei den Malern Scheiner nicht von künstlerischen Karrieren sprechen. Ihre malerische Tätigkeit beschränkte sich auf gefällige Gebrauchskunst, ohne ihr wichtiges Engagement zur zeichnerischen Darstellung der Kölner Stadtgeschichte im 19.Jh. zu schmälern.
Mir war nicht bekannt, dass der Wettbewerb auf Wikipedia nur dem Asiatischen Raum galt. Natürlich sind meine Artikel dementsprechend nicht passend. Die Einträge für den Wettbewerb können Sie deshalb gern entfernen.
Seite im eigenem Benutzerraum löschen / URL einfügen
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich gehe davon aus der Besitzer des eigenen Benutzerraumes dort auch Seite(n) löschen kann. Ich sehe aber nur die üblichen Möglichkeiten: Bearbeiten bzw Weiteres/Verschieben. Habe auch den Nachtmodus meines Browsers ausgeschaltet denn der verschluckt manchmal Icons welche Links sind. Die de.wikipedia.org Hilfe hat mich auch nicht weitergebracht; evtl. habe ich das was ich suchte dort aber auch übersehen bzw nicht gefunden.
Oder gibt es so etwas wie ein verschieben nach /dev/null und was wäre dieses /dev/null in Wikipedia URL syntax?
Zweite Frage: ich möchte in einen Artikel den Link zu einem en-Wikipedia Artikel einfügen. Die bisher im Artikel verwendete Syntax ist {{enS|'''null device'''}}. Weder {{enS|'''[[en:null device|null device]]'''}} noch [[en:null device|{{enS|'''null device'''}}]] scheinen dafür die richtige Syntax zu sein. --Dietmar Lettau (Diskussion) 05:29, 12. Nov. 2020 (CET)
Seiten (auch im Benutzernamensraum) können nur von Admins gelöscht werden. Füge dazu die Vorlage:Löschen am Anfang der zu löschenden Seite ein.
Es ist nicht erwünscht, Links zu anderen Sprachversionen der Wikipedia in Artikel einzufügen. Siehe in Hilfe:Interwiki-Links „In enzyklopädischen Artikeln gelten Interwiki-Links als externe Links und unterliegen den unter Wikipedia:Weblinks beschriebenen Richtlinien.“ Falls Du einen Artikel der deutschsprachigen Wikipedia mit einem Artikel in einer anderssprachigen Wikipedia verlinken willst, der das gleiche Thema behandelt, kannst Du den Link "Links bearbeiten" links unten auf der Seite verwenden.
use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.
If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.
Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.
If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).
Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020
Hallo Akteure, ich hatte die letzte zentrale Nachricht so verstanden, dass wir nun aufgefordert sind unsere Bewertung für die BESTEN abzugeben:
-ich denke ohne Zweifel würde ich auf dem Spitzenplatz Maphry mit seinen 54 Einzelartikeln sehen - zumindest aus der Bewertung der Anzahl
- wenn ich jedoch aus der Blickrichtung der Qualität (vor allem bei Berücksichtigung einer Einheit von Text/Gestaltung/Quellen) und des Charakters einer lexikalischen Plattform die Arbeiten betrachtet, halte ich die Artikel von Büscherfresser für am Gelungensten, gleich gefolgt von ShiAnnan --Walter Riccius (Diskussion13:29, 5. Dez. 2020 (CET)
Asiatischer Monat, Übersetzungen und Importe
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
wie genau ist dieser Hinweis, „Importierte Artikel, die übersetzt wurden, lassen sich nun auch mit dem Tool registrieren. Bitte markiere sie zusätzlich mit z.B. (en)“, zu verstehen? Ist es empfehlenswert und ausreichend, "en" etc. in der eigenen Teilnahmeübersicht hinzuschreiben, oder muss irgendwas in's Tool? (Und wer hat eigentlich das missverständliche "Abschicken" als Button-Beschriftung zum Login in die Fountain erfunden? Das ist ja semantisch völlig daneben und hat mich etwas irritiert...) Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 20:37, 14. Nov. 2020 (CET)
Hallo Grand-Duc, woher hast Du „Importierte Artikel, die übersetzt wurden…“? Ich verstehe es nicht. - Was das „Abschicken“ betrifft, das nervt mich auch. Mit dem Übersetzungstool kann man es leider nicht ändern. Ich werde den Programmierer Le Loy aber erst nach dem diesjährigen Wettbewerb bitten, dass zu ändern. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 21:11, 14. Nov. 2020 (CET)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth!
Die von dir stark überarbeitete Seite AfroCrowd wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:54, 21. Nov. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Globale Gespäche zur Strategie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, weil du an den Vorbereitungsverstaltungen teilgenommen hast, ich dich aber nicht am 21. November bei den globalen Gesprächen gesehen habe, möchte ich dich gern nochmal explizit auf die zweite Reihe am 5. und 6. Dezember hinweisen. Infos findest du auf Meta. Viele Grüße --Christoph Jackel (WMDE)09:47, 26. Nov. 2020 (CET)
Please be bold and help to translation this article!
Ludu Daw Amar (also Ludu Daw Ah Mar; Burmese: လူထုဒေါ်အမာ, pronounced [lùdṵ dɔ̀ ʔəmà]; 29 November 1915 – 7 April 2008) was a well known and respected leading dissident writer and journalist in Mandalay, Burma. She was married to fellow writer and journalist Ludu U Hla and was the mother of popular writer Nyi Pu Lay. She is best known for her outspoken anti-government views and radical left wing journalism besides her outstanding work on traditional Burmese arts, theatre, dance and music, and several works of translation from English, both fiction and non-fiction.
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Außenministerium im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:
Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Außenministerium wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
ich bin zufällig auf den Artikel Blauer Engel und von da auf den Jury Umweltzeichen gestoßen, und habe einiges hinzugefügt. Dabei bin ich auf den obigen Nutzer gestoßen. Im Jury Umw.-Artikel ist noch etwas zu sichten. Es sieht danach aus, das Publicgarden eine Aktualisierung vornehemen wollte und dabei z.B. den alten Vorsitzenden einfach rauslöschen ... Du hast in der o.g. Diskussion ein Erledigt dran gesetzt. Inwiefern ist der Punkt erledigt? Da der User auch das neue Logo, auch beim blauen Engel geliefert hat, vermute ich, dass es sich um jmd. vom bmu handelt. Bitte Info. Danke schon mal, Grüße --Wikisympathisant (Diskussion) 20:10, 3. Dez. 2020 (CET)
Hallo Wikisympathisant, mein (erl.) steht unter dem Abschnitt Dein Benutzername. Darin wird der Benutzer aufgefordert, seinen Account verifizieren lassen. Das ist per Mail an info-de-v@wikimedia.org geschehen. Der Account kann nun eine E-Mail-Adresse zugeordnet werden, die mit dem im Benutzernamen genannten Unternehmen in Zusammenhang steht. Die von Dir zitierte Diskussion kann ich auf der Benutzerdiskussionsseite nicht finden. Freundliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 13:20, 4. Dez. 2020 (CET)
Hallo Sebastian, besten Dank für Deine Rückmeldung :-). Mit der Disk. ist ein Missverständnis, ich meinte schon die Disk.seite des users. Was sich mir nicht erschließt, warum er bei Jury Umweltzeichen einfach den älteren Vorsitzenden überschreiben will/wollte. Da wär noch die Frage, wie man dort mit der Sichtung umgeht. Ich habe, - inzwischen sage ich leichtsinnigerweise, aber ich hatte so einen Fall noch nicht, - meine Änderungen draufgesetzt. Strenggenommen hätte man die des Publicgarden zurücksetzen müssen. Könntest Du Dir das bitte mal anschauen. Danke und auch fG, --Wikisympathisant (Diskussion) 17:26, 4. Dez. 2020 (CET)
Hallo Wikisympathisant, die Änderung von Benutzer:Publicgarden GmbH ist lediglich eine Aktualisierung gewesen. Der alte Status wurde durch den neuen ersetzt. Besser wäre es gewesen, beide Status im Artikel zu erhalten. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Website. — Was anderes: Die speicherst sehr viel zwischen. Deine letzte Bearbeitung umfasst 37 Speicherungen. Bitte bedenke, dass alle Zwischenversionen für immer gespeichert werden. Das heißt, bei jeder Änderung wird eine neue Kopie des Artikels in der Datenbank abgelegt. Bei 37 Speicherungen hast Du 37 etwa gleich große Kopien des Artikels in die Datenbank gepumpt. Wenn es geht, speichere bitte weniger zwischen. Freundliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:25, 5. Dez. 2020 (CET)
Hallo Sebastian, Danke für die Überarbeitung der Jury U. :-) Weit mehr, als ich zu hoffen gewagt hätte :-) Danke für den Hinweis zum Zwischenspeichern. Ich hatte in älteren Beiträgen etwa aus den Jahren 2000 davon gelesen, und das für überholt gehalten, da es doch Delta-Abspeicherungen gibt (und so umfassende Änderungen m.E. auch schlechter verfolgbar sind). Das macht die WP nicht? VG, --Wikisympathisant (Diskussion) 12:44, 5. Dez. 2020 (CET)
Wikipedia Asian Month 2020 - Auswertung
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi Sebastian Wallroth,
der Monat ist ja nun vorbei. Soweit ich gesehen habe sind die Bewertungen auch abgegeben. Wie geht es weiter? Wer verteilt denn zum Beispiel die Bapperl?
ch war überrascht, weil das Projekt Ural schon die nächsten Schritte in die Wege leitet.
(Serverkonfiguration) Das serverseitige Rendering von graph-Elementen wurde eingestellt. Das Rendering wurde auf den Browser verlagert. Benutzer, die JavaScript in ihrem Browser deaktiviert haben, bekommen die Grafken nicht mehr zu sehen (Technische Hintergrundinformationen, Task 259207, Gerrit:645125).
Auf jeden Fall besserer Stil, Lieber Hardenacke. Und ich liebe guten Stil. Es gibt aber einen gewissen Konsens, die Versionshistorien nicht mir stilistischen Feinheiten zu füllen. Bitte mach weiter mit Deinem Einsatz für guten Stil, aber bitte lieber im Rahmen weiterer Überarbeitungen, wie der verständlicheren Forumielunr von Abschnitten, der Untertitelung von Bildern oder der Überprüfung von Weblinks. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 08:01, 14. Dez. 2020 (CET)
Meine Bearbeitung der Liste der Naturdenkmale in Frankfurt (Oder)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
danke fürs Danken. Lieber Sebastian Wallroth, auf Deiner Benutzerseite schreibst Du, dass Du gerne Bilderwünsche erfüllst, sofern sie Deinen Dunstkreis (Umfeld) berühren. Schau doch mal hier. Ich bin gerade dabei den Abschnitt Brandenburg etwas umfassender zu ergänzen. Dabei sind mir inzwischen schon eine ganze Menge bildlose Exemplare unter gekommen. Vielleicht hast Du ja mal Lust dort zu knipsen, oder aber Dein Archiv gibt dazu schon einiges her. Würde mich sehr darüber freuen.--Storchi (Diskussion) 19:47, 13. Dez. 2020 (CET)
Versprechungen, dass irgendwas irgendwo auf einer Seite angezeigt werden würde, lassen sich im Zeitalter von Mobilgeräten nicht mehr seriös abgeben; insbesondere nicht bei einem Feature, das besonders für Smartphone-Benutzer interessant ist.
Ich bitte deshalb den Ersteller, einen SLA an sich zu adressieren und auszuführen.
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
Der Schwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ wurde in der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ zum Gewinner gewählt. Das bedeutet, dass das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen wird und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren.
Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 19:09, 16. Dez. 2020 (CET)
Abschluss Asiatischer Monat (WAM)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Sebastian,
in der deutschen WP sind in diesem Jahr 654 Artikel durch 61 Autoren entstanden.
Danke, dass du dich am WAM beteiligt hast. Du warst eine große Bereicherung!
auf der Benutzerseite von Krzysztof 13 keinen Text (Polski jest językiem ojczystym tego użytkownika.) sondern nur noch {{{text male}}} ausgibt? Ich vermute stark das hat etwas mit deiner Änderung von gestern zu tun. Ich habe das gerade zufällig gesehen und mich doch stark gewundert, was da los sein könnte. Vergleiche mit anderen Einbindungen haben auch nichts gebracht, auf anderen Seiten, die ich stichprobenartig angesehen habe → Spezial:Linkliste/Vorlage:User pl, scheint es dieses Problem bisher nicht zu geben. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion11:30, 24. Dez. 2020 (CET)
Ja ne, das ist mir schon klar gewesen. Solannge ich nicht irgendwann mit Binnen Is oder Gendersternen beglückt werde, stört mich das nicht. Falls ich mal wieder so etwas finde kann ich mich gern wieder melden. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion13:50, 24. Dez. 2020 (CET)
Davon will ich ja weg, von aufwändigen Konstruktionen und von den Benutzerïnnen zu setzten Parametern, damit sie ihrem Geschlecht entsprechend angesprochen werden. Während ich so durch die Bausteine surfe, ist in mir der Wunsch nach einem Babel-o-maten gereift, bei dem man per Mausklick seine Babels konfigurieren kann. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 13:58, 24. Dez. 2020 (CET)
Info: Warnung: Vorlage:User de-3 ruft Vorlage:Babel field 3 mit mehr als einem Wert für den Parameter „text male“ auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet.
Kannst Du mir bei einer anderen Sache helfen? Ich würde gern verstehen, wie man in einer Vorlage sowohl Parameter nach Reihenfolge ({{Vorlage|Ich|heiße|Sebastian}}) als auch zugleich benannte Parameter ({{Vorlage|Pronomen=Ich|Verb=heiße|Objekt=Sebastian}}) umsetzt. Ist das hier richtig? {{{1|{{{1}}}|{{{Pronomen|{{{Pronomen}}}|Fehler: kein Pronomen}}}}}} --Sebastian Wallroth (Diskussion)
Du meinst aliases Ich würde es vermutlich so lösen {{#if: {{{Pronomen|{{{1|}}}}}} |{{{Pronomen|{{{1|}}}}}} |<span class="error">Fehler: kein Pronomen</span>}} so ähnlich wie hier Vorlage:AlleBurgen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion10:58, 26. Dez. 2020 (CET)
Wikipedia Asian Month 2020
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wikipedia Asian Month 2020
Dear organizers,
Many thanks for all your dedication and contribution of meta:Wikipedia Asian Month 2020. We are here welcome you update the judge member list, status and ambassador list for Wikipedia Asian Month 2020. Here will be two round of qualified participants' address collection scheduled: January 1st and January 10th 2021. To make sure all the qualified participants can receive their awards, we need your kind help.
If you need some assistance, please feel free to contact us via sending email to info@asianmonth.wiki. To reduce misunderstanding, please contact us in English.
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, lieber Sebastian, meinst Du, ein Ultrabook könnte gut zu mir passen, und welches? Das kann doch partitioniert werden für Unix? Es lebe das Jahr 2021 mit dem 1. Januar an seiner Spitze! (Reinhold Andert) --Ute Erb (Diskussion) 01:05, 1. Jan. 2021 (CET)
Geschlechtergerechtere Babelfelder
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, Du hast mein Babelfeld Benutzer:HH58/Vorlage:Ingenieur bearbeiter, um es geschlechtergerechter zu machen. Probleme dabei:
- Es war schon vorher geschlechtergerecht, da es zwischen "Ingenieur" und "Ingenieurin" unterschieden hat. Der Benutzer/die Benutzerin hatte die freie Wahl.
- Du hast einen Alternativtext eingefügt, der mit mir nicht abgesprochen war ("Ich bin Ingenieur").
- Zu diesem Alternativtext gibt es aber keine weibliche Form. Wo bleibt da die Geschlechtergerechtigkeit ?
- Ich will nicht, dass das Ding nur funktioniert, wenn der/die Benutzer/in irgendwo irgendwelche globalen Einstellungen getätigt hat.
- Ich habe mich selbst jetzt in diesen globalen Einstellungen als männlich eingestellt, und trotzdem zeigt mir das Babel nur den Alternativtext an. Irgendwas scheint da also noch nicht zur funktionieren.
Ich werde die jüngste Änderung erst mal wieder rückgängig machen - zumindest solange, bis das richtig funktioniert. --HH58 (Diskussion) 21:35, 1. Jan. 2021 (CET)
Bitte schau mal unter Spezial:Einstellungen und Spezial:Globale_Einstellungen#mw-prefsection-personal nach. Bei Dir dürfte bei keiner als "Form der Anrede" die Auswahl "Er bearbeitet Wikiseiten" markiert sein. Wenn das doch der Fall ist, würde mich das sehr interessieren, weil dann irgendwo anders ein Bug ist.
Über den Alternativtext hatte ich eine Weile nachgedacht, aber mir ist keine neutrale Formulierung für "Ingenieur" eingefallen.
"Ich bin" halte ich für eine bessere Lösung als "Diese Person ist" - aber das ist Geschmackssache.
Was die Einstellmöglichkeit der geschlechtergerechten Bezeichnung angeht: Damit sind die allermeisten überfordert. Und wenn man die zentrale Einstellung benutzt, wird der Code der Babelbausteine viel einfacher.
Nachdem ich Deine Änderungen bemerkt hatte, habe ich unter [15] "Er bearbeitet Wikiseiten" eingestellt. Danach kam aber immer noch der Alternativtext.
Welche Einstellmöglichkeit besser ist ist wohl Ansichtssache. Die zentrale Einstellmöglichkeit ist sicher gut, wenn sie funktioniert - man/frau muss sie aber erst mal finden. Ich glaube, da ist die Gefahr der Überforderung viel größer. In "meiner" Version des Babelfeldes wird dagegen direkt angegeben, welche geschweifte Klammer man/frau verwenden muss, um eine männliche bzw. weibliche Darstellung zu erreichen. Wer sich erst mal soweit durchgekämpft hat, der schafft denke ich auch das.
Wie wäre es mit "Diese Person ist Ingenieur/in" (mir persönlich gefällt die Schreibweise mit Schrägstrich besser als die mit Gendersternchen, aber das ist wohl Geschmackssache) als Alternativtext ?
Ich habe mir mehrere Benutzer-Seiten angeschaut, auf denen Dein Babelbaustein eingebunden ist. Ein Indikator für die Einstellung der Anrede ist der Baustein "Deutsch als Muttersprache". Je nachdem, ob dort "Diese Person", "Dieser Benutzer" oder "Diese Benutzerin" steht, weiß man, welche Anrede eingestellt wurde. Auf Deiner Benutzerseite steht "Diese Person". Darum gehe ich davon aus, dass Du keine Einstellung vorgenommen hast. Freundliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:47, 2. Jan. 2021 (CET)
Hallo HH58 beim ersten Screenshot interessiert mich der Teil darunter. Man sieht, dass Du die Sprache nicht global eingestellt hast. Aber wie ist es mit der Anrede? Ist die lokal überschrieben? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 16:14, 2. Jan. 2021 (CET)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth!
Die von dir überarbeitete Seite Anna Tamà wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:40, 3. Jan. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Info
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, ich hatte mich ja als Fee zu deinem Wunsch über diese Künstlerin eingetragen. Der Artikel ist nun auch seit einiger Zeit fertig, erweist sich aber als schwierig. Magst du dich vielleicht mal bei mir oder direkt auf der inzwischen laufenden Löschprüfung melden, auf der auch alle anderen Hinweise verlinkt sind, warum das so schwierig ist. Es hatte ja bestimmt einen Grund, warum du dir einen Artikel über sie gewünscht hast. (Ich finde sie übrigens auch klasse und bin sehr beeindruckt. Wusstest du von den alten Löschvorgängen? Und erst mal noch ein frohes Neues Jahr. --Mirkur (Diskussion) 15:01, 7. Jan. 2021 (CET)
Liebe Mirkur, vielen Dank, dass Du meinen Wunsch erfüllt hast. Von den vorhergehenden Löschungen wusste ich nichts. Ich halte Frau Theusner für relevant im Sinne der Wikipedia und hoffe, dass der Artikel erhalten bleibt. Falls nicht, behalte bitte den Entwurf. Vielleicht erfüllt sie irgendwann die Kriterien. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 15:12, 7. Jan. 2021 (CET)
alt
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das ist falsch eine alternative Bildbeschreibung soll nicht den Text der Bildlegende wiederholen sondern, wenn, dann alternativ mit Worten umschreiben was auf dem Bild zu sehen ist. Hie wäre also dann eine Art Blasonierung (Landeswappen in Form des heraldischen Rundschildes. Dieser ist durch eine aufsteigende eingebogene Spitze gespalten und zeigt rechts in silbernem Feld ein rotes durchgehendes Kreuz, links in rotem Feld ein silbernes sechsspeichiges Rad und in der aufsteigenden schwarzen Spitze einen rotgekrönten, rotbewehrten goldenen Löwen. Das Wappen ist von einer goldenen Volkskrone (Weinlaub) überhöht) anzugeben. Siehe auch Wikipedia:Barrierefreiheit#Alternativtext für Bilder. Die reine Wiedergabe des Textes verwirrt eher als dass so etwas helfen würde. Ich habe das bewusst nicht mit einem |alt= versehen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:41, 10. Jan. 2021 (CET)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, du änderst gerade irgendwas in den Kategorien hinsichtlich "geschlechtergerechte Texte". Das ist alles in Ordnung, bis auf die Tatsache, dass du durch deine Änderungen in irgendwelchen Vorlagen rote Kategorien erzeugst, die in der Fehlerliste auflaufen -> Spezial:Gewünschte Kategorien. Ich gehe davon aus, dass du genau weißt, was du da gerade machst und dass es für dich kein Problem ist, diese Fehler zu beseitigen (bevor sich jetzt andere da einarbeiten müsssen). Ein Beispiel: du hast Benutzer:Qaswed/Babel/Rechtscheibfehler oder Benutzer:Gastschreiber/Vorlage:42 geändert und die beiden sind wie Abitur, Geoinformatik, Nautik, nach Eigenschaft:liebt Katzen und andere jetzt in dieser Fehlerliste. Kannst du das bitte in den hier offenen Fällen geradeziehen und bei den weiteren Änderungen gleich berücksichten? Vielen Dank und Gruß--16:21, 13. Jan. 2021 (CET) (unvollständig signierter Beitrag vonMef.ellingen (Diskussion | Beiträge) )
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, ich habe inzwischen bei meinen eigenen Babels die automatische Geschlechtswahl selbst eingefügt. Meine entsprechende Nachricht hier ist womöglich untergegangen. Du musst bei meinen Babels also nichts mehr umstellen, das passt bereits. :) -- Chaddy · D16:40, 22. Jan. 2021 (CET)
Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.
Es wurde ein neuer Wunsch umgesetzt:
Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
@Asiatischer Monat (Hinweise auf Diskussionsseiten) auch wenn du sagen wirst, es ist doch längst abgelaufen, aber es wäre nett, wenn du, da du der Verteiler warst, die Einbindungen der nicht vorhandenen Vorlagen korrigieren könntest, sonst kommt noch jemand auf die Idee so etwas zu basteln. Wie das wohl aussehen sollte kannst du hier Spezial:Diff/165586780/208136045#Wikipedia Asiatischer Monat sehen, denn da habe ich es repariert. Die Seiten, wo du deinen Hinweis verteilt hattest (56 BNR-Seiten) + diese.
Oder anders, falls du da irgendwo eine Vorlage haben solltest, wo das so falsch drin steht, dann bitte ändern, damit so etwas nicht verteilt wird. Also im Grunde
Wirkung nur Schriftfarbe und Breite ändern, kein Rand, keine Schaffen
Wobei ich auch kaum einen Unterschied beim schwarz er Schriftfarbe erkennen kann, denn der eigentliche Text wird erst später nochmals durch eine Farbzuweisung auf grau gesetzt. ___, daher könnte man auch color:#111 weglassen. Insgesamt könnte man es vermutlich mit weniger Syntax gestalten. Nur weil es mir gerade in die Hände gefallen ist, es löst keine Linterfehler aus daher muss es auch nicht wirklich dringend behoben werden, nimm es einfach als Hinweis. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion17:04, 27. Jan. 2021 (CET)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Du hattest am 4. Januar beim Digitalen Themenstammtisch teilgenommen. Ich habe bereits mehrere Wikipedianahe Themen organisiert. Aus unserem Treffen in Nürnberg habe ich mich an deinen Podcast erinnert. Könntest Du nicht mal einige Highlights über das Projekt erzählen? Außerdem würde mich (und viele andere auch) interessieren, wie man mp3 in dieses komische freie Format OGG umwandelt. Braucht man dazu extra Programme? Vielleicht fallen dir weitere Themen ein, die man zu einem Stammtisch verbinden kann. Interesse etwas zu einem Stammtisch beizutragen?--Salino01 (Diskussion) 21:12, 30. Jan. 2021 (CET)
Meine Benutzervorlagen
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, Sebastian. Ich habe deine Änderungen an meinen vier Vorlagen Benutzer:Tlustulimu/Vorlage:10Finger-1 bis Benutzer:Tlustulimu/Vorlage:10Finger-4 korrigiert, da sie so nicht richtig funktionieren konnten. Dabei habe ich eine neue Variable "Variante" eingebaut, die verschiedene Werte haben kann. Das steht jetzt sogar auf allen vier Seiten. - Ich baue ja schon einige Zeit an Vorlagen, allerdings vorwiegend in der Esperanto-Wikipedia. Gruß --Tlustulimu (Diskussion) 21:13, 30. Jan. 2021 (CET)
The Signpost: 31 January 2021
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth,
vielen Dank für Deine Willkommens-Nachricht im Dezember.
Ich nehme nun die Arbeit am verifizierten Unternehmensaccount für die MSC auf und freue mich, nicht nur dort sinnstiftend und ganz im Sinne der Wikipedia-Idee zu arbeiten.
Ich wende mich an Dich mit zwei Fragen und freue mich sehr, wenn Du trotz Deiner Vielbeschäftigtheit Zeit für eine Antwort hast :)
1. Gibt es eine ungefähre zeitliche Empfehlung, wie lange man auf eine Mentorenantwort warten sollte – oder bedeutet eine Nichtantwort ab einem bestimmten Zeitraum ggf. eine Ablehnung? (Ich möchte gern so Wikipedia-konform wie möglich vorgehen, schreiben und arbeiten und dachte, es wäre sinnreich, einen Mentoren an der Seite zu haben..allerdings kam eben noch keine Antwort)
2. Hättest Du neben der Neulings-Plattform noch einen Tipp (Plattform, WikiProjekt o.ä.) bezüglich Wikipedia-konformem Verhalten von Neulingen, die mit einem verifizierten Unternehmensaccount arbeiten?
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth,
ich war gerade auf dieser Seite und habe den Text etwas umformuliert. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Gummibärchen geschlechtersensibel verliehen werden können, es bei den Helden aber immer noch grammatikalisch männlich zugeht. Ich habe dann gedacht, dass ich das wahrscheinlich auch allein verändern kann. Die Seiten sehen aber so dermaßen unterschiedlich aus, dass ich beschlossen habe, doch lieber Dich zu fragen. Kannst Du das bitte gelegentlich anpassen? Vielen Dank im Voraus und viele Grüße von Iva12:26, 14. Feb. 2021 (CET)
ich bin verwirrt. Ist es bei den Bärchen jetzt nicht mehr nötig, das w anzugeben weil das jetzt automatisch aus den Einstellungen berücksichtigt wird? Dann würde ich das mal anpassen auf der WP:Preise-Seite.
Kann es sein, dass wir uns mistverstanden haben? Frau Leserättin ist immer noch ein Held und keine Heldin.<verwirrt-kopfkratz>. Mit der Bitte um Entwirrung kommen Grüße von Iva19:06, 14. Feb. 2021 (CET)
Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.
2019 wurde in der Umfrage Technische Wünsche hierzuwiki der Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gesetzt. Das Projektteam bei WMDE arbeitet seitdem daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:
Für Personen, die Vorlagen nutzen:
Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)
Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:
Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
Es wird eine neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' eingeführt. (mehr)
Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)
Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.
Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE)10:08, 1. Mär. 2021 (CET)
Liste der Naturdenkmale in Frankfurt (Oder)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, ich hab auf dich gewartet :-) danke für die ergänzungen. Ich hoffe, dass du noch ein paar schöne Bilder für WLE 2021 übrig hast. Wenn nicht, hast du ja noch etwas Zeit :-P
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth!
Mir ist zufällig aufgefallen, dass Du auf der Benutzerdiskussionsseite des Benutzers Volksbank Tuebingen eG am 02.01.2020 vermerkt hattest, dass der Benutzer verifiziert wurde. Leider fehlt jedoch auf der Benutzerseite der entsprechende Verifiziert-Baustein. Kannst Du mal bitte prüfen, ob der Benutzer tatsächlich verifiziert wurde? Dann würde ich Dich bitten, den Baustein auf der Benutzerseite noch einzufügen. Anderenfalls müsste der Benutzer nochmals angeschrieben werden.
Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Der Wikitext-Editor 2017 mit Zeilennummerierung
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt:
Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.
Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen.
Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE)15:39, 13. Apr. 2021 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Sebatian, Danke für die Mühe, die Du Dir mit dem Artikel gegeben hast. Allerdings finde ich die Seite jetzt stellenweise unübersichtlicher und weniger informativ.
Im Einzelnen:
Biografie:
Durch das Zusammenfassen der ursprünglich durch Aufzählungszeichen gegliederten Informationen, stehen im letzten Abschnitt nun fünf Angaben zusammen, die absolut nichts miteinander zu tun haben. Die Aufzählungszeichen waren eine gute Lösung diesen Abschnitt sinnvoll zu gliedern, ohne Gefahr zu laufen, dass es merkwürdig aussieht weil die Absätze so kurz sind, oder unnötigen Text hinzuzufügen, um dieses Problem zu vermeiden.
Das Schiffsfoto zu einem zentralen Projekt von Boris Pietsch fehlt.
Rezensionen:
Die Abbildung aus einem Katalog des m-i-t-Labors wurde gelöscht, obwohl ich als Urheber und Rechteinhaber diese Datei hochgeladen und somit freigegeben habe.
Weblinks:
Der John Peach Link, den ich gut finde, sollte auf die Bandcamp Seite verweisen und nicht auf Spotify, da Bandcamp freier zugänglich ist. Es geht ja nicht um Werbung, sondern um Information.
Die Links zur Manufaktur der Klänge, und zu Vordergrundrauschen, sind natürlich strittig, da sie als Schleichwerbung betrachtet werden könnten. Das ist bei einem Künstler allerdings ein schwierig zu beurteilender Umstand, da gute Informationen zur Person auch als Werbung betrachtet werden können. Der Künstler ist ja auch eine Ware. Aber das gilt dann auch für den John Peach Link. Ich finde sie sinnvoll, um mehr über Boris Pietsch zu erfahren.
Letzteres gilt insbesondere auch für die restlichen gelöschten Links. Mein Ansinnen bei der Auswahl dieser Links war es, ein möglichst übersichtliches Bild der Künstlerpersönlichkeit Boris Pietsch zu ermöglichen, indem ich auf entscheidende Werke Verlinke. Der angefügte Fragebogen des Forum Magazins gibt ebenso einen Einblick in diese Persönlichkeit und stand deshalb sogar ganz am Anfang.
Zu der Dropbox Kritik:
Wenn Du meinst, ein Dropboxlink wirke unseriös, kann ich das in gewisser Weise nachvollziehen und ziehe in Erwägung, eine andere Online-Speicherlösung zu finden. Bis dahin halte ich es für sinnvoll, die Dropboxlinks zu verwenden.
Hallo Boris, ich gehe gern auf die einzelnen Gründe für die Überarbeitung ein:
zu meinen Änderungen allgemein: Ich überarbeite schon viele Jahre Biografien in der Wikipedia. Ich bin dabei inhaltlich nicht involviert, sondern möchte lediglich Lesbarkeit, Regelkonformität und Nachvollziehbarkeit verbessern. Meine Änderungen richten sich nicht gegen eine Person und ich mache sie auch nicht aus Geschmäcklerei. Dazu ist mir meine Freizeit zu schade. Auch diese Antworten bitte ich als höflichen Austausch zu verstehen.
zu Aufzählungszeichen gibt es die Wikipedia-Richtlinie Fließtext kontra Liste: „Grundsätzlich sollten Inhalte ausführlich im Fließtext eines Artikels zu finden sein, um den Leser umfassend und kompakt zu informieren. Die Biografie einer Person sollte zum Beispiel unbedingt ausformuliert sein, eine stichpunktartige Aufzählung, was in welchem Lebensjahr passiert ist, ist in der Wikipedia nicht erwünscht.“
zum Schiffsfoto: das habe ich aus Versehen gelöscht. Ich bitte um Entschuldigung.
zur Abbildung aus einem Katalog des m-i-t-Labors: Der Screenshot von der Darstellung des Katalogs führt zu einer komplizierten Rechtslage. Die Löschung kann rückgängig gemacht werden. Du musst jedoch die Rechte
an den gezeigten Bildern
und Texten,
die Rechte an der Gestaltung des Katalogs
und die Rechte an dem zum Anzeigen des Katalogs verwendeten Programm nachweisen.
Wenn Du die Rechte an allem genannten hast oder belegen kannst, kannst Du Beantragen, die Löschung rückgängig machen zu lassen. Mir hat sich jedoch auch weder aus dem Bildbeschreibung noch aus dem Artikelkontext erschlossen, warum die Katalogseite im Artikel angezeigt werden soll.
zu Weblinks allgemein gibt es die Wikipedia-Richtlinie Wikipedia:Weblinks, dort heißt es: „Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und nur vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist. Fünf externe Links sollten in vielen Fällen zu einem Thema genügen.“ In Deinem Text war zum Beispiel der John-Peach-Link zu Bandcamp bereits als Fußnote 8 im Artikel enthalten, er konnte also unter "Weblinks" anderen Links Platz machen
zu Dropbox: Links zu Dropbox sind schwierig, weil die Inhalte mit dem Löschen des Accounts bei Dropbox verloren sind. Besser ist es, die Dokumente auf einer (auch privaten) Website zu veröffentlichen. Dort können sie von Archivierern wie archive.org gesichert werden.
zu Deinen Änderungen nach meiner Änderung. Du hast das Gespräch mit mir gesucht, jedoch den ursprünglichen Zustand quasi wiederhergestellt, ohne meine Antworten abzuwarten. Das wird auf Wikipedia als unhöflich betrachtet und nicht gern gesehen.
vielen herzlichen Dank für Deine Mitarbeit am Artikel zu meiner Künstlerpersönlichkeit. Ich nehme sie als sehr konstruktiv wahr und finde, dass der Artikel dadurch letztendlich nur gewinnen kann. Meine Erfahrung mit der Bearbeitung von Wikipediaeinträgen ist sehr begrenzt. Da hast Du mir also einiges voraus. Deshalb bitte ich Dich auch um Nachsicht, wenn ich die Etikette, aus Unwissenheit gelegentlich verletze.
Meine Erfahrung mit der Darstellung des Kosmos einer Künstlerpersönlichkeit hingegen ist schon etwas differenzierter und ausgeprägter, auch, da ich ja selbst hinter einer stehe. Ich denke aus einer fruchtbaren Auseinandersetzung können wertvolle Impulse hervorgehen.
Mir ist sehr wohl aufgefallen, dass Du mit großer Sorgfalt vorgegangen bist und Dich wirklich reingekniet hast, um den Artikel zu verbessern. So hast Du z.B. einen tollen Artikel zu Heptameron im Netz ausfindig gemacht, der mir nur als physische Kopie vorliegt...
Dass ich einige Deiner Änderungen erstmal einfach wieder rückgängig gemacht habe, liegt daran, dass ich in einigen von Dir vorgeschlagenen Lösungen zu einigen Problemen in der Darstellung, erstmal eine strukturelle Verschlechterung gesehen habe, was nicht heißt, das meine Lösungsvorschläge schon Ideal sind. Ich finde alle Punkte, die du aufgezeigt hast durchaus schlüssig und möchte sie auch ganz bestimmt in der weiteren Gestaltung der Seite berücksichtigt wissen.
Den Status Quo, den ich jetzt wieder hergestellt habe, sehe ich also als einen vorübergehenden Kompromissvorschlag, bis ich, in den nächsten Tagen und Wochen dazu komme, bessere Ideen umzusetzen.
Der Artikel wird zur Zeit von eineigen, für meinen weiteren Werdegang wichtigen Personen aufgesucht und daher ist mir daran gelegen, dass diese dort die wichtigen Informationen gebündelt und möglichst übersichtlich zu finden in der Lage sind. Deshalb tauchen auch einige Weblinks, als gesonderte Informationsvorschläge auf, die auch aus dem Text heraus zu finden wären. Weil sie dort noch einmal, als entscheidende Eckpunkte zusammengefasst, einen Besseren Überblick über ein sehr verschachteltes Werk ermöglichen sollen.
Ich werde also sehr wohl schauen, dass ich all Deine Anregungen sobald als möglich umsetze und wäre Dir sehr verbunden, wenn wir bis dahin den bestmöglichen, gleichwohl kompromissbehafteten Status Quo erhalten könnten. Ich denke, das ist es doch was Wikipedia ausmacht.
P.S.: Zur Katalogseite, deren Zusammenhang sich Dir nicht erschließt, ist zu sagen, dass Martin Rolshausen in seinem Artikel über das Schiff schreibt, wie es in der Handwerkergasse (den Ateliers der Bildhauerklasse der HDK-Saarbrücken), vor sich hinrostet. Die Bilder Zeigen, wie das Schiff, Durch den Engpass dieser Gasse Rollt.
Der Katalog ist von mir selbst gestaltet und beruht im wesentlichen auf Screenshots, die ich von der durch mich gestalteten m-i-t-Lab Webseite gemacht habe. Die Fotos sind von dem Fotografen Rich Serra, der mir die Erlaubnis erteilte, sie frei zu verwenden. Auch die nutzung unter einer cc-lizenz, durch mich, ist damit möglich. Ich bin nur halt kein Jurist, sondern Künstler der seine Arbeit voranbringen will, weshalb ich nicht immer juristisch oder wissenschaftlich korrekt arbeite, um mich nicht ausbremsen zu lassen.
Lieber Boris, die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
durchzulesen und zu beachten. Die Wikipedia ist nicht als Marketinginstrument gedacht. Der Artikel über Deine Künstlerpersönlichkeit soll so geschrieben sein, als ob er sich auch an Lesende in 25 Jahre wendet. Das ist derzeit nicht der Fall. Zudem streben wir in der deutschsprachigen Wikipedia an, möglichst "runde" Artikel anzubieten. Wenn ein Artikel zu sehr einer Baustelle ähnelt, sollte er als Unterseite der Profilseite "geparkt" werden, bis er in einem repräsentablen Zustand ist. Bei Dir könnte das so aussehen: Benutzer:Der boris/Boris Pietsch. Ich mache das auch so. Beispiel: Benutzer:Sebastian Wallroth/Hanns Sippel. Freundliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 20:17, 19. Apr. 2021 (CEST)
danke für die Hinweise. Natürlich bemühe ich mich, aus einer möglichst objektiven Haltung über meine Künstlerpersönlichkeit zu schreiben und eine verfälschende und unangenehme Selbstdarstellung zu vermeiden. Ich betrachte den Wikipediaeintrag durchaus nicht als PR-Konto. Es ist nur so, dass ein Enzeklopedieaintrag, der ja in diesem Fall auch begründet ist, sehr wohl auch von interessierten Menschen, die sich überlegen mit mir zusammen zu arbeiten, besucht wird und zur Bildung eines ersten Urteils über meine Person herangezogen wird. Daher bin ich sehr interessiert daran, dass dieser Eintrag so seriös und informativ wie möglich ist.
Solange eine Person des öffentlichen Interesses lebt, hat sie eben auch die Möglichkeit und ein berechtigtes Eigeninteresse in ihre Wikipediadarstellung einzugreifen, und sich daran aus bestem Wissen und Gewissen zu beteiligen. Was auch nciht unbedingt problematisch sein muss, solange es ihr gelingt, eine möglichst nüchterne Haltung sich selbst gegenüber zu wahren. Jede-r Andere hat diese Möglichkeit ja auch.
In unserer Welt verschwimmen leider all zu oft die Grenzen zwischen ernstgemeinter Auseinandersetzung und einem "Marktwert" der Selbstinszenierung, um den auch die kritische Künstler-in nicht herumkommt. Selbst, wenn sie diese Mechanismen in ihrer Kunst auszuhebeln versucht.
Da ich in meiner Arbeit ein großes Tätigkeitsspektrum habe, sollten die einzelnen Bereiche gut und übersichtlich voneinander abgegrenzt sein, ohne zu ausufernd beschrieben zu werden. Für die weitere Recherche ist in der heutigen Zeit der Informationsflut, eine Knappe Abhandlung mit den nötigen Verweisen wahrscheinlich die beste Möglichkeit.
Ich finde den Text in der Biografie jetzt ziemlich auf den Punkt gebracht und gut strukturiert. Wen sich einzelne, sehr knappe Absätze jedoch immernoch zu sehr häufen, werde ich oder halt jemand anderes sich bemühen müssen, diese etwas ausführlicher zu formulieren.
Zu den Weblinks gibt es meinerseits folgende Überlegung:
Die jetzt existenten zehn Links betrachte ich als elementares Register zur weiteren Recherche.
Falls es damit Probleme gibt kann ich natürlich eine Webseite erstellen, die diese Funktion übernimmt. Jedoch wäre dann ein Klick mehr vonnöten, um dieses Register aufzurufen, was ich eher unelegant finde.
Die Dropboxlinks kann ich in den nächsten Tagen gegen andere austauschen. Dazu muss ich die Dateien auf einem anderen Server unterbringen. Ich würde das in meinem WordpressAccout machen. Ist das eine gute Lösung, oder schlägst Du etwas andres vor?
Ich denke, damit könnte sich Dein Vorschlag einer Zwischenlösung auf meinem Benutzeraccount erübrigen. Es Handelt sich ja nur um geringfügige, temporäre Unstimmigkeiten und eben nicht um eine regelwiedrige PR-Massnahme. Der Artikel ist jetzt doch in einem schon wirklich gutem Zustand. Oder siehst Du das anders?
Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.
Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, wenn du bis zum 3. Mai einträgst, welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt.
Technische Wünsche: Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wie im März bereits angekündigt, wird die Vorschau von Einzelnachweisen hier bald Standardfunktion. Die Bereitstellung verschiebt sich auf voraussichtlich den 5. Mai. Dann werden Vorschauen von Einzelnachweisen standardmäßig für alle angezeigt – es sei denn, man nutzt die Helferlein Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups. Angemeldete und Nicht-Angemeldete können die Funktion deaktivieren. Geändert hat sich ggü. der letzten Ankündigung, dass die Vorschau von Einzelnachweisen unabhängig von den Seitenvorschauen genutzt werden kann; die Einstellungen der beiden Funktionen sind nicht mehr aneinander gekoppelt. Mehr Infos auf der Projektseite. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:14, 28. Apr. 2021 (CEST)
WikiSwiss Award 2021
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Liebe Wiki[m/p]edianerinnen und -ianer
Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Wikimedia CH die WikiSwiss Awards lanciert hat. Diese Auszeichnung würdigt die langjährige Arbeit von Wikimedianerinnen und Wikimedianern, die in der Schweiz wohnen oder zu Schweizer Themen beitragen.
Die Kriterien für die Teilnahme am Final sind die folgenden:
Im Jahr 2020 noch aktive Mitwirkung
Seit mindestens 5 Jahren aktiv (das heisst seit 2015)
Mindestens 10'000 Edits im Hauptnamensraum bei den folgenden Wikimedia-Projekten: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity
Beiträge in Deutsch, Italienisch, Französisch, Alemannisch und Rätoromanisch
Zusätzlich zu den erwähnten vier Kriterien sollten Sie eines von zwei weiteren Kriterien erfüllen:
Wohnsitz in der Schweiz
Regelmässige Beiträge (mindestens 50 Edits und 1'000 Bytes in einem einzelnen Artikel) zu Inhalten in den wichtigsten Kategorien mit Bezug zur Schweiz
Wir kontaktieren Sie, weil Sie die ersten vier Kriterien erfüllen – herzlichen Glückwunsch – und mindestens eines der beiden letztgenannten.
Falls Sie in der Schweiz oder in Grenznähe wohnen, möchten wir Sie zu unserer Preisverleihung einladen, die am 12. Juni 2021 in Luzern stattfinden wird. Im Rahmen der begrenzt verfügbaren Plätze können Sie die Teilnahme für sich selbst sowie für eine zusätzliche erwachsene Person und ein Kind buchen, indem Sie bis spätestens 1. Juni eine Nachricht an eventswikimedia.ch schicken. Sämtliche Reisekosten werden erstattet.
Falls Sie nicht am Anlass teilnehmen können oder nicht in der Schweiz wohnen, können wir Ihnen den Preis (Medaille und Urkunde) per Post zusenden. Bitte senden Sie uns eine Nachricht an eventswikimedia.ch mit Ihrem Benutzernamen, Vornamen, Nachnamen, Adresse und Land.
Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technische Wünsche)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein virtuelles Treffen angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.
Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird gleich eine Reihe Verbesserungen aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt, die das Suchen und Einfügen von passenden und das Entfernen von nicht geeigneten Vorlagen vereinfachen:
Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.
Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.
Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.
Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.
Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.
In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.
In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.
Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.
Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.
Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.
Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.
Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE)15:58, 8. Jul. 2021 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, schaust du da bitte noch mal rein, wie das eigentlich sollte, da war der Parameter text= doppelt belegt und ich bin mir nicht sicher, ob ich es so richtiig gemacht habe. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion13:31, 9. Jul. 2021 (CEST)
Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.
Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:
Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.
Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.
Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59. -- Timur Vorkul (WMDE)09:01, 19. Jul. 2021 (CEST)
Schlüsselübergabe
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, sollen wir es so halten, dass ich morgen abend in den WikiBär komme und gleich den Schlüssel übernehme? Macht ihr morgen da noch was? --Grizma (Diskussion) 17:50, 16. Aug. 2021 (CEST)
Nee, das ist top, damit hatte ich gerechnet! Dann schlage ich vielleicht so gegen 20.00 Uhr auf und bin auch noch ein bisschen gesellig. ;D --Grizma (Diskussion) 22:48, 16. Aug. 2021 (CEST)
Stammtisch 95
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Den hör ich gerade. Dort hast du angemerkt, das das Hochladen von Dateien zu lange dauert. Nimm dazu den Commonisten. Der ist zehnmal schneller und funktioniert immer. Ein etwas älterer Beitrag dazu auf commons. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:02, 18. Aug. 2021 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, warum hast du den Namen der Betreiberin entfernt? Das ist bei anderen Agenturen nicht üblich, deine Löschung nicht nachvollziehbar. Grüße --Fiona (Diskussion) 20:22, 29. Sep. 2021 (CEST)
Hallo Fiona, die Betreiberin hatte über das Support-Team darum gebeten. Und da ich die öffentliche Nennung des Namens nicht für verfahrenswesentlich erachte, habe ich ihrem Wunsch entsprochen. Freundliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:34, 30. Sep. 2021 (CEST)
Fehler
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
... für das schöne Gespräch von 2017 mit Szczebrzeszynski und den Hinweis darauf in der Kondolenzliste, das ist nun wirklich eine wertvolle Erinnerung an diesen sympathischen und engagierten Wikipedianer. Leise kritisierend möchte ich höchstens anmerken, dass ich beim Anhören manchmal den Eindruck hatte, Szczebrzeszynski, der ja recht langsam sprach, sei mit einer Antwort noch nicht ganz fertig gewesen, als du schon die nächste Frage stelltest. Aber alles in allem sehr gelungen! Interessant übrigens auch sein Hinweis, dass die polnische Wikipedia inzwischen politisch sehr einseitig geworden sei und "wenn man etwas schreibt, das der Regierung nicht gefällt, wird es sofort gestrichen" (ca. bei Minute 26). In den letzten Jahren wurden ja schwerwiegende Probleme politischer Einseitigkeit in gewissen Sprachversionen (besonders der kroatischen) aufgedeckt; mir ist gerade nicht präsent, ob die polnische Wikipedia in diesem Zusammenhang im weiteren Wikimedia-Universum auch schon diskutiert wurde bzw. ob es wohl nötig wäre, das zu tun - wobei ich natürlich auch nicht weiss, ob sich Szczebrzeszynskis Erfahrungen für die ganze polnische Wikipedia verallgemeinern lassen; leider kann ich kein Polnisch. Gestumblindi20:59, 15. Okt. 2021 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, im Artikel steht ein Redundanzbaustein mit Briefmarkenhandlung. Möchtest du den ja von die stammenden Inhalt nicht tatsächlich lieber in Briefmarkenhandlung einbauen und dann auf Weiterleitung zurücksetzen (die Kategorien können ja in der Weiterleitung bleiben)? Ich hielte das auch für sinnvoll. --Zollernalb (Diskussion) 17:32, 20. Okt. 2021 (CEST)
Hallo Zollernalb, Danke für den Hinweis. Ich sehe Briefmärkenhändler und Briefmarkenhandlung als unterschiedliche Dinge an. Briefmarkenhändler arbeiten in Briefmarkenhandlungen. Manche Briefmarkenhändler arbeiten allein - dann verschwimmen Person und Geschäft. Trotzdem würde ich es getrennt halten. Falls Du anders darüber denkst, kannst Du gern Hand anlegen. Ich halte mich aus der Sache raus. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 08:36, 25. Okt. 2021 (CEST)
Natürlich sind das im Prinzip unterschiedliche Dinge, aber das lässt sich imho in einem gemeinsamen Artikel darstellen. Ich habe das jetzt mal umgesetzt. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 10:00, 25. Okt. 2021 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Datei:Boxillustruation-150pxwidth-png.png]
Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.
Ein wichtiger Meilenstein im Projekt steht bevor: Die nächste Umfrage Technische Wünsche findet im Januar statt, und die Vorbereitungen sind schon jetzt in vollem Gange. Auch im Januar wird wieder ein Themenschwerpunkt gewählt, in dem das Team Technische Wünsche dann – zusammen mit den Wiki-Communitys – etwa zwei Jahre lang technische Verbesserungen umsetzen wird.
Dies ist die erste von mehreren Nachrichten, die zu diesem Thema hier herein flattern werden, denn es wird verschiedene Schritte geben, in denen man sich an der Umfrage beteiligen kann.
Die wichtigsten Meilensteine auf dem Weg zur Ermittlung des nächsten Themenschwerpunkts:
bis 14. November: Themen oder Probleme vorschlagen
6. bis 19. Dezember: Zur Wahl stehende Themenschwerpunkte kommentieren
Feiertage und Puffer für Anpassungen
24. Januar bis 6. Februar: Die Umfrage Technische Wünsche findet statt – es kann abgestimmt werden
Jetzt geht es also erstmal darum, Input für die Themenschwerpunkte zu geben, die im Januar zur Wahl stehen sollen:
Fällt dir ein Themenbereich ein, in dem es mehrere Probleme gibt, die dringend mal technisch angegangen werden sollten? Dann trag ihn bis zum 14. November auf dem Wunschparkplatz ein. Es reicht, wenn du das Thema allgemein beschreibst, ergänzt um 2-3 konkrete Probleme aus Anwendersicht. In der Vergangenheit lauteten die Themenbereiche beispielsweise „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ (Gewinnerthema der Umfrage 2019) und „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ (2020). Falls du ein konkretes technisches Problem hast und nicht weißt, zu welchem größeren Thema es passen würde, kannst du es ebenfalls auf dem Wunschparkplatz notieren und das Team Technische Wünsche schaut dann, wozu es passt.
Das Team der Technischen Wünsche hat in diesem Jahr im Rahmen des Themenschwerpunktes „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ mehrere Verbesserungen an der Syntaxhervorhebung umgesetzt. In einer kurzen Befragung möchte das Team dich nach deiner Erfahrung mit den Änderungen der Syntaxhervorhebung beim Editieren von Wikitext fragen. Die Befragung ist ab sofort eröffnet und das Team freut sich über rege Teilnahme.
Syntaxhervorhebung ermöglicht, unterschiedliche Elemente farbig und anderweitig unterschiedlich darzustellen und verbessert damit die Lesbarkeit von Wikitext. Die Syntaxhervorhebung der Erweiterung CodeMirror kann sowohl in der Quelltextbearbeitung (Editor 2010) als auch in der VisualEditor-Quelltextbearbeitung (Editor 2017) aktiviert werden.
Folgende Änderungen hat das Team Technische Wünsche in diesem Jahr umgesetzt:
Zusammengehörige Klammerpaare wurden durch eine hellgrauen Hintergrund hervorgehoben und können so besser gefunden werden. Bereitgestellt seit Januar auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [1]
Farben der Syntaxhervorhebung wurden leicht angepasst, sodass sie höhere Kontraste bieten und besser lesbar sind. Seit März bereitgestellt auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [2]
Neue Zeilennummerierung am linken Rand, die Zeilenumbrüche besser erkennbar macht und hilft, sich in Diskussionen auf eine bestimmte Zeile zu beziehen. Seit April bereitgestellt im Vorlagennamensraum auf allen Wikis, die Syntaxhervorhebung (CodeMirror) nutzen, und seit September in allen anderen Namensräumen auf einigen ersten Wikis. [3]
Die Befragung dauert etwa 3 Minuten und hilft dem Entwicklungsteam zu erfahren, wie die Erfahrung mit der verbesserten Syntaxhervorhebung ist und, nicht zuletzt, wo Bedarf nach Nachbesserungen besteht. Auch weniger technisch erfahrene Bearbeitende sind gefragt bei der Befragung mitzumachen. Die Befragung ist anonym und läuft bis zum 14. November. Es werden keine persönlichen Daten erhoben und der Umgang mit Daten ist DSGVO-konform.
oder ist es für dich ok, wenn ich die alte Kategorie wiederherstelle
und die von dir erstellte, zu der es bisher nicht mal ein Lemma Exklusionismus gibt
anschließend nach der Leerung, die Löschung beantrage
Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür!
In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt.
Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.
Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE)11:51, 24. Nov. 2021 (CET)
(Softwareneuheit) Der Vorlagendialog im VisualEditor und im neuen Wikitext-Modus wurde grundlegend verbessert (Projektseite, Feedbackseite, Gerrit:740766)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Sebastian, mit dem Tool: Spezial:Massennachrichten gibt es die Möglichkeit alle interessierten anzusprechen. Dazu müsstest du nur eine Liste anlegen, mit den Diskussionsseiten der Teilnehmenden als Zielseite und dann den Text in das Tool einstellen. Funktioniert wunderbar. Wenn du Fragen hast, nur zu. Viele Grüße --Itti12:00, 4. Dez. 2021 (CET)
Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.
Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.
Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.
Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE)15:06, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System: {{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
Link Korrektur
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Fraxinus2, ich verstehe Deine Anfrage nicht. Der zweite und dritte Link in Deiner Anfrage führen zu nicht vorhandenen Artikeln. Was möchtest Du, das ich zusammenführe? Herzliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:56, 18. Jan. 2022 (CET)
Wenn Du in meinem Artikel links am Rand unter "In anderen Sprachen" auf 日本語 klickst, kommst Du zu dem von mir angelegten Link. Dort steht unter 6代目 der Link 藤間勘祖 (2世), der zur ausführlichen Seite führt und mit dem verknüpft werden sollte. --Fraxinus2 (Diskussion) 12:20, 18. Jan. 2022 (CET)
Hallo Fraxinus2, der Link "日本語" wird mir nicht angezeigt. Ich vermute jedoch zu wissen, was Du möchtest: Du möchtest den Artikel Fujima Kanjūrō VI. in der deutschsprachigen Wikipedia mit dem Artikel 藤間勘祖 (2世) in der japanischsprachigen Wikipedia verbinden. Das macht man mit Wikidata. Wie man das macht, wird hier beschrieben Hilfe:Internationalisierung. In diesem Fall war es etwas knifflig, weil für beide Artikel bereits Wikidata-Datenobjekte angelegt wurden. Ich habe es gelöst, indem ich die beiden Datenobjekte miteinander verschmolzen habe. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 16:29, 18. Jan. 2022 (CET)
Der Fachartikel und Euronatur sollten es besser wissen. Der Artikel wäre nach weiterer Verbesserung was für Hauptseite oder? Habe bereits Fachautoren angeschrieben.--Falkmart (Diskussion) 14:50, 22. Jan. 2022 (CET)
In Deinen links finde ich nichts von 26.01.2006, wobei ein Link sogar für das FFH-Gebiet ist. Beim NSG-Link steht nur 2006, während wie geschrieben alle anderen quellen 2003 schreiben. Brauchten die Verordnung, aber wie man an die in BB rankommt ist mir unklar. Vermutlich gibts irgend ein Amtsblatt, aber ob dies überhaupt digital vorliegt ist die Frage? Kennst Du jemand vor Ort der weitere Fotos machen könnte?--Falkmart (Diskussion) 17:03, 23. Jan. 2022 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Lohntranzparenzgesetz
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth,
die am 7. Februar 2019 um 14:25:31 Uhr von Dir angelegte Seite Lohntranzparenzgesetz wurde soeben um 09:25:49 Uhr gelöscht. Der die Seite Lohntranzparenzgesetz löschende Administrator NordNordWest hat die Löschung wie folgt begründet: „Begriff nicht gesetzeskonform. Zudem hat der Tippo (Z hinter "tran" statt S) dort nichts zu suchen. (Benutzer:Jbergner) (Diskussion) 09:02, 24. Jan. 2022 (CET) #REDIRECT Entgelttransparenzgesetz“. Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst NordNordWest auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Hallo Heiko242, bei Ancestry kann man ein Faksimile des Evangelischen Taufbuchs einsehen (daher auch die vollständigen Namen der Eltern). Es mag sein, dass Rosenfeld später seinen Namen hat ändern lassen. Aber "Hellmut Wilhelm Rudolf Rosenfeld" ist sein Taufname. Am besten geben wir beides an. Einmal den Taufnamen und zusätzlich den selbst angegebenen Namen mit entsprechender Kennzeichnung. Machst Du das? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 13:47, 1. Feb. 2022 (CET)
Kann ich machen, aber noch mal nachgefragt (ich kann bei ancestry nicht reinschauen): Im Taufschein steht "Hellmut Wilhelm Ludwig Rosenfeld", ja? Heiko242 (Diskussion) 13:50, 1. Feb. 2022 (CET)
Alles klar, habe ich eingefügt. Ich wollte dich auch nicht anzweifeln, es war lediglich weil du kurz vorher (13:47 Uhr) wohl irrtümlich geschrieben hattest: 'Aber "Hellmut Wilhelm Rudolf Rosenfeld" ist sein Taufname.' Und da war ich jetzt vor lauter Rudolfs und Ludwigs etwas verwirrt. :) Viele Grüße Heiko242 (Diskussion) 18:30, 1. Feb. 2022 (CET)
Hallo Heiko242, wie es jetzt dasteht, stimmt es leider nicht . Im Taufeintrag steht Hellmut Wilhelm Rudolf Rosenfeld[20] und in der Dissertation Hellmut Wilhelm Rudolf Rosenfeld[21]. Es wurden also nur zweiter und dritter Vorname vertauscht. Aus welcher Quelle stammt der Ludwig? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:20, 2. Feb. 2022 (CET)
Oh, also doch ein Fehler: Die Änderung im Titel stammt, soweit ich sehen kann, von dir: In deiner Anpassung vom 01.02.2022 um 11:02 Uhr hast du, wenn ich richtig sehe, den Ludwig spendiert. Heiko242 (Diskussion) 10:35, 2. Feb. 2022 (CET)
Hi Heiko242, oh je, da habe ich Mist gebaut. Ich würde jetzt einfach den Namen am Artikelanfang ändern. Den neuen Abschnitt würde ich rausnehmen, weil der Vornamensdreher in der Dissertation meines Erachtens nicht sonderlich erwähnenswert ist. Was meinst Du? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:54, 2. Feb. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Logo der Administratoren
Einladung zum 3. Admin-Workshop
Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt.
Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen.
Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben.
School of the Air is a generic term for correspondence schools catering for the primary and early secondary education of children in remote and outback Australia where some or all classes were historically conducted by radio, although this is now replaced by telephone and internet technology. In these areas, the school-age population is too small for a conventional school to be viable.
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.
Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.
was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?
Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren!
Hinweis zur Löschung der Seite Christian Schmidt (Klopfer)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth,
die am 7. Juli 2021 um 15:51:07 Uhr von Dir angelegte Seite Christian Schmidt (Klopfer) (Logbuch der Seite Christian Schmidt (Klopfer)) wurde soeben um 20:03:26 Uhr gelöscht. Die die Seite Christian Schmidt (Klopfer) löschende Administratorin Itti hat die Löschung wie folgt begründet: „verschieberest, linkliste angepaßt. (Benutzer:JackUser) (Diskussion) 20:02, 26. Apr. 2022 (CEST) #WEITERLEITUNG Christian Schmidt (Schriftsteller)“. Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Itti auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
(Softwareneuheit)<gallery> unterstützt jetzt den Parameter |link=, um einen Klick auf das jeweilige Bild zu unterbinden (urheberrechtlich nur bei gemeinfreien/CC0-Werken erlaubt; Gerrit:790776).
(Softwareneuheit) Die Seite zum Zurücksetzen aller persönlichen Einstellungen (Spezial:Einstellungen/reset ◀ Es ist ungefährlich, auf diesen Link zu klicken) wurde leicht überarbeitet; sie enthält eine zusätzliche Checkbox zur Bestätigung (Task 226325, Gerrit:790568).
Für Programmierer
(API) Sort by relevance for CirrusSearch geosearch. When the parameter sort=relevance is added to the query, the result will not be sorted by distance to the center but by relevance defined by the CirrusSearch scoring (Task 307208, Gerrit:789143).
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, du hast ja mal eine Zeit lang die Babel-Vorlagen im BNR umgebaut, damit diese die Form der Anrede direkt aus den persönlichen Einstellungen übernehmen und somit die Verwendung des zusätzlichen Parameters mw oder einer zusätzlichen Alternativvorlage nicht mehr nötig war. Wie ist denn da jetzt aktuell der Stand und wie funktioniert das nochmal? Bei FzW ist nämlich die Frage Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Babel-Texte für Benutzerinnen und Benutzer aufgetaucht, die mich ebenfalls interessiert. Pintsknife (Diskussion) 16:35, 25. Mai 2022 (CEST)
Hallo Pintsknife, der Stand ist aktuell, dass ich erst wieder Kraft sammeln muss, um diese Mammutaufgabe zu bewältigen. Erschwerend kommt hinzu, dass ich das Format Dieser Benutzer/Diese Benutzerin liebt Babelbausteine für falsch halte. Viel besser wäre Ich liebe Babelbausteine. Zum einen ist es seltsam, über sich in der dritten Person zu sprechen. Zum anderen wäre so ohne Programmierung die geschlechtergerechte Anrede erledigt. Freundliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 07:19, 9. Jun. 2022 (CEST)
Danke, dass du die Vorlage entsprechend umgebaut hast! Ich habe es mit zwei verschiedenen Anredeformen in den persönlichen Einstellungen getestet und in den Babel-Bausteinen hat sich die Formulierung „Benutzer“/„Benutzerin“ wie vorgesehen geändert. --Brettchenweber (Diskussion) 08:37, 9. Jun. 2022 (CEST)
Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich würde viel drum geben, die Liste mal zu lesen, wo die Betriebe drauf zu fidnen sind, die in SAG umgewandelt wurden. Siehst du da Chancen?--scif (Diskussion) 15:25, 22. Jun. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth!
Die von dir überarbeitete Seite Vorlage:BBLD wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:32, 28. Jun. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zu Verlinkung von geni.com
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Franz Alexander im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.
Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Franz Alexander, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.
6. Admin-Workshop: Freitag, 2. September 2022, 20:00 Uhr – Thema CU
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Der nächste Admin-Workshop findet Freitag, 2. September, ab 20:00 Uhr online statt.
Thema: Kurz vor Beginn der CU-Wahlen (Ab 15. September) gibt es einen Vortrag zu CU-Krams. Die Details sind noch offen und abhängig von den Interessen der Teilnehmer.
Hallo @Holder, schön, von Dir zu hören. In diesem Jahr nicht mehr, aber für das nächste Jahr sieht es ganz gut aus. Ich habe auch schon Locations an der Hand in Nürnberg und Bruchsal. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:33, 3. Sep. 2022 (CEST)
Hallo, im September lädt dich das Projektteam Technische Wünsche herzlich ein, einen unserer Online-Workshops zu besuchen.
Worum geht’s? Die Tech on Tour ist eine Workshopreihe, in der sich die Aktiven in den Wikis schon seit einigen Jahren mit dem Team Technische Wünsche über Softwareentwicklung austauschen. In diesem Jahr soll es um die Arbeit im Projekt Technische Wünsche selbst gehen, und wie wir sie noch verbessern können, zum Beispiel:
Wie gut funktionieren die die Mitmachmöglichkeiten, die es gibt?
Wie könnten wir noch mehr Menschen dafür gewinnen, sich zu beteiligen?
Und unterstützt das Projekt die Wikicommunitys überhaupt bestmöglich?
Um dabei zu sein, muss man ausdrücklich nicht besonders technisch versiert sein oder besonders lange in einem Wiki aktiv sein. Es reicht, ein Interesse daran zu haben, dass sich die Bedienbarkeit von Wikipedia & Co verbessert. Weil du diesen Newsletter abonniert hast, würden wir uns sehr freuen, wenn du dabei bist: Denn du hast schon einige Erfahrungen mit dem Projekt Technische Wünsche – und sei es, dass du Einladungen zum Mitmachen bisher bewusst nicht gefolgt bist. Diese Erfahrungen sind für den Workshop sehr wertvoll.
Wann? Im September. Die genauen Termine stehen noch nicht fest. Es wird fünf Termine geben: einen Termin für alle, und für einige Gruppen bieten wir dieses Mal separate Treffen an, damit wir zielgerichtet diskutieren können.
Bis zum 8.9. kannst du hier eintragen, welche Termine dir passen. Es finden dann die Termine mit den meisten Interessent*innen statt.
Hallo Α., indem man Literatur mit dieser Vorlage formatiert werden die Quellen zum einen maschinenlesbar und zum anderen leichter wieder auffindbar. Durch die Vorlage werden Titel, Autor, Herausgeber, Verlag, Erscheinungsjahr etc. pp. eindeutig markiert. So kann man das Buch oder den Artikel viel leichter finden. Das gilt für Menschen als auch für Skripte. Ich habe schon oft sehr große Schwierigkeiten gehabt, angegebene Bücher zu finden, weil es Tippfehler oder Auslassungen im Titel gab, oder die Autoren falsch oder unvollständig wiedergegeben waren. Durch die Vorlage wird zwar der Quellcode komplexer, aber der informationelle Mehrwert ist sehr hoch. Freundliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 12:08, 13. Okt. 2022 (CEST)
Urânia Vanério de Argollo Ferrão (Salvador, 14 December 1811 — 3 December 1849) was a Brazilian teacher, writer and translator. In her childhood she witnessed the conflict between Brazilian and Portuguese troops in early 1822, in the context of the Bahia's Independence process, which led her to write the poem "Lamentos de uma Baiana..." ("Laments of a girl from Bahia").
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
Die neue „Artikel in der Nähe anzeigen“-Funktion macht es möglich, sich in der Kartenvollansicht Artikel in der Nähe anzeigen zu lassen. Diese Funktion dürfte auch für diejenigen interessant sein, die selbst keine Karten erstellen. Bislang ist die Funktion in einer ersten Fassung auf einigen ersten Wikis verfügbar, unter anderem hierzuwiki. Projektseite. Ort für dein Feedback.
Für Wikidata-Kenner*innen: Es ist nun möglich, auf einer Karte Marker mittels einer Wikidata-ID oder SPARQL-Abfrage aus Wikidata anzuzeigen. Bisher funktionierte das nur mit Geoformen und Linien. Projektseite. Ort für dein Feedback.
Wenn man einen Marker mit einem besonderen Symbol versehen möchte, steht dafür nun eine erweiterte und schönere Liste von Symbolen (aus der Bibliothek Maki 7.2) zur Verfügung. Projektseite. Ort für dein Feedback.
"Artikel in der Nähe"- Funktion in Aktion auf dewiki
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
ich finde im Tool keine Möglichkeit die Wettbewerbskriterien zu kontrollieren oder "abzuhaken". Ich habe mich bei drei Artikeln als Prüfer zugeordnet, die Wörter in Word gezählt etc. und dann in der Wikipedialiste abgehakt. Ich hoffe das passt so? Ich meine mich zu erinnern, dass im alten Tool immer mehrere Juroren einen Artikel kontrolliert haben, das wäre ja so jetzt erst einmal nicht der Fall. Vielleicht könntest du dich auch zeitnah zum Tool auf der Diskussionsseite äußern, ich würde eine Änderung auf das alte Tool übrigens auch begrüßen.
Lieber Sebastian Wallroth, gerade habe ich meine Artikel mit dem alten Tool vom letzten Jahr hochgeladen. Es hat gut geklappt, vielen Dank noch mal. Nun würde ich anfangen mit meiner Arbeit für die Jury, aber wo soll ich da anklicken bzw. meine Angaben machen? Auf der Liste der Artikel lässt sich nichts anklicken. Ein Artikel (Masataka Yoshida von P1nguin) scheint mit dem Word-Zählverfahren zu kurz zu sein, ich nehme an, dass man den nun mit dem alten Tool nicht hochladen kann, weil er zu kurz ist. Sollte ich an P1nguin eine Nachricht schreiben und ihn bitten, etwas mehr zu schreiben, um die Mindestwortzahl zu erreichen? Ich habe noch zwei weitere Artikel gestern angesehen, die beide in Ordnung sind, einer ist schon hochgeladen (Schiplagerheide: Nobuko Tsuchihara), da könnte ich auch gleich "abhaken". Vielen Dank im Voraus für Deine Hilfe , Gruß --Osenji (Diskussion) 10:47, 6. Nov. 2022 (CET)
Ergänzung: Ich bin gerade im alten Tool auf "Richter" gegangen und habe da drei der Artikel, die ich geprüft habe, aufgerufen und ganz unten bei "Akzeptieren" angeklickt, zweimal "Ja" und der zu kurze Artikel hat ein "Nein" bekommen mit Kommentar wegen der Wortzahl. Muss ich nun auch auf der Teilnehmer-Liste (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Asiatischer_Monat_2022/Teilnehmer) den Status der Artikel ändern? Es muss ja noch eine zweite Person jeden Artikel sehen, oder? --Osenji (Diskussion) 11:17, 6. Nov. 2022 (CET)
Hi Osenji, dann hast Du es ja gefunden - ich bin gerade dabei, eine Kurzanleitung zu schreiben.
Du musst nichts weiter machen. Die anderen Jury-Mitglieder bewerten jetzt selbst die Artikel. Wenn Du links oben auf den Winkel klickst, siehst Du eine Übersicht der zu bewertenden Artikel. Links sind Kästchen, die anzeigen, wer einen Artikel schon bewertet hat. Drei Bewertungen reichen aus.
Der Artikel Masataka Yoshida ist nicht zu kurz. Ein Artikel muss nur mindestens 3000 Byte oder 300 Wörter haben.
Danke. Mit dem neueny alten Tool komme ich auch viel besser klar, war schon gut das umzustellen. Die Idee bei zukünftigen Wettbewerben auch erweiterte statt nur neu geschriebene Artikel zuzulassen finde ich aber gut. --Lupe (Diskussion) 13:33, 6. Nov. 2022 (CET)
Wikipedia Asian Month 2022
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
... für Prüfung und Bewertung meines Artikels Tokyo!. Bei diesem meinen ersten Mal war die Teilnahme am Asiatischen Monat eher symbolisch, für die kommende Auflage denke ich dann schon ein bisschen früher über geeignete Beiträge nach und schaffe dann vielleicht "einen Vierer". Hat Spass gemacht! Liebe Grüsse, --Adoxacea (Diskussion) 07:27, 28. Nov. 2022 (CET)
Digitaler Themenstammtisch 30. November 2022, 19:00 Uhr
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Das Thema „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“ muss wegen Krankheit des Referenten leider verschoben werden. Das Thema wird aber nachgeholt. Da bereits viele Teilnehmer angemeldet waren, werde ich als Ersatz das Thema „Infoboxen in Personenartikeln?“ anbieten. Über eine Teilnahme würde ich mich sehr freuen. Nähere Infos aus WP:DTS. --Salino01 (Diskussion) 17:56, 29. Nov. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Gemeinsam editieren mit der Berliner Community
Regelmäßige Veranstaltungen
Offenes Editieren
WomenEdit
Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!
Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.
Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!
Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.
Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember
Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.
Wir freuen uns auf dich!
Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?
Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.
Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).
Änderung des Namens einer Bilddatei
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
heute erhielt ich auf meiner Benutzerseite Deine Nachricht, dass Du im Artikel Liste der Stolpersteine in Hattingen den Namen der Bilddatei für den Stolpersteins für Wilhelm Freisewinkel geändert hast. Hintergrund ist die Tatsache, dass ich zuerst die Bilddatei unter dem Namen "Bild-8_Stolperstein.jpg" hochgeladen hatte, dann aber erneut unter dem Namen "Stolperstein in Hattingen Fritz-Ebert-Ring 37 für Wilhelm Freisewinkel.jpg" geladen habe. Dadurch war die Abbildung unter zwei Namen vorhanden, die Löschung und die Änderung des Namens der Bilddatei im Artikel war grundsätzlich richtig und gut. Jetzt kommt mein Aber und die Bitte einer erneuten Änderung mit Begründung: Die Namen der übrigen Bilddateien in der Tabelle wurden vom Ersteller alle sprechend gewählt. Das habe ich leider zu spät gemerkt, weswegen ich meine Bilddatei noch einmal unter dem neuen Namen hochgeladen habe. Es wäre deshalb wünschenswert, wenn der Name der Bilddatei im Artikel und in WikiCommons geändert würde in "Stolperstein in Hattingen Fritz-Ebert-Ring 37 für Wilhelm Freisewinkel.jpg" Ich habe leider nicht herausfinden können, wie ich das machen muss. Meine Frage an Dich lautet deshalb: könntest Du das bitte übernehmen? So würde die Datei-Doublette vermieden und die Logik des Seiten-Erstellers hinsichtlich der Namen der Bilddateien beibehalten. Da noch weitere Bilddateien, ggf. von anderen Usern einzufügen sind, halte ich diese Vorgehensweise für sinnvoll und hoffe auf Deine Unterstützung, für die ich mich vorab herzlich bedanke. Beste Grüße --Christian40489 (Diskussion) 16:09, 15. Dez. 2022 (CET)
Diskussion Asiatischer Monat
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen
Dear Sebastian Wallroth/Archiv/1,
Christmas Greetings and a Happy New Year 2023,
You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2023 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.
You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a list of suggested articles.
Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:
Create a page for the contest on the local wiki.
Set up a fountain tool or dashboard.
Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
Request local admins for site notice.
Link the local page and the fountain/dashboard link on the meta project page.
This year we would be supporting the community's financial aid for Internet and childcare support. This would be provided for the local team including their jury and coordinator team. This support is opt-in and non mandatory. Kindly fill in this Google form and mark a mail to support@wikilovesfolklore.org with the subject line starting as [Stipend] Name or Username/Language. The last date to sign up for internet and childcare aid from our team is 20th of January 2023, We encourage the language coordinators to sign up their community on this link by the 25th of January 2023.
Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.
(Softwareneuheit) Links auf Bearbeitungsmarkierungen, bspw. in Versionsgeschichten, erhalten zusätzlich einen Verweis auf letzte Änderungen mit der gleichen Markierung (Task 301063, Gerrit:861946).
(Softwareneuheit) Bei aktivierter Syntaxhervorherbung werden nun auch Inhalte innerhalb von references-Tags wie im übrigen Quelltext hervorgehoben (Task 294546, Gerrit:735369).
Für Programmierer
(API) On pages using multi-content revisions, the raw content of a specific slot can be retrieved using the action=raw&slot=<role-name> query parameters (Task 324910, Gerrit:869350).
(API) RecentChanges/Watchlist: Expose 'inverttags' param in form and API (Task 174349, Gerrit:867255).
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Nächstes Treffen
Di.,
24.1.
2023
Der nächste Admin-Workshop findet am Dienstag, 24. Januar, 19 – 21 Uhr online statt.
Im Rahmen der Admin-Befragung 2022 wurde das Angebot zu moderierter kollegialer Beratung als besonders hilfreich erachtet. Wir wollen mit diesem Workshop klären, ob Formate wie Admin-Austausch zu VM-Abarbeitungen sowie VM-Nachbesprechung etabliert werden können.
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Verbesserungspotential …
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hinweis zur Löschung einer von Dir erstellten Benutzerseite
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth,
die von Dir am 13. Dezember 2022 um 17:25:29 Uhr angelegte Benutzerseite Benutzer:Osteopathie Schule Deutschland wurde soeben um 11:15:50 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:Osteopathie Schule Deutschland löschende Administrator Count Count hat die Löschung wie folgt begründet: „frei für Rückverschiebung“. Wenn Du Fragen zur Löschung hast, solltest Du zuerst Count Count auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Informationen zu seiner Löschentscheidung nennen.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).
Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus Gruß, --Wnme (Diskussion) 09:07, 5. Feb. 2023 (CET)
Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.
The Signpost: 20 February 2023
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Nächstes Treffen
Mo.,
27.2.
2023
Am Montag, den 27. Februar von 19:00 bis 20:00 Uhr findet ein Vortrag zu Wikimedia-Stewards statt. Die Veranstaltung findet im Rahmen der Online-Workshop-Reihe 60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia statt. Thema: Wie kann die kleine Gruppe der Wikimedia Stewards global divers agieren?
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
The Signpost: 9 March 2023
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Du hast unser Wikipedia-Konto bestätigt. Kannst du das Konto nun bitte sperren und löschen? Wir beabsichtigen nicht, hier weiter mitzuarbeiten. Oder gibt es eine Funktion, um das selbst zu tun? --The Radio Group (Diskussion) 11:11, 10. Mär. 2023 (CET)
Elizabeth Langdon Williams (February 8, 1879 in Putnam, Connecticut – 1981 in Enfield, New Hampshire) was an American human computer and astronomer whose work helped lead to the discovery of Pluto, or Planet X.
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
an American anti-war song that was influential within the pacifist movement that existed in the United States before it entered World War I.
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth,
danke für deine Bearbeitung im Artikel. Ich bin mir nicht völlig sicher, inwiefern die von dir angegebenen Punkte eine tatsächliche Verbindung zur Hochschule haben. Hast du dazu evtl. noch ein bis zwei Einzelnachweise?
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo 1,
Die Künstliche Intelligenz hat sich in letzter Zeit rasant weiterentwickelt. Der vom Computer generierte Text lässt sich auf den ersten Blick kaum noch von menschlichen Texten unterscheiden. Doch kann ein Computer auch einen Wikipedia-Artikel schreiben? Dieser Frage werden wir nachgehen, wenn Benutzer:Salino01 über erste Erfahrungen mit z.B. ChatGPT berichtet! Dabei werden die Teilnehmer auch erfahren, wie eine „schottische Burg“ in den Staat New York kam.
Warum sollte man einen vom Computer erzeugten Text nicht ungeprüft in die Wikipedia übernehmen? Wie hängt die Qualität vom Thema ab? Wie gut sind die präsentierten Einzelnachweise? Was macht die Künstliche Intelligenz, wenn sie nicht mehr weiterweiß und wie funktioniert sie in groben Zügen? Welche Gefahren drohen der Wikipedia durch KI? Was sagt ChatGPT selbst zur Erstellung von KI-Texten für Wikipedia? Und wie sieht es mit dem Urheberrecht aus?
Erinnerung: am 29. März findet ein digitaler Themenstammtisch zum Thema Suchen und Finden auf Wikipedia und Commons statt.
Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite. --~~~~
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wer hat's geschrieben? Mensch oder Maschine?
Hallo Sebastian Wallroth,
wir haben wieder eine super coole Veranstaltung für Euch geplant, bei der wir uns mit der Entwicklung der Künstlichen Intelligenz und insbesondere mit der Sprachqualität beschäftigen wollen. Vor allem seit der Einführung von ChatGPT 3.0 hat sich die sprachliche Qualität künstlicher Texte enorm verbessert, wenngleich immer wieder inhaltliche Fehler enthalten sind. Darum wird es auch für die Qualitätssicherung immer wichtiger künstlich erzeugte Texte von menschlichen Texten zu unterscheiden. Doch wie?
In unserem Stammtisch wollen wir uns dieser Frage widmen und darüber diskutieren, wie wir künstliche Texte erkennen können. Frau Prof. Dr. Doris Weßels von der Fachhochschule Kiel wird als Leiterin des Kompetenzzentrums "Schreiben lehren und lernen mit Künstlicher Intelligenz" gemeinsam mit Salino01 über Ansätze zur Erkennung von KI-Texten sprechen. Das ist ein Thema, das nicht nur für die Forschung und Lehre immer wichtiger wird. Im Anschluss werden wir darüber diskutieren, welchen Einfluss KI auf die Arbeit bei Wikipedia und in Schule und Hochschulbereich haben kann. Wir freuen uns auf eine spannende Diskussion mit Euch.
Erinnerung: Heute Abend (20.04.) findet der Stammtisch mit dem Thema „Was passiert mit den Spenden bei Wikimedia?“ statt.
María Fernanda Castro Maya is a Mexican self-advocate disability rights activist.
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber Sebastian, es ist schon eine Zeit her, da hast du meine Babel-Bausteine neu geordnet. Es ist mir erst jetzt aufgefallen, dass ich mit dem Sütterlin-Baustein eigentlich schummle, da ich Kurrent zwar lesen, aber nicht schreiben kann. Gibt es einen "nur lesen" Baustein/Vorlage auch? Liebe Grüße --Bücherwurm Susanne (Diskussion) 10:19, 28. Apr. 2023 (CEST)
DTS: „Übersetzung der MediaWiki-Benutzeroberfläche“, 25. Mai 2023, 19:00 Uhr
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Logo von Transwiki.net
Hallo Sebastian Wallroth,
wir laden Dich am 25. Mai um 19 Uhr herzlich zu einem spannenden Abend rund um das Thema "Translatewiki.net" ein! Translatewiki.net ist eine webbasierte Plattform, die sich auf die Übersetzung von Open-Source- und freier Software spezialisiert hat. Mit einem Wiki-ähnlichen Aufbau und über 15.000 Helfern, die in bis zu 235 Sprachen übersetzen, ist diese Plattform ein wichtiger Bestandteil der internationalen Software-Community.
An diesem Abend wollen wir uns jedoch nicht auf die Artikelinhalte von Wikipedia konzentrieren, sondern vielmehr auf die Schaltflächenbeschriftungen, Meldungen, Beschreibungen, Anleitungen und vieles mehr, die in Open-Source- und freier Software zu finden sind. Raymond wird uns als Experte das Projekt mit besonderem Fokus auf MediaWiki und dessen Zusammenhang zur Wikipedia vorstellen.
Sei dabei und tauch mit uns in die Welt der Übersetzungen ein! Wir freuen uns auf einen informativen und inspirierenden Abend mit euch.
Sonia Shainwald Orbuch (born Sarah Shainwald, May 24, 1925 – September 30, 2018) was an American Holocaust educator. During the Second World War she was a Jewish resistance fighter in eastern Poland.
Orbuch hid in the forests of Poland with her family during the Second World War. She joined a group of Soviet partisans, being renamed Sonia in case she was captured, and helped fight against the Germans. After the war, she returned home, where she met her future husband. After having a daughter in a refugee camp in Germany, the family eventually emigrated to the United States.
She spent the rest of life in public engagement, speaking about her experiences and in 2009, published her autobiography, Here, There Are No Sarahs: A Woman's Courageous Fight Against the Nazis and Her Bittersweet Fulfillment of the American Dream.
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Workshop „Weblinks heilen“
Hallo Sebastian Wallroth,
wir möchten Dich herzlich zu unserem Themenabend "Weblinks heilen" einladen. Wir werden über die Bedeutung von Links in Wikipedia-Artikeln sprechen und wie wichtig es ist, diese aktuell und funktionsfähig zu halten.
Wie Du sicher weißt, ändert sich das Web ständig und viele externe Links in Wikipedia-Artikeln funktionieren nicht mehr. Das ist ein großes Problem für den Qualitätsanspruch von Wikipedia und ein Ärgernis für die Leserinnen und Leser. Es gibt zwar Bots, die bis zu einem gewissen Grad helfen können, defekte Links zu korrigieren, aber das reicht bei weitem nicht aus.
In einem Workshop zeigt Wikipeter-HH an verschiedenen Beispielen, wie man verloren geglaubte Inhalte im Netz aufspürt und die Links in Wikipedia entsprechend korrigiert. Denn defekte Weblinks einfach zu löschen ist keine Alternative.
Valencian Art Nouveau (Spanish: modernismo valenciano, Valencian: modernisme valencià), is the historiographic denomination given to an art and literature movement associated with the Art Nouveau in the Valencian Community, in Spain.
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Benutzer Sebastian Wallroth zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den Wikiläums-Verdienstorden in Gold gez. Wolfgang Rieger(Diskussion) 12:01, 30. Mai 2023 (CEST)
Hallo Sebastian! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 30. Mai 2003 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir als einem der ersten Wikipedianer zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 37.000 Edits gemacht und 537 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2018. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger(Diskussion)12:01, 30. Mai 2023 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Freut mich, dass es Dich freut. Noch etwas: Vielleicht hast Du Zeit und Lust, Dich auch bei der Verleihung von Wikiläen zu engagieren? Es ist nicht sehr viel Arbeit (im Mittel 10 Minuten pro Wochentag, wobei man auch nur einzelne Wochentage übernehmen kann). Näheres erfährst Du hier und hier. -- Wolfgang Rieger(Diskussion)19:17, 30. Mai 2023 (CEST)
The Signpost: 5 June 2023
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Alessandra Korap is an indigenous leader and Brazilian environmental activist from the Munduruku ethnic group. Her main work is defending the demarcation of indigenous territory and denouncing the illegal exploitation and activities of the mining and logging industries. Alessandra is internationally recognized for her work.
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Nächstes Treffen
Di.,
13.6.
2023
Der nächste Admin-Workshop findet am Dienstag, 13. Juni, 19 – 20:30 Uhr online statt.
Wir haben ein Konzept zu moderierter kollegialer Beratung ausgearbeitet. Ziel des Workshops ist, dass alle, die sich an der Orga einzelner Veranstaltungen beteiligen möchten, über die konkreten Rollenverteilungen und Zuständigkeiten sprechen können. Alle, die Fragen und Wünsche zum bisherigen Konzept haben, können diese ansprechen.
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Cassinga Day is a national public holiday in Namibia remembering the Cassinga Massacre. Commemorated annually on 4 May, the date "remembers those (approximately 600) killed in 1978 when the South African Defence Force attacked a SWAPO base at Cassinga in southern Angola".
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
DTS: „Die Wikipedia-Hauptseite – wie bekomme ich „meinen“ Artikel dort hin?“, 27. Juni 2023, 19:00 Uhr
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Freude oder Leid als Konsequenz eines Artikels auf der Hauptseite?
Hallo Sebastian Wallroth,
wir möchten Dich herzlich zu unserem Themenabend "Die Wikipedia-Hauptseite" einladen.
Die Wikipedia-Hauptseite zählt zu den am Meisten aufgerufenen Seiten im Internet. Hier verlinkte Artikel werden entsprechend häufig gelesen bzw. angeklickt. Doch wer entscheidet, welcher Artikel auf die Hauptseite kommt? Am Beispiel der Rubrik „Artikel des Tages“ (AdT) werden wir uns ansehen, was zu tun ist, damit ein Artikel überhaupt die Auszeichnung „lesenswert“ oder „exzellent“ erhält (die Voraussetzung für eine Nominierung für die Hauptseite). Wie sind die Erfahrungen mit der entsprechenden Kandidatur? Danach werden wir uns den Auswahlprozess für die Präsentation auf der Hauptseite genauer anschauen.
Die andere Möglichkeit der Präsentation ist die Rubrik „Schon Gewusst?“. Hier gelten ganz andere Kriterien. Wir werden uns auch hier den Prozess der Auswahl genauer ansehen. Wie muss ein guter Teaser aussehen?
Was sind die Folgen einer Präsentation auf der Hauptseite? Für manche Autoren ist es eine Ehre, dass 'ihr' Artikel auf der Hauptseite verlinkt ist, für andere ist es ein Graus. Wie sind die eigenen Erfahrungen? Was wissen Autoren darüber zu berichten, die die Auswahl und Umsetzung für die Hauptseite unterstützen?
Daneben wollen wir uns auch die Rubriken „In den Nachrichten“, „Was geschah am …?“ und „Kürzlich Verstorbene“ ansehen.
Ich würde mich sehr freuen, auch Dich bei diesem Themenabend begrüßen zu können. Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 15. Juni findet beim Digitalen Themenstammtisch ein Workshop zum Thema „Weblinks“ heilen statt.
Zur warmen Ferienzeit beschenkt euch die Urlaubsfee: Ihr dürft vom 1. Juli 2023 bis zum 21. Juli 2023 beliebig viele Wünsche in der eigenen Wunschliste oder eigene Jokerwünsche in der Wunschliste anderer, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln. Erfüllte Wünsche (also die grünen Häkchen) bleiben bestehen und dürfen nicht ausgewechselt werden.
Reservierte Wünsche sollten nach Möglichkeit nur in Absprache mit der Person (außer der Reservierende ist mittlerweile längerfristig inaktiv) ausgetauscht werden, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.
Viel Freude und einen schönen Sommer! --Urlaubsfee, 29. Juni 2023.
DTS: „Übersetzung der Benutzeroberfläche von Open-Source Projekten“, 13. Juli 2023, 19:00 Uhr
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth,
wir laden Dich herzlich zu einem spannenden Abend rund um das Thema "Translatewiki.net" ein! Wem diese Einladung bekannt vorkommt: Es ist der Ersatztermin für den im Mai ausgefallenen Stammtisch. Translatewiki.net ist eine webbasierte Plattform, die sich auf die Übersetzung von Open-Source- und freier Software spezialisiert hat. Mit einem Wiki-ähnlichen Aufbau und über 15.000 Helfern, die in bis zu 235 Sprachen übersetzen, ist diese Plattform ein wichtiger Bestandteil der internationalen Software-Community.
An diesem Abend wollen wir uns jedoch nicht auf die Artikelinhalte von Wikipedia konzentrieren, sondern vielmehr auf die Schaltflächenbeschriftungen, Meldungen, Beschreibungen, Anleitungen und vieles mehr, die in Open-Source- und freier Software zu finden sind. Raymond wird uns als Experte das Projekt mit besonderem Fokus auf MediaWiki und dessen Zusammenhang zur Wikipedia vorstellen.
Sei dabei und tauch mit uns in die Welt der Übersetzungen ein! Wir freuen uns auf einen informativen und inspirierenden Abend mit euch.
Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Vorschau: „Neues aus Brüssel: Welche EU-Gesetze sind für Wikipedia interessant?“ 27. Juli, mit Dimitar Dimitrov ([22])
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Sebastian Wallroth, sorry, ich habe den Inuse-Baustein zu spät gesehen, ich hoffe es ist nichts kaputt gegangen. Sorry nochmals --Crazy188008:44, 3. Jul. 2023 (CEST)
The women's page (sometimes called home page or women's section) of a newspaper was a section devoted to covering news assumed to be of interest to women. Women's pages started out in the 19th century as society pages and eventually morphed into features sections in the 1970s. Although denigrated during much of that period, they had a significant impact on journalism and in their communities.
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Was darf ich mir nach vier Jahren hierunter vorstellen?
Genau welche der bislang konfusen include-Einbeziehungs-Ausschließungsregeln möchtest du verändert bekommen?
Wenn ein funktionales Problem aufgetreten sein sollte, bitte die Diskussionsseite benutzen und konkret und präzise schildern, welche Anweisung unter genau welchen Bedingungen wirksam werden soll oder grad nicht.
Das Team Technische Wünsche lädt herzlich ein zu zwei virtuellen Veranstaltungen, die vorerst regelmäßig stattfinden:
Die virtuelle Sprechstunde des Reparatursommers. Falls du technische Werkzeuge (Helferlein, Vorlagen, Tools, Bots, …) reparieren möchtest, Fragen hast oder nicht weiterkommst, versuchen die Programmiererinnen und Programmierer aus dem Team Technische Wünsche hier weiterzuhelfen. Diese Sprechstunde findet vorerst alle zwei Wochen statt, und der nächste Termin ist diesen Donnerstag um 18:00.
Der Technische-Wünsche-Treff. Dieses Treffen richtet sich an alle, die sich dafür interessieren, was bei den Technischen Wünschen gerade passiert. Einmal im Monat stellt das Team Technische Wünsche vor, woran es gerade arbeitet, und möchte sich dann mit euch darüber austauschen. Technikkenntnisse sind hierfür ausdrücklich nicht notwendig. Der nächste Termin ist diesen Donnerstag um 19:00, also direkt im Anschluss an die virtuelle Sprechstunde.
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hightech-Strategie / Zukunftsstrategie Forschung und Innovation
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
du hast diesen Satz gesichtet: "Mit ihrer Zukunftsstrategie richtet die Bundesregierung auf Wohlstand, Fortschritt und Chancen für Deutschland und mit der EU aus."
Hast du Lust dafür zu sorgen, dass dieser Satz Sinn ergibt?
Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 18:58, 7. Sep. 2023 (CEST)
DTS: Einführungsworkshop OpenStreetMap: „Mapping und Tagging“, 2. November 2023, 19:00 Uhr
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth,
Du kennst sicherlich Karten, die auf den Daten von OpenStreetMap (OSM) basieren und die wir in Wikimedia-Projekten wie Wikivoyage und zunehmend auch auf Wikipedia nutzen. Die hohe Qualität dieser Karten ist engagierten Mappern zu verdanken. Doch wie kommen die Daten in OSM?
Wir möchten dich herzlich zu unserem Einführungsworkshop "OpenStreetMap: Mapping und Tagging" einladen. Hier erfährst du, wie du Grundobjekte wie Punkte, Linien und Flächen kartieren und ihnen sinnvolle Eigenschaften zuordnen kannst.
Der Einführungsworkshop beschäftigt sich mit:
Einblick in OpenStreetMap und seine Möglichkeiten
Vorstellung der Grundobjekte: Punkte, Linien und Flächen
Live-Demonstration des Kartierens mit dem iD-Editor (keine vorherige Installation nötig!)
Zuordnung von sinnvollen Eigenschaften (Tags) zu den Objekten
Für die Teilnahme sind keinerlei Grundkenntnisse erforderlich. Wir zeigen dir, wie du den (online) iD-Editor nutzen kannst.
Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 17. Oktober findet der mehrfach verschobene Stammtisch Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ statt.
Schon jetzt vormerken: Für den 15. November um 19 Uhr hat Raymond einen Themenabend zum Thema Pressefotografie vorbereitet.
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Asian Month
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, wenn ich die Regeln zum Asian Month die Regeln richtig gelesen habe, gelten tatsächlich nur "neue" Artikel. Was ist, wenn ich Artikel in größerem Maße ausbauen möchte? Und was passiert, wenn ein neuer Artikel halb Artikel und halb Liste ist, weil Ihr ja Listen auch ausschließt. Vielleicht gibt es ja auch eine genauere Regelseite, die ich jetzt gerade noch nicht gefunden habe. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 10:40, 24. Okt. 2023 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
DTS: Pressefotografie, 15. November 2023, 19:00 Uhr
Pressetermin zu den Dreharbeiten des Kölner WDR-Tatorts „Wacht am Rhein“
Hallo Sebastian Wallroth,
wir möchten Dich herzlich zum Digitalen Themenstammtisch „Pressefotografie“ einladen. Als ehrenamtlicher Pressefotograf für Wikipedia, genauer gesagt für das Medienarchiv Wikimedia Commons, möchte Raymond seine Erfahrungen und Erkenntnisse mit Dir teilen:
Die Pressefotografie unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht von der individuellen Fotografie, die wir oft alleine betreiben, wenn wir zum Beispiel Denkmäler oder Architektur fotografieren. In meinem ehrenamtlichen Einsatz bewege ich mich in sehr unterschiedlichen Umgebungen, von diplomatischen Anlässen bis hin zu Baustellenbesichtigungen. Jede dieser Situationen erfordert ein spezifisches und professionelles Verhalten, das wir anhand konkreter Beispiele besprechen wollen.
Ein wichtiger Aspekt ist auch die Zusammenarbeit mit professionellen Fotografen, die gut koordiniert werden muss, um Unstimmigkeiten zu vermeiden. Trotz aller Herausforderungen bietet die Arbeit als Pressefotograf eine besondere Belohnung: die Möglichkeit, Bilder einzufangen, die sonst kaum oder gar nicht möglich wären.
An diesem Abend möchte ich die genannten Punkte vertiefen und anhand von Beispielen die Chancen und Besonderheiten der Pressefotografie erläutern. Ziel ist es, unsere Leidenschaft für die Fotografie zu stärken und mehr Commons-Fotograf*innen zu motivieren, sich diesem spannenden Thema zu widmen.
DTS: Hausrecht und Panoramafreiheit, 16. November 2023, 19:00 Uhr
Am 16. November gibt es mit einem weiteren Themenabend zur Fotografie. Dieses mal geht es um das Urheberrecht. Benutzer:Gnom wird freundlicherweise seinen diesjährigen Vortrag von der WikiCON in Linz wiederholen.
Fotografieren in Museen: Welche Rolle spielt das Hausrecht seit der Umsetzung der DSM-Richtlinie?
Fotografieren in (U-)Bahnhöfen: Wie weit geht die Panoramafreiheit?
Nachkriegsgeschichte bebildern: Wann endet der urheberrechtliche Schutz von Fernsehbildern?
Schutz von KI-Inhalten: Sind KI-generierte Bilder wirklich gemeinfrei?
Der Digitale Themenstammtisch wird die Veranstaltung live aus dem Kontor Hamburg übertragen.
Bitte melde Dich zu den beiden Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 2. November findet der Einführungsworkshop OpenStreetMap: „Mapping und Tagging“ statt.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Morgen Sebastian Wallroth, ich war verreist und habe mich deshalb erst heute als Jurymitglied für den Asiatischen Monat eingetragen. Ist das zu spät? Im Tool steht mein Namen nicht, kannst Du den noch nachtragen? Tut mir leid, dass ich so spät dran bin. Bis bald, Gruß --Osenji (Diskussion) 06:19, 31. Okt. 2023 (CET)
Kaum zu glauben, aber in diesem Jahr wird die Umfrage Technische Wünsche schon zehn Jahre alt! Das möchten wir feiern, und zwar mit dir. Am Donnerstag, 16. November, um 19:00 Uhr schauen wir zurück auf zehn Jahre Technische Wünsche. Leider wird es keinen Kuchen geben (den bekommen wir über BigBlueButton nicht gut verteilt), aber feierlich und kurzweilig wird es trotzdem. Wir freuen uns auf dich!
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, nun läuft der Asiatische Monat schon einige Zeit, aber manches ist mir noch nicht klar. Hier meine Frage: Ich habe den Artikel zur Tokyo Zokei University hochgeladen. Fünf andere aus der Jury hatten ihn akzeptiert, das habe ich dann in der Liste meiner Artikel auch als "OK" eingetragen. Nun sehe ich, dass Du ihn nicht akzeptierst und die Anzeige hat sich entsprechend wieder geändert. Könntest Du mir bitte sagen, was da schief gelaufen ist? Und warum Du den Artikel nicht akzeptierst, dann könnte ich vielleicht noch entsprechend etwas ändern. Soll ich die zwei Artikel, die ich am 1. November verschoben hatte, und vorher in meinem Benutzerinnenraum waren, auch löschen? Mir war nicht klar, dass schon der Benutzerraum als "hochladen" zählt, deshalb das "falsche" Datum. Noch einen schönen Nachmittag, Gruß --Osenji (Diskussion) 14:55, 8. Nov. 2023 (CET)
Hi @Osenji, sorry, bei der Tokyo Zokei University hatte ich mich verklickt - das ist nun korrigiert. Dass Du nicht mitgekriegt hattest, dass man Artikel nicht vorab erstellen soll, tut mir leid, aber das ist eine alte Regel. Herzliche Grüße und vielen Dank für Dein Engagement! --Sebastian Wallroth (Diskussion) 20:22, 8. Nov. 2023 (CET)
Frage zur Erweiterung von Artikel beim Wettbewerb Asiatischer Monat
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, eine kurze Frage: Wenn jemand einen Artikel für den Asiatischen Monat um ca. 4.500 Bytes ausgebaut hat (von 9.000 zu 13.500), können wir den Artikel dann annehmen oder reicht das noch nicht? Es geht um Ili-Mano, aber auch allgemein würde mich die Frage interessieren, wo die "Grenze" ist, ab wann wir den Ausbau als groß genug für den Asiatischen Monat akzeptieren. Gruß --Osenji (Diskussion) 14:24, 13. Nov. 2023 (CET)
DTS: Jahresabschlusstreffen, 20. Dezember 2023, 19:00 Uhr
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ein letztes Mal im alten Jahr: fröhliches Wikipedia-Treffen online
Hallo Sebastian Wallroth,
Wir laden euch herzlich zu unserem Rückblick auf das Jahr 2023 in der Wikipedia ein! Ein Jahr voller spannender Ereignisse liegt hinter uns, und wir möchten gemeinsam einen Blick darauf werfen.
Wir haben ein interessantes Programm für euch vorbereitet, das aus mehreren 5-Minuten-Vorträgen besteht. Verschiedene Bekannte aus der Wikipedia-Community werden einzelne Themen präsentieren. Geschichten aus der Welt des Wissens: lasst Euch überraschen, es ist für jeden etwas dabei! Natürlich stehen die Türen offen für Fragen und Diskussionen. Lasst uns gemeinsam das Jahr 2023 in der Wikipedia reflektieren.
Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 07. Dezember findet der Workshop: OpenStreetMap mit JOSM statt. Dieser ist für Anfänger und Fortgeschrittene gleichsam geeignet.
Vorschau: Bitte schon jetzt den 8. Januar vormerken, dort planen wir eine Infoveranstaltung zum Wikimedia Freiwilligenrat.
neue Kurier-Artikel (Der dunkle Modus kommt • DTS: Jahresabschlusstreffen • Eine Wikipedia-Revolution zum Jahresausklang • Weihnachten ist Folklore • Index des Portals Tiermedizin fertig • Wladimir Kaminer über WMDE • Ein kurzer Advent • Wikipedia:100 Women Days) |
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, Du hattest für "meinen" Artikel Seeschlacht von Pondicherry bisher keinen Punkt vergeben mit dem Hinweis "QS-Baustein" - dieser ist allerdings schon einige Zeit gelöscht worden, der Artikel wurde dahingehend auch im Edit-a-thon Zeitraum November deutlich verbessert. Dürfte ich Dich daher einmal bitten, Dir das nochmal anzuschauen? Dankeschön und viele Grüße! --Wonderland2001 (Diskussion) 17:51, 6. Dez. 2023 (CET)
DTS Wikimedia Freiwilligenrat
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
During the COVID-19 pandemic, applauding daily at a scheduled hour was a gesture of acclamation, recognition and gratitude towards health professionals in tribute to their work at the time. This habit emerged in January 2020 in Wuhan, where the pandemic originated, and then spread to several cities around the world during the quarantines and sanitary cordons ordered as preventive measures, Italy being the first one.
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
Hallo. Der Technische-Wünsche-Newsletter ist dieses Mal ein Jahresrückblick und Ausblick. Damit ist er viel länger als sonst und definitiv zu lang für eine Diskussionsseite.
Der Wikimedia Freiwilligenrat soll eine gewählte Gruppe von Freiwilligen in Wikimedia-Projekten sein. Er soll mitbestimmen und die Interessen der Freiwilligen in Wikimedia-Projekten vertreten und an Entscheidungen der Foundation und ihrer Affiliates mitwirken. Der Wikimedia Freiwilligenrat hat den Betriebsrat bzw. den Personalrat aus dem deutschen Betriebsverfassungsgesetz zum Vorbild. Im Betriebsverfassungsgesetz, weiteren Gesetzen, Verordnungen und Vorschriften und in einer großen Anzahl von Gerichtsurteilen ist sehr detailliert dargelegt, wie eine Vertretung der Mitarbeitenden in einem Betrieb und mit der Geschäftsführung zusammenarbeiten soll, um den Betriebsfrieden und das Fortbestehen des Betriebs zu sichern. Die daraus resultierenden Aufgaben lassen sich auch auf die komplexen Beziehungen zwischen die Gemeinschaften von Freiwilligen und die Gemeinschaften von Festangestellten im Wikimedia Movement anwenden.
Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 20 Dezember findet unser „Jahresabschlusstreffen“ statt. Übrigens gibt es Wikipedianahe Themenabende beim DTS schon seit über 3 Jahren.
Vorschau: Am 25. Januar findet der DTS „Adminaktionen“ statt.
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, ich habe einen Bilderwunsch in Markendorf. Die Drillingseiche im Friedhofspark wird im April 2024 zum Nationalerbe-Baum ausgezeichnet.[23] Sie befindet sich hier. Ich bin nicht sicher ob der Baum bereits von dir fotografiert wurde oder dieses Bild eine der anderen Eichen zeigt.
Falls du es zur Ausrufungsfeier im April schaffst: Dort wird vermutlich Andreas Roloff eine Rede halten. In dessen Artikel fehlt ebenfalls noch ein Foto. Sobald das genaue Datum feststeht, wird es hier bekanntgegeben. Viele Grüße--Marcel Rogge (Diskussion) 16:17, 18. Dez. 2023 (CET)
Hallo @Marcel Rogge, in dieser Kategorie findest Du ein paar Fotos. Am besten sieht man die Drillingseiche auf diesem Bild: Drillingseiche auf dem Kirchhof Markendorf (Frankfurt (Oder)). Ich fand es schwer, eine gute Perspektive zu finden, da der Baum direkt an der Südmauer steht und zur Zeit sind die Tage so kurz, dass man nur zu Mittagszeit ausreichend Licht hat. Ich werde es im März noch einmal versuchen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 18:43, 29. Dez. 2023 (CET)
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.
Der DTS soll als offene Runde gestaltet sein – also Interaktiven im Sinne einer FAQ.
Der erste Teil beschäftigt sich mit der Demonstration technischer Adminfunktionen für Nicht-Admins und Admins. In einer Testumgebung wird codc die Funktionsweise, Möglichkeiten und Grenzen der wichtigsten Adminfunktionen aufzeigen. Lernt, wie man sie nutzen kann und was außerhalb der Möglichkeiten liegt. Ziel dabei ist die Fallen und Legenden dahinter aufzuzeigen.
Der zweite Teil behandelt den Weg zum Admin: Die Adminkandidatur. Wir reden darüber, wie man überhaupt zum Admin wird. Welche Schritte sind nötig, um sich für diese Rolle zu bewerben? Welche Kriterien sind wichtig, und wie könnt ihr euren Beitrag zur Community leisten? Außerdem wird codc über seine eigenen Erfahrungen bzw. Lehren aus 20 Monate Admindasein berichten.
Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 8. Januar findet ein Themenstammtisch zum Thema Wikimedia Freiwilligenrat statt.
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Sebastian. Anders als die en.wp lagern wir solche humoristischen Essays nicht im WP-Namensraunm. Kannst Du die Seite bitte selbst in deinen BNR verschieben. Danke. Gruß Yellowcard (D.) 09:48, 10. Jan. 2024 (CET)
Bin außerhalb der WP ganz bestimmt nicht als humorphob bekannt, auch wenn die o.g. Seite so gar nicht den meinen trifft, bin aber zugleich typisch deutsch doch ganz froh, dass wir unseren WP-Namensraum einigermaßen auf funktionale Seiten abgrenzen. Danke für die schnelle Verschiebung. Beste Grüße --Yellowcard (D.) 12:31, 10. Jan. 2024 (CET)
Bengalische Medaillien für einen Wettbewerb in de.wikipedia machen m. E. sehr wenig Sinn
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, Du meinst, dass die Vorschau nicht angezeigt wird? Ich habe mal eine technische Anfrage in den Commons gestellt. --Furfur ⁂ Diskussion19:02, 12. Jan. 2024 (CET)
Benutzer:Bjs/Babel/Commons
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hei, wir haben da ein Problem. Auf der Seite Spezial:Gewünschte Kategorien habe ich in der ersten Zeile 87 Einträge, bei denen die "Kategorie:Benutzer:Commons" nicht mehr läuft. Ich möchte den Fehler gerne aus der Liste weghaben und habe daher folgendes versucht: ich habe die obige Vorlage bei einem der Nutzer, bei dem die Kategorie rot ist, mit nowiki ausgeblendet, dann ist der Fehler weg. Also musste ich davon ausgehen, dass die Fehlerursache in der Vorlage zu finden ist. Nun habe ich gesehen, dass du an der Vorlage "gebastelt" hast (geschlechtergerechte Texte). Ich bin mir 99-prozentig sicher, wenn ich die Vorlage zurückändern würde, wäre der Fehler weg - das will ich aber natürlich nicht, aber ich möchte dich bitten, die Vorlage zu prüfen und zu korrigieren. Das Ergebnis siehst du ja dann sofort in der Liste. Vielen Dank, beste Grüße. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:50, 15. Jan. 2024 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Dear Wikipedia Asian Month Campaign organizers,
The 2023 Wikipedia Asian Month (WAM) Campaign has ended. On behalf of the WAM International Team, we express our gratitude for your effort and participation.
We are writing to remind you to begin the jury process. Some WAM Campaigns ended earlier, and have already finished auditing and reviewing contributions.
Please suggest all campaigns to complete the following before January 31th, 2024:
1. Finalize their list
2. Report the username of your Wikipedia Asian Ambassador, the participant who has the most edit in your campaign
3. Update a list of all eligible editors on the 2023 WAM Ambassadors page, list of eligible editors column
Auf vielfachen Wunsch soll es künftig möglich sein, einen Artikel mit mehreren Seiten oder Kapiteln desselben Werks zu belegen, ohne jeweils den kompletten Einzelnachweis zu wiederholen.
Im Technische-Wünsche-Treff am 24. Januar wird Eline, neu im Team Technische Wünsche und dort zuständig für das Thema UX, vorstellen, was bisher für den Wikitextmodus umgesetzt wurde. Dann seid ihr eingeladen, das Ganze auf einem Testserver zu testen und Feedback zu geben, das in die weitere Entwicklung einfließen kann. Natürlich können auch Fragen gestellt und diskutiert werden.
Invitation to Organize Feminism and Folklore 2024 Writing Competition
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen
Dear Sebastian Wallroth/Archiv/1,
Hope you are doing well, Wishing you a Happy New Year!.
We extend a heartfelt invitation to you to organize the Feminism and Folklore 2024 writing competition, which is scheduled to take place from February 1, 2024, to March 31, 2024. This year's edition of Feminism and Folklore will concentrate on feminism, women's issues, and gender-focused topics, aligning with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and featuring a folk culture theme on Wikipedia.
This year we have created two new Tools for the Feminism and Folklore project. The tool is called Campwiz. This tool is created by the international Tech team of Wiki Loves Folkore especially crafted for Feminism and Folklore project. The tool works as same as fountain or dashboard but has extra abilities required for jury and submission of articles.
To create a new campaign on Campwiz, organizers to follow these steps:
Go to the tool link: https://tools.wikilovesfolklore.org/
Select your wiki on which you want to organize the campaign (enter the name or short code, such as "de" for Deutsch Wikipedia).
Give your campaign a name example "Feminism and Folklore 2024 on Deutsch Wikipedia)".
Select the start and end dates (note: keep your start date as Feb 1 and end date as March 31).
Provide a description for your campaign (you can briefly describe the campaign in this section).
Make sure to keep the checkboxes ticked for "Allow users to submit articles that were not created but expanded." if you want to use the campaign for expanded articles also.
Keep minimum added bytes as 4000 and minimum added words as 400 and click next.
In the jury section, keep the checkboxes ticked for "Allow jury members to participate in the campaign" and "Prevent jury members from seeing each other's votes." As per your preference.
Under the jury search box, type the username of your jury and click on the "+" button to add; you can add multiple jury members.
Click next to review and then click on save.
With this we have also created a Missing article tool. This tool identifies articles in the English Wikipedia that are absent from your native language Wikipedia. You can customize your selection criteria, and our tool will provide you with a table displaying the missing articles along with suggested titles. You also have the option to download the list in both CSV and wikitable formats.
Both tools, the Missing Article Tool and the Campwiz Tool, are now available for public use during the Feminism and Folklore campaign. You can find more information about these tools here: https://tools.wikilovesfolklore.org/
There are also some changes in the rules and criteria's. Please go through the rules below.
Minimum Length: The expanded or new article should have a minimum of 4000 bytes or 400 words, ensuring sufficient depth and coverage of the chosen topic. The local organizers are free to choose the minimum length criteria as per needs of their local Wikipedia and must be clearly mention on local project page.
Language Quality: Articles should not be poorly machine-translated, ensuring that language quality and readability are maintained at a high standard.
Timeline of Creation or Expansion: The article should be created or expanded between 1 February and 31 March, aligning with the specified contest timeline.
Theme Relevance: Articles should directly address the theme of feminism and folklore, exploring connections between gender, cultural traditions, and intangible heritage.
No Orphaned Articles: Articles must not be orphaned, meaning they should be linked from at least one other article to ensure visibility within the Wikipedia ecosystem.
No Copyright violations: There should be no copyright violations, and articles should adhere to local Wikipedia policies on notability, ensuring that the content meets the standards for notability.
Adequate references and Citations: Each article should include proper references and citations following local Wikipedia policies, ensuring the reliability and credibility of the information presented.
Learn more about the contest details and prizes on our project page here. Should you require any assistance, please feel free to contact us on our meta talk page or via email.
We eagerly anticipate your enthusiastic coordination and participation in Feminism and Folklore 2024.
Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.
Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:
Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian,
laut entwp heißt sie wirklich en:Kylie Pentelow (statt Pentelov) – darf ich sie rückgängig machen? Als langjährige Fernsehmoderatorin halte ich sie für relevant, egal ob sie nun für den ARD oder für ITV gearbeitet hat.
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Habe mir erlaubt, meine von Ihnen zurück gesetzten Verlinkungen wieder einzubauen, da genannte Rücksetzungen in meinen Augen keinen Sinn ergeben.
Denn...
1) sollte es schon einen Link zum Schiller-Gymnasium geben,
2) Lichterfelde eindeutig als Berliner Lichterfelde gekennzeichnet werden und
3) Verlinkungen bei der ersten Erwähnung und nicht irgendwo im Text auftauchen.
Zudem sollte man bei Rücksetzungen schon so nett sein, diese zu begründen.
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Sebastian, leider gibt der Link zum -o-mat heute ein 502 Bad Gateway als Antwort aus. Magst du bei Gelegenheit mal schauen? Danke und Gruß, Squasher (Diskussion) 09:23, 26. Mai 2024 (CEST)
Wir sollten Kinder wirklich von der Wikipedia fernhalten, oder?
Können Kinder bei der Wikipedia mitmachen? Sollten Kinder überhaupt die Wikipedia lesen? Diese Frage wird seit langem diskutiert. Jetzt hat die Wikimedia Foundation einen Bericht vorgelegt, der die Diskussion voranbringen soll.
Deshalb möchten wir Dich herzlich zu unserem digitalen Themenstammtisch einladen! Wir wollen gemeinsam erkunden, welche Probleme wir eigentlich haben - auch wenn wir noch keine klaren Antworten haben. Oder keine angenehmen. Denn wenn wir den Kinderschutz wirklich ernst nehmen würden, müssten wir wenigstens auf die Hauptseite schreiben: Für Kinder ungeeignet. Oder? Die Diskussion wird eingeleitet von Dr. Ziko van Dijk vom Vorstand der Wikipedia + Education User Group, Mitbegründer einer Wiki-Enzyklopädie für Kinder.
Trigger-Warnung: Auf dem Stammtisch werden Themen bzw. Gefahren besprochen, die für Kinder und manche Erwachsene beunruhigend sein können.
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Am 25. Juni stellt sich das Wikiprojekt FemNetz vor.
Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du deine Benutzerdiskussionsseite auf dieser Liste eintragen.
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth, voriges Jahr hast Du diese Bearbeitungen gesichtet. Der Artikel Noel Dederichs wurde allerdings zweimal wegen zweifelsfrei fehlender enzyklopädischer Relevanz schnellgelöscht und das Lemma unbeschränkt dreiviertelgeschützt. Daher habe ich die Bearbeitung nun zurückgesetzt. Falls Du Dich noch erinnern kannst: Aus welchem Grund hattest Du die Bearbeitungen gesichtet? Siehst Du eine gegebene enzyklopädische Relevanz? Gruß --Rmcharb(Disk.)22:46, 21. Jun. 2024 (CEST)
Hi @Rmcharb, ich meinte den Artikel über Noel Dederichs. Dieser ist im Anschluss gelöscht worden. Aber für die Sichtung dieser Eintragung habe ich berücksichtigt, ob der verlinkte Artikel vielleicht gelöscht wird. Das würde auch zu weit führen. Für meine Sichtung hat mir ausgereicht, dass es zu den Person einen existierenden Artikel gab. Herzliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 14:49, 5. Jul. 2024 (CEST)
Danke für Deine Antwort. Allerdings verstehe ich Folgendes nicht:
Der Artikel Noel Dederichs wurde letztmals am 20. Dez. 2022 von Karsten11 gelöscht [24] und mit einem Seitenschutz vor Neuanlage geschützt.
Die genannte Verlinkung in den Artikel wurde jedoch erst am 28. Mai 2023 vorgenommen [25] und am 12. Juni 2023 von Dir gesichtet.
Somit dürfte es zum Sichtungszeitpunkt keinen Artikel unter dem Lemma Noel Dederichs gegeben haben. Übersehe ich etwas? Ggf. ein technischer Fehler, Fehler im Logbuch/in den Logs?
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:56, 30. Jul. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Liste der Herrschaftsformen: Idiokratrie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sebastian, das kann sich doch in der Summe Deiner heutigen Änderungen nur um einen Irrtum handeln, oder? Du wolltest doch hoffentlich nur diese Änderung rückgängig machen? Wenn nicht: Deine Begründung „Belege fehlen“ ist für Idiokratrie einfach falsch. Das Wort ist in Benutzung. Man könnte oder besser sollte allenfalls eine Anmerkung machen etwa in der Art »vermeintliche Herrschaft durch Dumme („Idioten“)« Beachte übrigens, dass es eine Weiterleitung Idiokratie gibt, die vor rund 2 Jahren von Kuebi angelegt wurde und die ich erst vor wenigen Tagen präzisiert habe, wozu die von dir ebenfalls rückgängig gemachte Änderung Spezial:Diff/247990143 nötig war. —Speravir – 23:52, 26. Aug. 2024 (CEST)
Hmm, mir fällt gerade auf, dass auch Ineptokratie in Benutzung ist. Dann sollte man auch diesen Begriff mit einer passenden Anmerkung aufführen statt ihn zu entfernen. Sowohl Ineptokratie als auch Iodkratie scheinen wohl aktuelle Kampfbegriffe populistischer Medien zu sein. Da hielte ich eine möglichst neutrale Begriffsklärung für besser statt einer Löschung. Es gibt in der Liste noch weitere Einträge mit eher vermeintlichen Herrschaftsformen. —Speravir – 00:02, 27. Aug. 2024 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian, du wirst in diesem Blogbeitrag als Übersetzer erwähnt. Weißt du Näheres über dieses Projekt zum Erhalt der Edo-Sprache? Ich frage deshalb, weil da mehrfach die Edo-Wikipedia im Incubator genannt wird, die betreffende Projektseite im Incubator ist aber völlig verwaist, es gibt nur eine fast leere Startseite und eine einzige Artikel-Seite mit insgesamt vier Wörtern. Und seit dem Anlass Anfang Juli ist auch gar nichts mehr passiert. So erfolgreich, wie der Blogbeitrag behauptet, scheint das Ganze ja nicht gewesen zu sein. LG --Holder (Diskussion) 17:39, 29. Aug. 2024 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sebastian Wallroth!
Die von dir stark überarbeitete Seite Bundesverband Marketing Clubs wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:48, 9. Okt. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Moin Sebastian Wallroth, nun ist der Oktober fast um und ich wollte mich nur mal melden und sagen, wenn Du noch Hilfe brauchst in der Jury oder Ähnliches, was ich beitragen kann, dann melde Dich. Freue mich schon auf den Asiatischen Monat! Gruß --Osenji (Diskussion) 05:47, 29. Okt. 2024 (CET)
DTS: „Verständlich mit KI? Nutzen von KI-Tools für die Wikipedia“
Letzter Kommentar: vor 29 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die Wikipedia ist eine der meistgenutzten Wissensplattformen weltweit und vermittelt Wissen auf hohem Niveau – oft in einer akademischen Sprache. Doch wie können KI-Tools dabei helfen, die Texte verständlicher zu gestalten bzw. mehr Menschen zugänglich zu machen?
An diesem Themenabend wollen wir zusammen mit BineMan genau das herausfinden! KI-Tools bieten Unterstützung sowohl für Autoren als auch für Leser:
Autoren könnten mithilfe von KI-Tools ihre Texte sprachlich verbessern. In unserem Themenabend möchten wir beispielhaft das Tool Wortliga vorstellen und testen, wie es dabei helfen kann, Entwürfe zu optimieren.
Leser können ebenfalls von einer KI-Unterstützung profitieren, die komplexe Inhalte verständlicher vermittelt. Hierfür werfen wir einen Blick auf den Wiki-Bot, der Wikipedia-Inhalte vereinfacht und für eine breitere Zielgruppe aufbereitet.
Alle diese Tools sind nicht nur praktische Hilfsmittel – sie sind auch Inspiration, wie sich die Wikipedia ändern könnte. Seid dabei und entdeckt, wie KI dabei helfen kann, Wissen für alle zugänglicher zu machen - egal ob durch Wikipedia-Tools selbst oder durch externe Anbieter! Wir freuen uns auf einen inspirierenden Abend mit vielen spannenden Einblicken und Diskussionen.
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 5. November findet der „Einführungsworkshop Datenabfrage in Wikidata“ statt.
Schon jetzt vormerken: am 16. Dezember gibt es eine Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps und am 18. Dezember unseren Jahresendstammtisch.
01:33, 13. Jun 2004 (CEST)
16:32, 24. Jun 2005 (CEST)
.jpg)
Die alte PNG-Datei
Mein neues SVG
LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • 10:35, 1. Nov. 2015 (CET)
15:07, 29. Apr. 2016 (CEST)
LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • 18:41, 12. Mai 2016 (CEST).svg)
--Sebastian Wallroth (Diskussion) 14:09, 23. Jul. 2016 (CEST)
--Sebastian Wallroth (Diskussion) 06:55, 20. Okt. 2016 (CEST)
Nicola - Ming Klaaf 22:35, 6. Okt. 2014 (CEST)
Nicola - Ming Klaaf 18:10, 7. Okt. 2014 (CEST)
Thomas 13:57, 21. Nov. 2014 (CET)
--Anika (Diskussion) 16:59, 27. Jul. 2015 (CEST)
Nicola Neoprofi - Ming Klaaf 12:59, 17. Aug. 2015 (CEST)
14:11, 2. Dez. 2016 (CET)
17:57, 2. Dez. 2016 (CET)
und herzlichen Gruß --Andrea014 (Diskussion) 07:01, 9. Dez. 2016 (CET) (Dank an Dich & Kurt kommt, wenn ich durch bin!)
_2.jpg)
.JPG)
.svg)
(CallMyCenter) 15:21, 10. Feb. 2018 (CET)
WP:CVU 11:26, 8. Apr. 2018 (CEST)
--Tozina (Diskussion) 22:16, 18. Apr. 2018 (CEST)
Hallo Sebastian Wallroth! An dieser Stelle nochmal DANKE für Deine Beteiligung am 1. Berliner „#WikiGap“ am 14. April 2018. Sehen wir uns kommenden Mittwoch bei WomenEdit oder Donnerstag beim Offenen Editieren? Tragt Euch gern ein - Ihr wisst ja noch, wie das geht, oder? ;)Ich würde mich freuen! Grüße von Iva 
10:45, 30. Apr. 2018 (CEST)
Donna Gedenk 12:31, 1. Mai 2018 (CEST)
21:37, 22. Jun. 2018 (CEST)
03:09, 6. Okt. 2018 (CEST)
03:06, 6. Okt. 2018 (CEST)
.jpg)
22:07, 7. Okt. 2019 (CEST)
Nicola - kölsche Europäerin 21:30, 20. Mai 2020 (CEST)
Nicola - kölsche Europäerin 21:52, 20. Mai 2020 (CEST)
irgendwo auf den Seiten vorkommen sollten, auch diese müssten durch das 
ersetzt werden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:34, 26. Dez. 2020 (CET)
16:40, 22. Jan. 2021 (CET)
12:26, 14. Feb. 2021 (CET)
19:06, 14. Feb. 2021 (CET)
Kann ich dann jetzt auf dieser Seite die Formulierungen dahingehend anpassen, dass es jetzt automatisch richtig kommt? Grüße von Iva 
wikimedia.ch schicken. Sämtliche Reisekosten werden erstattet.
beim Editieren von Wikitext fragen. Die Befragung ist ab sofort eröffnet und das Team freut sich über rege Teilnahme.
Einladung zum 3. Admin-Workshop
"Artikel in der Nähe"- Funktion in Aktion auf dewiki
Geopunkte aus einer SPARQL-Abfrage
Karte mit Marker-Symbolen
Vortrag zu Stewards (WP:60 Minuten)
) Mitmachmöglichkeiten:
Möchtest du dir zu Recherchezwecken über die Schulter schauen lassen?
)_2023_014.jpg)
--Sebastian Wallroth (Diskussion) 08:28, 12. Jan. 2024 (CET)
![[4]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/6/6c/20100105202419%21Schema-Nerobergbahn.svg){kind=link}
![[5]](https://en.wikipedia.org/wiki/File:Fossil_Kentrosaurus_aethiopicus_in_Museum_f%C3%BCr_Naturkunde_Berlin_001.JPG){kind=link}
.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
_f%C3%BCr_Bernhard_Jastrow_06.jpg){kind=link}
