Sersch

Bitte keine URVs einstellen. Gruß --peter200 10:06, 6. Apr. 2008 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen voraussichtlich in Kürze gelöscht wird.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen die folgenden Punkte zu:

• Der Text ist zu kurz, oder die Textqualität ist so gering, dass eine Überarbeitung dem Aufwand einer Neuverfassung gleichkommen würde. Bitte lies dir Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel genau durch!
• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Schau dir bitte an, was Wikipedia nicht ist

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Wenn du noch Fragen hast, wende dich an mich. Gruß, --Church of emacs ツ ⍨ 10:32, 6. Apr. 2008 (CEST)

Löschung deiner Benutzerseite

Hallo Sersch.

Deine Benutzerseite wurde gelöscht, da sie eklatant gegen WP:BNR („Die Wikipedia ist jedoch kein Provider für Homepages oder Webspace: Benutzerseiten stehen im Dienst der Enzyklopädieerstellung.“) und WP:WWNI („Wikipedia ist keine Propaganda- oder Werbeplattform.“) verstieß. Gruß --Ureinwohner uff 19:47, 6. Apr. 2008 (CEST)

Eine Wiederherstellung des Inhalts ist möglich, dies sollte aber einhergehen mit starken Überarbeitung. Abläufe in Tonstudios gehören nicht in einen Artikel über ein spezielles Tonstudio, sondern in einen Übersichtsartikel. Als Fragen verpackte Überschriften sind ein No-Go. Allgemein empfehle ich, zunächst WP:WSIGA zu Gemüte zu führen (schon die Einleitung verweist auf ihre Website, bevor überhaupt klar ist, um was es geht..). Über ein eigenes Unternehmen zu schreiben wird hier sehr kritisch beäugt, s. auch WP:SD. Zudem fehlt der zentrale Hinweis auf Relevanz, worin unterscheidet sich ihr Studio so außerordentlich, dass es eine enzyklopädische Relevanz erhält? Dies sollte ebenfalls klar werden, ohne ins Werbende abzudriften. Gruß --Ureinwohner uff 20:01, 6. Apr. 2008 (CEST)