Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Ameisenigel.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.


Vorlage willkommen

Bearbeiten

Hallo Ameisenigel, wir hatten uns kürzlich in Bielefeld kennengelernt und ich vermute einmal, dass du das hier könntest: Die Vorlage, die ich hier benutze: Benutzer Diskussion:YankeeBod verlinkt eigentlich die alte Wp:Starthilfe, was ja nicht ganz so sinnvoll ist. Ich ersetze das dann immer händisch durch die neue Seite WP:Starthilfe/Neu. Wärest du in der Lage, dass in der Vorlage zu ändern? Oder meinst du, man müsste dazu erst eine Umfrage machen. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 22:50, 12. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Hallo. Grundsätzlich ist es kein Problem, die Vorlage:Willkommen entsprechend zu ändern. Vielleicht sollte man das aber vorher kurz auf der Diskussionsseite vorschlagen, da die Vorlage ja doch häufig und von vielen Benutzern verwendet wird. --Ameisenigel (Diskussion) 05:14, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Gute Idee, ich habe es auf der Diskussionsseite angefragt. Grüße --Mirkur (Diskussion) 22:13, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Übersetzungsbenachrichtigung: Wiktionary

Bearbeiten

Hallo Ameisenigel,

du erhältst diese E-Mail, da du dich als Übersetzer für Deutsch bei Meta registriert hast.

Die Seite Wiktionary ist zum Übersetzen vorhanden. Du kannst sie hier übersetzen:



Deine Hilfe bei der Übersetzung wird sehr geschätzt. Übersetzer wie du helfen dabei, dass Meta eine wirklich mehrsprachige Gemeinschaft ist.

Wenn du dich abmelden oder deine Benachrichtigungseinstellungen für Übersetzungen ändern möchtest, rufe bitte Special:TranslatorSignup auf.

Vielen Dank, die Übersetzungskoordinatoren von Meta‎, 12:52, 13. Dez. 2024 (CET)

Gazette – 50. Woche

Bearbeiten

Rückblick:

Umfrage Technische Wünsche 2024 Einzelnachweise“ gewinnt mit 40,49 % (Ergebnisse)

Beteiligen:
Wettbewerbe: 100 Women Days (bis 8. März 2025)
Veranstaltungen: Digitaler Themenstammtisch: „Jahresabschlusstreffen“ (am 18. Dezember), Digitaler Themenstammtisch: „Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps“ (am 16. Dezember)
Sonstiges: Wikimania 2025: Stipendienbewerbungen bei Wikimedia Deutschland (bis 19. Januar 2025), Wikipedia:Weihnachten (bis 23. Dezember 2024)

Kurier:
linke Spalte: Wie sich Wikimedia Deutschland die Lorbeeren anderer einverleibt, :meta:AutosuggestSitelink-Helferlein
rechte Spalte: Welche WLX-Sonderpreise 2025?, Erschreckend schöne Heuschrecken!, Gewinner der Umfrage Technische Wünsche 2024: Einzelnachweise, Voodoo bei Wikipedia, Monsters of Law: Rechtsgeschichte der Wikipedia


Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 23:22, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia translation of the week: 2024-51

Bearbeiten
The winner this Translation of the week is

Please be bold and help translate this article!


 

The Mars ocean theory states that nearly a third of the surface of Mars was covered by an ocean of liquid water early in the planet's geologic history. This primordial ocean, dubbed Paleo-Ocean or Oceanus Borealis (/oʊˈsiːənəs ˌbɒriˈælɪs/ oh-SEE-ə-nəs BORR-ee-AL-iss), would have filled the basin Vastitas Borealis in the northern hemisphere, a region that lies 4–5 km (2.5–3 miles) below the mean planetary elevation, at a time period of approximately 4.1–3.8 billion years ago. Evidence for this ocean includes geographic features resembling ancient shorelines, and the chemical properties of the Martian soil and atmosphere

(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)


  About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 02:44, 16. Dez. 2024 (CET)Beantworten

VM-Entscheid

Bearbeiten

Ich kann Deinen VM-Entscheid [1] nur dann nachvollziehen, wenn ich mich ziemlich verwinde und verbiege. Du schreibst zwar: so wird beispielsweise im zweiten Beitrag ausdrücklich auf den Änderungswunsch zu den VM-Regeln eingegangen ... Die frage ist: wie wird darauf eingegangen? Nicht weiter als so: Passen die WP:VM-Bestimmungen nicht auf seinen Fall, will er sie passend machen. ProloSozz hat immer Recht. Daß letzteres eine nachweislich unwahre Unterstellung ist, läßt sich hier nachschauen: [2]. Auch das Parallel dazu werden die Admins auf WP:AA angegangen. ist ohne Nachweis (DiffLink) eine haltlose Diffamation – wie der gesamte Betrag als ganzes eigentlich auch (immer und ausschließlich gnadenlosWer ihm widerspricht, wird gnadenlos zugetextet etc.) --ProloSozz (Diskussion) 10:53, 16. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Passen die WP:VM-Bestimmungen nicht auf seinen Fall, will er sie passend machen. ist aber eben eine Aussage, die sich auf das diskutierte Thema bezieht. Es muss für Benutzer auch zulässig sein, ihren Eindruck zu schildern, indem sie vom Einzelpunkt Rückschlüsse auf das größere Ganze ziehen. Die Aussage zum Thema Recht haben ist sicherlich nicht wortwörtlich zu verstehen, sondern im übertragenen Sinne. Was den zweiten Punkt angeht, ist es zugegebenermaßen nicht so, dass du übermäßig häufig auf WP:AA schreibst. Das ist hier aber auch meines Erachtens nicht der Kern der Aussage. Ich verstehe dies schlicht als Aussage des Benutzers, dass er es nicht gut findet, wenn du Admins an verschiedenen Stellen mit deinen Anliegen ansprichst, wenn diese nicht in deinem Sinne entschieden wurden. --Ameisenigel (Diskussion) 13:16, 16. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Klar muß es zuläßig sein, den erhaltenen Eindruck zu schildern. Hier ist die zierte Aussage aber eine verdrehte Unterstellung: aus der Diskussion geht hervor, daß es gar nicht darum geht, "die VM-Bestimmungen auf meinen Fall anzupassen", sondern vielmehr, sie so zu formulieren, daß besser verständlich ist, wie sie gemeint sind – und die Formulierung auch jene Fälle umfaßt, die mit der jetzigen drohen, zwischen Stuhl und Bank zu fallen. Ein konkreter VM-Fall war höchstens der Anlaß, einen Anstoß zu machen, die Formulierung zu verbessern. Und genau dazu tragen diese beiden Beiträge eben nicht wirklich etwas bei – sie beziehen sich gar nicht wirklich auf das Thema (der Formulierungsverversserung), sondern üben nur Fundamentalkritik, ich hätte in den Anweisungen nicht zerumzukritzeln. Insofern könnten sie sogar per WP:DS#11 entfernt werden (wozu es gar keiner VM bedurft hätte). Daß dann das Gezetere erst recht losgehen würde und umgehend eine VM wegen WP:DS#1 und WP:EW losgetreten worden wäre, wäre absehbar gewesen. Daß ich hier ja schon wieder genau das im letzten Satz angesprochene mache, liegt unter dermaßen diametral auseinanderliegenden Blickwinkeln natürlich auf der Hand ... aber eben: die Frage ist natürlich immer, wie es dazu kommt, daß ich mich dazu veranlaßt sehe. Nix für ungut – ich seh's wieder als verpaßte Chance, das Diskussionsklima in der WP zu versachlichen und erträglicher zu machen. --ProloSozz (Diskussion) 21:05, 16. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Das ist halt das übliche Problem, das immer entweder zu viel oder zu wenig entfernt wird. Wo da die Grenze zu ziehen ist, wird wohl jeder für sich unterschiedlich beantworten. --Ameisenigel (Diskussion) 21:47, 16. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Löschen ist nur das eine; m.E. besteht noch Luft nach oben, auch mal nur "klare Ansagen zu machen" (und den Leuten ins Gewissen zu reden, daß es Limiten gibt), ohne gleich sanktionieren oder entfernen zu müssen – aber eben ... --ProloSozz (Diskussion) 01:29, 17. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Wikidata weekly summary #658

Bearbeiten

Mitteilungsblatt der Wikimedia Foundation, Dezemberausgabe

Bearbeiten


MediaWiki message delivery 19:03, 16. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Wikifunctions & Abstract Wikipedia Newsletter #183 is out: Sketching a path to Abstract Wikipedia; Team offsite in Lisbon; and much more

Bearbeiten

There is a new update for Abstract Wikipedia and Wikifunctions. Please, come and read it!

In this issue, we discuss how natural language generation for Abstract Wikipedia might develop, and we share news on tools and types on Wikifunctions.

Want to catch up with the previous updates? Check our archive!

Enjoy the reading! -- User:Sannita (WMF) (talk) 19:52, 16. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2024-51

Bearbeiten

MediaWiki message delivery 23:21, 16. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Wikifunctions & Abstract Wikipedia Newsletter #184 is out: Function of the Week: age; Intros for year articles; New Type: Floating-point number

Bearbeiten

There is a new update for Abstract Wikipedia and Wikifunctions. Please, come and read it!

In the last issue for 2024, we discuss functions to create introductions for articles about years, we showcase one of the 23 functions with the Gregorian year type, we introduce a new type, and finally we take a look at the latest software developments.

Want to catch up with the previous updates? Check our archive!

Enjoy the reading! -- User:Sannita (WMF) (talk) 23:06, 19. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Übersetzungsbenachrichtigung: 2025:Travel

Bearbeiten

Hallo Ameisenigel,

du erhältst diese E-Mail, da du dich als Übersetzer für Deutsch bei Wikimania registriert hast.

Die Seite 2025:Travel ist zum Übersetzen vorhanden. Du kannst sie hier übersetzen:



Deine Hilfe bei der Übersetzung wird sehr geschätzt. Übersetzer wie du helfen dabei, dass Wikimania eine wirklich mehrsprachige Gemeinschaft ist.

Wenn du dich abmelden oder deine Benachrichtigungseinstellungen für Übersetzungen ändern möchtest, rufe bitte Special:TranslatorSignup auf.

Vielen Dank, die Übersetzungskoordinatoren von Wikimania‎, 23:15, 19. Dez. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 51/2024)

Bearbeiten
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 03:01, 20. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Übersetzungsbenachrichtigung: Ombuds commission/2019/CU Global Procedure on information disclosure

Bearbeiten

Hallo Ameisenigel,

du erhältst diese E-Mail, da du dich als Übersetzer für Deutsch bei Meta registriert hast.

Die Seite Ombuds commission/2019/CU Global Procedure on information disclosure ist zum Übersetzen vorhanden. Du kannst sie hier übersetzen:



Deine Hilfe bei der Übersetzung wird sehr geschätzt. Übersetzer wie du helfen dabei, dass Meta eine wirklich mehrsprachige Gemeinschaft ist.

Wenn du dich abmelden oder deine Benachrichtigungseinstellungen für Übersetzungen ändern möchtest, rufe bitte Special:TranslatorSignup auf.

Vielen Dank, die Übersetzungskoordinatoren von Meta‎, 13:29, 22. Dez. 2024 (CET)