Benutzer Diskussion:Tkkrd/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tkkrd/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tkkrd/Archiv/2014#Thema_1

Problem mit Deiner Datei (08.06.2013)

Hallo Tkkrd,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Logo SB DJK Rosenheim.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 8. Jun. 2013 (CEST)

erledigtErledigt --Tkkrd (Diskussion) 07:54, 10. Jun. 2013 (CEST)

Babel-Vorlage Niederlausitz

Hallo Tkkrd, es ist schön, dass sich wieder jemand zur Niederlausitz bekennt. Da das bis 2012 mit Babel nicht möglich war hatte ich im Dezember 2012 dafür eine Vorlage gebastelt. Dabei hatte ich mich an der für die Oberlausitz orientiert und das Prunkwappen verwendet. Um so erstaunter war ich, jetzt auf dich und deine Vorlage zu stoßen, mit einem anderen Wappen, das sich leider unter der Kategorie:Vorlage:Babel-Herkunft nicht fand. Es wäre schön wenn wir uns auf eine Variante einigen könnten und die dann an entsprechender Stelle auch anbieten. Gruß --HeBB (Diskussion) 12:59, 28. Jul. 2013 (CEST)

Hallo HeBB, vielen Dank für deine Nachricht. Das bisherige Babel fand ich zu groß und von der Farbgestaltung nicht passend zu den Standard-Herkunfts-Babel wie zum Beispiel Vorlage/aus Brandenburg. Deshalb hatte ich dieses Babel anlehnend an die Farbgestaltung dieser Babels kreiert. Natürlich wollte ich damit nicht deinen Baustein verdrängen, sondern eher ein Babel haben, was sich in meiner Babelleiste harmonisch einfügt. lg --Tkkrd (Diskussion) 09:37, 29. Jul. 2013 (CEST)

Tja schön, aber warum steht es dann nicht auch in der Kategorie:Vorlage:Babel-Herkunft. Am besten wäre natürlich ein einheitlicher Baustein, so wenige wir aus unserer Gegend schon sind. Vielleicht kann man auch die Farbgebung ändern und/oder sich auch mit den Oberlausitzern abstimmen. Gruß -- HeBB (Diskussion) 23:24, 1. Aug. 2013 (CEST)

Babel-Vorlagen

Hallo Tkkrd/Archiv

deine Babel-Vorlagen sind wirklich cool! Ich werde ev. die eine oder andere bei mir einbauen. Leider enthielten, einige deiner Babal-Vorlagen den gleichen Fehler. Die Kategorie war nicht mit <noinclude> aus kommentiert. Dies führte dazu, dass alle Benutzer, die diese Vorlagen nutzten, ohne es zu wollen, in die entsprechenden Kategorie eingetragen werden. Babelvorlagen sollten deshalb wie folgt aufgebaut sein:

<noinclude>
Eine [[Wikipedia:Babel|Babel]]-Vorlage
 für alle Benutzer die [[Fedora (Linux-Distribution)|Fedora]]-User sind.<br>
 Um diese Vorlage zu verwenden, füge folgenden Code in deine Benutzerseite ein: <br>
 <code><nowiki>{{Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora}}</code></nowiki><br>
</noinclude>
 {{Babel field|color 1=black|color 2=#333333 
 |letter code size=1.5em 
 |letter code=[[Datei:fedora-logo.svg|40px]] 
 |text size=0.83em 
 |text=<span style="color:#FFFFFF">Dieser Benutzer benutzt '''[[Fedora (Linux-Distribution)|<span
 style="color:#FFFFFF">Fedora<span/>]]'''. (Linux)<span/>}} 
<noinclude> 
 [[Spezial:Linkliste/Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora|Hier kann man sehen wer diese Vorlage benutzt.]]
 [[Kategorie:Vorlage:Babel-Computernutzung|Fedora, Linux]] 
</noinclude> 

(Beispiel: Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora)

Die Fraben:

• Rot: <noinclude> ... </noinclude> umschliesst Teile der Vorlage, die nicht auf die Benutzerseite importiert werden sollen.
• Blau: die Vorlage selbst.
• Schwarz: Inhalte, die nur auf der Vorlage selbst sichtbar sind. Diese Inhalte sind auf der Seite, in die die Vorlagen eingefügt wird nicht sichtbar.

Mehr Informationen, darüber wie man Babel-Vorlagen korrekt erstellt, findest du unter Benutzer:Thomei08/Anleitung Babel-Vorlagen

Ich habe diesen Fehler in deinen Vorlagen korrigiert.
-- Thomei08 16:33, 26. Okt. 2013 (CEST)

Vielen Dank Thomei für das Korrigieren und die Aufklärung :) --Tkkrd (Diskussion) 14:03, 19. Nov. 2013 (CET)

Felixsee

Hallo Tkkrd, vielen dank für deinen artikel über den gleichnamigen see. jedoch ist das reine verschieben der gemeinde felixsee nach Felixsee (Gemeinde) und das belegen des reinen lemmas mit dem see nicht richtig.

ich bitte dich, Felixsee entweder als begriffsklärung anzulegen und den See nach Felixsee (See) zu verschieben oder deine bearbeitung komplett zurückzusetzen. und den see auf das klammerlemma zu verschieben. auch wenn der see namensgebend für die gemeinde ist, ist solch ein kleiner künstlicher see nihct bekannter als die gemeinde, die eigentlich das namensprimat hat. und natürlich alle links wieder richtig verbiegen.

siehe dazu Wikipedia:NK#St.C3.A4dte.2C_Gemeinden.2C_Bezirke_usw. und BKL I. liebe grüße -- ^Thomas 10:54, 1. Mai 2014 (CEST)

Alles klar, danke Thomas. Werden ich asap in Angriff nehmen. LG --Tkkrd (Diskussion) 21:33, 1. Mai 2014 (CEST)

danke! denkst du bitte auch an das umbiegen der links hier viele grüße -- ^Thomas 13:04, 5. Mai 2014 (CEST)

Änderungen an der Seite Umweltpakt Bayern

Hallo Tkkrd,

wir haben vor 3 Monaten die Seite zum Umweltpakt Bayern geändert. Der 3. Abschnitt, in dem angeführt wird, dass Mitglieder des Umweltpaktes keiner Regelkontrolle durch die Behörden mehr unterliegen, stimmt so nicht und wurde von mir umgeschrieben. Wir haben in unserem Haus (Umweltministerium Bayern) die Geschäftsstelle des Umweltpakts Bayern sitzen. Ich habe die Änderungen nun wieder rückgängig gemacht. es wäre nett, wenn die Seite nun so stehen bleiben könnte.

Viele Grüße aus München

Hallo Benutzer:Pourmojibs, bitte unterschreibe deine Beiträge auf Diskussionsseiten am Ende immer mit 4 Tilden (~). Ich habe mich bei der Sichtung an Wp:Belege Grundsatz 3 gerichtet ("Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden."). Dazu reicht es jedoch nicht aus, in dem Artikeltext ein "siehe dazu" und dann die Hauptdomain zu posten, sonder in der Wikipedia wird dies über ref-Tags realisiert. Lese dir bitte Hilfe:Einzelnachweise durch und ändere den Artikel dann wie gewünscht mit richtigen Quellenangaben. Danke!

PS: Die Sichtung deines Artikels wurde rein zufällig von mir durchgeführt. Hättest du mich jetzt nicht darauf angesprochen, wäre mir deine zweite Änderung nicht aufgefallen.

lg --Tkkrd (Diskussion) 08:33, 27. Aug. 2014 (CEST)

Entfernter Link

Ich frage mich, warum 3 links auf eine Seite von ing.org ok sind während einer, den ich hinzugefügt habe und der darüber hinausgehende Inhalte hat, wieder entfernt wird... (nicht signierter Beitrag von Alojado (Diskussion | Beiträge) 7:08, 15. Dez 2014)

Vielleicht liegt es daran, dass du in jedem Weihnachtsliedartikel deinen Link eingefügt hast, der zufälligerweise auf eine Seite verlinkt, deren Herausgeber mit deinem Benutzername gleich ist. Außerdem erhalten die meisten Weihnachtslied-Artikel bereits genug Weblinks, die Noten, Text, etc. abdecken. Lese dir bitte auch WP:IK und WP:Weblinks durch. Du kannst auch gerne deinen Mentor zu Rate ziehen. --Tkkrd (Diskussion) 07:58, 15. Dez. 2014 (CET)

Nein, ich möchte mich jetzt nicht künstlich aufregen und habe auch nur speziell hier nachgefragt, weil rein objektiv betrachtet eine Seite, die alles auf einen Blick anbietet eigentlich interessanter sein sollte als drei separate Links. Dass mein Benutzername dabei mit dem Betreibernamen übereinstimmt, würde ich als "Offenheit bezeichnen, die bei anderen nicht immer anzutreffen ist. Aber lassen wir die Diskussion, denn vollgespammt habe ich die wiki nun wirklich nicht in den letzten 15 Jahren, obgleich ich zu rund 1.400 Liedern einen Link mit teileise weiterführendem Material anbieten könnte. Ich hatte auch jetzt nur ganz bestimmte Lieder gerausgepickt wo ich "Mitsing-Versionen" drauf habe und die sowieso Top 10 bei Google sind. Es war eigentlich als reiner Service für die wiki Besucher gedacht, denn diejenigen, die sich dafür interessieren, finden diese Seiten auch so über Google. Schade, aber ok, akzeptiert und Ende der Diskussion soweit es mich betrifft.

15 Jahre in der Wikipedia, die es erst 13 Jahre gibt und immer noch nicht gelernt zu signieren. Tschööö --Tkkrd (Diskussion) 20:01, 20. Dez. 2014 (CET)

Nein, meine Webseite gibt es in der Form seit 15 Jahren; bei der Wikipedia bin ich nicht seit 13 Jahren angemeldet... --Alojado (Diskussion) 00:16, 21. Dez. 2014 (CET)

Waves (Lied)

Bevor ein Sturm über mich hereinbricht hinsichtlich meiner Änderung, habe gerade erst gesehen das die Diskussion der Charts noch weiter ging. Meine Begründung: Ich würde trotzdem die Tabelle behalten, immerhin ist sie sowieso da und sie bietet gleichzeitig einen Gesamtüberblick über die Erfolge, ohne das man noch mal den Fließtext studieren muss. Bei der Auswahl der aufgeführten Länder gibt es für mich keine Diskussion, weil diese auch alle seperate Nummer-eins-Listen hier in der Wikipedia haben. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:58, 17. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Chris, vielen Dank für deine Nachricht. Ich persönlich halte mich gerne an WP:Charts und demzufolge an die Tabelle nur mit DACHUKUS + Heimatmarkt, möchte aber auch keinen Editwar oder sonst etwas in dem Artikel anfangen. Die Begründung mit den Nummer-eins-Listen kann ich nachvollziehen. Lassen wir es einfach, wie es aktuell ist, wo kein Richter, da kein Henker ;) Eventuell könnte man das Thema auch einmal im Musikportal ansprechen (WP:Charts dahingehend erweitern). lg --Tkkrd (Diskussion) 14:43, 17. Sep. 2014 (CEST)

HI Tkkrd, ich bin absolut deiner Meinung mit dem DACHUKUS + Heimatmarkt Schema für Diskografien, habe ich mich vor Jahren auch durchgekämpft mit anderen das wir das so hinbekommen, aber in einzelnen Album- oder Liedartikeln finde ich kann man weitere Nummer-eins-Erfolge ruhig erwähnen. Danke der schnellen Antwort^^ Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 21:03, 17. Sep. 2014 (CEST)

Okay, werde ich bei zukünftigen Liedartikeln auch berücksichtigen, vor allem wenn, wie du angesprochen hast, bereits Nummer-eins-Listen der Länder vorhanden sind. Vielen Dank und weiterhin viel Spaß in der Wikipedia :) lg --Tkkrd (Diskussion) 08:40, 18. Sep. 2014 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:10, 1. Okt. 2014 (CEST))

Hallo Tkkrd, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:10, 1. Okt. 2014 (CEST)

Cro/Diskografie

HI Tkkrd, wollte mal nachfragen ob du es wirklich für sehr notwendig hälst die Auszeichnungen doppelt aufzuführen. Ich habe diese Liste unten extra entfernt weil es eigentlich nur eine Dopplung für die Länder ist, die man oben in den Tabellen mit den Bildvorlagen darstellen kann. Fehlende Länder könnte man unten ergänzen wie bei Tokio Hotel/Diskografie. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 14:53, 5. Nov. 2014 (CET)

Hi ChrisHardy, wusste nicht dass du die Liste bereits schon einmal gelöscht hattest. Bisher hatte ich es persönlich immer so gehalten, sowohl die Symbole in den Tabellen, als auch die Auflistung in den Diskografie-Artikel zu schreiben, gerade im Hinblick auf die vorgetragenen Meinungen gegen die Symbole in dieser Diskussion hier: Benutzerin Diskussion:Ronomu/Archiv/2014#Atlantic_Starr (unter anderem was tun bei fehlender Mouse-Over Unterstützung, Ausdrucken des Artikels, WP:OMA etc. die Diskussion kennst du vielleicht). Persönliche halte ich daher eine zusätzliche Auflistung für sinnvoll, beuge mich aber natürlich gerne der Mehrheit, falls dies nicht gewünscht ist. LG --Tkkrd (Diskussion) 15:21, 5. Nov. 2014 (CET)

Danke für den Link, hatte ich noch gar nicht gesehen diese Diskussion. Diese endete doch abrupt und zur doppelten Auflistung läßt sich letztendlich keine gemeinsame Lösung finden. Ich werde mal deine so lassen und nur etwas bearbeiten. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 16:09, 5. Nov. 2014 (CET)

Ja, leider oft so, dass Diskussionen irgendwann enden, ohne einen Konsens zu finden. So ist es dann natürlich schwer, eine einheitliche Struktur zu bekommen.

Alles klar Chris. Lg --Tkkrd (Diskussion) 17:32, 5. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Tkkrd (Diskussion) 11:53, 21. Jan. 2015 (CET)

Noch eine Frage

Hallo, wie fügt bei Diskografien neue Singles hinzu ? Danke im voraus und LG Jlo Fan 1999

Hi, sagst du mir, bei welchem Interpreten du eine Single hinzufügen möchtest? Dann können wir das direkt an diesem Beispiel machen, ist besser zu erklären. lg --Tkkrd (Diskussion) 17:37, 14. Nov. 2014 (CET)

Selena Gomez ist diese Woche mit einer neuen Single in die Billboard Hot 100 eingestiegen. LG Jlo Fan 1999

Hallo, um die grundlegenden Mechanismen zur Tabellenformatierung in der Wikipedia zu verstehen, empfehle ich zum einlesen erst einmal WP:Tabelle. Diskografie Tabellen sind schon etwas komplexer, versuchen wir es mal:

*Einen neun Diskografie-Eintrag fügt man ans Ende der Tabelle ein, also vor dem abschließenden |} einer Tabelle.

*Mit dem Code |- fügst du eine neue Tabellenzeile ein, danach folgt noch ein bgcolor="#E1E9F3" oder bgcolor="#eeeeee" für die Hintergrundfarbe, je nach dem welche für den vorherigen Eintrag genommen wird (also immer abwechselnd pro Zeile)

*Dann kommt das Jahr, eingeleitet mit | bgcolor="#f0f0ff"| JAHR (In Diskografie-Artikeln hat das Feld mit der Jahreszahl immer die Hintergrundfarbe "#f0f0ff")

*es folgen jeweils die Chartplatzierungen in den einzelnen Ländern, jeweils in einer neuen Zeile mit einem | align="center"| beginnend (align="center" bedeutet, dass der Eintrag in der Tabellenzeile zentriert wird), dies kannst du auch aus dem vorherigen Einträgen kopieren, um Zeit zu sparen.

Dein Eintrag sieht dann also folgendermaßen aus (fett markiert das Neue, das nicht fett markiert ist bereits im Diskografie-Artikel vorhanden):

|- bgcolor="#E1E9F3"
| [[Slow Down]]<br /><small>''Stars Dance''</small>
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| 71<br /><small>(2 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--UK-->| —
| align="center" <!--US-->| 27<br /><small>(20 Wo.)</small>
| <small>Erstveröffentlichung: Juni 2013</small>
|- bgcolor="#eeeeee"
| bgcolor="#f0f0ff"| 2014
| SONGTITEL<br /><small>ALBUMNAME (kursiv) (falls auf einem Album vorhanden)</small>
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--UK-->| —
| align="center" <!--US-->| CHARTPLATZIERUNG (Form: PLATZ<br /><small>(… Wo.)</small>, oder —, falls keine Platzierung)
| <small>Erstveröffentlichung: DATUM DER VERÖFFENTLICHUNG</small>
|}</onlyinclude>

Ich hoffe das es wenigstens etwas verständlich ist, ansonsten schau dir einfach an, wie die Tabelle aufgebaut ist, vieles wiederholt sich ja. Und immer schön die Vorschaufunktion nutzen, damit du sehen kannst, wie deine Bearbeitung aussieht. LG--Tkkrd (Diskussion) 18:01, 15. Nov. 2014 (CET)

Danke und LG

Noch ein kleiner Tipp: Bitte unterschreibe deine Einträge auf Diskussionsseiten am Ende immer mit --~~~~. Dies ist hier Pflicht, siehe auch WP:Signatur. Vielen Dank! LG --Tkkrd (Diskussion) 19:17, 15. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Tkkrd (Diskussion) 11:53, 21. Jan. 2015 (CET)

Hallo

Hallo ich würde gerne bei Christina Aguilera/Diskografie die Singles die keine Platzierungen erreicht haben löschen und extra listen, wenn ich eine Single entferne ist ein Balken der Diskografie breiter als die anderen. Also wollte ich fragen ob du mir erkären kannst wie man Singles entfernt. LG --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 16:54, 19. Nov. 2014 (CET)

Hallo, das liegt daran, dass dann noch die Zeile mit der Jahreszahl angepasst werden muss, falls aus dem Jahr, wo du eine Single heraus nehmen möchtest noch weiter Singles in der Tabelle stehen. Ich versuche dir es mal anhand eines Beispiels von Christina Aguilera/Diskografie zu zeigen (kursiv ist die Single, die du in diesem Beispiel herausnehmen willst, da sie keine Chartplatzierung erreicht hat):

|- bgcolor="#eeeeee"
| rowspan="3" bgcolor="#f0f0ff"| 2000
| I Turn to You <br /><small>''Christina Aguilera''</small>
| align="center" <!--DE-->| 65 <br/><small>(9 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| 30 <br/><small>(14 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 19 <br/><small>(6 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 3 <br/><small>(22 Wo.)</small>
| <small>Erstveröffentlichung: 13. Juni 2000</small>
|- bgcolor="#E1E9F3"
| [[Come On Over Baby (All I Want Is You)|Ven Conmigo (Solamente Tú)]] <br /><small>''Mi Reflejo''</small>
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--UK-->| —
| align="center" <!--US-->| —
| <small>Erstveröffentlichung: 8. August 2000</small>
|- bgcolor="#eeeeee"
| [[Come On Over Baby (All I Want Is You)|Come On Over Baby]] <br /><small>''Christina Aguilera''</small>
| align="center" <!--DE-->| 27 <br/><small>(11 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 35 <br/><small>(3 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 21 <br/><small>(21 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 8 <br/><small>(8 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| '''[[Liste der Nummer-eins-Hits in den USA (2000)|1]]''' <br/><small>(21 Wo.)</small>
| <small>Erstveröffentlichung: 26. September 2000</small>

Siehst du das Fettgedruckte? Dort steht rowspan="3" bgcolor="#f0f0ff"| 2000, das heißt, dass die Tabelle für 3 Singleveröffentlichungen im Jahre 2000 ausgelegt ist. Wenn du nun also eine löschen möchtest, musst du diese Zahl ebenfalls bearbeiten, also in diesem Fall einfach die 3 durch eine 2 ersetzen. Du setzt also diese Zahl immer um die Anzahl der entfernten Einträge aus dem selben Jahr herab. Wenn nur ein Eintrag übrig bleibt, kannst du das rowspan="" komplett löschen (anstatt rowspan="1" zu behalten).

Wichtig ist ebenfalls die Hintergrundfarbe der einzelnen Einträge. Du siehst ja, wenn du dir die Tabelle anschaust, dass die Hintergrundfarbe immer abwechselnd gräulich und bläulich ist. Das sind im Wikicode die Zeilen |- bgcolor="#E1E9F3" und |- bgcolor="#eeeeee" Wenn du dir den Code genau anschaust, siehst du das vor jedem Eintrag einer dieser beiden Code steht und zwar immer abwechselnd. Wenn du jetzt einen Eintrag löscht, hätten zwei Einträge hintereinander die selbe Hintergrundfarbe. Also musst du diese (am Besten zum Schluss) ebenfalls anpassen, so dass die Hintergrundfarbe wieder abwechselnd dargestellt wird. Zur Not mache ich dies aber auch, falls es mir auffällt (hab ich in den Tabellen der Musikauszeichnungen auch schon ausgebessert). So dass war zwar ganz schön viel, wünsche dir aber trotzdem viel Spaß beim Probieren. lg--Tkkrd (Diskussion) 08:38, 20. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Tkkrd (Diskussion) 11:53, 21. Jan. 2015 (CET)

Pitbull/Diskografie

Huhu, könntest du bitte meine Änderungen bei Pitbull/Diskografie sichten ? danke im voraus. LG --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 11:15, 30. Nov. 2014 (CET)

Erledigt! Da deine Bearbeitungen hier deutlich besser sind, setzte ich mich dafür ein, dass du deine passiven Sichterrechte wieder erlangst. lg --Tkkrd (Diskussion) 09:53, 1. Dez. 2014 (CET)

Ich danke dir. lg --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 14:26, 1. Dez. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Tkkrd (Diskussion) 11:53, 21. Jan. 2015 (CET)

Noch eine Frage

Hi, ich würde eine Diskografie der von Max Martin produzierten Singles erstellen, so wie es bei Dr. Luke gemacht wurde. Aber woher soll ich die Chartquellen entnehmen ?? lg --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 14:42, 1. Dez. 2014 (CET)

Die Quellen für AT und CH hab ich gefunden. Die für DE, UK, US find ich nicht. lg --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 19:08, 1. Dez. 2014 (CET)

Mach es ganz einfach wie in Dr. Luke/Diskografie, dort verweisen die Quellen für DE, UK und US auch nur auf die jeweilige Hauptdomain und nicht auf die Künstlerseite. Die Quelle für Deutschland wäre dann also nur [http://www.officialcharts.de/ DE]. Ist anders auch schwer zu realisieren, immerhin haben diese Produzenten ja für etliche Künstler Songs geschrieben. Für deine Recherche müsstest du halt dann jedes Lied extra eingeben, als Quelle reicht dies in diesem Fall aber aus. lg --Tkkrd (Diskussion) 10:16, 2. Dez. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Tkkrd (Diskussion) 11:53, 21. Jan. 2015 (CET)

No Scrubs

Guten Abend, Tkkrd! Ich würde mich freuen, wenn Sie einmal über meinen Artikel zum Lied No Scrubs schauen könnten. Ich habe bei meinen Artikel die grobe Struktur von Life Is A Flower (der leider derzeit zur Löschung vorgesehen ist - meiner Meinung nach unberechtigt - wurde der Autor überhaupt in Kenntnis gesetzt?) genommen und so angepasst, dass er den Richtlinien der Wikipedia m.W. entspricht. Liebe Grüße, --77.9.119.206 01:41, 4. Dez. 2014 (CET)

Hallo, ich habe mal drüber geschaut und ein bisschen was ergänzt. Das Aussehen der Charttabelle ist natürlich Geschmackssache, aber ich präferiere die "buntere" Version. Wichtiger Hinweis für dich: Bei deutschsprachigen Quellen verzichtet man in der Vorlage:Internetquelle auf das sprache=deutsch. Grundsätzlich reicht der Artikel m.E. schon aus, jedoch könnte man noch Musikalisches und Kritiken mit aufnehmen. Schau dir doch, wenn du magst, meine geschriebenen Song-Artikel an, u.a. Fancy (Lied) und Black Widow (Lied), es folgt immer einer Struktur (Einleitung, Hintergrund, Musikalisches, Kritik, Kommerzieller Erfolg, Chartplatzierungen, Auszeichnungen (wenn vorhanden), Musikvideo). Natürlich ist mir bewusst, dass die Sachen für ältere Song schwieriger zu recherchieren sind. Ich empfehle dir, dich hier bei der Wikipedia anzumelden. So kannst du den Artikel erst einmal ganz gemütlich in deinem Benutzerraum schreiben und dir dabei auch länger Zeit lassen. Wenn er dann fertig ist. kannst du ihn in den Artikelnamensraum verschieben. So hast du nicht den Stress, wie als IP, den Artikel sofort fertig stellen zu müssen. Gerne helfe ich dir dabei auch.

Zu dem Artikel Life is A Flower: Nun da steht wirklich recht wenig drin. Zumindest könnte man im ersten Schritt weitere Chartplatzierungen recherchieren (AT, UK und US fehlen noch) und diese dann zusätzlich in Textform zusammenfassen ("Kommerzieller Erfolg"). Eventuell findet man sogar noch ein paar deutschsprachige (oder englische) Kritiken, gibt eine Zusammenfassung des Musikvideos wieder oder findet ein paar Hintergrunddaten zur Entstehung des Liedes. Leider ist die Übersetzung aus dem englischen auch in meinen Augen nicht ganz so gut gelungen. Da der Erstautor eine IP-Adresse war, wurde dieser nicht über die Löschung informiert. (Nur angemeldete Erstautoren werden von dem Bot informiert). lg --Tkkrd (Diskussion) 11:22, 4. Dez. 2014 (CET)

Guten Abend, IP, guten Abend, Tkkrd, ich habe HIER mich erbarmt und den Artikel verbessert und etwas ergänzt. Vielleicht könntest Du auch einmal über meine Überarbeitung sehen und ggf. verbessern. Es geht lediglich ja darum, dass der Artikel als gültiger Stub behalten werden kann. Bei dem Artikel sehe ich Potenzial, wobei die Englischsprachige Wikipedia nicht sonderlich viel mehr an Inhalt zu bieten hat... Falls auch die IP Infos zu diesem Lied haben sollte oder auch mithelfen möchte, kann sie sie auch gerne einbringen und Hilfe leisten. Grundsätzlich aber hat Tkkrd Recht: Melde Dich an und arbeitete in Deinem Benutzerraum in Ruhe an den jeweiligen Artikel. Du kannst auch weiterführende Infos über einen bereits existierende Artikel in Deinem Benutzerraum vorbereiten, bevor Du sie einfügst in den jeweiligen Artikel. Grüße an beide Wikiautoren, --Schlagerexperte (Diskussion) 00:36, 5. Dez. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Tkkrd (Diskussion) 11:53, 21. Jan. 2015 (CET)