Vanlenderius
Meine Beiträge:
Hallo Vanlenderius, danek für deine Mitarbeit an der wikipedia. Bitte sei sparsam mit redirects. Es ist unnötig, neophile Mundart-Redirects zu legen. -- Presroi 07:44, 3. Mär 2004 (CET)
Hallo und willkommen. Gleich mal Kritik von mir altem Hasen: Weblinks sollten sparsam eingesetzt werden, Links auf kommerzielle Seiten sind gar ganz verboten und nur in Ausnahmen erlaubt. Trotzdem noch viel Spass hier. --TomK32 10:31, 3. Mär 2004 (CET)
Ich habe mir gedacht, wenn manche Leute den Begriff "Erbrechen" nicht kennen, finden sie aber eine Umleitung zu Erbrechen. Aber, neophile sind es schon, dafür verweisen sie aber nicht auf neophile Sachen.... Vanlenderius 14:23, 3. Mär 2004 (CET)
Willst du nicht vielleicht Bootlegger wieder löschen lassen? Im Artikel Bootleg steht schließlich alles ausführlich drin, und ein Bootlegger jemand, der Bootleg betreibt. Ich glaube nicht, dass das überhaupt einen Redirect wert wäre. -- Andreas B. 19:32, 3. Mär 2004 (CET)
Uuuups.... Hab ich net gewusst.... Gleich redirected ;-) -|Vanlenderius 19:37, 3. Mär 2004 (CET)|-
Beginne eine Diskussion mit Vanlenderius
Auf den Diskussionsseiten wird diskutiert, wie man Wikipedia-Inhalte verbessern kann. Starte eine neue Diskussion, um dich mit Vanlenderius in Verbindung zu setzen und zusammenzuarbeiten. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar.
