Yachtie

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Hallo Yachtie, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über die Zusammenarbeit in der Wikipedia bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier. Suchst du einen persönlichen Ansprechpartner, kannst du im Mentorenprogramm vorbeischauen oder {{Hilfe gesucht}} auf deiner Benutzerseite einstellen. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! -- aka 14:01, 30. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Yachtie, auch ein Willkommen von mir. Auch wenn du neu hier bist: respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Den Bildertausch auf Plicht hab ich erst einmal rüchgängig gemacht, da keine Begründung auf der Diskussionsseite erfolgte. Gruss --Nightflyer 23:46, 1. Jul. 2007 (CEST)

Nagut Yachtie 21:15, 2. Jul. 2007 (CEST)

GPS

zu deiner Änderung "... des Zielortes eingegeben, mit denen das Navigationsgerät mit Hilfe von mindestens zweier Satelliten einen Kurs ermittelt ..." - Mit nur zwei Satelliten kann GPS nix anfangen. --888344

Angenommen, man hat keine Startkoordinaten eingegeben und startet das Gerät mal eben. Yachtie 21:15, 2. Jul. 2007 (CEST)

Vorschiff

Mit Deinen Änderungen bin ich nicht ganz einverstanden. Der Bugspriet ist, wie man auch im zugehörigen Artikel sehen kann, bei weitem nicht auf allen Segelfahrzeugen vorhanden. Und wo ist der Zusammenhang zum Vorschiff? Warum soll die Gallionsfigur (die wiederum bei weitem nicht auf allen Trad.-Seglern vorhanden ist) wichtig sein? Auf Deiner Benutzerseite habe ich gesehen, daß Du segelst, wohl auch auf Jachten, sicherlich auch als Vorschoter. Sitzt Du da tatsächlich auf dem Vordeck? Ist Dir das nicht irgendwie ... zu ungemütlich? Und wie zum Teufel kannst Du da die Schot bedienen? Eigentlich wollte ich die Änderungen schon reverten, dachte aber ich sag Dir vorher mal bescheid. Nichts für ungut und schöne Grüße, --Uwehag 17:35, 3. Jul. 2007 (CEST)

Hallo, ganz kurz...

• Bugspriet: stimmt
• Vorschiff: Dort befindet sich nun mal der Bugspriet, wenn vorhanden (kann man evtl. weglassen, aber das vorderste Bauteil kann man ruhig mal nennen - z.B. Bugsteven)?
• Gallionsfigur: Sie kann ruhig erwähnt werden, ist seglerisch aber völlig unwichtig.
• Vorschoter arbeiten nur auf Jollen auf dem Vorschiff, sehr unbequem...! Auf Jollen kann man die Schot in der Hand halten, auf Yachten nur über Winschen, die sich dann - richtig - nicht auf dem Vorschiff befinden (außer bei gr. Traditionsschiffen). Ciao, Yachtie 20:46, 12. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Yachtie,

nur kurz zu den Vorschotern: gerade auf Jollen arbeitet der Vorschoter nicht auf dem Vordeck, bei leichten Jollen ist das Deck nicht einmal in der Lage, das Gewicht aufzunehmen. Schau Dir mal 470er Jolle oder 420er Jolle an, da ist das einigermaßen zu erkennen, bei großen Jollen wie FD ist das auch nicht anders. Bei Dickschiffen geht man natürlich gelegentlich aufs Vorschiff, z.B. zum Segel setzen/bergen. M.E. muß man mit pauschalen Aussagen etwas vorsichtig sein - z.B. "auf Jollen kann man die Schot in der Hand halten, auf Jachten nicht" - ich würde sagen: das kommt drauf an! Grüße, --Uwehag 14:06, 15. Jul. 2007 (CEST)

Deine Änderung

Deine Änderung Affront? Archivierte Version? Es geht hier gar nicht um Archivierung! Das ist ein völlig anderes Konzept. Eine Löschung durch einen Archivschrank darzustellen erscheint mir noch schlimmer als eine Archivierung durch einen Mülleimer. Wenn jemand die Vorlage falsch verwendet, ist das nicht die Schuld der Vorlage. Ja, unter "Diskussionsseiten aufräumen" ist auch die Rede von der Archivierung. Aber der Text der Vorlage zeigt klar, dass es hier um eine Entfernung von Text geht, nicht um eine Archivierung.--Blah 20:10, 25. Aug. 2007 (CEST)

Vorlage:DiskussionAufgeräumt: "Abschnitte zu abgeschlossenen Themen, zu älteren Artikelversionen und/oder Absätze, die von ihrer Art her keine Diskussionsbeiträge sind, wurden entfernt um die Übersichtlichkeit wieder herzustellen...: fehlende Verlinkung" Ich verstehe nicht, was mir der Text sagen will. Es ist doch eine Archivierung oder nicht. Etwas was archiviert ist, ist nicht im Abfall (wird also nicht entsorgt). Wir reden entweder aneinander vorbei oder definieren Archivierung falsch. -- Yachtie 20:39, 26. Aug. 2007 (CEST)

Es redet niemand außer dir von Archivierung. (Naja, ich halt, wenn mich ich auf deine Aussage beziehe, aber das zählt nicht). Es wird nichts archiviert, sondern entfernt. Markieren und auf die "Entf"-Taste drücken. Die Versionshistory bleibt wie bei jeder normalen Änderung natürlich da. Es wird entfernt und deshalb in die Tonne gekloppt. Würde man es auf eine Unterseite kopieren, wäre es eine Archivierung.--Blah 21:03, 26. Aug. 2007 (CEST)

Ah, OK. Der feine Unterschied. Nun wird es mir klar:

• Archivierung → Teile auf Unterseite verschieben plus Entfernung auf der normalen Seite (korrektes Symbol: Archivschrank)
• Entfernung → nur Entfernung einiger Teile (jedoch in der Versionsgeschichte nachvollziehbar) ‣ der vorlegende Fall...
• Löschen → von Admin durchgeführt und von denen einsehbar (korrektes Symbol: Papierkorb)

Jetzt bleibt nur die Frage, welches Bild korrekt ist. Das ist aber nur eine weniger wichtige Frage. Worum es mir ging: Alte Diskussionsbeiträge sind kein Müll und es ist auch völlig falsch, hier auf eine evtl. falsche Einbindung hinzuweisen. Es geht ja um die Vorlage als solche. Nun, der Mülleimer ist auch irreführend. Anfänger wie ich denken zuerst Mal an gelöschte Sachen! Aber das müßt ihr wissen. Ich bin nur ein kleines Licht. Yachtie 21:17, 26. Aug. 2007 (CEST)

Nun, die Unterscheidung zwischen den Begriffen "Entfernen" und "Löschen" kann man so nicht unbedingt treffen. Die Begriffe bezeichnen ziemlich dasselbe. Eine Unterscheindung wäre noch schwerer zu erklären als unser jetziges Problem. Das, was du jetzt mit "Löschen" bezeichnet hast, hätte als korrekteres "Symbol" eher einen Shredder verdient. Das was die Admins machen, machen sie eigentlich nur, wenn es rechtliche Probleme damit geben würde, den Text irgendwo stehen zu lassen, deshalb muss es ganz weg. Passiert selten.

Ich würde nicht sagen, dass das korrekte Bild eine weniger wichtige Frage ist - schließlich ist das der Grund, warum wir jetzt miteinander reden. Alte Diskussionsbeiträge sind nicht mehr brauchbar. Sie waren mal wichtig, sind jetzt aber nur noch im Weg. Warum sie dann nicht in die Tonne kloppen? Alte Zeitungen sind nach ner Woche auch nicht mehr unbedingt brauchbar - im Archiv des Zeitungsverlages (History) sind sie ja zu finden. Soweit ich sehe, ist dir jetzt klar, dass es hier nicht um die Archivierung geht, also das jetztige, also dein Bild nicht passt. Ich mach es mal rückgängig, damit nicht viele Diskussionsseiten noch verwirrender aussehen. Diese Diskussion muss ja deshalb noch nicht aufhören. --Blah 21:36, 26. Aug. 2007 (CEST)

Mehr Sorgfalt, bitte!

• Dein Edit beim Deutscher Segler-Verband: Der 1888 gegründete Deutsche Segler-Verband (DSV) ist die nationale Interessenvertretung und der Spitzensportverband der deutschen Segler in Deutschland.
• Dein Edit bei Außenbordmotor: YYamaha Motor Corporation

Liest Du Dir die Sachen nicht durch? --ThoKay 13:24, 28. Aug. 2007 (CEST)

Punkt: War nicht falsch. Nur weil der DSV deutsch ist, muß er nicht auch in Deutschland sein. Es gibt viele deutsche Organisationen, die nicht in Deutschland angesiedelt sind. Das ist aber nebensächlich. Bei Punkt zwei warst Du auch nicht sorgfältig (während ich mal einen Buchstaben übersehen hast, hast Du gleich mal den Linkfix kaputt gemacht und meinen Hinweis auf außenbords wegrevertiert). Jetzt machen wir uns wieder an die Arbeit. Yachtie 13:23, 8. Sep. 2007 (CEST)

na wenn wir schon dabei sind (Außenborder): sagt man nicht "kann sich ... befinden"? --Uwehag 22:43, 10. Sep. 2007 (CEST)

Bezug? Yachtie 12:27, 15. Dez. 2007 (CET)

Derselbe Yachtie?

Hallo Yachtie, bist Du ident mit dem Benutzer Yachtie vom Yacht-Wiki? Siehe beispielsweise hier. Gruß, --Hans Koberger 18:54, 29. Jul. 2008 (CEST)

Oh, jetzt war ich aber schon lange nicht mehr bei Wikipedia. Der Benutzer ist nur namensgleich, nicht von mir gesteuert. Bleib auf Kurs, --Yachtie 22:21, 5. Sep. 2009 (CEST)