Nizina

Willkommen

Hallo Nizina,
Links auf Züchterseiten sind in Artikeln zu Hunderassen gemäss Leitlinien Hund unerwünscht. Ich habe Deine Änderung daher wieder rückgängig gemacht und möchte Dich bitten, den Link nicht mehr einzufügen. Bei Fragen: Redaktion Hund. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 18:52, 14. Sep. 2010 (CEST)

Wenn Du Artikel bearbeiten möchtest, gib für Deine Änderungen bitte Belege an. Persönliche Erfahrung und mündlich weitergegebene Züchterinformationen sind zweifelsohne wichtiges Wissen, können aber nicht Basis von Artikeln hier sein. Die wären vorher der Fachkritik zu unterziehen, indem sie in einem Buch oder einer Zeitschrift veröffentlicht werden und so einem entsprechenden Fachpublikum zugänglich sind. Viel Erfolg bei der Verbesserung von Artikeln. Ach ja, und unterschreib bitte Deine Beiträge auf Diskussionsseiten (nicht aber die in Artikeln). Viele Grüße Anka ☺☻Wau! 20:58, 14. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, das war bisher für eine Wiki-Anfängerin doch schon sehr beachtlich. Neben dem, was ich auf meiner Diskussionsseite noch angemerkt habe, noch ein paar weitere Punkte:

• Fettdruck sollte im Artikel nur in Ausnahmefällen verwendet werden (ich habe die meisten Fettdrucke in Kursivsatz umgewandelt)
• Personennamen werden im Normalfall ohne Titel und Anrede geschrieben (Dr., Frau, ...)
• Die Bücher, die Du als Quelle angibst, sollten neben Buchtitel und Autor auch Jahr, Verlag, ISBN und in Einzelnachweisen auch eine Seitenzahl enthalten.
• Beiträge auf Diskussionsseiten kannst Du mit zwei Strichen und vier Tilden (--~~~~) signieren, die Software wandelt das dann automatisch in Deine Signatur samt Zeitangabe um.

Ansonsten weiter so, das kommt gut! Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 19:08, 15. Sep. 2010 (CEST)

... und mit den Einzelnachweisen funktioniert das so. Danke für die Angaben und Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 18:43, 16. Sep. 2010 (CEST)

Bild für den PON-Artikel

Neben dem Bild, das im Moment in der Infobox ist, haben wir auf Commons noch die folgenden Bilder von PONs im Stack:

• 
  Bild 1
• 
  Bild 2

Sind die Deiner Ansicht nach rassetypisch genug und, wenn ja, welches davon ist das bessere für den Artikel? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 18:58, 16. Sep. 2010 (CEST)

Der dunkle PON ist eine Ausnahme, die gibt es selten, aber es ist ein schöner PON, bis auf die Rute. Der andere PON hat keinen schönen Kopf und wirkt zu dick. Ich habe ein Bild hochgeladen. Das ist eine Hündin, auf diesem Bilod 3,5 Jahre alt und sehr klassisch für einen PON. Da stimmt alles!

Grüße Nizina 19:33, 16. Sep. 2010 (CEST)"

Wohin hast Du das Bild denn geladen (Link)? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 19:37, 16. Sep. 2010 (CEST)

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amy_von_Bohlmann%27s_Land.jpg Grüße Nizina 19:39, 16. Sep. 2010 (CEST)"

Ist drin: so geht das. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 19:44, 16. Sep. 2010 (CEST)

PON als Artikel des Monats

Nach der erfolgten Überarbeitung werde ich mir erlauben, den Artikel PON als Artikel des Monats für Oktober im Hundeportal vorzuschlagen. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 20:02, 16. Sep. 2010 (CEST)

WOW, DANKE SCHÖN!!! Es war mir eine Freude, über "meine" Hunderasse zu recherchieren und zu berichten. Einstweilen bastel ich an der Webseite über den PON und schaue mal, wo ich sonst noch für Wiki rechercieren und berichten kann.

Grüße Nizina 20:24, 16. Sep. 2010 (CEST)"

Wenn Du allgemein etwas in Hundethemen beitragen willst, findest Du im Portal Hund auf der Redaktionsseite, der Qualitätssicherung, der Wartungsseite und bei den Überarbeitungswünschen ja vielleicht ein Thema, das Dich anspricht. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 20:37, 16. Sep. 2010 (CEST)

Der Artikel ist inzwischen als Artikel des Monats auf dem Portal:Hund zu sehen. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 00:19, 1. Okt. 2010 (CEST)

Gesundheitliches beim PON

Ich habe jetzt eingefügt, was ich an Angaben zu HD und PRA in der Literatur finden konnte. Wenn Du weitere Quellen hast, immer her damit ;-). Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 19:40, 30. Sep. 2010 (CEST)