Datei Diskussion:Planegg.gif

"Genehmigung zur Verwendung im Zusammenhang mit dem Artikel Planegg wurde durch die Gemeindeverwaltung am 16. September 2004 per E-Mail erteilt." - heißt das jetzt,

• dass die Genehmigung während der Erstellung des Artikels Planegg erteilt wurde (also lediglich ein zeitlicher Zusammenhang gemeint ist und damit unter der GNU-FDL auch in anderen Artikeln/Presseberichten/etc. gelten würde)
• oder nur für die Verwendung im Zusammenhang mit dem Artikel Planegg (würde das noch den Bedingungen der GNU-FDL genügen )?

- Nb 15:44, 16. Sep 2004 (CEST)

Unvereinbar mit dem Meinungsbild

Der Verein setzt sich klar über das Meinungsbild zum Bildurheberrecht (PD oder GNU-FDL oder Gleichwertiges) hinweg. --Historiograf 19:26, 16. Sep 2004 (CEST)

Halt mal bitte den Ball flach! Der Verein hat sich hier über gar nichts hinweggesetzt. Wenn, dann war ich das und zwar bestimmt nicht aus böser Absicht. Die Anfrage von rdb lautete: Ich bitte daher um Ihre Zustimmung, die Grafik auf [3] unter GFDL zu veröffentlichen.. Die (zweite) Antwort der Gemeinde lautete: Der Verwendung des Gemeindewappens in Ihrem Projekt stimmen wir hiermit zu. Da Du ja sowieso alles besser weißt, überlasse ich alles Weitere gerne Dir. -- akl 20:43, 16. Sep 2004 (CEST)

Danke für die konstruktive Einschätzung meiner Fähigkeiten. Da das zweite Schreiben nicht öffentlich ist, bleibt es bei der Einschätzung, dass es nach wie vor unklar ist, ob das Wappen unter GNU FDL lizenziert ist. --Historiograf 22:39, 16. Sep 2004 (CEST)

Wer oder was hält Dich davon ab, das zu klären? Ich werde mich in dieser Sache jedenfalls nicht mehr betätigen, nur um von Dir hinterher wieder erzählt zu bekommen, was ich alles falsch gemacht habe. Übrigens ist es mir relativ egal, ob wir dieses spezielle Wappen nun verwenden können oder nicht. Mein primäres Ziel war es, bei der Gemeinde Planegg klarstellen, dass a) ihre erste Antwort reichlich daneben war und b) die Wikipedia-Gemeinschaft keine wilde Horde von Gästebuch-Saboteuren ist. Dieses Ziel habe ich erreicht. Für den mir in diesem Zusammenhang über den Weg gelaufenen Satz Der Verwendung des Gemeindewappens in Ihrem Projekt stimmen wir hiermit zu. fühle ich mich deshalb auch nicht wirklich verantwortlich. Wenn Du meinst, dass er nicht ausreicht, um das Wappen hier aufzunehmen, kann ich damit leben. Stell halt einen Löschantrag (wenn möglich, auch gleich für alle anderen Wappen; denn die allermeisten dürften ebenfalls über keine juristisch einwandfreie Aussage zur Lizenz verfügen), aber vielleicht magst Du Dich ja auch um eine konkretere Aussage der Gemeinde Planegg bemühen? Ich bin gespannt. -- akl 01:22, 17. Sep 2004 (CEST)

Das ist eine sonderbare Einstellung. Wer meint, er brauche die Genehmigung einer Gemeinde und dann nach Erhalt eines Schreibens einen ungeeigneten Lizenzvermerk, der nicht die hier nach dem Meinungsbild erlaubten Möglichkeiten enthält, anbringt, ist dafür verantwortlich und nicht derjenige, der es wagt, an einem Vereinsmitglied Kritik zu üben. --Historiograf 15:45, 17. Sep 2004 (CEST)