Diskussion:1. Act of Succession

Lemma

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich kann mich mit dem Lemma nicht anfreunden. Wenn "1. Act of Succession", dann ist die Klammer überflüssig. Wenn "Act of Succession (1534)", dann ist die Ziffer überflüssig. Und vielleicht könnte man auch alle drei in einem Artikel abhandeln. Sollen es aber drei Artikel sein, bin ich für eine Verschiebung dieses Artikel nach Act of Succession (1534) (oder auch First Succession Act). --Ephraim33 (Diskussion) 20:39, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe kein Problem mit einer Verschiebung. War mir bei der Erstellung des Artikels nicht sicher, welches Lemma am besten war - ein englisches, eine eingedeutschte Version oder etwas völlig anderes. Bin da für Vorschläge aller Art offen. :) --Aurinia (Diskussion) 21:09, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Schreibwettbewerbsreview vom März 2012

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wer Zeit und Lust hat, darf gerne noch mal drüberschauen. Feedback ist immer willkommen, auch wenn ich es momentan aus Zeitgründen nicht sofort umsetzen kann. :) --Aurinia (Diskussion) 00:44, 18. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Nur eine kleine Frage: Ist die Jahreszahl in Klammern nötig? Schließlich gibt es keinen 1. Act of Succession. --DerGrobi (Diskussion) 23:30, 19. Mär. 2012 (CET)Beantworten

"Thomas Morus und der Bischof John Fisher waren beide bereit, die neue Thronfolge anzuerkennen, weigerten sich aber den Eid zu leisten, höchstwahrscheinlich aufgrund der Angriffe auf die römisch-katholische Kirche in England und aus Sympathie mit Katharina und Maria." Kann man die Deutung "höchstwahrscheinlich" einhellig, bei mehreren Historikern finden - oder ist dies nur einem (dem im ref genannten) Autor zuzuschreiben? ggf. formulieren "nach Deutung von X"). MfG --Holgerjan (Diskussion) 09:30, 24. Mär. 2012 (CET)Beantworten

DerGrobi: ich war mir nicht sicher, ob andere englische Könige ebenfalls Thronfolgegesetze erlassen haben und hatte deswegen erst mal die Zahl eingefügt. Ich guck noch mal nach. ;)

Holgerjan: deine Frage kann ich spätestens am 29. beantworten, wenn ich wieder Zugriff auf meine Bücher habe. ;) Bislang konnte ich wegen Urlaub nur eine einzige Quelle benutzen. Danke auf jeden Fall für die Anregungen! --Aurinia (Diskussion) 01:48, 25. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen