Diskussion:Ammoniumtrioxalatoferrat(III)

• Es wäre zu wünschen, wenn man ein paar Details zur Lichtmessung mit der Chemikalie erhalten könnte. Auf Anhieb fand ich nichts im Web dazu.--Zaungast 17:45, 5. Dez 2005 (CET)

Sicherheitshinweise

Nicht in Anh. 1, RL 67/548/EWG gelistet / Quelle fehlt (nicht in GESTIS)--Dr.cueppers - Disk. 11:58, 15. Mai 2007 (CEST)

Der Name lautet doch eigentlich Ammonium-trioxalatoferrat(III)

ist der Name nicht irgendwie falsch? -- Alchemist-hp 21:51, 11. Feb. 2011 (CET)

Römpp nennt entweder Ammoniumeisen(III)-oxalat (als Hauptlemma) oder Ammoniumtrioxalatoferrat(III) (Weiterleitung). Ich würde letzteres bevorzugen, da nach Komplex-Nomenklatur dieses stimmt, das andere Lemma würde für ein Doppelsalz mit Oxalat als Anion sprechen (was es nicht ist). Viele Grüße --Orci Disk 22:21, 11. Feb. 2011 (CET)

Das letztere ist ja auch nach Nomenklatur das richtige. Aber den Bindestrich nicht vergessen: Ammonium-trioxalatoferrat(III). Oder hat sich hier die Nomenklatur verändert? In meinem Holleman (91-100 Auflage) wird so etwas überall mit dem Bindestrich geschrieben. Grüße, -- Alchemist-hp 22:29, 11. Feb. 2011 (CET)

Ich habe das nur aus dem Römpp kopiert, da schreiben sie es ohne Bindestrich. Im Holleman-Wiberg stehen bei vergleichbaren Verbindungen in der Tat Bindestriche drin. Wer davon nun Recht hat, weiß ich jetzt nicht, der Holleman-Nomenklatur-Teil gibt auch keine eindeutige Auskunft. Viele Grüße --Orci Disk 22:44, 11. Feb. 2011 (CET)

Dafür haben wir doch auch das hier: Komplexverbindung. Darin ist immer der Bindestrich enthalten. Auch aus dem Gmelin-Bänden und dem Brauer kenne ich es nur mit den Bindestrichen. -- Alchemist-hp 23:17, 11. Feb. 2011 (CET)

aus WP:RC

Gestern wurden die beiden Items d:Q473443 und d:Q5445333 durch Benutzer:Stahlgrün gemerged. Damit sind nun unter anderem zwei CAS-Nr. (13268-42-3 und 14221-47-7) drin. Die im Artikel angegebene EG-Nummmer 220-952-2 gehört zudem zu CAS-Nr. 2944-67-4. Handelt es sich dabei um dieselbe Substanz? --Leyo 09:34, 13. Dez. 2016 (CET)

14221-47-7 ist die wasserfreie Substanz, 13268-42-3 das Trihydrat. Wie die 2944-67-4 da mit einpasst, ist mir noch nicht so ganz klar (einerseits als Ammonium-oxalatoferrat(III) bezeichnet, andererseits die gleiche EINECS-Nr. wie das Trihydrat), evtl. eine Sammel-Nummer über alle Ammoniumoxalatoferrate(III), egal ob Hydrat oder nicht). --Orci Disk 09:58, 13. Dez. 2016 (CET)

@Jü: Könntest du die Definition der CAS-Nr. 2944-67-4 im SciFinder nachschauen? --Leyo 00:36, 23. Dez. 2016 (CET)

@Leyo: Moin, moin, Leyo, laut SciFinder steht die CAS-Nr. 2944-67-4 für

• C2 H2 O4 . 1/3 Fe . H3 N
• Ethanedioic acid, ammonium iron(3+) salt (3:3:1)
• Oxalic acid, ammonium iron(3+) salt (3:3:1) (8CI)
• Ammonium iron(III) oxalate

Viele weihnachtliche Grüße --Jü (Diskussion) 11:01, 23. Dez. 2016 (CET)

Danke! Hm, es scheint sich also dabei um dieselbe Verbindung zu handeln, wobei mir die Bedeutung von (8CI) unklar ist. --Leyo 21:21, 5. Jan. 2017 (CET)

@Jü: Oder handelt es sich vielleicht um (8Cl), also kleines L statt grosses I? --Leyo 14:07, 24. Feb. 2017 (CET)

Ich habe die drei CAS-Nummern jetzt in die Box eingefügt. Bei 2944-67-4 fehlt die genaue Erläuterung. Das Monohydrat, das im Text stand, habe ich mal auskommentiert, das konnte ich nicht bestätigen.--Mabschaaf 19:50, 4. Jun. 2017 (CEST)