Diskussion:Anja Steinbeck

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Kritik

Am heutigen 25.04.2016 sollte an der HHU eine Diskussionsveranstaltung mit Professor Lucke über TTIP stattfinden. Frau Steinbeck hat die Veranstaltung gestrichen, weil einige linke Studenten angekündigt hatten, sie wollten gegen Herrn Lucke demonstieren, und seine Rede stören. Nun steht Frau Steinbeck in der Kritik, weil sie sich durch Demonstranten einschüchtern ließ, und an der Uni die Ruhe bewahren wollte, und dies offenbar als wichtiger bewertete, als eine offene pluralistische Diskussion. Als Volljuristin habe ihr die hohe Bedeutung der Meinungsfreiheit bewußt sein müssen, und bekannt sein müssen, daß das Recht der freien Rede nicht davon abhängig ist, ob mit Gegenstimmen oder Zwischenrufen oder Protestrufen zu rechnen sei. Siehe hier: http://www.rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/lucke-ausladung-uni-rektorin-in-der-kritik-aid-1.5929904 Das Recht auf freie Meinungsäußerung und das Versammlungsrecht verliert man icht dadurch, daß sich Gegendemonstranten ankündigen. Sonst könnten Gegendemonstranten jede Meinungsäußerung und jede Versammlung unterbinden (wie es wohl in der Weimarer Republik geschehen ist, als rechtsextremistische Krawallmacher Reden und Veranstaltungen von Andersdenkenden störten und faktisch auflösten).--87.155.49.51 01:06, 25. Apr. 2016 (CEST)

Kritik 2

Ich habe mir die Freiheit genommen einige Adjektive, welche Frau Steinbeck in einem besonders gutem Licht erscheinen, und dazu nicht durch Quellen belegt sind zu streichen.

Schließlich ist das hier eine Enzyklopädie und nicht LinkedIn. (nicht signierter Beitrag von Frodo Feuerstein (Diskussion | Beiträge) 19:28, 7. Jan. 2021 (CET))

Doppelname

Führt sie noch diesen Doppelnamen? Das scheint mir nicht der Fall zu sein. --Excolis (Diskussion) 15:27, 1. Okt. 2016 (CEST)

Wenn demnächst niemand Aufklärung leisten kann, kommentiere ich den Doppelnamen erstmal aus. --Excolis (Diskussion) 18:10, 16. Okt. 2016 (CEST)

Außer der im Artikel aufgeführten Quelle finde ich nichts weiteres. Ich kann nicht sagen, ob sie den Namen im Personalausweis führt. Jedoch wäre es nicht das erste Mal, dass ein Mensch im Alltagsumgang auf das Führen seines Doppelnamens verzichtet (meine ganz persönlichen Erfahrungen). Da es offenbar sonst keine Belege gibt, kann man den Namen auch herausnehmen, jedoch appelliere ich weder dafür noch dagegen.--Pyaet (Diskussion) 21:35, 16. Okt. 2016 (CEST)

Hab den Doppelnamen erstmal auskommentiert. --Excolis (Diskussion) 17:20, 8. Nov. 2016 (CET)