Diskussion:Ascendonanus

Der Artikel „Ascendonanus“ wurde im Januar 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 19.02.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Frage

Im Absatz Merkmale steht otischer Schlitz, ist damit optischer Schitz gemeint, oder ist das eine spezielle Beschreibung, ich kann auch nach googlen dazu nichts finden. Sehr schöner Artikel, ansonsten. Danke dafür. Viele Grüße --Itti 12:48, 25. Jan. 2019 (CET)

Es soll schon „otischer Schlitz“ heißen, „otisch“ für „auf das Ohr bezogen“. Man könnte auch „Ohrschlitz“ sagen, und das ergibt auch Google-Treffer im Zusammenhang mit Wirbeltierpaläontologie/-zoologie -- sollte ich wohl dahingehend ändern. Im Englischen spricht man übrigens von „otic notch“ (das dürfte viele Google Treffer geben)... --Gretarsson (Diskussion) 13:07, 25. Jan. 2019 (CET)

Danke für die Info, ist vermutlich sinnvoll, denn ich denke, auf meine Frage werden auch andere kommen. Viele Grüße --Itti 13:34, 25. Jan. 2019 (CET)

Keine Ursache! Es ist tatsächlich so, dass man heutzutage als Zoologe/Paläontologe die spezielle anatomische Nomenklatur der Wirbeltiere eigentlich fast nur noch im Englischen kennenlernt, und deshalb die „alten“ deutschen Bezeichnungen kaum mehr kennt, jedenfalls bei Strukturen, die nur auf bestimmte Gruppen beschränkt sind, wie eben dieser Ohrschlitz, der bei Amnioten („Reptilien“) eigentlich nicht (mehr) vorkommt und deshalb eher außerhalb meines „Radars“ lag/liegt. Ich hab also auch was gelernt (oder wieder-erlernt) dabei... --Gretarsson (Diskussion) 13:51, 25. Jan. 2019 (CET)