Diskussion:Astrid Strauß

Absätze

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Absätze, die nur aus einem Satz bestehen, sind nicht sinnvoll. Deshalb hatte ich nach Thema zusammengefasst. Im übrigen ist sie nicht deshalb relevant, weil sie in der DDR gedopt hat. Die herausstellung unter einer eigenen Überschrift ist schon deshalb nicht sinnvoll. --Rita2008 (Diskussion) 18:53, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Du hattest die Chronologie selbst vorgeschlagen. Wenn du mehr Infos zum DDR-Doping hast, füge ein.--Tohma (Diskussion) 19:40, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Habe ich nicht, aber solange es nur einen Satz dazu gibt, lohnt eine extra Überschrift nicht. Da ist allgemein "Doping" sinnvoller. Merkst Du eigentlich nicht, wie dämlich das Inhaltsverzeichnis nach Deiner Äderung aussieht? Und der Rücktritt gehört ja wohl zum Werdegang. Gibt es eigentlich hier noch einen Sportler, bei dem der Rücktritt einen extra Abschnitt wert ist? --Rita2008 (Diskussion) 18:07, 6. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen