Diskussion:Audre Lorde
Im Alter von vier Jahren lernte sie lesen und sprechen - war sie entwicklungsverzögert, oder liegt der Fehler hier beim Autor des Artikels?--feba 22:21, 6. Feb. 2007 (CET)
Bildwarnung
BearbeitenDie unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Polarlys löscht Image:Audre_lord.jpg
- In category [[:category:Unknown as of 6 June 2007|Unknown as of 6 June 2007]]; not edited for 7 days;
Afrikanisch
Bearbeitensteht hier: nahm Lorde in einer afrikanischen Namenszeremonie den Namen Gambda Adisa an
welche afrikanische Sprache ist das? --Goesseln (Diskussion) 10:40, 14. Mai 2021 (CEST)
Zitatübersetzungen
BearbeitenGibt es eine Quelle für die übersetzten Zitate „Wo auch immer der Vogel ohne Füße flog, fand sie Bäume ohne Gliedmaßen.“ und „Kunst ist kein Leben. Es ist die Verwendung des Lebens.“?
Ich hätte vermutlich “Wherever the bird with no feet flew, she found trees with no limbs.” übersetzt als: „Wohin auch der Vogel ohne Füße flog, sie fand Bäume ohne Äste.“ und “Art is not living. It is the use of living.” als „Kunst ist nicht Leben. Es ist der Zweck des Lebens.“ --Simulo (Diskussion) 09:45, 18. Sep. 2023 (CEST)
- Habe die Quellen finden können; Das “Wherever the bird… ”-Zitat habe ich der Übersetzung entsprechend angepast; die Übersetzung von “Art is not living…” habe ich so belassen; aus dem Kontext des Interviews geht hervor, dass "Verwendung" oder "Nutzung" tatsächlich besser passt:„…The artist has the ability to take the living and use it in a certain way and produce art.“ (“Die Künstlerin hat die Fähigkeit, das Leben zu nehmen und es in einem bestimmten Weg zu gebrauchen und Kunst zu hervorzubringen”) --Simulo (Diskussion) 14:38, 18. Sep. 2023 (CEST)
„weiß-gelesene Menschen“
Bearbeiten.. jetzt auch in Wikipedia? --2003:C7:E732:E700:E988:676A:3B82:30AB 14:49, 17. Mär. 2024 (CET)
Die Straßenumbenennung
BearbeitenSollte Wikipedia eventuell darüber berichten was für ein chaos die Straßenumbenennung verursachte? Siehe die Berliner Zeitung: https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/berlin-chaos-bei-der-umbenennung-der-manteuffelstrasse-in-audre-lorde-strasse-li.2208679
Und sollte Wikipedia darüber berichten, wie sehr sich rechte Monarchisten über die Umbenennung freuen, weil sie Audre Lorde als Vorbild sehen? Siehe hier: https://unzensuriert.de/273170-gruene-blamieren-sich-bei-strassen-umbenennung/ --2A02:8109:88A5:1200:79E7:49DB:B853:3C46 01:13, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Moin, dazu gibt es keinen Grund. Beste Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 01:22, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Warum nicht? Immerhin zwei Webseiten haben darüber berichtet und auch der RBB und die Tagesschau haben das Thema aufgegriffen; siehe hier: https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2024/07/berlin-kreuzberg-audre-lorde-manteuffelstrasse-umbenennung-posse.html
- Und hier: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/berlin-strasse-umbenennung-100.html
- Also ich bin zwar nur ein einfacher Wikipedialeser, aber wenn so viele Medien das Thema aufgreifen, wäre es dann nicht für Wikipedia relevant? --2A02:8109:88A5:1200:79E7:49DB:B853:3C46 10:48, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Was genau meinst du mit so viele Medien? Es handelt sich hier um regional Begrenzte Berichterstattung, die keinerlei zeitüberdauernde Relevanz generiert. Anders sähe es aus, wenn deutschlandweit und international berichtet werden würde. Das ist hier nicht gegeben. Beste Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 11:48, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Hä? Die Tagesschau ist also "regional begrenzt"? Soweit ich weiß ist das eine jeden Tag laufende Sendung mit einem Millionenpublikum. Die Tagesschau ist deutschlandweit. Aber bitte, wenn Ihr das nicht reinnehmen wollt; mir egal. Macht es halt nicht. Habe es nur gut gemeint und werde dafür so abgekanzelt. --213.23.88.82 11:52, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Hat nur nichts mit der Person Audre Lorde zu tun, um die es in dem Artikel geht. Die Straßenbenennung ist eine Ehrung. Die Umstände, wie sie zustande kam, ist eine nette Geschichte, die auch von Satirikern gern erzählt wird, hat aber zeitüberdauernd keine Bedeutung für diesen Artikel. --Fiona (Diskussion) 13:50, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Hä? Die Tagesschau ist also "regional begrenzt"? Soweit ich weiß ist das eine jeden Tag laufende Sendung mit einem Millionenpublikum. Die Tagesschau ist deutschlandweit. Aber bitte, wenn Ihr das nicht reinnehmen wollt; mir egal. Macht es halt nicht. Habe es nur gut gemeint und werde dafür so abgekanzelt. --213.23.88.82 11:52, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Was genau meinst du mit so viele Medien? Es handelt sich hier um regional Begrenzte Berichterstattung, die keinerlei zeitüberdauernde Relevanz generiert. Anders sähe es aus, wenn deutschlandweit und international berichtet werden würde. Das ist hier nicht gegeben. Beste Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 11:48, 8. Jul. 2024 (CEST)
Bezug zu Berlin
BearbeitenIst bekannt, wo genau Audre Lorde in Berlin gewohnt hat? --2A02:8109:AB8E:9D00:0:0:0:4BF8 20:08, 26. Aug. 2024 (CEST)