Diskussion:Avo (Währung)

Bild einer Briefmarke als Beweis der Existenz einer Münze

Es ist völliger Unfug, das Bild einer Briefmarke als Beweis der Existenz einer Münze in diesem Artikel zu lassen. Was soll der Unfug? Als nächstes beweist einer, das es 0,9-Cent-Münzen gibt, nur weil uns die Ölmultis mit ihren Preisschildern an den Tanken vergackeiern? --[-_-]-- (Diskussion) 17:06, 3. Jan. 2013 (CET)

3M Die Briefmarke kann leider nichts zum Thema beitragen, deshalb gehört sie nicht in den Artikel. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:44, 3. Jan. 2013 (CET)

Danke für die Dritte Meinung. MfG --[-_-]-- (Diskussion) 17:57, 3. Jan. 2013 (CET)

Bei umstrittenen Änderungswünschen erst diskutieren, DANN editieren! Es geht hier nicht um eine Münze, sondern um eine Währung! Habt Ihr Bilder von Avo-Münzen? Können wir gerne reintun. Mangelt es an solchen Bildern, sind andere Erscheinungsformen der Währung absolut in Ordnung. Das können Briefmarken sein und sogar Preisschilder. Gerade bei sehr kurzen Artikeln sind solche Bilder als Ergänzung sinnvoll zur Auflockerung für den Leser. Der Artikel hat so vier Jahre Bestand gehabt. Ich sehe hier in der Bildlöschung eher ein Zeichen der Abneigung gegen den Artikel, den den Aktuarius ja selbst auch löschen wollte. --JPF just another user 19:04, 3. Jan. 2013 (CET)

Wer Bilder von Briefmarken als Belege einer Währungseinheit sieht, kommt unvermeidlich auch zu solch abstrusen Schlußfolgerungen. Und sei froh, du bist nicht der einzige, der so einen Quatsch stehen lassen wollte. Was ich im übrigen wirklich wollte, und du offenbar nicht, war ein ordentlicher Artikel. Und das wurde er auch bis jetzt so einigermaßen. Aber nicht durch dich. --[-_-]-- (Diskussion) 05:28, 4. Jan. 2013 (CET)

Der Artikel behandelt die Währungseinheit Avo (nicht etwa eine Münze oder ein Münznominal); die Briefmarke hat die vom Artikel behandelte Währung (soweit ersichtlich). Ich sehe also keinen Grund, warum das Bild nicht da stehen sollte. Grüße, _{•  • hugarheimur} 19:20, 3. Jan. 2013 (CET)

Wie wär’s mit diesem Foto?

. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:01, 3. Jan. 2013 (CET)

Das passt. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:08, 3. Jan. 2013 (CET)

Erledigt. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:14, 3. Jan. 2013 (CET)

Sehr gut. Habe eh keinen Bock, auf Grundsatzdiskussionen, bei denen Diskutanten gleich wieder Gegenpositionen netterweise als "Quatsch" bezeichnen. --JPF just another user 05:49, 4. Jan. 2013 (CET)