Diskussion:Barbara Blomberg

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2A02:908:2610:13A0:4D83:9C3E:8238:568 in Abschnitt stürmische Liebesnacht

Warum heißt Barbara Blomberg "Blomberg", wenn sie doch als Tochter des Wolfgang Plumberger geboren wurde und mit Hironymus Kegel verheiratet war?

Laroche

Der Grund dafür ist, daß es im 16. Jahrhundert noch keine feste Schreibweise für Familiennamen gab; der Familienname wurde deshalb teils Plumberger, teils Plumberg, Plumperg, Blomberg, Blomberger etc. geschrieben. Eingebürgert hat sich die heute verwendete Schreibweise Blomberg. --Genealogist 13:55, 26. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Gibt es Fotos von ihrem Geburtshaus, oder wo sie gelebt hat genau Adresse oder wo genau diese Affaire sich zuzog? Auch ein Foto dieser Gedenktafel? Wenn jemand in Regensburg ist und da mal paar Pics machen könnte und hier einfügt (am besten in die Commons, dann können andere es auch verwenden), das wäre echt super. danke.. Marzahn 15:33, 26. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

stürmische Liebesnacht

Bearbeiten

Ich bin immer wieder erstaunt über Beschreibungen wie "stürmische Liebesnacht". Laut der Biografin Marita Panzer (Panzer 1995, S.40ff) - gibt es keine Informationen über das Verhältnis von Barbara und Kaiser im Jahr 1546, lediglich unzählige Vermutungen. Meiner Meinung nach ist eine die stürmische Liebesnacht genauso wahrscheinlich wie eine Vergewaltigung der als Zimmermädchen tätigen Barbara durch den Kaiser (à la Strauss-Kahn). Dafür spricht auch, dass der Kaiser sie nie wiedersah (Panzer, 1995, S.78) und das versprochene Heiratsgut erst von Karls Sohn Philipp mit über 20-jähriger Verspätung ausgezahlt wurde. (Panzer,1995, S.143) --ErhardB 09:35, 25. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

- Absolut richtig! 2A02:908:2610:13A0:4D83:9C3E:8238:568 10:15, 3. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Geburtstag, -jahr

Bearbeiten

Karl V. wurde am 24. Februar 1500 geboren. Das Jahr kann man sich ja leicht merken. Deshalb verwundert die Aussage, dass das gemeinsame Kind Don Juan de Austria mit seinem Geburtsdatum 24. Februar 1547 "auf den Tag genau 46 Jahre nach seinem Vater" geboren worden sei. Für mich sind das 47 Jahre. Kann sich mal jemand des Widerspruchs annehmen? Rechne ich falsch? Erforderlichenfalls ändere ich das selbst, wenn nicht hier irgendeine Äußerung in angemessener Frist erscheint. (nicht signierter Beitrag von UGutteck (Diskussion | Beiträge) 18:21, 16. Aug. 2013 (CEST))Beantworten