Diskussion:Brauner

Mikrofonhersteller irrelevant?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wieso wird die Firma Brauner Mikrofone nicht genannt, im Vergleichsartikel "Schoeps" wird die Mikrofonfirma Schoeps aber gelistet. Ich denke, dass die Firma Brauner national und international eine ähnliche hohe Relevanz hat. Hatte einen Entwurf mit gleichem Wortlaut wie bei Schoeps eingebracht, der abgelehnt wurde. Ich bin damit nicht einverstanden.

Tonfriedemann --Tonfriedemann 18:35, 17. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Wenn eine Firma keinen eigenen Artikel wert ist, muss sie auch nicht in einer BK genannt werden. Wenn sie die Relevanz für einen Artikel hat, belege es und sie kann hier rein. --87.78.155.235 19:15, 17. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ich stimme der Begründung der IP zu. Mögliche Vorgehensweise wäre die Anlage eines eigenen Artikels (falls relevant), danach wird selbstverständlich verlinkt. Gruß --Howwi 20:18, 17. Jan. 2009 (CET) Nachtrag: Wieso bei Schoeps die Mikrofone genannt werden, kann ich nicht sagen. Hat sich bisher wohl einfach keiner dran gestört. Die Relevanz der beiden Firmen kann ich leider nicht beurteilen. --Howwi 20:32, 17. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hab' dort den Firmennamen gemäß WP:BKL ebenfalls entfernt. --Howwi 20:41, 17. Jan. 2009 (CET)Beantworten

So hatte ichs mir zwar nicht gedacht, aber damit kann ich leben. Vielleicht schreib ich bei Gelegenheit mal einen Artikel für beide. --Tonfriedemann 12:52, 18. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Irrläufer?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was genau sucht denn Timna Brau?er hier??? Oder heißt sie im wahren Leben etwa Brauner? 87.78.209.184 05:51, 26. Jan. 2007 (CET)BuBuBeantworten

Ich hab' sie mal rausgenommen. Danke für den Hinweis. --Tobi B. - Noch Fragen? 05:53, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen