Diskussion:Christoph Ering
Bildnis
BearbeitenHallo,
vielen Dank für das Update des Ering-Artikels. Allerdings kann man nicht sagen, dass "das Bild nicht wie stets angenommen Johannes Bugenhagen zeigen" solle. Die Zuordnung zu Bugenhagen wurde lediglich "oft angenommen". Sie kam erst 1952 anlässlich einer Ausstellung in Paris auf und hielt sich bis zur Auktion 1960 in London. Friedländer/Rosenberg sprechen 1932 unter Nr. 274b und 1979 bzw. 1989 unter Nr. 340A von einem "Bildnis eines bartlosen Mannes mit Rosenkranz". Nachdem das Bild nach Hamburg gelangt war, kamen gleich Zweifel an der Zuweisung zu Bugenhagen auf. Mit starken Argumenten weist J.Pause, Ein Gemälde Lucas Cranachs d. Ä. in Hamburg und die Bugenhagen-Ikonographie, in: Nordelbingen. Beiträge zur Kunst- und Kulturgeschichte 52, Heide in Holstein 1983, S. 21-30 die Zuweisung zu Bugenhagen zurück, ferner I.Mager, Ein vermeintliches Bildnis Johannes Bugenhagens, in: J.Schilling (Hg.), Glauben. Nordelbiens Schätze 800-2000, Neumünster 2000, S. 51f.. Dass Christoph Ering auf dem Bild dargestellt sein könnte, war seit 1960 bekannt, wurde aber von den Verantwortlichen nicht ernst genommen, da sie Christoph Ering für zu unbedeutend hielten, siehe Ahuis, Porträt eines Reformators, S.63-89.
Wünschenswert wäre ferner, dass ein qualitätvolleres Digitalisat des Bildes gewählt wird, wie es z.B. im Nordelbischen Kirchenarchiv in Kiel, 91 (Fotosammlung) Nr. 8871, erhältlich ist (hier noch unter dem irreführenden Namen Johannes Bugenhagen). Das verwendete Digitalisat weist einen hässlichen Daumenabdruck auf und lässt den schönen Faltenwurf des Gewandes nicht erkennen. --Ahuis 08:49, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Bei der Fülle an Informationen zu diesem Bild wäre es sinnvoll, wenn es einen eigene Abschnitt zu dem Artikel erhält oder sogar einen eigenen Artikel. Wollen Sie das übernehmen? Sie haben sich dahingehend ja intensiv beschäftigt. --Das Robert .... gibs mir! 11:00, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Edit: Ich sehe gerade: Es hat ja schon einen eigenen Abschnitt. Ich sitze ein wenig neben mir ... :) --Das Robert .... gibs mir! 11:01, 28. Sep. 2011 (CEST)