Diskussion:Courvoisier (Cognac)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Schlumbini in Abschnitt "Kein eigentliches Getränk"?

Ist Ferrari jetzt auch eine Hiphop-Marke, weile viele Hoper einen Ferrari fahren? Mal ehrlich.. wer schreibt denn so einen Schmarn? O_o (nicht signierter Beitrag von 88.69.57.18 (Diskussion) 21:33, 21. Aug. 2012 (CEST)) Beantworten

Was soll das denn heißen?

Bearbeiten

"Die Marke erfreut sich besonders in den Kreisen der US-amerikanischen Hip-Hop- und Rapszene äußerst großer Beliebtheit, wird aber auch von „echten Kennern“ hoch geschätzt" das sollte mal jemand umändern, da es ja schon sehr wertend ist.Gruß (nicht signierter Beitrag von RazeTHISmaze (Diskussion | Beiträge) 19:52, 13. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

"Kein eigentliches Getränk"?

Bearbeiten

"Besonders der L'Esprit de Courvoisier, der aus zum Teil bis zu 200 Jahre alten Cognac-Sorten zusammengestellt wird, ist wegen seines extrem hohen Preises von mehreren tausend Euro eher als Statussymbol denn als eigentliches Getränk zu verstehen."

Diese Aussage, dass es Statussymbol und kein "eigentliches" Getränk sei, ist in meinen Augen enzyklopädisch unbrauchbar, reine Spekulation und an sich vollkommen unpassend und falsch. Was soll es denn sonst sein als ein Getränk? Was soll ein "eigentliches Getränk" sein? Natürlich ist auch dieser Cognac ein Getränk; die Klassifikation Getränk definiert sich nicht über einen Preis, der für den ein oder anderen subjektiv als hoch empfunden wird. "Mehrere Tausend Euro" impliziert zudem fälschlicherweise preisliche Dimensionen, die so nicht zutreffen, da eine Flasche dieses Cognacs für unter 2000€ zu haben ist (Stand Januar 2018). Cognacs dieser Preiskategorie gibt es einige und werden durchaus größtenteils getrunken, da es bei Cognac im Gegensatz zu teuren Weinen im Großen und Ganzen keinen großen spekulativen Markt gibt. Daher schlage ich vor den ganzen Satz zu streichen, allerdings die tatsächliche Information "der aus zum Teil bis zu 200 Jahre alten Cognac-Sorten zusammengestellt wird" anderweitig unterzubringen. --Schlumbini (Diskussion) 12:32, 29. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Es empfiehlt sich besonders als Neuling (ohne passive und aktive Sichterrechte) von selbst, bei Bearbeitungen demnächst die Zusammenfassungszeile (H:ZQ) zu verwenden, damit Missverständnisse zukünftig vermieden werden können.--European Networks