@Menze: Ähem, auf welcher Basis entscheidest du, was wichtig und was unwichtig ist? Bei einem Artikel, in dem zuvor noch nicht einmal der Name (!) des Mannes genannt war, mit dem Rossetti in einer Art Ehe zu dritt ein ganzes Lebensjahrzehnt zubrachte, dafür diverse Haushälterinnen und Modelle (mit roten Links!) gehe ich nicht davon aus, daß meine mit Überlegung angebrachten Ergänzungen unwichtiger sind als das, was vorher schon dastand. Rossetti hat Jane Burden/Morris 57mal gemalt. Die Frau hatte eine Bedeutung für ihn, und ihr Mann folglich auch. Gruß, Sigune 00:43, 29. Jun 2006 (CEST)
- Hallo Sigune … ich entscheide was unwichtig nach den gleichen kriterien wie du entscheidest was wichtig ist … wenn du den text genauer liest ist auch dieses detail weiter im text, aber dass morris dagegen jahrelang nichts tat und der situation auswich tut halt nichts zur sache, das wäre in einem eigenen artikel besser aufgehoben. außerdem: wenn man keine selektion macht, dann ufert alles aus. mfg --Menze 08:05, 29. Jun 2006 (CEST)
- Nur Information: es ging um [diese] Änderung. --Holman 18:02, 24. Mär. 2007 (CET)
Farbige Links
BearbeitenNach langer, langer Zeit wird einfach ein Layoutelement als nicht offiziell abgetan und deswegen einfach immer wieder zurückgesetzt. Wie soll denn in der WP noch Entwicklung stattfinden, wenn alles immer auf das kleinsten gemeinsamen Nenner (KGN) reduziert wird? Ich frage mich, ob alle die, die das immer wieder darauf reduzieren, sich schon mal gefragt haben, ob die anderen sich dabei etwas gedacht haben oder das nur aus Spaß und/oder zum Ärger der Verfechter des KGN machen! --Menze