Diskussion:Die Elixiere des Teufels

Handlung

Das Wort "Handlung" steht einfach so im Raum, leider ist die Handlung selber nicht erklärt. Bitte unbedingt nachtragen!!!

Sehe ich auch so, einbisschen dürftif was da steht, wollte gerade mehr über dieses werk erfahren, schön wäre zum beispiel mehr über erwähnten monk zuerfahren(was oder wer ist es?)

---

Wie wäre es, einmal nachzuschlagen, was Schizophrenie ist? Nur weil das in einem Interpretationsheft steht, muss man das ja nicht gleich in knapper und dadurch falscher Form darstellen, oder? Ich bitte dringenst um Bearbeitung.

Interpretation

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn ich das ganze richtig verstehe, sind Medardus und Aurelie keine Halbgeschwister. Ihre Eltern (der Vater von Medardus und die Mutter Aureliens) sind Cousin und Cousine, damit sind Medardus und Aurelie Großcousin und Großcousine. (Die Mutter Aurelies ist Tochter von Graf Pietro, der Vater von Medardus unehelicher Sohn der Gräfin Angiola. Die Gräfin und der Graf sind Geschwister aus der Verbindung von dem Findling Francesco und der Gräfin S.) Nachdem jemand das überprüft hat, sollte der entsprechende Abschnitt geändert werden. -- Sidracul 09:25, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Glaube du hast Recht – ein umfassender Stammbaum ist übrigens hier. --FCN Sebi 15:32, 9. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Kapuzinerkloster - Kapuzinerstrasse - Clavius Gymnasium

Das besagte Kapuzinerkloster hat der Kapuzinerstrasse in Bamberg den Namen gegeben. Heute steht an der Stelle des damaligen Klosters das Clavius Gymnasium.

Die Elixiere des Teufels (Film)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Den habsch ma gesehen. Echt ma jetz. Im Fernsehen. In Schwarzweiß und so. In den 70er-Jahren des letzten Jahrhunderts des letzten Jahrtausends. Weiß da wer, außer mir, noch was von? fz JaHn 00:42, 29. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

"Die Elixiere des Teufels" (1976, Regie: Manfred Purzer) nach E.T.A. Hoffmann mit Dieter Laser als Medardus, Horst Frank als Dominikaner, Peter Brogle als Peter Schönfeld, Karl Maria Schley als Cyrill und Heinrich Schweiger als Papst. (nicht signierter Beitrag von 94.135.201.138 (Diskussion) 20:51, 14. Apr. 2016 (CEST))Beantworten

„Das Werk kann in die Schwarze Romantik eingeordnet werden“

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Von wem? fz JaHn 00:49, 29. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Es steht ja auch nur "kann". Also, man kanns auch lassen. --Rogald (Diskussion) 02:17, 11. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Handlung vs. Interpretation

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Während der Abschnitt "Handlung" fast ohne irgendwelche Verwandtschaftsbeziehungen auskommt, geht es im Abschnitt "Interpretation" plötzlich um nichts anderes. Das ist etwas merkwürdig. DGenerator (Diskussion) 16:06, 14. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Abfassung des Romans - zeitlicher Ablauf

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"... dieses Buch in nur wenigen Wochern hemmungslos herunterschrieb".

Dies deckt sich gar nicht mit dem, was Dr. Viktor Schweizer in der Einleitung (Hoffmanns Werke 3. Band, Leipzig und Wien, o. J.) zu den Elixieren angibt. Er schreibt nämlich zwar "Am 25. März 1814 begann er nach Hitzigs Bericht mit der Niederschrift und am 22 April lag schon das Manuskript zum ersten Bande vollständig vor." Dann blieb die Arbeit liegen, Hoffmann wandte sich anderen Werken zu und "lieferte er den zweiten bis zum Ende des Jahres 1815."

Werde ich ändern, wenn zur bisherigen Angabe keine fundierte Quelle angegeben wird. --217.149.165.68 09:20, 22. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen