Diskussion:Die Vier EvangCellisten
Ein strengerer Wikipedianer
Bearbeitenhätte angesichts der doch begrenzten Relevanz vielleicht sogar einen LA gestellt. So weit will ich nicht gehen. Aber das erträgliche Maß an Eigenwerbung war doch überschritten. Zunächst habe ich - das hängt mit den Eigenheiten der WP-Software zusammen - trotzdem alle Ihre Bearbeitungen, lieber Markus Jung, „gesichtet“, das heißt bestätigt, um das Lemma dann am Ende selbst bearbeiten zu können.
Zum Glück haben Sie einige Übertreibungen selbst gemerkt und wieder gelöscht. Wikipedia ist eben doch kein Plattencovertext. Dasselbe gilt auch für die Fotos. Mit drei Fotos in so einem Lemma ist die Schmerzschwelle erreicht, wenn nicht überschritten. Ein viertes ist überflüssig, ich habe nur eines, das am wenigsten aussagekräftige, gelöscht. Zum Vergleich: ein Arturo Benedetti Michelangeli (immerhin!) und andere Riesen haben nur ein Foto in Wikipedia, das nicht ganz unbekannte Alban-Berg-Quartett sogar überhaupt keines.
Ein strengerer Wikipedianer würde sogar die vielen im Detail aufgezählten Spielorte summarisch zusammenfassen, die ja schon von sich aus ihre begrenzte Bedeutung zeigen, und mit der Axt an den Artikel gehen, nicht mit dem Skalpell.
Dafür habe ich Ihnen beim Schreiben geholfen und das Lemma sprachlich und typografisch entschieden verbessert (Wikipedia ist da ziemlich anspruchsvoll). Cello spielen Sie bestimmt besser. Ich hoffe, daß diese zugegeben kühle Manöverkritik nicht verletzend wirkt, so soll sie nicht gemeint sein. Wir arbeiten alle daran, aus einem Wikipedia-Artikel das Bestmögliche zu machen. Mit den besten Wünschen --Cantakukuruz (Diskussion) 22:03, 7. Jun. 2018 (CEST)