Diskussion:Dogenpalast/Archiv

Viele Baumeister

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Calendario war nur einer von vielen Baumeistern des Palastes, daher sollte in der Architekturgeschichte wirklich nicht nur er erwähnt werden. Was ist z.B. mit den Buon, Andrea Rizzo ?--Gregor Bert 20:41, 20. Aug. 2007 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 11:49, 27. Okt. 2015 (CET)

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Artikel stand in der QS (Dikussion) wegen Lücken und fehlender Ordnung. Fachkundige Mitarbeiter werden gebeten, den Artikel zu verbessern, nachdem dies in der QS nicht gelungen ist. --seismos 09:50, 9. Sep. 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 11:49, 27. Okt. 2015 (CET)

Chronologie

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist die Reihenfolge der Baumaßnahmen von Vater und Sohn Ziani nicht durcheinander geraten? (nicht signierter Beitrag von 87.183.238.142 (Diskussion) 09:40, 27. Nov. 2011 (CET))

Ich denke, folgender Satz war eine Verwechslung von Vater und Sohn: „Nach weiteren Bränden begann unter dem Dogen Pietro Ziani eine grundlegende Umgestaltung des Palastbezirks und die Errichtung eines Neubaus.“ Dadurch ergab sich der Eindruck einer vertauschten Chronologie. Unlogisch war außerdem die Aufteilung der Aussagen über Vater und Sohn auf zwei verschiedene Absätze.

Ich habe den Satz gelöscht. Lektor w (Diskussion) 11:46, 27. Okt. 2015 (CET) Erledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 11:49, 27. Okt. 2015 (CET)