Diskussion:Doppelgeviertstrich

Schriften, die ihn unterstützen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die im Artikel genannten Schriften stammen offenbar aus einer Liste aus der Informatikbranche, in der sich nur freie Schriften befinden, sind also nicht unbedingt gute Beispiele. In der Gestaltungsbranche verbreitete, professionelle Schriften sind deshalb noch nachzutragen. Zum derzeitigen Zeitpunkt scheint das Zeichen als Zeichensatzfeature aber noch sehr neu zu sein und die Nachfrage nicht besonders groß. --Saski (Diskussion) 19:59, 17. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Unleserlich

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei mir taucht im Text statt eines Strichs konsistent ein Zeichen auf, was ähnlich aussieht wie das ASCII zeichen 178 (also ein 50% grauer Block mit sehr dicken Pixeln). Ich verstehe nichts von Zeichensätzen oder ob es am Firefox liegt. Aber es wäre schön, wenn jemand das beheben könnte. (nicht signierter Beitrag von 46.126.154.230 (Diskussion) 15:00, 4. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Das Zeichen ist erst seit Januar 2012 genormt und deshalb nur in sehr wenigen Schriftarten enthalten, insbesondere noch nicht in den Schriften, die z. B. Microsoft mit den aktuellen Windows-Versionen ausliefert. -- Karl432 (Diskussion) 15:43, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Wer auf einem nicht-Windows-System arbeitet, möge diesen Artikel bitte um einen Screenshot des Zeichens als Bilddatei ergänzen (vgl. Ironiezeichen). --Fouk (Diskussion) 12:52, 11. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Bitte? Das geht doch so viel einfacher: —— Grüße -Derschueler 20:34, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Was ist das für ein Zeichen nach "Symbola"?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zwischen dem Punkt und der Fußnotenklammer - was ist das? Entschuldigung für die unbedarfte Frage, ich weiß es wirklich nicht. Danke! --89.204.130.229 07:27, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, das war ein verrutschter Apostroph, der im Quelltext den Namen Symbola kursiv erscheinen lassen sollte. Korrigiert. -- Karl432 (Diskussion) 10:06, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ah so, recht einfach also (gerade hier bei "so einem" Thema hätte ich jede noch so spezielle Erklärung für möglich gehalten). Danke und Gruß nach WM --109.193.141.187 11:31, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen