Diskussion:Dorfkirche Werben
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Olaf2 in Abschnitt Niedersorbische Bezeichnung
Niedersorbische Bezeichnung
BearbeitenDie Kirche liegt im niedersorbischen Sprachgebiet, vo der Kirche ist ein in beiden Sprachen gehaltenes Verkehrsschild als Hinweis auf die Kirche angebracht. Die niedersorbische Bezeichnung sollte daher, wie auch beim Ortsartikel zu Werben, meiner ansicht nach mitaufgeführt werden. (Ob sorbische Gottesdienste erfolgen weiß ich nicht, in der Vergangenheit war dies der Fall.)--Olaf2 09:13, 31. Jul. 2009 (CEST)
- Grundsätzlich bin ja durchaus dafür, dass auch sorbischsprachige Bezeichnungen in Wikipedia ihren Niederschlag finden, allerdings sollte das in der deutschen Wikipedia nur bei Objekten angewendet werden bei Objekten, die entweder offiziell zweisprachig oder Teil der sorbischen Kultur sind. Dass die Wegweiser auch die sorbische Bezeichnung aufführen, ist für mich noch kein Beleg, da dies in der sorbischen Lausitz generell per Gesetz geregelt ist. Ich werde aber nochmal an kompetenter Stelle nachfragen. --Martin Zeise ✉ 20:42, 31. Jul. 2009 (CEST)
- Hm, ich halte das in dem Falle eher nicht fuer angebracht, da es sich nicht mal ansatzweise um einen Eigennamen handelt. Es heisst halt "Kirche Werben" auf niedersorbisch, ok. Bei den Bautzener Tuermen haben wir die obersorbischen Namen grundsaetzlich mit angefuehrt, aber die sind eben auch Eigennamen. Ich wuerde da eher Martin folgen. Gruesse aus Ljubljana, j.budissin+/- 21:22, 2. Aug. 2009 (CEST)
- Die deutsche Bezeichnung ist auch nicht wirklich innovativ ;). Aber gut - so sei es.--Olaf2 00:33, 3. Aug. 2009 (CEST)
- Hm, ich halte das in dem Falle eher nicht fuer angebracht, da es sich nicht mal ansatzweise um einen Eigennamen handelt. Es heisst halt "Kirche Werben" auf niedersorbisch, ok. Bei den Bautzener Tuermen haben wir die obersorbischen Namen grundsaetzlich mit angefuehrt, aber die sind eben auch Eigennamen. Ich wuerde da eher Martin folgen. Gruesse aus Ljubljana, j.budissin+/- 21:22, 2. Aug. 2009 (CEST)