Diskussion:Dorothee Feller

Unklarheiten beim Studium

Die Angabe "nach dem Jurastudium" ist nichtssagend: Von etwa erfolgreich beendeten Abschlüssen (1. und 2. Staatsexamen) ist Eintrag nicht die Rede. Kryptische Idealisierungen wie "Jurastudium" lassen für mich nach bekannten Präzedenzfällen (G.E.: "Studierte Theologin") nur den Schluß zu, daß offenbar Frau Feller weder das erste noch das zweite Staatexamen je erfolgreich abgelegt hat, sondern auf Parteibuchicket Karriere machte. Sollte das Gegenteil zutreffen, so will ich mich gerne berichtigen. --2A02:8108:96C0:47D8:1415:E2B0:8AFC:908D 21:34, 23. Feb. 2024 (CET)

Bild

Ein Porträt, bei dem die Angebildete direkt in die Kamera schaut, ist deutlich besser als ein Schnappschuss, der sie aus größerer Entfernung zeigt und bei dem der Brillenrand die Augenverdeckt. Zudem sind aktuellere Bilder besser als weniger aktuelle. WP:KORR ist hier nicht einschlägig, weshalb ich diesen Revert für sachlich unbegründet und an der Grenze zum Hounding halte. --Φ (Diskussion) 11:06, 5. Jul. 2024 (CEST)

Der Ablauf hier ist ähnlich wie bspw. in den Artikeln zu Benjamin Limbach oder André Kuper: Zunächst die Einfügung des Portraits, danach Sichtung durch einen anderen User und schließlich Rückgängigmachung unter Verweis auf WP:KORR. Bei qualitativ minderwertigen Bildern oder bei Bildern, die die Lemmaperson negativ darstellen, wäre ein Revert noch nachvollziehbar, bei einer Verbesserung der Bebilderung – wie in diesem Artikel geschehen – allerdings nicht. Die Begründung WP:KORR ist unpassend und auch wenig einleuchtend, da der Fotograf nicht einmal erfährt, was konkret zur Beanstandung seines Bildes geführt hat. --Slökmann (Diskussion) 13:27, 5. Jul. 2024 (CEST)

Während ich bei den Bildern keine so deutliche Vorliebe habe (letztlich aber die Aktualität des neuen Bildes ein für mich entscheidender Punkt ist), ist WP:KORR hier Nonsens. Das gilt für Textänderungen, in denen keine Seite wirklich entscheidende Argumente für ihre Version jenseits von "mag ich lieber so" hat. Nicht für Bilder mit klaren Unterschieden. Man könnte fast im Metabereich argumentieren, dass hier WP:KORR als einziges Argument heranzuziehen, selber ein WP:KORR-Verstoß ist. --131Platypi (Diskussion) 11:05, 8. Jul. 2024 (CEST)