Diskussion:Elisabeth (England)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von TeleD in Abschnitt genaues Geburtsdatum?
genaues Geburtsdatum?
Bearbeiten@TeleD, Snotty: in Haus_Plantagenet#Stammliste findet man seit Spezial:Diff/26386092 den 7. August 1282 als genaues Geburtsdatum. Sollte man das hier auch eintragen? Ich finde, die Liste und der Artikel sollten die selbe Information zeigen. --Wurgl (Diskussion) 21:05, 5. Feb. 2018 (CET)
- Die Biographie von Michael Prestwich über Edward I nennt nur August 1282, aber keinen Tag als Geburtsdatum (S. 126). Das bei Haus Plantagenet angegebene Buch von Dieter Berg nennt für Elisabeth nur das Todesjahr und kein Geburtsjahr (S. 328). Also ist der 7. August als Geburtsdatum unbelegt und sollte auf beiden Seiten in August 1282 geändert werden. --TeleD (Diskussion) 10:10, 6. Feb. 2018 (CET)
- die primärquellen geben folgendes her: das jahr der geburt 1282 ist belegt in der cronicle of bury st edmunds[1], und die haushaltsrolle eleanors verzeichnet[2], dass sie den muttersegen, der 30 tage nach der geburt eines kindes gespendet wurde, am 6.9.1282 erhielt. damit ist der 7.8.1282, wenn auch indirekt, aus primärquellen belegt - das würde ich schon als tragfähig ansehen. --snotty diskussnot 17:35, 6. Feb. 2018 (CET)
- Klingt nachvollziehbar, aber ist das nicht schon Original Research? --TeleD (Diskussion) 20:08, 6. Feb. 2018 (CET)
- Nachtrag: Hier ist ebenfalls der 7. August angegeben: Eduard_I._(England)#Familie_und_Nachkommen, Da war es eine IP, man kann also nicht nachfragen woher: Spezial:Diff/536589 --Wurgl (Diskussion) 20:32, 6. Feb. 2018 (CET)
- Die Angaben über die Geburtsjahre von Elisabeths Geschwistern sind teils unterschiedlich und häufig unbelegt. Da noch nicht einmal bekannt ist, wieviele Geschwister sie hatte, bleibe ich skeptisch. --TeleD (Diskussion) 21:56, 6. Feb. 2018 (CET)
- Kein Thema! Ich persönlich habe dazu nur die Meinung, dass im Artikel zur Person mehr bzw. genauere Informationen enthalten sein sollen, als in irgendwelchen "Listen". Und daher gefällt mir die aktuelle Situation nicht so ganz. Ob die Dame nun (irgendwann) im August geboren wurde oder (genau) am 7. August juckt mich nicht besonders *g* Ich hab so eine Liste gebaut die Unterschiede auswirft: Benutzer:Wurgl/Falsche_Lebensdaten Einer der Unterschiede war eben der genannte (wobei diese Liste nur einen kleinen Teil der Artikel umfasst, wir (leider nur) drei Hauptabarbeiter der Liste werden da noch etliche Monate zu korrigieren/nachfragen haben). --Wurgl (Diskussion) 22:15, 6. Feb. 2018 (CET)
- Dann schlage ich vor, es bei Elisabeth bei August 1282 zu belassen, sofern nicht verlässliche Belege angegeben sind, ich würde dann auch noch einmal die Angaben bei ihren Eltern und bei ihren Geschwistern überprüfen. Danke für Eure Fleißarbeit! --TeleD (Diskussion) 09:44, 7. Feb. 2018 (CET)
- Kein Thema! Ich persönlich habe dazu nur die Meinung, dass im Artikel zur Person mehr bzw. genauere Informationen enthalten sein sollen, als in irgendwelchen "Listen". Und daher gefällt mir die aktuelle Situation nicht so ganz. Ob die Dame nun (irgendwann) im August geboren wurde oder (genau) am 7. August juckt mich nicht besonders *g* Ich hab so eine Liste gebaut die Unterschiede auswirft: Benutzer:Wurgl/Falsche_Lebensdaten Einer der Unterschiede war eben der genannte (wobei diese Liste nur einen kleinen Teil der Artikel umfasst, wir (leider nur) drei Hauptabarbeiter der Liste werden da noch etliche Monate zu korrigieren/nachfragen haben). --Wurgl (Diskussion) 22:15, 6. Feb. 2018 (CET)
- Die Angaben über die Geburtsjahre von Elisabeths Geschwistern sind teils unterschiedlich und häufig unbelegt. Da noch nicht einmal bekannt ist, wieviele Geschwister sie hatte, bleibe ich skeptisch. --TeleD (Diskussion) 21:56, 6. Feb. 2018 (CET)