Diskussion:Enissa Amani/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Enissa Amani/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Enissa_Amani/Archiv/1#Thema_1

Geburtsjahr / BILD-Artikel vom 23. April 2015

Laut ihrer Webseite (http://enissa-amani.de/ueber-enissa.html) ist sie im Jahre 1986 geboren, im Artikel steht 1983. --178.165.129.184 22:56, 16. Mär. 2015 (CET)

In diesem FAZ-Interview vom Februar 2015 besteht sie auch auf 1986: "Zu ihrem „Papa“ hat die Achtundzwanzigjährige - alle anderen Altersangaben, die über sie kursieren, tut sie betont als falsch ab - eine besonders enge Beziehung."--109.91.87.190 16:20, 4. Apr. 2015 (CEST)

Laut BILD+ (Bezahlschranke):

• Bei RTL Punkt 12 stellte sie zuletzt klar: „Die Wahrheit ist: Ich bin 1984 geboren.“ Nö, ist sie nicht! Sondern 1981, wie BILD heraus fand. Das könnte ihr jetzt auf die hübschen Füße fallen. Der Grund: Am 11. Dezember 2010 wurde Amani zur „Miss24.de“ gekrönt, ein Wettbewerb der „Miss Germany“-Corporation. Eigentlich hätte sie gar nicht antreten dürfen: Laut Regelwerk lag die Altersgrenze bei 28, Enissa war schon 29. In ihrem Bewerbungsformular (liegt BILD vor) hatte sie als Geburtsjahr 1982 eingetragen. Wenige Wochen später nahm Amani dann an der Wahl zur „Miss Südwestdeutschland“ teil, wurde Zweite. Auch hier fälschlich als 28-Jährige. Anmerkung: nicht vollständiger Auszug aus dem Artikel.

Nachher schreibt BILD noch, von (angeblichen) In Frankfurt lagen wegen ausstehender Zahlungen zwei Haftanordnungen aus 2012 und 2013. Und weitere Details.

Ich stell dies einfach hier mal hin, was man damit macht, kann besprochen werden. --KurtR (Diskussion) 04:10, 23. Apr. 2015 (CEST)

Hier bei intouch.de steht auch, das sie womöglich 1981 geboren wurde. --Tromla (Diskussion) 16:54, 23. Apr. 2015 (CEST)

Wieder einmal der typische Fall eines "Stars" die ihr tatsächliches Alter nicht wahrhaben will. Es wird immer mehr zur "Masche" sich künstlich zu verjüngen, weil ja angeblich ansonsten die Karriere leidet. Wenn die dann 50 wird läßt sie sich vielleicht zum 30. gratulieren. --Pelz (Diskussion) 23:09, 23. Apr. 2015 (CEST)

@Tromla: Intouch.de zitiert BILD. Die Frage lautet: Ist die BILD-Quelle genügend, um das Geburtsjahr im Artikel zu ändern oder ist BILD eine zu wenig gute reputable Quelle? Wir können auch auf ein Statement von Enissa Amani warten und dann nochmals beurteilen. --KurtR (Diskussion) 00:56, 24. Apr. 2015 (CEST)

Frau Amani wird uns da nicht weiterhelfen wollen, da sie selbst mit verschiedensten Geburtsjahren hantiert. Entweder BILD nehmen oder Geburtsjahr ganz weglassen. --Tromla (Diskussion) 03:55, 24. Apr. 2015 (CEST)

@Tromla: Neu steht 20. Jahrhundert drin. Was mich stört sind die Referenzen dabei, wohl für Iran: Viele Leser werden wegen des fehlenden Geburtsjahrs die Refs konsultieren und so ein mögliches falsches Datum erfahren. Ich bin für Ref.-Entfernung, Iran haben wir dann auf der Diskseite belegt. Was meinst Du? --KurtR (Diskussion) 04:27, 28. Apr. 2015 (CEST)

Ref-Entfernung wär für mich OK, ich würde schreiben: "Enissa Amani (* 1980er Jahre im Iran)", da sich das Spektrum der falsch übermittelten Geburtstage von 1981 bis 1987 erstreckt. --Tromla (Diskussion) 04:36, 28. Apr. 2015 (CEST)

Hm, aber wenigstens der Geburtstag 8. Dezember wäre ja unstrittig?! Gruss --Toni am See (Diskussion) 12:43, 28. Apr. 2015 (CEST)

@Tromla: Ich befürchte mit * 1980er Jahre könnte bei schnellem überfliegen *1980 verstanden werden. --KurtR (Diskussion) 23:28, 28. Apr. 2015 (CEST)

@Toni am See: Weiss nicht, ob der Tag unstrittig ist, aber er ist nicht wirklich wichtig. Es sieht einfach blöd aus, wenn der Tag und Monat drinsteht, aber das Jahr nicht. Darum würde ich darauf verzichten. --KurtR (Diskussion) 23:36, 28. Apr. 2015 (CEST)

Das Geb.Jahr kennt man nicht, weil die Beschriebene es mit allen Mitteln verschleiern will. Demnächst kommt sie dann noch auf die Idee, erst 1990 geboren zu sein. Ich bleibe beim "20.Jahrhundert" dann sind wir auf der sicheren Seite auch dann, wenn sie vielleicht doch noch in den 70er Jahren geboren sein sollte. --Pelz (Diskussion) 00:31, 29. Apr. 2015 (CEST)

Es wird sogar noch komplizierter: Laut ihrer Homepage (Link im Artikel, dann "über Enissa") behauptet sie, 1986 im Iran geboren zu sein. Damit wird auch das im Artikel angegebene Jahr, in dem die Familie geflüchtet ist (1985), fraglich. Was lässt sich also noch sicher im Artikel beschreiben? --Nuhaa (Diskussion) 02:50, 26. Mai 2015 (CEST)

@Nuhaa: Gut gesehen. Höchstwahrscheinlich stimmt halt schon 1981. Ob der Beleg genügt ist Ansichtsache. --KurtR (Diskussion) 17:03, 26. Mai 2015 (CEST)

Laut dem Interview im Video ist es 1984 --> http://www.clipfish.de/special/lets-dance/video/4215494/entscheidung-im-viertelfinale-bei-lets-dance-2015/ --89.12.188.147 09:14, 26. Mai 2015 (CEST)

Ich sehs nicht. Welche Minuten-Stelle im Video? --KurtR (Diskussion) 16:59, 26. Mai 2015 (CEST)

In jedem Fall wäre das wieder ein angeblicher Geburtsjahrgang, den Frau Amani selbst in die Welt gesetzt hat, mithin nicht unbedingt hieb- und stichfest … Gruss --Toni am See (Diskussion) 18:10, 26. Mai 2015 (CEST)

In diesem Youtube-Video (innerhalb der ersten Minute) geht sie selbst auf die Alterangabe/Geburtsjahr ein, und auch, dass keins der oben genannten (wahrscheinlich) richtig ist. Von daher finde ich die Angabe (* 20. Jahrhundert im Iran) so vollkommen angebracht und wage zu behaupten, dass jedes weitere Jahr, dass irgendwo angeben wird, bzw. gar von ihr/ihrer Agentur genannt wird, nicht korrekt sein wird. --Gruß, Agash C 17:50, 27. Okt. 2015 (CET)

Kurz zur Info - ich habe nur den Kommentarfehler behoben; inhaltlich weiß ich es auch nicht besser. :-) --Hgulf Diskussion 16:02, 29. Okt. 2015 (CET)

Wie wäre es, wenn man die möglichen Daten im Fließtext darstellt, wie das bei Jan Hofer der Fall ist. --SamWinchester000 (Diskussion) 18:38, 7. Mär. 2016 (CET)

Dabei meine ich nicht, alle Daten aufzuzählen, sondern die allgemeine Tatsache zu erwähnen, dass sie abweichende Angaben macht. --SamWinchester000 (Diskussion) 20:01, 7. Mär. 2016 (CET) Lustig übrigens, was auf ihrer Webseite steht. Schreiben die Ersteller jetzt vielleicht auch von Wikipedia ab? ;) --SamWinchester000 (Diskussion) 20:01, 7. Mär. 2016 (CET)

 Info: Auch die "neue" Quelle [1] bezieht sich nur auf Bild und genügt deshalb WP:Q aus meiner Sicht nicht.--MBurch (Diskussion) 23:59, 7. Mär. 2016 (CET)

Hier noch eine Quelle, dass sie 1983 geboren worden sein soll: http://www.daserste.de/unterhaltung/comedy-satire/satire-gipfel/sendung/sendung-10032014-100.html Bei rtl.de heißt es allerdings wieder, dass sie „im Alter von fast zwei Jahren“ nach Deutschland kam (2,5 bei der 1. Quelle).--Sinuhe20 (Diskussion) 08:25, 8. Mär. 2016 (CET)

Die ARD hat da einfach Stuß zusammengerechnet. Fast zwei Jahre passt perfekt für das Datum 1983 der ARD, da ihr Geburtstag erst im Dezember ist. 2,5 Jahre hingegen ist bei den ARD-Daten Dez. 1983 Geburt, 1985 Flucht absolut unmöglich. --SamWinchester000 (Diskussion) 17:39, 8. Mär. 2016 (CET)

"Kabarett-Sendung"

Ich fände es schön, könnte man da etwas genauer sein. Ladies Night schaue ich mir nicht an, sodass ich die Klassifizierung nicht beurteilen kann; das mag Kabarett sein. Satire-Gipfel betrachten nur wenige Leute als Kabarett und nur wenige als Satire. Das ist schon eher Comedy. Doch im Fall von Nuhr ab 18 sollte man beachten, dass der Untertitel "Junge Comedy" lautet. Darauf kann man sich berufen. Alternativ - und das wäre mir am liebsten - könnte man die Einordnung dem Leser überlassen, indem man von einer "humoristischen Sendung", "Humorsendung" oder ganz simpel von einer "Unterhaltungssendung" spricht. --2001:638:904:FFC7:B591:A444:8DD1:D8EC 14:25, 30. Okt. 2015 (CET)

Geburtstag

8. Dezember 1981 [2] [3] --87.153.120.162 04:21, 18. Feb. 2016 (CET)

mag sein, Quellen ungenügendst. --Maasikaru (Diskussion) 09:21, 18. Feb. 2016 (CET)

@SamWinchester000: Eine Quelle hast Du aber für Deinen Revert [4] immer noch nicht angegeben und die oben verlinkten genügen wie erwähnt WP:Q nicht.--MBurch (Diskussion) 18:57, 7. Mär. 2016 (CET)

Spezielle Quellenangaben sind für unstrittige Dinge (übereinstimmende, alternativlose Angaben) nicht notwendig. Stattdessen hast du falsch begründet/versehentlich revertiert, was ich darum rückgängig gemacht habe.--SamWinchester000 (Diskussion) 19:23, 7. Mär. 2016 (CET) Und was soll der Satz hier? Kannst du meinen Namen zwei Abschnitte oben sehen? Und blendest du Disks in der Beo aus, oder warum kannst du so schnell revertieren aber zu obigem Vorschlag nichts äußern?

Weil ich Deine Meinung nicht teile, schon gar nicht das für umstrittene Dinge keine Quellenangaben notwendig sind, eher das Gegenteil ist der Fall.--MBurch (Diskussion) 19:41, 7. Mär. 2016 (CET)

Und wo wird der 8. Dezember jemals bestritten? Manche Menschen (nicht ich) möchten halt Promigeburtstage erfahren. Es gibt keinen Grund zur Annahme, dass dieser Tag falsch ist. --SamWinchester000 (Diskussion) 19:49, 7. Mär. 2016 (CET)

Einerseits spricht sich KurtR gegen eine Angabe von nur Monat und Tag aus, andererseits sehe ich nirgends eine reputable Quelle für den 8. Dezember. Die Dame kokettiert offensichtlich mit ihrem Geburtstag, da müssen wir doch nicht mitspielen.--MBurch (Diskussion) 19:54, 7. Mär. 2016 (CET)

Danke. Dritte Meinung hatte ich auch vor. Was reputable Quellen für wenig bekannte Comedians sind, ist dann nochmal ne andere Frage. Mit dem Geburtstag wurde außerdem eben nicht kokettiert, sondern ausschließlich mit dem von mir nicht angerührten Jahr. --SamWinchester000 (Diskussion) 20:06, 7. Mär. 2016 (CET

WP:3M

FAZ: „Die Achtundzwanzigjährige - alle anderen Altersangaben, die über sie kursieren, tut sie betont als falsch ab...“, veröffentlicht Februar 2015. Jahr kann man sich ja dann ausrechnen. Gruß --feloscho [schreib mir ’was]; 08:23, 8. Mär. 2016 (CET)

@Feloscho: Um das Jahr geht es mir gar nicht. Das ist, wie du oben sehen kannst extrem umstritten, und glaubt ihr keiner mehr, während es zum Tag (8. Dezember) jedoch keine Widersprüche gibt. --SamWinchester000 (Diskussion) 16:31, 8. Mär. 2016 (CET)

Für mich gibt es (ohne jetzt von Artikeländerungen reden zu wollen) übrigens nur noch zwei sinnvolle Daten: Entweder die kontroverse (natürlich nicht genügende) Bild-Story mit 1981, oder weil sie nach einigen Quellen im Alter von zwei Jahren ausgewandert sein soll (1985 minus 2), Google das automatisch ausspuckt und Abi 2003, was jemand ergänzt hat, minus 13 Jahre (G9 beachten!) und minus 7 Jahre vor Einschulung dasselbe ergibt, 1983. --SamWinchester000 (Diskussion) 16:43, 8. Mär. 2016 (CET)

Wobei man bei dem Abijahr beachten muss, dass sie auch Klassen wiederholt haben könnte.--Sinuhe20 (Diskussion) 17:17, 8. Mär. 2016 (CET)

Ja klar, das ist nur ein weiteres Indiz, aber 1985 scheidet als Grenze (die wohl von der Flucht abgeleitet ist) schonmal aus. --SamWinchester000 (Diskussion) 17:41, 8. Mär. 2016 (CET)

Im Iran war das "Sitzenbleiben" gar nicht üblich. --Georg Hügler (Diskussion) 11:23, 18. Aug. 2019 (CEST)

Erneute Diskussion

@Mellebga: Von meiner Disk [5] hierher verschoben, da gehört es hin.--MBurch (Diskussion) 12:42, 10. Apr. 2018 (CEST)
Ein freundliches Hallo aus Berlin. Wie ich gesehen habe, hast Du meine Bearbeitung bezüglich des Geburtstags rückgängig gemacht. Deine Begründung dafür ist jedoch nur begrenzt stichhaltig, da das Geburtsdatum zwar auf der Homepage, dort aber in einem nicht von Frau Amani generierten YouTube-Beitrag genannt wird. Ein weiterer Beleg für das Geburtsjahr findet sich übrigens dort: https://www.promi-geburtstage.de/info/?id=5802_Enissa-Amani. Freundliche Grüße von --Mellebga (Diskussion) 11:45, 10. Apr. 2018 (CEST)

Beim Amtsgericht Köln wird sie im Handelsregister (HRB 88104) mit dem ersten Vornamen Saher und dem Geburtsdatum 08.12.1983 geführt. --93.215.153.206 00:00, 22. Apr. 2019 (CEST)

Auswahl an Filmen und Fernsehauftritten

@Kovalchuk71, Sewepb: Ich bin der Meinung das ein Kompromiss gefunden werden kann zwischen nur Filmauftritten und allen Fernsehauftritten inklusive Wiederholungen in der gleichen Sendung indem man zum Beispiel gerade diese Wiederholungen weg lässt.--MBurch (Diskussion) 13:56, 18. Feb. 2016 (CET)

Eltern

Es wurde nie bewiesen noch sonst was, dass Ihr Vater Literaturprofessor war (an welcher Universitätet denn?) und bei Frau Amani gehört auch das alles wahrscheinlich einfach zu ihrem Image und entspricht nicht der Wahrheit. Die Frau ist eine Selbstdarstellerin und hier wird 1:1 kopiert was sie von sich selbst in Interviews erzählt, um ihr Image von einer intelektuellen Frau mit Sexappeal zu verkaufen. Das gleiche gilt auch für ihre Abi-Note sowie der angeblich bestandenen Zwischenprüfung (d.h. Staatsexamen). Mit bestandenem Staatsexamen in Jura wäre Frau Amani schließlich Juristin. Das erste Staatsexamen in Jura gilt als ein Abschluss und es gibt keine weitere "Zwischenprüfungen". (nicht signierter Beitrag von 2003:6F:CF45:14D0:5034:7CDC:55B8:9A8F (Diskussion | Beiträge) 00:55, 31. Mär. 2016 (CEST))

Der Beitrag über Enissa Amani gleicht eher einem Fanbeitrag als einem objektiven Wikipedia-Artikel, da stimme ich zu. Der Punkt zu der Zwischenprüfung stimmt allerdings nicht, da diese nicht mit dem Staatsexamen gleichzusetzen ist, aber ich halte es für unnötig eine bestandene Zwischenprüfung in Jura überhaupt zu erwähnen, insbesondere da Enissa Amani offenbar gerne Fakten verdreht (siehe auch Alter), aber auch weil diese überhaupt keinen Wert hat und keinen Abschluss darstellt. (nicht signierter Beitrag von 195.145.215.1 (Diskussion) 10:57, 31. Mär. 2016 (CEST))

Abschnitt (siehe Englische Version) — "Allegations of Fraud"

Ich habe vor einiger Zeit eine englische Übersetzung für den Artikel gestartet, mit der Hoffnung, dass Menschen im Englischen Sprachraum schnell sich kurz über Amani informieren können. Letztens hatte der User BankerStar einen Abschnitt hinzugefügt, “Allegations of Fraud”.

Zunächst lässt sich kein entsprechender Absatz in dem ursprünglichen Artikel auf deutsch finden, an den man sich eigentlich orientieren soll, denn Amani ist nicht so sehr bekannt außerhalb Deutschlands, weshalb es keine Rechtfertigung gibt, andere Themen auf englisch aufzugreifen. Dies scheint auf eine gezielte Absicht seitens des Users BankerStar: die Hinzufügung dieses Teils kommt mir nämlich als persönlicher Angriff bzw. Verleumdung vor, zumal nur Nachrichten als Quellen angegeben werden.

Der Sinn und Zweck der Übersetzung war wie gesagt, die Öffentlichkeit von Amani außerhalb Deutschlands im Englischen Sprachraum z. T. zu erhöhen. Auch wenn dies nicht gleich dem Zweck von einem Wikipedia-Artikel ist, ist auf der anderen Seite persönliche Diffamierung auch nicht damit vereinbar.

Bitte schaut euch deshalb die englische Version an (https://en.wikipedia.org/wiki/Enissa_Amani) und, solltet ihr die Hinzufügung dieses Teils genauso abstoßend findet, dann bitte ich um Unterstützung, eben diesen Abschnitt zu entfernen.

Vielen Dank, Drusus 0 (Diskussion) 22:15, 13. Mai 2016 (CEST)

In diesem deutschen Wikipedia-Artikel wird nicht Enissa Amani beschrieben, sondern das was sie als Image verkauft. Siehe auch Abschnitt "Eltern". Es sollte eher am deutschen Wikipedia-Artikel gearbeitet werden. Das Frau Amani nicht immer ganz ehrlich zu sein scheint, wurde ja mittlerweile zu genüge diskutiert. Deine Kritik an dem englischen Artikel ist demnach berechtigt, aber das gilt genau so für die vielen nicht mit Quellen nachweisbaren Aussagen in diesem Artikel. (nicht signierter Beitrag von 2003:6F:CF42:365:5982:47D1:3440:2D1D (Diskussion | Beiträge) 02:08, 28. Mai 2016 (CEST))

Dazu möchte ich sagen, dass bei aller Apathie, die du haben magst, etwa die Berufe ihrer Eltern sehr wohl nachgewiesen sind und wir nur das widergeben können, was von anderen Medien in der Öffentlichkeit dargestellt wird. Auch wird die ARD (Satire Gipfel) mit ihrem Beitrag zu ihrer Vita nicht die schlechteste Quelle sein. --SamWinchester000 (Diskussion) 03:22, 6. Jun. 2016 (CEST)

Es gibt keine Vorgabe, nach der es eine "Hauptversion" und sonst nur "Nebenversionen" eines Artikels gäbe. Nur weil ein Artikel irgendwann mal in Sprache X angefangen wurde und dort vll. auch recht ausführlich ist, heißt das nicht, dass in Sprache Y nicht irgendwelche Änderungen und Ergänzungen gemacht werden dürften. Insbesondere sind die Regeln der unterschiedlichen WP-Versionen zu guten Artikeln unterschiedlich; was in der englischen WP gewünscht wird, ist in der deutschen WP vll. unerwünscht.

Der angesprochene Benutzer BankerStar hatte die besagten Ergänzungen unter Verstoß gegen WP:Sources durchgeführt, so dass sie zu revertieren waren. Das war übrigens nicht sein einziger Regelverstoß; gesperrt wurde er aus anderen Gründen - weitere Verstöße seinerseits sind also nicht zu besorgen. --87.123.12.36 20:06, 9. Jun. 2016 (CEST)

Neutralitätsvorlage hinzugefügt:

Ich habe beim Artikel eine Neutralitätsvorlage hinzugefügt, Grund: Etliche Diskussionen zum korrekten Geburtsjahr, der Berufe der Eltern, die Absicht Amani's ihr Alter und sonstige Fakten zu verschleiern (und/oder womöglich gegebenenfalls zu schönen) etc.--104.143.74.208 14:35, 4. Okt. 2016 (CEST)

Revert: Der Baustein ist für fehlende Neutralität von Wikipedia-Autoren bei einem bestimmten Artikel und nicht weil eine im Artikel beschriebene Person selber versucht irgendetwas zu verschleiern!--MBurch (Diskussion) 03:54, 21. Okt. 2016 (CEST)

beklagt sich über Wikipedia

Enissa Amani beklagt sich über Wikipedia und sagt: in Wikipedia könnte man schreiben was man wollte! Hier aktuell im "Roten Sofa" vom 9.10.17 (bzgl. ihrer Studienzeit?). --Arieswings (Diskussion) 19:27, 9. Okt. 2017 (CEST)

Da hat sie halt Unsinn geredet, so what? Hier wird durch eine gut funktionierende Selbstkontrolle schon sehr darauf geachtet, dass eben nicht jeder das von sich gibt, was ihm grade passt. - Übrigens ganz im Gegensatz zu YouTube und anderen freien Plattformen, die von der Enddreißigerin massiv zur subjektiven Selbstdarstellung genutzt werden. --84.190.201.180 13:44, 23. Apr. 2019 (CEST)

Eine weit verbreitete Meinung über Wikipedia, nichts ungewöhnliches. --37.120.51.222 19:17, 26. Apr. 2019 (CEST)

Studio Amani fehlt in der Filmografie

Erst nach langem suchen fand ich den Abschnitt über ihre Sendung Studio Amani im Fließtext. Laut Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Filmografien sollten Filme und Fernsehsendungen mit wesentlichem mitwirken genau aus dem Grund in der Filmografie aufgezählt werden. Da die Seite gesperrt ist, bitte ich dieses durch einen Wikipedianer mit Sichterrechten zu ergänzen. @MBurch: Wäre das nicht eine Aufgabe für Dich? --37.120.51.222 19:24, 26. Apr. 2019 (CEST)

Erledigt. --R eddiotos (Diskussion) 20:08, 26. April 2019 (CEST)

Komikerin

Was führt sie als Argument an, keine Komikerin sein zu wollen? Richtig schlau wird man aus der Berichterstattung nicht: https://meedia.de/2019/04/23/der-ruetzel-amani-komplex-ein-trauerspiel-ueber-den-ist-zustand-von-social-media/?utm_source=pocket-newtab

Grenze des Schwachsinns ist erreicht - Ein Lexikon sollte die objektive Wahrheit abbilden. Wenn jemand sagt, er will nicht mehr Komiker sein, sondern Comedian (englisch für Komiker), dann kann es nicht sein, dass man diesem Unsinn hinterherhoppelt. Wenn Wolfgang Schäuble sagt, ich will kein Politiker mehr sein, sondern "politician", dann darf das Lexikon sich diesem Unsinn nicht anschließen. Anders wäre es, wenn Frau Amani einen Künstlernamen (Curtis Jackson- 50 cent) annehmen würde oder aus was für Gründen auch immer ihrene Namen ändern würden wolle (Cassius Clay-Muhammad Ali). Ich hoffe, dass die Wikipedia-Gemeinschaft diesen Popanz nicht mitmacht--62.143.236.42 09:54, 28. Apr. 2019 (CEST)

Keine Ahnung, was diese aufgeregte Nichtdiskussion soll. Es gab keinerlei Versuche, das Wort "Komikerin" in der Einleitung des Artikels zu ändern. Es stand da vorher, es steht da jetzt. --MacCambridge (Diskussion) 11:22, 28. Apr. 2019 (CEST)

Leider gab es diese Versuche. Du musst Dir die Versionsgeschichte des Artikels ansehen--Grafite1 (Diskussion) 22:01, 28. Apr. 2019 (CEST)

Vor dieser Diskussion hier 3 x am 22./23.4. Danach nicht. Das ist ein recht langer Zeitraum. Erneute Änderungen wurden dann wohl erst durch diese Diskussion hervorgerufen - entgegen des aufgeregten Tonfalls, was für ein „Schwachsinn“ solche Änderung sei. --MacCambridge (Diskussion) 22:26, 30. Apr. 2019 (CEST)

Meiner Meinung nach ist sie tatsächlich als Stand-up-Comedian tätig, ihre Tätigkeit ist nicht vergleichbar mit Komikern wie zB Carolin Kebekus oder Anke Engelke, die selber in einer Vielzahl von komischen Formaten auftreten. In deren Liga spielt sie (noch?) nicht. --Tromla (Diskussion) 01:02, 29. Apr. 2019 (CEST)

Komikerin ist ein Überbegriff und bei ihr vollkommen korrekt, auch wenn sie eine etwas andere Schiene macht als z.B Anke Engelke. Til Schweiger und Ulrich Matthes werden beide als Schauspieler bezeichnet, obwohl sie vollkommen unterschiedliche Sachen machen. Man kann ins Detail gehen und Schweiger als Film- und Fernsehschauspieler, Matthes als Film, Fernseh- und Theaterschauspieler bezeichnen, aber Schauspieler sind beide und sollte Schweiger einmal auf den Gedanken kommen, sich als "actor" zu bezeichnen, weil ihm die Bezeichnung "Schauspieler" aus irgendeinem Grund zu altbacken erscheint, bleibt er doch ein Schauspieler, ob ein guter oder schlechter steht hier erst einmal nicht zur Debatte. Und Frau Amani ist "Komikerin", als solche sollte sie auch in einem deutschen Wikipediaartikel bezeichnet werden, denn Komikerin ist nun einmal die deutsche Bezeichnung des englischen Wortes "Comedian". --Frances K. (Diskussion) 21:32, 3. Jul. 2019 (CEST)

Jetzt grade ist "Komikerin" beispielsweise wieder raus. Und richtig, die Wikipedia sollte sich den Befindlichkeiten einzelner Künstler nicht beugen. Schon gar nicht solcher, die austeilen wie blöde, aber nicht einstecken können. Bin dafür, dass Komikerin wieder reinkommt, so wie es die ganze Zeit schon da stand. 94.220.129.98 18:54, 30. Apr. 2019 (CEST)

Mit ihrer Befindlichkeit hat das nichts zu tun, sondern mit ihrer tatsächlichen Tätigkeit. Die Zusammenfassung "Komiker" ist bei ihr zu hoch gegriffen, da sie praktisch "nur" Stand-up macht. Die zwei Spielfilm-Einsätze waren nur Featurings, von 10 bis 20 Sekunden Länge ohne schauspielerische Leistung, ein reines Aufsagen von Sätzen. --Tromla (Diskussion) 19:31, 30. Apr. 2019 (CEST)

Comedian ist im Deutschen ein reines Maskulinum. Es gibt (denke ich) nicht „eine Comedian“. Die weibliche Form wäre „Comedienne“, ein etwas seltsames Wort. Darüber hinaus: Auch „Standupper“ fallen unter den Oberbegriff Komiker. Frau Amani hatte Fernsehshows, die als Comedy gedacht waren, aber nicht aus reinem Stand-up bestanden. Zu aktuellen Netflix-Sendungen wird Amani durch Netflix als "Komikerin" beschrieben. Ich wäre also dafür, weiter Komikerin zu verwenden. --MacCambridge (Diskussion) 22:26, 30. Apr. 2019 (CEST)

v.

Gibt es jemanden mit Persisch-Kenntnissen, der die Abkürzung „v.“ im Namen aufdröseln könnte? --MacCambridge (Diskussion) 18:23, 8. Mai 2019 (CEST)

Ich würde darauf tippen, dass es einfach "von" bedeuten soll - also eine weitere Verdeutlichung des Bezugs auf den Familiennamen. Experte bin ich aber nicht. --R eddiotos (Diskussion) 20:18, 8. Mai 2019 (CEST)

Das wäre im deutschen Sprachraum das Nächstliegende, allerdings könnte es dann kaum Teil eines persischen Eigennamens sein. --MacCambridge (Diskussion) 21:28, 8. Mai 2019 (CEST)

Dieser "vollständige" Name kam hier herein, mit Belegen, die alles andere als qualitätvoll sind. "Seyed" entspricht Sayyid. Das "v." sollte am besten unauffällig entfernt werden. -- Bertramz (Diskussion) 23:53, 8. Mai 2019 (CEST)

Getan, samt Seyed-Teil und der seltsamen Quelle Untertitel einer Fernsehsendung. --MacCambridge (Diskussion) 18:30, 19. Jun. 2019 (CEST)

Erste Folge «Studio Amani»

Kann mir jemand im Artikel der Süddeutschen Zeitung ([6]) zeigen, wo diese Stelle im Wikipedia-Artikel belegt wird: «Die erste Folge wurde eher negativ aufgenommen.»? Wenn wir nach der «TV-Kritikerin» Johanna Brückner gehen, dann ist das vielleicht für sie so. Aber man kann nicht auf die Allgemeinheit schliessen. Vielleicht wäre ein Einschub der damaligen Einschaltquoten relevanter als irgendeine Kritik aus einer Zeitung. Oder man lässt diese Kritik und nimmt einfach diesen Satz weg, denn der aktuelle Zustand ist nicht wikipedia-konform. Und das Adverb «eher» macht es auch nicht weniger schlimm.--Ein Pädagoge (Diskussion) 20:57, 18. Aug. 2019 (CEST)

Geburtsjahr

Enissa Amani, 1981 in Teheran geboren, ist eine deutsche Komikerin. sowie 1981 auch in der IMDb. Ich ändere darauf. --Jack User (Diskussion) 12:20, 25. Okt. 2019 (CEST)

Wenn man die Google-Stichwörter exakt füttert, so kommt der entsprechende Auszug (1983): [7] --Filzstift (Diskussion) 19:20, 24. Nov. 2019 (CET)

Interessant. --KurtR (Diskussion) 20:06, 24. Nov. 2019 (CET)

Literaturhinweise

taz.die tageszeitung vom 26.09.2020 „Ich schließe generell keinerlei Ambitionen aus“

Enissa Amani ist eine der erfolgreichsten deutschen Comedians. Einige halten sie sogar für eine geeignete Kanzlerkandidatin. Eine Begegnung in ihrer Heimatstadt Frankfurt am Main mit ihrem Vater und dessen Hund Havanna

https://www.taz.de/!5715367 (nicht signierter Beitrag von 2A01:598:B976:1AE6:6D99:A7DF:93F5:1C0B (Diskussion) 06:25, 28. Sep. 2020 (CEST))

Studienabschluss

Hat Enisssa Amani denn nun das Studium der Literaturwissenschaften abgeschlossen oder hat sie irgendeinen Berufsabschluss?--2003:C2:6F04:C400:A840:25FA:FDD2:EBE9 00:54, 8. Jan. 2021 (CET)

Weitere Berufsbezeichnung für Enissa Amani

Enissa Amani ist nicht nur eine Komikerin, sondern auch eine Produzentin. Sie hat als Produzentin an ihrem eigenem Netflix-Special mitgewirkt. Das Netflix Special mit dem Titel "Enissa Amani: Ehrenwort", wurde 2018 im deutschen Netflix-Angebot aufgenommen, unter anderem mit Enissa Amani als Produzentin.

--Eliasgibtliebe (Diskussion) 20:26, 6. Feb. 2021 (CET)

Dann in den Fließtext damit, fürt die Einleitung ist das wohl noch nicht prägend genug. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:43, 6. Feb. 2021 (CET)

Geburtsdatum / Geburtsjahr (erneut)

Liebe Kolleginnen und Kollegen,
nachdem ich auf Twitter soeben von der Autorin des ursprünglichen BILD-Artikels über Enissa Amani aus dem Jahr 2015 (Anna Dobler: Das MISSstück von „Let's Dance“) darauf aufmerksam gemacht wurde, dass in unserem Artikel offenbar immer noch eine fehlerhafte Geburtsdaten-Angabe aufscheint, erlaube ich mir, dies hier nochmals zur Diskussion zu stellen. Mir ist bewusst, dass die aktuelle Angabe nach zahlreichen dazu seit 2015 geführten Diskussionen auf dem öffentlich einsehbaren Handelsregisterauszug des Amtsgerichts Köln basiert. Dieses prüft allerdings – nach Angabe von Frau Dobler – aktuell, weshalb das Geburtsdatum im HR-Auszug falsch hinterlegt ist.

Offensichtlich widerspricht das angegebene Geburtsdatum (8.12.1983) im HR-Auszug nämlich dem ebenfalls öffentlich hinterlegten und zum Handelsregisterauszug auffindbaren Gesellschaftsvertrag der Amani Entertainment UG, auf dem (auf Seite 2 des Gesellschaftsvertrages) als Errichterin der haftungsbeschränkten UG eine „[...] Frau Sahar Amani, geboren am 08. Dezember 1981, wohnhaft [...], ausgewiesen durch Vorlage ihres deutschen Reisepasses.“ angeführt ist. Auch ein aktueller Auszug der Wirtschaftsauskunftei Creditreform für die Amani Entertainment UG (haftungsbeschränkt) weist als deren Gesellschafterin Frau Enissa Sahar Amani, geb. 08.12.1981 aus. Beide Quellen sind nach Zahlung der entsprechenden Gebühren für jedermann zugänglich und einsehbar.

Wie bereits ausgeführt geht offensichtlich auch das Amtsgericht Köln mittlerweile davon aus, dass die Eintragung des Geburtsdatums im Handelsregister unrichtig ist und untersucht dies entsprechend. Wir sollten uns daher für unseren Artikel überlegen, zumindest das Alternativ-Geburtsdatum mit Verweis auf den Gesellschaftsvertrag (oder eine der zahlreichen anderen, allerdings weniger hochwertigen Quellen, die ebenfalls 1981 als Geburtsjahr angeben) ebenfalls anzugeben. Persönlich würde ich davon ausgehen, dass das Geburtsjahr 1981 korrekt ist.
(angepingt seien hiermit insbesondere jene Kolleginnen und Kollegen, die bereits in vergangenen Diskussionen über das Geburtsjahr der Lemmaperson beteiligt waren – sollte von diesen jemand nicht mehr an der Diskussion interessiert sein, bitte ich für die Störung um Entschuldigung: KurtR, Tromla, Pelz, Toni am See, Nuhaa, Agash C, SamWinchester000, MBurch, Sinuhe20, Feloscho, Mellebga, Jack User, Filzstift)
Beste Grüße, Plani (Diskussion) 12:25, 5. Jan. 2021 (CET)

Nachdem ich das richtige Geburtsjahr eingetragen habe, aber irgendjemand (ich prüf's nicht nach wer) meinte ein Handelsregister könne nicht irren und deswegen deren Fehlinformation wieder als Information zu nehmen, bin ich raus. Merke: auch in Handelsregistern kann Unfug stehen, die sind nicht per Amtlichkeit unfehlbar. --Jack User (Diskussion) 12:44, 5. Jan. 2021 (CET)

Ich bin dafür 1981 oder 1983 zu schreiben, weil es gute Quellen gibt, die sowohl das eine als auch das andere behaupten.--Sinuhe20 (Diskussion) 13:09, 5. Jan. 2021 (CET)

Wozu? Amtlicher als die derzeitige Quelle gehts kaum noch. --Georg Hügler (Diskussion) 16:38, 5. Jan. 2021 (CET)

Der Gesellschaftsvertrag muss vor einem Notar geschlossen werden. Der Notar prüft die persönlichen Angaben durch Einsichtname in ein offizielles Dokument (hier:Reisepass). Dann wird der Vertrag vom Notar komplett verlesen, also auch das eingetragene Geburtsdatum. Spätestens bei der Verlesung hätte Frau Amani protestiert wenn das Datum falsch wäre, vor allem auch deshalb, weil Frau A. 2 Jahre älter wäre wenn 1981 falsch ist. Da sind die Leute schon pingelig. Die Daten des Vertrages werden in der HR-Eintragung übernommen. Dabei kann natürlich der/die MitarbeiterIn des Registergerichts sich vertippt haben. Dann wird das im HR auch berichtigt. Die notarielle Fassung des Vertrages ist m.E. zunächst die Grundlage und damit ist 1981 im Artikel einzutragen. Gruß --Pelz (Diskussion) 23:33, 6. Jan. 2021 (CET)

Das wird sich wohl sicher noch einpendeln. Jedoch wurde vielfach via IPs versucht, uns die Jahrgänge 1987 oder gar 1991 unterzujubeln, was aufgrund der weiteren Biografie keinesfalls plausibel sein konnte. Ich habe deshalb die Seite Anfang Dezember 2020 für zunächst ein Jahr halbgeschützt. Gruß, --LexICon (Diskussion) 00:28, 7. Jan. 2021 (CET)

Inzwischen steht im Handelsregister (Amtsgericht Köln HRB 88104, Eintragung vom 5. Februar 2021) auch das Geburtsjahr 1981. --[Rw] !? 13:49, 8. Feb. 2021 (CET)

Aktuellleres Bild von 2021

weil die enisssa (nicht signierter Beitrag von 93.229.189.33 (Diskussion) 23:54, 23. Apr. 2021 (CEST))

Zeit-Campus-Artikel

Neuer Artikel: https://www.zeit.de/2021/43/enissa-amani-komikerin-instagram-rassismus-diskriminierung-aktivismus (z.B. "Amani ist im Iran geboren, ihre Eltern waren Kommunisten, der Vater saß mehrere Jahre als politischer Gefangener in Haft. 1987 flohen die beiden mit ihrer Tochter von Teheran nach Deutschland. Amanis Vater arbeitete bei der Post, während seine Frau noch einmal mit dem Medizinstudium begann. Als sie sich scheiden ließen, war ihre Tochter neun Jahre alt." und "Heute sagt sie, sie würde sich gerne mal mit Rützel zusammensetzen. 'Ich sehe es als meinen Fehler, dass ich so getriggert war.'") --2003:C2:A71B:D500:914A:DDE0:3715:170C 18:26, 23. Okt. 2021 (CEST)

Weitere Kontroverse

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/enissa-amani-droht-haftstrafe-wegen-beleidigung-von-afd-politiker-17637395.html 109.42.1.89 17:53, 16. Nov. 2021 (CET)

Das ist problematisch. Der Artikel beruht alleine auf den Aussagen von Amani, wie andere Artikel darüber auch. Obwohl sie angeblich eine Weile Jura studierte, hat sie vom Thema offensichtlich keine Ahnung. Angeblich wurde ihr ein Haftbefehl zugeschickt, was einfach Blödsinn ist, da so etwas nicht passiert. Vermutlich hat die Dame von der Staatsanwaltschaft einen Strafbefehl wegen Beleidigung erhalten, 40 Tagessätze a 45 €. Das ist praktisch ein Vorschlag der Staatsanwaltschaft, bei geringfügigeren Sachen die Angelegenheit ohne Prozess zu erledigen. Dagegen kann sie Einspruch erheben und dann geht's halt weiter vor Gericht. Bestenfalls steht in den Erklärungen: Falls sie keinen Einspruch erhebt und dann auch nicht zahlt, muss sie halt die 40 Tage absitzen. Dazu würde dann in Zukunft irgendwann ein Haftbefehl erlassen. Ich würde abwarten, ob sich in nächster Zeit nicht qualitativ hochwertigere Berichte zum Thema finden. --ClenX (Diskussion) 18:12, 16. Nov. 2021 (CET)

In dem FAZ-Artikel steht doch gar nicht, dass ihr ein Haftbefehl "zugeschickt" worden sei, wo hast du das gelesen? Wie der aktuelle Verfahrensstand ist, ist allerdings tatsächlich nicht klar ersichtlich. Aus den Medien ist zu entnehmen, sie habe bereits auf den Strafbefehl geantwortet, dass sie ihn nicht zahlen werde. Kann jedoch sein, dass das zwar öffentlich, aber nicht als offizielle Antwort an die Stawa erfolgte.

Ist aber für Wikipedia eigentlich egal, denn es ändert nichts daran, dass zweifelsfrei bereits eine öffentlich ziemlich breit (keineswegs nur in der Regenbogenpresse) rezipierte Kontroverse zwischen ihr und dem AfD-Politiker Andreas Winhart vorliegt. Egal, wie die Sache juristisch steht und weitergeht, kann und sollte zumindest der Umstand, dass die Kontroverse besteht, bereits jetzt erwähnt werden. In Winharts Artikel nehmen seine von ihr kommentierten Äußerungen breiten Raum ein, zu ihren Äußerungen findet sich kein Wort. 109.42.1.89 20:07, 16. Nov. 2021 (CET)

Das habe ich aus Amanis Twitter-Thread. Sie schreibt dort „Gegen mich ist ein Haftbefehl ausgestellt“ und „Jetzt kam meine Strafe mit einer, für mich vergleichsweise, geringen Summe von 1800 Euro oder 40 Tagessätzen Freiheitsentzug“. (nicht signierter Beitrag von ClenX (Diskussion | Beiträge) 22:22, 16. Nov. 2021‎ (CET))