Diskussion:Equifax

"Hacker erbeuten Daten von bis zu 143 Millionen US-Bürgern"

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier ein paar Links zu Artikeln über den Diebstahl von Kundendaten bei Equifax:

Beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 13:07, 8. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Link zum Abschlussbericht: https://www.gao.gov/assets/700/694158.pdf Erläuterung deutsch: https://www.borncity.com/blog/2018/09/10/untersuchungsbericht-zum-equifax-hack/ J744 (Diskussion) 17:15, 11. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Ausbildung des CSO

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Servus,
Die Info über die Ausbildung der CSO halte ich für irrelevant und werde sie daher vielleicht demnächst löschen. Wem die Info wichtig ist, der soll die Relevanz darlegen — z.B. mit Verweis auf eine Richtlinie, die eine technische Ausbildung für einen CSO vorschreibt.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 15:33, 17. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Ich kann zwar nichts dazu sagen, ob zusätzliche Qualifikationen der CSO von Equifax ausreichend waren, aber die Voraussetzungen sind zum Beispiel in der US-amerikanischen Norm Chief Security Officer – An Organizational Model, ANSI/ASIS CSO.1-2013 beschrieben. Und da werden keine künstlerischen, aber viele technische Fertigkeiten und Kenntnisse als Voraussetzung gefordert. --Bautsch 17:39, 17. Sep. 2017 (CEST)-Beantworten

@User:Bautsch
Servus,
Meinst Du diesen Vierseiter? Da ist weder von einer konkreten Ausbildung die Rede, noch, dass darüber im LinkeIn-Profil Rechenschaft abgelegt werden muss.
Der harte Kern ist: Sie ist gegangen (worden).
Gruß, Ciciban (Diskussion) 11:37, 18. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Dieser Vierseiter ist ein Executive Summary der Norm. Wie gesagt, ich kann zum Sachverhalt nichts sagen, wollte nur darauf hinweisen, dass es Vorgaben für die Qualifikation von CSOs gibt. --Bautsch 12:20, 18. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen