Diskussion:Ernst Müller (Maler)

Abschnitt 1

Ich habe einen Link zu einer "galerie" gesetzt... ich hoffe er wird nicht gelöscht, da ich sonst keine weiteren Bilder von ernst müller gefunden habe. der leser soll sich ja auch ein bild von müllers kunst machen können.

-- 87.28.23.194 15:36, 4. Mär. 2009 (CET)

Der Link ist gut, allerdings sollte auch vielleicht ein Bild des Malers im Artikel sein. Es wäre nett, wenn du noch mehr Links einfügen könntest, um das Geschriebene zu belegen, bisher fehlen ja die Quellen völlig...Vielen Dank! --Wachstropfen _Diskussion 19:21, 4. Mär. 2009 (CET)

Naja mit dem Quellennachweis ist das so eine Sache... ich habe alle Angaben mündlich vom Künstler selbst erhalten. Also wie sollte ich nun den Quellennachweis erbringen? Bitte um Hilfe! -- 87.28.23.194 17:35, 23. Mär. 2009 (CET)

Stimmt, das ist wirklich schwer. Ich hab im Internet nur das gefunden, und das belegt ja auch nicht gerade mehr als seine Existenz (Wenn er das überhaupt ist). Vielleicht kannst du ihn bitten, eine Homepage zu erstellen :-) sowas braucht ein Künstler doch. Es gibt bestimmt auch irgendwelche Bücher, in denen er vorkommt... -- Wachstropfen _Diskussion 23:28, 23. Mär. 2009 (CET)

Ich bekomme langsam Gewissensbisse... Ich kümmere mich gleichzeitig um die Homepage auf die ich verweise und schreibe Wiki-artikel über Künstler der Galerie in der ich arbeite. Doch ist es nicht eine "bereicherung" für Wikipedia, wenn ich Artikel bekannter südtiroler Künstler verfasse? Ich befürchte nur jemand könnte "böses" vermuten... bitte um Antwort! -- 87.28.23.194 14:38, 30. Mär. 2009 (CEST)

Meinst du mit "Böses" eine Urheberrechtsverletzung? Wenn du die Homepages an denen du arbeitest immer als Quelle dazuschreibst und auch den Text nicht genau gleich formulierst, ist das kein Problem. Gute neue Artikel sind doch immer eine Bereicherung :-).-- Wachstropfen _Diskussion 17:24, 30. Mär. 2009 (CEST)

Nein mit "böses" meine ich nur, dass man es als Werbung verstehen könnte. Und wikipedia als Werbeplattform... nein danke.

-- 87.28.23.194 18:02, 30. Mär. 2009 (CEST)

Achso. Nein, ich verstehe das nicht als Werbung. Finde den Artikel so eigentlich nicht wie Werbung formuliert. Ernst Müller ist doch relevant, also verdient er auch einen Artikel! -- Wachstropfen _Diskussion 18:17, 30. Mär. 2009 (CEST)