Diskussion:Erziehung zur sozialistischen Persönlichkeit

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Erziehung zur sozialistischen Persönlichkeit“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Einzelnachweise und Literatur

Die Berufung auf Gatzemann, Zimmermann und Krausz ist für den Artikel nicht ausreichend. Alle drei schildern die Erziehung zur sozialistischen Persönlichkeit aus der Perspektive "Heimerziehung". Also: Nicht falsch, aber mit einem sehr speziellen Blickwinkel. Ich schlage mal vor, ohne einzufügen, weil ich folgendes Buchnoch nicht gelesen habe:

• Müller, Maria Elisabeth: Zwischen Ritual und Alltag. Der Traum von einer sozialistischen Persönlichkeit. Campus Verlag, Frankfurt a.M. 1997.

Es gibt aber sicher noch weitere umfassendere Darstellungen. --Chr.Sachse (Diskussion) 17:18, 17. Aug. 2012 (CEST)

Bundesrepublik Deutschland

Gibt es denn auch einen Artikel in welchem dargestellt wird wie Schülerinnen und Schüler in der Bundesrepublik Deutschland zu "guten Europäern" und autoritätshörigen Drohnen erzogen werden? (nicht signierter Beitrag von 79.224.27.71 (Diskussion) 02:06, 15. Feb. 2013 (CET))

Siehe zum Beispiel Deutsches Bildungssystem. --Khatschaturjan (Diskussion) 17:44, 26. Sep. 2020 (CEST)

Dort steht aber kaum etwas zu Inhalten. --Rita2008 (Diskussion) 19:04, 26. Sep. 2020 (CEST)

Das gesuchte ist wohl eher Gemeinschaftskunde. Ich denke aber, hier brauchen wir keinen Troll zu füttern.--Karsten11 (Diskussion) 19:39, 26. Sep. 2020 (CEST)

Belege-Baustein

@Benutzer:Succu: Den Belegebaustein verstehe ich nicht. Wir haben hier eine umfangreiche Literaturliste und die wesentlichen Einzelaussagen sind zusätzlich durch Einzelnachweise belegt. Für welche Aussagen fehlen Dir Belege?-Karsten11 (Diskussion) 15:15, 24. Sep. 2024 (CEST)

Die im wesentlichen mit dieser Bearbeitung eingefügt wurde. Der eingefügte Verweis auf die Informationen zur politischen Bildung (Nr. 231 Geschichte der DDR, 1991) scheint nicht korrekt zitiert worden zu sein. Zumindest fehlt die Seitenangabe. Das Lemma ist m.E. wohl auch diskussionswürdig. Gruß --Succu (Diskussion) 22:14, 24. Sep. 2024 (CEST)

Das ist jetzt aber (in Bezug auf die Belege-Frage) zu allgemein, um Verbesserungen vornehmen zu können. In der verlinkten Änderung ist gefühlt die Hälfte des Artikels dazugekommen. Was davon ist zu belegen?--Karsten11 (Diskussion) 10:39, 25. Sep. 2024 (CEST)

Für das „Die Arbeit zu achten“, „Die Sowjetunion zu lieben“ und „die Grenzen zu verteidigen“ (notfalls auch mit Waffengewalt), waren Hauptkriterien für eine sozialistische Persönlichkeit Artefakt von 2006. --Succu (Diskussion) 23:50, 25. Sep. 2024 (CEST)

Das steht aber gar nicht mehr im Artikel. Jetzt stehen da die Originalzitate aus dem Jugendgesetz ("„Auf sozialistische Art zu arbeiten“, „den Freundschaftsbund mit der Sowjetunion und den ... Bruderländern zu stärken“ und die „Errungenschaften des Sozialismus“ zu verteidigen waren Hauptkriterien für eine sozialistische Persönlichkeit."). Ich kann das Belegproblem weiter nicht erkennen.--Karsten11 (Diskussion) 17:55, 26. Sep. 2024 (CEST)

Lemma

Siehe einen Absatz weiter oben: Die Frage ist wohl, ob das Lemma besser Sozialistische Persönlichkeit lauten sollte?--Karsten11 (Diskussion) 10:39, 25. Sep. 2024 (CEST)

Unter diesem Stichwort würde ich den Artikel in einem „Lexikon“ erwarten: Eine Definition was ist das und wie kommt man dahin (Bildung). --Succu (Diskussion) 22:19, 25. Sep. 2024 (CEST)