Diskussion:Fußball-Regionalliga 2012/13

Vorbereitung

Dies ist natürlich nicht die endgültige Zusammenstellung der Regionalliga 2012/13. Aber wer sich für die nächste Saison schon jetzt interessiert, sollte wenigstens eine Veranschaulichung der Möglichkeiten bekommen. Dieser Artikel wird auf jeden Fall noch erstellt, deswegen bitte ich darum ihn nicht als Löschkandidaten vorzuschlagen. Stattdessen können andere ihn mit ausbauen. (nicht signierter Beitrag von Gladdenfield 2.0 (Diskussion | Beiträge) 15:25, 28. Dez. 2011 (CET))

Die Tabellen würde ich gleich als erstes rausschmeißen, da es TF par excellence ist. --Hullu poro 21:28, 28. Dez. 2011 (CET)

genau, die haben nichts in den artikel zu suchen, solange nicht mal ansatzweise klar ist, wer alles mitspielen darf. --Ampfinger 17:13, 29. Dez. 2011 (CET)

Vorschläge

Schöner Artikel soweit. (links und typos habe ich korrigiert) Zum Inhalt einige Vorschläge:

• Zum Satz: "Es steigen neun Teams direkt aus der Bayernliga 2011/12 auf. Sechs weitere Teams haben über die Relegation die Möglichkeit aufzusteigen." Frage: Welche Teams treten in der Relegation an?
• Viktoria Aschaffenburg verlässt den hessischen Verband und spielt somit vermutlich in der Bayernliga. Eventuell zieht auch Bayern Alzenau nach. Wie wirkt sich das auf die Ligen aus?
• Inkonsistent: In der RL Nord werden die Infos stichpunktartig aufgeschrieben, in den anderen nicht.
• Inkonsistent: Die möglichen Absteiger aus der 3. Liga in die Bayernliga werden explizit aufgelistet. In den anderen Ligen nicht.
• Mehr Quellenangaben wären nicht verkehrt. --Mucker 14:21, 3. Jan. 2012 (CET)

Nur als Ergänzung: FV Illertissen verlässt den Württembergischen FV und wechselt ebenfalls in die „bayerische Heimat“. --Vexillum 14:57, 3. Jan. 2012 (CET)

Man sollte vielleicht noch anfügen, dass Illertissen und Aschaffenburg in den jeweiligen Oberligen neunter werden müssen um den Aufstieg zu schaffen. Quelle für Illertissen wäre die von Vexillum genannt wird, Quelle für Viktoria Aschaffenburg [1] ist hier zu finden. --Kerl Fieser 14:35, 21. Apr. 2012 (CET)

Bereits feststehende Teilnehmer

Da es keine Absteiger gibt, können die Teams die nichtmehr aufsteigen können hier bereits als festhende Teilnehmer aufgelistet werden

• Bayern Alzenau
• SV Wilhelmshaven
• 1. FC Magdeburg
• Fortuna Düsseldorf II (Da die erste Mannschaft nichtmehr in die 3.Liga absteigen kann, kann auch die zweite Mannschaft nichtmehr absteigen) (nicht signierter Beitrag von 79.227.165.132 (Diskussion) 19:15, 17. Mär. 2012 (CET))

Stimmt nicht ganz FC Bayern Alzenau kann auf jeden Fall noch absteigen ( im Falle einer Teilnehmeranzahl-Überschreitung) --Langholz8 (Diskussion) 12:41, 13. Apr. 2012 (CEST)

Angeblich steigen eher nur 2 teams von den 3 süd/südwestlichen oberligen auf. --Keichwa (Diskussion) 16:08, 15. Apr. 2012 (CEST)

http://www.wormser-zeitung.de/sport/lokalsport/fussball/11015821.htm--Langholz8 (Diskussion) 20:29, 4. Mai 2012 (CEST)

Aufteilen

Da es keine Staffeln, sondern eigenständige Ligen mehr sein werden, gehört der Artikel aufgeteilt und für jede Liga ein separater Saison-Artikel erstellt. 79.217.181.86 18:15, 9. Apr. 2012 (CEST)

Da bin ich auch für! 217.253.59.242 12:59, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ich finde es so wie jetzt übersichtlicher --141.30.91.225 17:28, 16. Mai 2012 (CEST)

Im Fußball-Portal geht die Diskussion weiter.--Es grüßt: Der Sepp ^Sabbelecke 11:39, 22. Mai 2012 (CEST)

feste liga-zugehörigkeit

Von fester liga-zugehörigkeit kann ja nur bedingt die rede sein. Bei den U23-teams soll eine gewisse obergrenze nicht überschritten werden... --Keichwa (Diskussion) 16:06, 15. Apr. 2012 (CEST) Doch genau diese ursprüngliche Vorgabe wurde im Rahmen einer DFB-Vorstandssitzung 2011 dann doch wieder verworfen! Till (nicht signierter Beitrag von 83.7.117.20 (Diskussion) 22:59, 19. Apr. 2012 (CEST))

geht so nicht

Für die tieferklassigen Oberligen gibt es getrennte Artikel; darüberhinaus gibt es bereits den Artikel Fußball-Regionalliga Nordost. So wie jetzt kann das also hier nicht bleiben.--Definitiv (Diskussion) 11:21, 22. Mai 2012 (CEST)

Im Fußball-Portal geht die Diskussion weiter.--Es grüßt: Der Sepp ^Sabbelecke 11:39, 22. Mai 2012 (CEST)

Absteiger Süd/Südwest

Jetzt Diskussion:Fußball-Regionalliga Südwest 2012/13

Ligastärke

In diesem Artikel heißt es, die RL Bayern würde mit 18 Teams an den Start gehen. Hier sind es 20 - was stimmt denn nun? --Dudemaster23 (Diskussion) 11:49, 29. Mai 2012 (CEST)

Wahrscheinlich ist das in Ligasystem-Artikel noch veraltert, RL-West sind nämlich auch 20 statt 18 Mannschaften --Gast32 (Diskussion) 15:41, 29. Mai 2012 (CEST)

Relegation

Streng genommen gehört die Relegation eigentlich zur Letzten Saison und hätte damit in diesem Artikel nichts zusuchen, oder sehe ich das falsch --Gast32 (Diskussion) 15:44, 29. Mai 2012 (CEST)

Sehe ich genauso. --Hullu poro (Diskussion) 15:26, 2. Jun. 2012 (CEST)

seh ich auch genauso. Sollten zumindest da raus, wo die Liga schon steht wie z.B. in der RL Nordost und in den Text. --Allmightyjonny (Diskussion) 15:22, 3. Jun. 2012 (CEST)

Aber die kleinen Relegations-Infoboxen sollten schon irgendwo gelistet sein, sind schliesslich auch wichtige Spielergebnisse. Problematisch ist es nur, dass in der alten Saison nur 3 Regionalligen bestehen und man es schlecht in der Seite einfügen kann. Wäre schon nett, wenn man es in der neuen Saison belassen würde! EDIT: Hat sich erledigt! ;o) --Thorsten1983 (Diskussion) 19:39, 04. Jun. 2012 (CEST) (20:33, 4. Jun. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Verlinkungen auf die anderen Saison-Artikel

Hallo, Nur ein Versuch zur Diskussion, die doppelten Verlinkungen auf die Saison-Artikel gelöscht, da alles Gelöschte schon in Infobox verlinkt. Gegenmeinungen? Gruß-- Frank63 (Diskussion) 00:34, 16. Jun. 2012 (CEST)

Freilose?

Zitat aus dem Artikel:

Beim Teilnahmeverzicht von Mannschaften oder falls sich aus einer Regionalliga keine Mannschaft sportlich qualifiziert, werden Freilose vergeben.

Mal abgesehen davon, dass dieser Satz grammatikalisch völig verhunzt ist, ist mir die Aussage zu unscharf. Da in der RL Bayern bekanntermaßen mehrere Vereine auf eine Qualifikation für die 3. Liga verzichten wollen, ist dort von Nachrückern (1860 II, FCN II) die Rede, falls bspw. der FV Illertissen Meister werden würde. Das steht allerdings im Widerspruch zur oben angeführten Aussage. Kennt jemand eine belastbare Quelle, die den Sachverhalt klarstellt? --79.253.52.168 22:37, 14. Apr. 2013 (CEST)

hier steht: Die Zuständigkeit und Entscheidungsgewalt obliegt allein den Regional- und Landesverbänden, es handelt sich nicht mehr um eine Spielklasse des DFB. Folglich obliegen den Regional- und Landesverbänden auch die Bereiche Schiedsrichteransetzungen und Sportgerichtsbarkeit.

Ich würde das so deuten, dass die Entscheidung WER an der Aufstiegsrunde teilnimmt allein der Landesverband trifft. Insofern wäre deine zweite Aussage mit den Nachrückern wohl eher die Richtige. - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 22:44, 14. Apr. 2013 (CEST)

Das stünde dann aber im Widerspruch zu der im Artikel gennanten Regelung mit dem Teilnahmeverzicht. Die zweite Satzhälfte ("falls sich aus einer Regionalliga keine Mannschaft sportlich qualifiziert") wäre im übrigen auch noch zu erläutern. Welche Konstellation muss denn eintreten, dass sich in einer Liga keine Mannschaft qualifiziert? --79.253.52.168 22:49, 14. Apr. 2013 (CEST)

Ich weiß auch nicht mehr als das, was ich oben schon gesagt habe... Im Zweifel würde ich einfach mal den DFB kontaktieren und dort nachfragen - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 22:52, 14. Apr. 2013 (CEST)

Für den die Teilnahme an der Aufstiegsrunde müssen die Vereine die wirtschaftlichen Voraussetzungen für die 3. Liga, sprich Erteilung der Drittliga-Lizenz,und sportlichen Voraussetzungen (im Fall Bayern mindestens Platz 4) erfüllen. Angenommen keine der Mannschaften, die die Lizenz beantragt haben und auch erhalten, steht am Ende auf Rang 4, dann gibt's keine Aufstiegsrunden-Teilnehmer aus Bayern. Somit wäre ein Freilos im Topf.
Die Aufstiegsregularien bzw. Regionalliga-Durchführungsbestimmungen sind meist auf den Websites der zuständigen Verbände zu finden. Gruß Thomas ^✉ 00:15, 15. Apr. 2013 (CEST)

Torschützen bei den Aufstiegsspielen

Eine Aufführung der Torschützen ist bei Relegationsspielen üblich, siehe beispielsweise Fußball-Bundesliga_2012/13#Relegation und 2._Fußball-Bundesliga_2012/13#Relegation. --Tous4821 Reply 00:14, 31. Mai 2013 (CEST)

Aber nicht in der vierten Liga...und selbst nicht bei Halbfinalspielen in der Champions League... Soll ich da auch mal ein paar Beispiele anführen? Die nächste Spalte wird dann wahrscheinlich "Torschützen des Rückspiels"?! --Thomas ^✉ 08:38, 31. Mai 2013 (CEST)

Ich persönlich könnte auch bei den Relegationsspielen zu den beiden Bundesligen auf die Torschützen verzichten.--Es grüßt: Der Sepp ^Sabbelecke 08:47, 31. Mai 2013 (CEST)

Richtig. Die Torschützen sind wichtig. --Tous4821 Reply 17:47, 31. Mai 2013 (CEST)

Deine Antwort ergibt keinen Sinn... --Thomas ^✉ 17:49, 31. Mai 2013 (CEST)