Diskussion:Günter Wirth (Publizist)

Bilder

Könnte dieses Bild aus dem Bundesarchiv eigentlich ohne weiteres genommen werden? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-Z0527-020,_Berlin,_CDU-Abgeordneter_G%C3%BCnter_Wirth.jpg

Gruß --Haobe 16:21, 24. Nov. 2009 (CET)

Günther ohne h

Mit dem BKL-Hinweis wird etwas dreist behauptet, dass dieser Wirth sich stets Günter ohne h schrieb. Dem ist nicht so. Im Wer war wer in der DDR: Günther. Im Lexikon Schriftsteller der DDR von 1975: Günther. In Günther Buch, Namen und Daten wichtiger Personen in der DDR: Günther. Im Biographischen Handbuch der SBZ/DDR: Günther. In Wer ist wer in der SBZ? (1964): auch schon Günther. Usw. usf. ([1], [2], ...). Von der zeitgenössischen Tagespresse ganz zu schweigen (im ND-Archiv finde ich hinreichend oft „Mitglied des deutschen Friedensrates und des Hauptvorstandes der CDU Günther Wirth (DDR)“, „Mitglied des CDU-Hauptvorstandes Günther Wirth“, „Günther Wirth, Vizepräsident des Kulturbundes der DDR“ etc.) Also mindestens eine ziemlich häufige Falschschreibung, und das gehört natürlich im Artikel erwähnt. — ^PDD — 12:32, 20. Jun. 2012 (CEST)

Lieber PDD, dieser Günter Wirth schrieb sich sicher immer selber ohne h, da dies nun mal sein richtiger Vorname ist. Ich habe eine Menge Briefe von ihm, die er selber natürlich immer mit Günter unterschrieben hat. In seinem letzten Buch, aus dem Nachlaß herausgegeben von seinem Sohn, Stefan Wirth, ([3]) wird sein Vorname auch mit Günter angegeben und der Sohn sollte es wohl wissen. Überall, wo Wirth selber tätig war, z.B. bei der Zeitschrift Standpunkt, Glaube und Gewissen, der Ost-CDU Presse aber auch in der Konrad-Adenauer-Stiftung (z.B. hier: [[4]]) die ja seinen Nachlaß übernommen hat, wird er immer ohne h geschrieben. --Haobe (Diskussion) 13:18, 20. Jun. 2012 (CEST)

Das hat ja bisher niemand bezweifelt, ich habe dir nur gezeigt, dass er in quasi sämtlichen Nachschlagewerken (die einzige Ausnahme, die ich finden konnte, ist der Kürschner) mit h geschrieben wird und eine solche auffällige Diskrepanz irgendwie im Artikel vermerkt werden sollte, jedenfalls meiner Auffassung von gutgemachter Enzyklopädie nach :-) Gruß, — ^PDD — 13:57, 20. Jun. 2012 (CEST)

Lemma: Günter Wirth (Theologe)

Warum wird denn das Lemma unter Günter Wirth (Theologe) geführt? Er hat Germanistik studiert und machte einen Abschluß als Diplomphilosoph, später wurde er zum Doktor der Philosophie promoviert. Er war Publizist, Lektor, Herausgeber von Zeitschriften mit theologischen Themen, aber ein Theologiestudium oder, in Vertauschung der Fakultäten, was auch möglich wäre, eine Promotion an einer der Theologischen Fakultäten zum Dr. theol., gab es auch nicht. Er selber hat sich auch nie Theologe genannt. Und ob die Ehrendoktorwürde der Theologischen Fakultät in Bratislava 1989 ausreicht ihn als Theologen zu bezeichnen, wage ich zu bezweifeln. --Haobe (Diskussion) 17:39, 7. Jun. 2017 (CEST)

Keiner eine Meinung dazu? --Haobe (Diskussion) 21:40, 11. Jun. 2017 (CEST)

Was schlägst du vor? Es gibt sicher besseres als Günter Wirth (Funktionär der DDR-CDU). --Nuuk 09:22, 14. Aug. 2017 (CEST)

Gängig ist Lemmazusatz via Relevanzbringer, und die klarste Relevanz hat er im Bereich Journalismus/Publizistik durch 2xChefredakteur und 1x Herausgeber. Verwaltungs- und Beisitzerposten in der CDU hätten nicht gereicht, wissenschaftliche Karriere wäre nach RK grenzwertig. --Feliks (Diskussion) 11:11, 14. Aug. 2017 (CEST)

Ich schließe mich da Feliks an. Eine Bezeichnung aus dem publizistischen Bereicht würde ich auch favorisieren, statt des "Funktionär der Ost-CDU". --Haobe (Diskussion) 11:30, 14. Aug. 2017 (CEST)

Siehe bei [www]: CDU-Funktionär, Vizepräsident des Kulturbunds.--Tohma (Diskussion) 11:42, 14. Aug. 2017 (CEST)

Von mir aus auch kurz „Günter Wirth (Ost-CDU)“, nur „Funktionär der...“ klingt arg verrenkt --Feliks (Diskussion) 11:48, 14. Aug. 2017 (CEST)

Einverstanden. Oder, wenn das unklar sein sollte, Günter Wirth (Ost-CDU-Funktionär). Finde aber die Kurzversion selbst besser.--Tohma (Diskussion) 11:53, 14. Aug. 2017 (CEST)

OK. Dann nehmen wir „Günter Wirth (Ost-CDU)“. Kann ich auch mit leben. --Haobe (Diskussion) 11:59, 14. Aug. 2017 (CEST)

Ich bin einigermaßen erstaunt. Wieso nicht (CDU) ? Gibt es noch einen christlichen Politiker gleichen Namens?--scif (Diskussion) 00:05, 24. Aug. 2017 (CEST)

Gab es nicht mal eine Vereinbarung als Klammerlemma den Beruf zu nehmen? Wie ich aus dem Artikel herauslese war er hauptsächlich Journalist. Mitglied des CDU-Hauptvorstands war er sicher im wesentlichen ehrenamtlich. Außerdem ist mir "Parteifunktionär" zu allgemein. --Rita2008 (Diskussion) 17:53, 4. Dez. 2017 (CET)

1947 trat er der Christlich-Demokratischen Union Deutschlands und der FDJ bei und war dort in der Westarbeit tätig.

Kann jemand einen Beleg für die "Westarbeit" bringen? Er war ja 1947 noch Schüler, das Abitur legte er 1948 ab und arbeitete dann zwei Jahre als Volontär in Potsdam. Wie sah denn seine "Westarbeit" in der CDU und FDJ aus? Als Wirth 1947 eintrat, war die Ost-CDU ja noch nicht gleichgeschaltet und Jakob Kaiser forderte, die CDU müsse „Wellenbrecher des dogmatischen Marxismus und seiner totalitären Tendenzen“ sein.--Haobe (Diskussion) 17:50, 18. Jun. 2019 (CEST)

Die Westarbeit bezieht sich wohl auf die FDJ, siehe hier. Der Satz müsste umformuliert werden. --Rita2008 (Diskussion) 18:46, 18. Jun. 2019 (CEST)

Dann aber auch erst in den 50ger Jahren. --Haobe (Diskussion) 19:15, 18. Jun. 2019 (CEST)

im Text?

Im Text steht lediglich, dass der Nachlass von der KASt archiviert wird; daraus abzuleiten, Wirth habe für diese nachrichtendienstliche Organisation gearbeitet, ist deutlich mehr als grober Unfug.--Dtuk (Diskussion) Kein Bier für Nazis 04:52, 19. Jun. 2019 (CEST)

• Es geht hier wohl um das Institut für wirtschaftswissenschaftliche Forschung. Wie kommst Du darauf, dass die KASt eine nachrichtendienstliche Organisation ist? --Rita2008 (Diskussion) 18:50, 20. Jun. 2019 (CEST)

Kategorie:Nachrichtendienstliche Person (DDR)

Vielleicht sollte diese Kat. angelegt werden, damit der EW hier aufhört. Ich verstehe den Artikel so, dass er vor Eingiederung in das MfS für das Institut für wirtschaftswissenschaftliche Forschung tätig war. --Rita2008 (Diskussion) 15:34, 23. Jun. 2019 (CEST)

Ja ein Kat für DDR aber keine MfS Leute wäre schon gut. Aber bitte defineren wenn sie denn angelegt wird.--Sanandros (Diskussion) 23:06, 23. Jun. 2019 (CEST)