Diskussion:Gabriele Spindler

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 87.150.10.108 in Abschnitt Belege für Kuratorinnen-Tätigkeit

1998, Mitarbeit an Ausstellung und Publikation „Les Années Pop“

Bearbeiten

Im referenzierte Einzelnachweis Les Années Pop | Centre Pompidou kommt Gabriele Spindler gar nicht vor.

--Fiona (Diskussion) 20:00, 6. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Gabriele Spindler wird sehr wohl im Index unter der Spalte Recherches documentaires / Kategorie Architecture mit "Gabriele Spinder" statt "Spindler" angeführt, leider ein Schreibfehler!
~~ --LuiseLui (Diskussion) 21:28, 8. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Auf der Seite ist Gabriele Spinder nicht aufgeführt, und wenn man nach dem Namen sucht, kommt "Aucun résultat". --Fiona (Diskussion) 07:02, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Sie ist weder als Spindler noch mit der falschen Schreibweise Spinder auf der Seite zu finden. --Fiona (Diskussion) 09:23, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Auch in dem Einzelnachweis zu Franz Sedlacek – Chemiker der Phantasie, Wien Museum[13] kommt Gabriele Spindler nicht vor. War sie Kuratorin? Das geht aus der Liste der Ausstellungen nicht hervor.--Fiona (Diskussion) 09:54, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Liebe Fiona,
Gabriele Spindler war beim Projekt Franz Sedlacek – Chemiker der Phantasie, Wien Museum sowohl Kuratorin als auch Mitherausgeberin des Ausstellungskataloges.
lg, Gabi --194.48.32.17 09:54, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Das mag sein, doch es muss mit einer Quelle belegt werden, in der das auch beschrieben ist. --Fiona (Diskussion) 09:59, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten

unbelegte Aneinanderrreihung

Bearbeiten

habe ich entfernt. diff Wikipedia ist nicht Xing.

--Fiona (Diskussion) 09:31, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

.... das ist schon klar, aber ich verstehe diese Destruktivität nicht mehr, Unterstützung wie Verbesserung ist keine Frage, warum wurde BASIS Wien z.B. herausgenommen?, pflegt man zu viele Referenzen ein passt es auch nicht, diese Vorgangsweise ist absolut demotivierend und konterproduktiv, grenzt für mich schon an Vandalismus und problematische Anwendung! --LuiseLui (Diskussion) 10:28, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten
... die Vita stimmt ja so nicht mehr, das kann man doch nicht willkürlich rausnehmen, bitte um Korrektur! --LuiseLui (Diskussion) 10:32, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten
LuiseLui, ich werde deinen Artikel nicht überarbeiten, das mach bitte selbst. Eine Aneinanderreihung ist keine enzyklopädische Darstellung, Formulier doch bitte ihre beruflichen Stationen mit ganzen Sätzen. Vielleicht hilft auch WP:WSIGA. --Fiona (Diskussion) 10:52, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten
danke, das hoffe ich auch und auf ein Besseres wie Gelingen! --LuiseLui (Diskussion) 10:57, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Im zweiten Absatz beschreibst du ihren Werdegang, danach wiederholst du ihn in einer Aufzählung. Was soll das? Ein enzyklopädischer Artikel ist doch kein Bewerbungsschreiben. --Fiona (Diskussion) 11:01, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Fiona B., durch die Neustrukturierung des OÖ. Landesmuseums wurden neue Aufgabenbereiche geschaffen, daher die Anführungen und keine Bewerbung! (nicht signierter Beitrag von LuiseLui (Diskussion | Beiträge) 11:14, 10. Feb. 2023 (CET))Beantworten


Publikationen überarbeiten

Bearbeiten

Die Liste ist unübersichtlich. Wo war sie Herausgeberin, wo Autorin? Die DNB führt eine Monografie zusammen mit Andreas Strohhammer auf. Als (Mit-)Autorin wird sie für einen Ausstellungskatalog, Tomak, geführt. Bitte nach Wikipedia:Literatur#Format zu formatieren und die Titel ohne Versalien zu angeben. --Fiona (Diskussion) 09:44, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Man stelle sich vor in einem Artikel einer bedeutenden Autorin würde alles, was sie je veröffentlicht hat, aufgelistet. Bitte nur die wichtigsten Publikationen aufnehmen. Auf Versalien bitte verzichten. --Fiona (Diskussion) 12:58, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten
@Fiona B.... darum steht auch eine Auswahl! --2001:4BC9:820:8261:A812:EE2F:6E29:52B8 13:06, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Es ist aber keine Auswahl eigener Publikationen wie Monografien. Es sind offenbar Kataloge, die sie mitherausgegeben hat. Die Liste wirft alles zusammen. Versalien sind nicht erwünscht. Warum machst du das? --Fiona (Diskussion) 13:09, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten
z.B. GEGENÜBER: Menschenbilder in der Gegenwartsfotografie, von dir als Publikation von Spindler angegeben als sei es eine Monografie von als Autorin. Es war aber ein Ausstellungsprojekt in Zusammenarbeit mit dem Fotohof Salzburg. In der DNB wird der Katalog zur Ausstellung unter dem Titel Face to face aufgeführt, Herausgeber ist Martin Hochleitner. Ich möchte nun nicht noch mehr Zeit aufwenden, deine Angaben zu überprüfen. Bitte kümmere dich selbst darum.--Fiona (Diskussion) 13:24, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ich habe die Publikationen nun selbst überarbeitet und nach der DNB zugeordnet.--Fiona (Diskussion) 09:25, 13. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ausstellungen

Bearbeiten

Viele Einzelnachweise, mit denen referenziert wurde, erwähnen Gabriele Spindler nicht. Bitte nur Ausstellungen listen, die sie kuratiert hat. --Fiona (Diskussion) 07:08, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Die Belege decken z.T. nicht, dass Spindler die Ausstellungen kuratiert hat; bitte nur solche aufführen, bei denen das belegt der Fall war. So lange bleibt ein Überarbeiten-Baustein.--Fiona (Diskussion) 09:38, 13. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Die vielen Einzelnachweise können nicht darüber hinwegtäuschen, dass sie nach Stichproben nicht belegen, was sie sollen: dass Gabriele Spindler die Ausstellungen kuratiert hat. Sie immunisieren nur gegen eine Nachprüfung. Denn wer will dafür Zeit aufbringen? Da du diese Liste eingefügt hast, bitte ich dich noch einmal, @LuiseLui, nur Ausstellungen anzugeben, die von Spindler tatsächlich und belegt kuratiert wurden und auch Mit-Kuratoren nicht zu vergessen. --Fiona (Diskussion) 15:25, 13. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ein mühseliges Geschäft, in der Tat. Bei einigen "Belegen" ist es sehr offensichtlich, die erwähnen nicht mal ihren Namen. Davon habe ich eben mehrere entfernt. Andere nennen zwar ihren Namen, sagen aber überhaupt nichts zu ihrer Funktion. Man kann daraus z.T. nur entnehmen, dass sie dort eine Rede gehalten hat oder einen Text zur Ausstellung (mit)verfasst hat. Oder: Manches sind einfach Links zu einem Buch oder Katalog von ihr zum Thema der jeweiligen Ausstellung. Kann man aus sowas automatisch schließen, dass sie Kuratorin dieser Ausstellung war? --87.150.13.37 18:15, 13. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Und dann sind da noch - seufz - diverse Podcasts und ähnliches. Wer bitte will sich denn jetzt hinsetzen und eine halbe Stunde lang Audio darauf abhören, ob darin vorkommt, was es belegen soll? Das ist ohne wenigstens eine Minutenangabe doch eine Zumutung. --87.150.13.37 20:33, 13. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Belege für Kuratorinnen-Tätigkeit

Bearbeiten

Jetzt nochmal Butter bei die Fische bitte. Einige Quellen belegen, dass sie ...

  • ... bei einer Ausstellung eine Rede gehalten hat...
  • ... oder einen Text über eine Ausstellung mitverfasst hat...
  • ... oder Leiterin der Landesgalerie war...
  • ... oder einen Katalog herausgegeben hat.

Diese Belege erwähnen aber mit keinem Wort ihre Tätigkeit als Kuratorin. Frage: Welche dieser Aussagen reicht aus, um eine Kuratorinnen-Tätigkeit zu belegen? --87.150.10.223 14:47, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten

dazu eine Empfehlung Endlich mal erklärt

Was machen Kuratorinnen und Kuratoren?Endlich mal erklärt - Was machen Kuratorinnen und Kuratoren? mfg --LuiseLui (Diskussion) 21:56, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Inwiefern beantwortet das meine Frage? --87.150.10.223 00:06, 16. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Eine Rückfrage beantwortet nicht die Frage. Nicht jede Ausstellung in einem Museum wird von der Museumsleiterin kuratiert oder allein kuratiert. Du hast einfach alles Spindler zugeordnet. Deine Belegarbeit ist in dem gesamten Artikel problematisch. --Fiona (Diskussion) 07:06, 16. Feb. 2023 (CET)Beantworten

@LuiseLui. Bitte liste nur solche Ausstellungen, die belegt von Spindler kuratiert wurden. Siehe Abschnitt unten.--Fiona (Diskussion) 08:44, 16. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Anstatt endlich mal mitzuhelfen, die Belege zu überprüfen und sie mit den Inhalten abzugleichen, stellt die Nutzerin VM? Das glaube ich jetzt nicht.
@LuiseLui, so geht man nicht miteinander um. Ich hatte eine sachliche Frage gestellt, und du hast völlig an der Frage vorbei geantwortet. Im Grunde hast du mir mit deiner Antwort auch noch unterstellt, ich wüsste nicht, was eine Kuratorin ist.
Das lässt für mich nur einen Rückschluss zu: Alle die oben genannten Tätigkeiten belegen nicht die Kuratorinnentätigkeit. Ich kann bei einer Ausstellung eine Rede halten, ohne Kuratorin zu sein. Ich kann einen Text über eine Ausstellung schreiben, ohne Kuratorin zu sein. Ich kann Leiterin der Landesgalerie sein, ohne Kuratorin zu sein. Ich kann einen Katalog herausgeben, ohne Kuratorin zu sein.
Im Klartext: Alle Belege, die nur Rede/Text/Leiterin/Katalog belegen, sind als Beleg für ihre Kuratinnentätigkeit wertlos. --87.150.10.108 10:07, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten
P.S. Hat es einen Grund, dass du aus deiner Benutzer-Diskussionsseite eine Weiterleitung auf eine Archivseite gemacht hast oder war das ein Versehen? --87.150.10.108 10:21, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Einzelnachweise

Bearbeiten

WP:BEL zur Kenntnis nehmen und beherzigen, bitte. Da bestehen auch nach zehn Jahren noch Lücken in der Anwendung, was nach nicht einmal 500 Bearbeitungen im Artikelnamensraum kein Beinbruch ist, aber andererseits ist der Korrekturaufwand für diejenigen, die sich um die Aufarbeitung kümmern, beträchtlich. Die Anpassung des Artikels an die Standards der WP ist auch kein shitstorm, sondern ganz normale Kärrnerarbeit, mit denen weniger routinierte Benutzerinnen unterstützt werden, wenn es nötig ist. Bei sämtlichen Auflistungen von Publikationen und Ausstellungen sollte man sich die Rosinen herauspicken, da die Wikipedia weder Werks- noch Ausstellungsverzeichnis ist, dazu gibt es die jeweils eigene Homepage. Ein aussagekräftiger Einzelnachweis genügt, ob pro Satz, pro Aussage oder pro Absatz hängt von den Umständen ab. Ist ein solcher nicht beizubringen, ist die betreffende Information unter Umständen einfach nicht WP-tauglich, egal wie "wahr". --G-41614 (Diskussion) 11:48, 16. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ausstellungen, aus dem Artikel hierher verlagert

Bearbeiten

Link

--- Kuratorin unter Martin Hochleitner (2000-2012)

  • 2001: Stefan Sandner INLET, Landesgalerie Linz
  • 2002: Gegenüber – Menschenbilder in der Gegenwartsfotografie,[1] Landesgalerie Linz
  • 2003: Hotel Hotel, Landesgalerie Linz
  • 2005: Police, Landesgalerie Linz in Zusammenarbeit mit Martin Hochleitner[2][3]
  • 2005: Die Ordnung der Dinge - Neue Sachlichkeit in Oberösterreich, Ausstellung und Katalog, Landesgalerie Linz
  • 2007: Karina Nimmerfall[4]. Power Play, Ausstellung und Publikation, Landesgalerie Linz
  • 2007: „Scheitern“, Ausstellung und Katalog Landesgalerie Linz[5][6]
  • 2011: Kunst des 20. Jahrhunderts - Sammlungspräsentation im Schlossmuseum
  • 2011: Trophäen. Neuerwerbungen für die Sammlung, Ausstellung und Katalog in Zusammenarbeit mit Andreas Strohhammer, Nordico Linz

Kuratorin unter ????

2022: Anna Jermolaewa. NUMBER TWO[23], Schlossmuseum Linz[24][25], OÖLKG

  1. Fotohof | Fotohof FACE TO FACE - GEGENÜBER. Abgerufen am 10. Februar 2023.
  2. Festival der Regionen | 2005 | Police. Abgerufen am 7. Mai 2018.
  3. basis wien: basis wien - AUSSTELLUNG: "POLICE" - Video- und Fotoprojekte in der Linzer Landesgalerie. Abgerufen am 7. Mai 2018.
  4. basis wien: basis wien - Karina Nimmerfall. Power Play / Michael Reisch. Abgerufen am 10. Februar 2023.
  5. Scheitern - Katalog zur Ausstellung in der Landesgalerie Linz, 2007. Abgerufen am 10. Februar 2023 (Schweizer Hochdeutsch).
  6. admin: Landesgalerie Linz, Gruppenausstellung scheitern / failure Kuratorin: Gabriele Spindler. In: FRANZ KAPFER. 19. November 2011, abgerufen am 10. Februar 2023.
  7. Oberösterreichische Nachrichten: Teuflisch schöne Kreaturen des malenden Chemikers Franz Sedlacek. (nachrichten.at [abgerufen am 16. April 2018]).
  8. Oberösterreichische Nachrichten: Sedlacek-Leihgeber begleitete sein Bild. (nachrichten.at [abgerufen am 16. April 2018]).
  9. Franz Sedlacek Chemiker der Phantasie Wien Museum. Abgerufen am 10. Februar 2023.
  10. Wien-Museum: Ein Chemiker und seine Experimente. In: Die Presse. (diepresse.com [abgerufen am 16. April 2018]).
  11. Alfred Kubin und seine Sammlung - ooekultur.at. Abgerufen am 10. Februar 2023.
  12. Alfred Kubin und seine Sammlung, Radio Fro. Abgerufen am 10. Februar 2023.
  13. Klemens Brosch. Kunst und Sucht des Zeichengenies. Abgerufen am 10. Februar 2023.
  14. KLEMENS BROSCH (1894–1926) | Nordico Stadtmuseum Linz. Abgerufen am 10. Februar 2023.
  15. Creative Austria: Klemens Brosch – Kunst und Sucht eines Zeichengenies. In: CREATIVE AUSTRIA – Contemporary Culture. 13. November 2016, abgerufen am 10. Februar 2023.
  16. museumsfernsehen: ▷VIDEO: KLEMENS BROSCH. Kunst und Sucht des Zeichengenies. In: museumsfernsehen. 30. September 2016, abgerufen am 10. Februar 2023.
  17. Pamela Neuwirth: Landesgalerie on air - Klemens Brosch. Kunst und Sucht des Zeichengenies. In: Radio FRO. 14. September 2016, abgerufen am 10. Februar 2023.
  18. Passion Kunst. Die Sammlung Rombold - ooekultur.at. Abgerufen am 10. Februar 2023.
  19. YOUTH, GIRLS. Luo Yang Selected Works - ooekultur.at. Abgerufen am 10. Februar 2023.
  20. Faszination Metall - ooekultur.at. Abgerufen am 10. Februar 2023.
  21. Faszination Metall - ooekultur.at, Kuratiert von Gabriele Spindler. Abgerufen am 10. Februar 2023.
  22. Faszination Metall - ooekultur.at, Bad Ischl. Abgerufen am 10. Februar 2023.
  23. Anna Jermolaewa - NUMBER TWO // Ausstellungsvideo. Abgerufen am 10. Februar 2023.
  24. NUMBER TWO - ooekultur.at. Abgerufen am 10. Februar 2023.
  25. Tamara Kapus: Number Two - Anna Jermolaewa / Schlossmuseum Linz. In: CREATIVE AUSTRIA – Contemporary Culture. 22. November 2022, abgerufen am 10. Februar 2023 (amerikanisches Englisch).

-- --Fiona (Diskussion) 08:42, 16. Feb. 2023 (CET)Beantworten