Diskussion:Glaspyramide im Innenhof des Louvre

Anzahl der Glasrauten bzw. Glasdreiecke

Im aktuellen Artikel wird behauptet, die Glaspyramide des Louvre setze sich aus 603 Rauten und 70 Dreiecken zusammen.

Dies kann im Falle einer Symmetrie nicht stimmen. Auf Fotos ist erkennbar, dass die Dreiecke rund um die Pyramidenbasis angeordnet sind, und zwar 18 pro Seitenfläche. Insgesamt also 72 statt 70.

Auf jeder Seitenfläche zählt man (17 + 16 + 15 + ... + 3 + 2 + 1), also 153 Rauten. Mal 4 macht 612 und nicht 603.

Daher frage ich mich, ob die Angaben im Artikel vielleicht nur aus irgendwelchen anderen Quellen abgeschrieben, aber nie überprüft wurden. (nicht signierter Beitrag von 88.73.197.141 (Diskussion | Beiträge) 21:23, 28. Apr. 2010 (CEST))

Vergleiche mit Photos im Netz: Die Türen nehmen zwei Dreiecke und neun Rauten weg, nämlich entlang dem Boden sechs Dreiecke, dazwischen fünf Rauten, und zuoberst wurden vier Rauten auf Dreiecke beschnitten, damit eine Waagrechte entsteht. WaldiR (Diskussion) 22:13, 13. Sep. 2013 (CEST)

"eigentliche Bestimmung" des Louvre

Eine Burg, dann Königsresidenz, hat keine "eigentliche Bestimmung als universales Lyzeum". Was für ein pathetisches Geschwurbel. Von Mitterand? (Quelle fehlt). WaldiR (Diskussion) 22:22, 13. Sep. 2013 (CEST)

@WaldiR: Zustimmung. Habe mal einen Baustein gesetzt. --Flominator 09:44, 22. Aug. 2016 (CEST)

Kein ägyptischer Winkel

Die Cheops Pyramide hat den Böschungswinkel 28:22, (1,27), 51° 50′. Die Glaspyramide hat rund 11:9, (1,22), 50° 43′. Weiterhin lassen sich die Maße nicht glatt in Königsellen Meh umrechnen. Es wurde metrisches System verwendet. Die Höhe lässt sich in foot darstellen. Die Basisbreite ist nicht in foot darstellbar. Der Vergleich mit der Cheops Pyramide ist gewagt. --Nfhrfh (Diskussion) 21:02, 5. Sep. 2018 (CEST) Bei Verwendung des korrekten Böschungswinkels der Cheops Pyramide müsste die Glaspyramide nicht 21,65 Meter, sondern 22,54 Meter hoch sein. Die Glaspyramide des Louvre ist daher ca. 1 Meter zu niedrig. Es ist keine pharaonische Pyramide. --Nfhrfh (Diskussion) 10:30, 6. Sep. 2018 (CEST) Die Vorzüge der z.B. von den Pharaonen Snofru, Cheops und Niuserre verwendeten Proportion 28:22 Böschunswinkel wurden vom Architekten nicht erkannt und nicht für die Glaspyramide übernommen. Keine Skalierbarkeit der Proportionen der Glaspyramide! Keine Nutzung des Kantenwinkels als Kontrollwinkel für den Bau möglich. Keine technische Eleganz! Auch das Pyramidion fehlt. An der Glaspyramide ist kein Vergleich mit der großen mathematischen Gedankenwelt der alten Ägypter zu erkennen. --Nfhrfh (Diskussion) 11:03, 8. Sep. 2018 (CEST) Der Architekt Pei selbst widerspricht dem Vorbild der ägyptischen Pyramiden. --Nfhrfh (Diskussion) 07:19, 13. Sep. 2018 (CEST) Die Steigung bei ägyptischen Pyramiden ist immer rational. Die Steigung der Glaspyramide basiert auf dem Goldenem Schnitt. Die Steigung der Glaspyramide ist daher irrational! Es ergibt sich der geplante Winkel von 51,02655° (51° 1' 35,59"). Das ist (rund) der zugehörige Winkel zum Goldenen Schnitt auf der Basis des Goldenen Rechtecks. --Nfhrfh (Diskussion) 10:09, 6. Feb. 2019 (CET)

Nebenpyramiden

Welche Daten haben die drei Nebenpyramiden? --Nfhrfh (Diskussion) 11:36, 13. Sep. 2018 (CEST) Die Nebenpyramiden sind um 45° gedreht zur Hauptpyramide. Das gibt es in Ägypten nicht. --Nfhrfh (Diskussion) 10:42, 14. Sep. 2018 (CEST)

Popkultur Sakrileg

In Sakrileg hat die Glaspyramide im Innenhof keine Funktion. Im Film ist es die Umgekehrte Pyramide in der Einkaufspassage Carrousel du Louvre. Ich lösche den unzutreffenden Satz. --Nfhrfh (Diskussion) 10:44, 4. Mai 2020 (CEST)

Unanschaulich

Die obige Diskussion zum Thema "Kein ägyptischer Winkel" ist ja sehr gelehrt, aber auch reichlich unanschaulich im Wortsinn. Könnte nicht jemand einfach mal zwei Dreiecke zeichnen, übereinander gelegt, die Cheops-Pyramide versus die große Louvre-Pyramide? Dann könnte man die Unterschiede leicht in Augenschein nehmen. --Delabarquera (Diskussion) 08:17, 29. Sep. 2021 (CEST)

Na gut, ich hab das hier gefunden. Damit sollte ich es auch hinkriegen.

Ergebnisse (Louvre)

Seite a (Grundseite) = 35,42

Höhe h = 21,65

Höhe ha = 27,971

Seitenkante s = 33,106

Diagonale d = 50,091

Umfang u = 141,68

Grundfläche G = 1254,576

Mantelfläche M = 1981,453

Oberfläche O = 3236,029

Volumen V = 9053,86

Neigung der Seitenflächen = 50,716° = 0,885 rad

Neigung Seitenkante = 40,841° = 0,713 rad

Seitenfläche AS = 495,363

Will es jemand überprüfen? --Delabarquera (Diskussion) 17:19, 29. Sep. 2021 (CEST)

Die Cheops-Pyramide hat einen theoretischen ägyptischen Steigungswinkel von genau $5+{\frac {1}{2}}$ Seked das sind genau $\arctan(14/11)$ Grad. Die Steigung ist rational. Herr Ieoh Ming Pei hat seinen Winkel aus dem Goldenen Schnitt berechnet. Sein Winkel hat daher eine irrationale Steigung. Sein theoretischer Steigungswinkel beträgt genau $\arctan({\sqrt {5}}-1)$ Grad. Die gebauten Steigungswinkel weichen etwas ab. --Nfhrfh (Diskussion) 14:45, 9. Jan. 2022 (CET)