Diskussion:Gottlieb Hering

Ulanen-Regiment

Nicht dass ich mich bei dem Thema wirklich auskennen würde: Dieses Ulanen-Reg 20 war wohl in Ludwigsburg stationiert, in Ulm wäre es Ulanen-Regiment „König Karl“ (1. Württembergisches) Nr. 19. Hozro 23:26, 16. Mai 2008 (CEST)

Vielleicht sollte das Versatzstück Ulan-Regiment ganz gestrichen werden... ich hab die Angabe aus Arisierung des... übernommen.. denke das führt eh in diesem Kontext zu weit... was meinst du?--Schreiben 00:09, 17. Mai 2008 (CEST)

Das ist manchmal ganz interessant, mir sind bei diesem deinem Artikel - danke übrigens - die Augen aufgegangen, was für enge Parallelen zwischen Hering und Wirth bestehen. Und die waren beide schon in dem anderen Regiment (123). Hozro 07:33, 17. Mai 2008 (CEST)

Gut lassen wir es drin. Ich hab das im Blick ... Vielleicht kann ja jemand der Ahnung hat das mal checken... Gruß --Schreiben 09:46, 18. Mai 2008 (CEST)

Plausibilität?

Mit Zahlenangaben ist das ja immer so eine Sache...

Hier steht, dass täglich drei bis vier Züge mit 50 - 60 Waggons mit 100 Häftlingen eintrafen.

"Täglich erreichten drei bis vier Transporte mit 50 bis 60 Waggons (pro Waggon mindestens 100 jüdische Opfer) Belzec."

3 * 60 * 100 = 18.000 Menschen täglich ...
über 100.000 je Woche ??? Das ist bei einer Gesamtzahl von 435.000 nicht plausibel !
Daher streiche ich diese Zahlenangaben im Lemma (und korrigiere bei Leichenverbrennung 500.000 auf "mehr als 400.000" - siehe Höfle-Telegramm). -Holgerjan 13:12, 25. Mai 2008 (CEST)

Ja, hast Recht, wenn man das Höfle-Telegramm zugrunde legt. In der Enzyklopädie des Holocaust wird die Gesamtzahl der Opfer auf 600.000 geschätzt, diese wurde auch von deutschen Gerichten bestätigt. Auf was für Grundlagen das basiert ist mir aber nicht bekannt. Insofern geht deine Änderung vollkommen in Ordnung. --Schreiben 21:33, 26. Mai 2008 (CEST)

Danke für deine Reaktion. By the way: Meines Wissens klagte Wolfgang Benz darüber, dass Gutmans Enzyklopädie des Holocaust nicht ganz zuverlässig sei (ein ref muss ich schuldig bleiben...) - ich benutze sie natürlich weiterhin, bin aber dadurch "vorgewarnt" und skeptisch geworden. Freundliche Grüße und Anerkennung für deine Arbeit von ---Holgerjan 23:57, 26. Mai 2008 (CEST)

Ermordung durch jüdisches Rachekommando

Es gibt ja die Diskussion, dass er durch ein jüdisches Rachekommando ermordet, d.h. vergiftet wurde. Hat da jemand Quellen dazu?

Man könnte das dann in den artikel aufnehmen... (nicht signierter Beitrag von Benutzer: 79.223.58.149 (Diskussion | Beiträge) 17:02, 21. Dezember 2013)

Vielleicht solltest du erst mal angeben, was deine Quellen für diesen Verdacht sind. Mit „es gibt Diskussionen“ kann man viel behaupten. --Jossi (Diskussion) 17:45, 21. Dez. 2013 (CET)

Polizeidienst

In der Leonberger Lokalzeitung erschien heute ein Bericht über die Polizeikarriere Herings, basierend auf der Arbeit eines polnischen Historikers. Demnach wurde Hering am 24. Januar 1934 nach Stuttgart versetzt, arbeitete dort ab 1934 an der Aufklärung von Mordfällen und stieg 1937 zum Kriminalbezirkssekretär auf. Beschwerden über ihn erfolgten nach seiner Ernennung zum Leiter der Göppinger Kripo, die aber nicht näher datiert wird. Das ist auch plausibler, warum er sollte er kurze Zeit nach der Versetzung nach Stuttgart schon wieder nach Göppingen zurückgekehrt sein, wo man ihn zuvor offenbar loshaben wollte? --Janjonas (Diskussion) 20:13, 18. Aug. 2017 (CEST)

Dann bau es doch belegt in den Artikel ein. --Jossi (Diskussion) 20:35, 19. Aug. 2017 (CEST)

Rückmeldung beim Polizeipräsidium

Im Abschnitt Nach Kriegsende heißt es, Hering habe sich im Oktober 1994 beim Polizeipräsidium Stuttgart „vom Einsatz zurück“ gemeldet. Laut dem Abschnitt darüber kehrte er aber nach der Zeit in Belzec zurück nach Triest und erst Ende April 1945 gelangte er wieder nach Deutschland. Auch wenn er im „Urlaub“ in Stuttgart war, warum hätte er sich da bei der Polizei „zurückmelden“ sollen. Evtl. ist das Jahr 1945 gemeint, allerdings ist er in diesem Jahr schon am 9. Oktober verstorben. --Janjonas (Diskussion) 20:23, 18. Aug. 2017 (CEST)

Das Problem ist, dass die Aussage mit nicht ohne weiteres einsehbaren Archivdokumenten belegt ist. Ich habe den Artikel an dieser Stelle einmal vorsichtig umformuliert. --Jossi (Diskussion) 20:43, 19. Aug. 2017 (CEST)

BELEGE

Dieser Artikel hat eine Liste, die nennt sich Literatur. Allerdings ist keine Aussage im Artikeltext durch irgendwas belegt.--80.187.85.105 00:52, 5. Feb. 2019 (CET)

anonymes Gemeckere in Großschrift, das hilft hier wirklich weiter ... --Goesseln (Diskussion) 22:01, 2. Jun. 2021 (CEST)